- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01039688
Sammenligning af effektiviteten og sikkerheden af 2 doser af et eksperimentelt lægemiddel, CP-690.550, med methotrexat (MTX) hos patienter med leddegigt, som ikke tidligere har modtaget MTX (ORAL1069)
8. marts 2018 opdateret af: Pfizer
Fase 3 randomiseret, dobbeltblind undersøgelse af effektiviteten og sikkerheden af 2 doser Cp-690.550 sammenlignet med methotrexat hos methotrexat navie-patienter med reumatoid arthritis
Denne undersøgelse er designet til at sammenligne effektiviteten af det eksperimentelle lægemiddel, CP-690.550, med methotrexat til at forebygge ledskader og forbedre symptomer på leddegigt.
Denne undersøgelse vil også sammenligne sikkerheden af CP-690.550 med methotrexat.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
956
Fase
- Fase 3
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
-
Buenos Aires, Argentina, C1015ABO
- OMI - Organización Médica de Investigación
-
Buenos Aires, Argentina, C1034ACO
- Saint Dennis Medical Group S.A.
-
Buenos Aires, Argentina, C1428DZF
- Consultorios Reumatológicos Pampa
-
-
-
-
Queensland
-
Maroochydore, Queensland, Australien, 4558
- Rheumatology Research Unit Sunshine Coast
-
-
South Australia
-
Woodville, South Australia, Australien, 5011
- The Queen Elizabeth Hospital, Department of Rheumatology
-
-
Victoria
-
Malvern East, Victoria, Australien, 3145
- Emeritus Research
-
-
-
-
-
Gent, Belgien, 9000
- Universitair Ziekenhuis Gent - Reumatologie
-
-
-
-
-
Rio de Janeiro, Brasilien, 22271-100
- CCBR Brasil Centro de Pesquisas e Analises Clinicas Ltda
-
-
GO
-
Goiania, GO, Brasilien, 74110-120
- CIP - Centro Internacional de Pesquisas
-
Goiania, GO, Brasilien, 74115-030
- Clinica de Raios X Nabyh Salum S/S - Clinica Sao Matheus
-
-
PR
-
Curitiba, PR, Brasilien, 80060-240
- Centro de Estudos em Terapias Inovadoras
-
-
RS
-
Porto Alegre, RS, Brasilien, 90610-000
- Hospital São Lucas da PUCRS
-
-
SP
-
Sao Paulo, SP, Brasilien, 04266-010
- CEPIC - Centro Paulista de Investigacao Clinica e Servicos Medicos Ltda
-
-
-
-
-
Plovdiv, Bulgarien, 4000
- Revmatologichno Otdelenie, MBAL - Plovdiv
-
Ruse, Bulgarien, 7002
- MBAL-Ruse, AD, IV Terapevtichno i kardiologichno otdelenie
-
Sofia, Bulgarien, 1612
- MBAL Sveti Ivan Rilski Sofia; Klinika po Revmatologia
-
Sofia, Bulgarien, 1606
- MBAL na Voennomeditsinska Akademia - Sofia, Klinika po Revmatologia i Kardiologia
-
Sofia, Bulgarien, 1709
- DKTs "Sveta Anna", Sofia; Konsultativen kabinet po Revmatologia
-
Veliko Tarnovo, Bulgarien, 5000
- MOBAL "D-r Stefan Cherkezov" AD, Revmokardiologichno otdelenie s intenziven sektor
-
-
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canada, T5M 0H4
- Rheumatology Research Associates Ltd.
-
-
British Columbia
-
Victoria, British Columbia, Canada, V8V 3P9
- PerCuro Clinical Research Ltd.
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R3A 1M3
- Manitoba Clinic
-
-
Ontario
-
Burlington, Ontario, Canada, L7L 0B7
- Burlington Rheumatology and Osteoporosis Clinic
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8N 1Y2
- Dr. William G. Bensen Medicine Professional Corporation
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8N 2B6
- MAC Research Inc.
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8N 1Y2
- Office of Dr. Fernando Bianchi
-
Kitchener, Ontario, Canada, N2M 5N6
- KW Musculoskeletal Research Inc.
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1H 1A2
- Rheumatology Research Associates
-
St. Catharines, Ontario, Canada, L2N 7E4
- Niagara Peninsula Arthritis Centre
-
Windsor, Ontario, Canada, N8X 5A6
- Clinical Research and Arthritis Centre
-
Windsor, Ontario, Canada, N8X 1K7
- Windsor Radiological Associates
-
-
-
-
-
Rancagua, Chile, 2841959
- Hospital Regional de Rancagua
-
-
IX Region
-
Temuco, IX Region, Chile, 4790928
- Consulta Privada Dra. Lucia Ponce
-
-
RM
-
Santiago, RM, Chile, 7501126
- Centro de Estudios Reumatologicos
-
Santiago, RM, Chile, 7510186
- Consulta Privada Dra. Marta Aliste
-
-
V Region
-
Vina del Mar, V Region, Chile, 2570017
- Estudios Clinicos V Region
-
-
-
-
Atlantico
-
Barranquilla, Atlantico, Colombia
- Centro de Reumatologia y Ortopedia
-
-
Cundinamarca
-
Bogota, Cundinamarca, Colombia, 0000
- Centro Integral de Reumatologia e Inmunologia CIREI
-
-
Santander
-
Bucaramanga, Santander, Colombia
- Servimed E.U
-
-
-
-
-
Cartago, Costa Rica, 00000
- Centro de Reumatología y Osteoporosis, Cartago
-
San Jose, Costa Rica, 00000
- Hospital CIMA San Jose
-
-
-
-
-
Barnaul, Den Russiske Føderation, 656024
- State Healthcare Institution Regional Clinical Hospital
-
Ekaterinburg, Den Russiske Føderation, 620102
- State Healthcare Institution
-
Ekaterinburg, Den Russiske Føderation, 620149
- State Educational Institution of Higher Professional Education
-
Ekaterinburg, Den Russiske Føderation, 620109
- Ltd. Medical Association "Novaya Bolnitsa" (X-Ray Only)
-
Kemerovo, Den Russiske Føderation, 650099
- State Healthcare Institution Regional Clinical Hospital for War Veterans
-
Novosibirsk, Den Russiske Føderation, 630055
- Federal State Institution named after Academician E.N. Meshalkin, Novosibirsk State Research
-
Novosibirsk, Den Russiske Føderation, 630117
- Scientific Research Institute of Clinical and Experimental Lymphology of the Siberian Branch of RAMS
-
Saint Petersburg, Den Russiske Føderation, 197341
- Almazov Federal Heart, Blood and Endocrinology Centre
-
Smolensk, Den Russiske Føderation, 214019
- Smolensk State Medical Academy, Clinical Research Centre of Diagnostic Medicine and Drugs
-
St. Petersburg, Den Russiske Føderation, 194291
- Clinical Hospital #122 named after L.G. Sokolov of the Federal Medical-Biological Agency
-
St. Petersburg, Den Russiske Føderation, 198260
- St. Petersburg State Institution of Healthcare Consultative-diagnostic Center #85
-
St. Petersburg, Den Russiske Føderation, 190068
- State Health Institution City Hospital # 25, City Rheumatology Center of St. Petersburg
-
St. Petersburg, Den Russiske Føderation, 197706
- State Healthcare Institution City Hospital # 40 of Administrative Health Resort District
-
Tomsk, Den Russiske Føderation, 634063
- Regional State Healthcare Institution of Tomsk Regional Clinical Hospital
-
-
-
-
-
Santo Domingo, Dominikanske republik, 00000
- Patricia Alvarez Site
-
-
-
-
-
Cebu City, Filippinerne, 6000
- Chong Hua Hospital
-
Davao City, Filippinerne, 8000
- Brokenshire Integrated Health Ministries, Inc. Brokenshire Memorial Hospital
-
Manila, Filippinerne, 1003
- Rayuma Klinik, OPD Department, Jose R. Reyes Memorial Medical Center
-
-
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Forenede Stater, 85704
- Catalina Pointe Clinical Research, Inc.
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Forenede Stater, 72205
- Little Rock Diagnostic Clinic
-
-
California
-
La Jolla, California, Forenede Stater, 92037-0943
- University of California San Diego Perlman Ambulatory Clinic
-
La Jolla, California, Forenede Stater, 92093 0943
- University of California San Diego Center for Innovative Therapy
-
Los Angeles, California, Forenede Stater, 90033
- Keck Hospital of USC
-
Los Angeles, California, Forenede Stater, 90033
- USC Keck School of Medicine
-
Los Angeles, California, Forenede Stater, 90095
- University of California Los Angeles (UCLA)
-
Los Angeles, California, Forenede Stater, 90033
- Keck Hospital of USC, Lower Level Pharmacy
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Forenede Stater, 32607
- Southeastern Arthritis Center
-
Gainesville, Florida, Forenede Stater, 32607
- Southeastern Imaging and Diagnostics
-
Gainesville, Florida, Forenede Stater, 32607
- Southeastern Integrated Medical, PL dba Florida Medical Research
-
Miami, Florida, Forenede Stater, 33173
- Center for Arthritis and Rheumatic Diseases
-
Sarasota, Florida, Forenede Stater, 34239
- Sarasota Arthritis Research Center
-
Tamarac, Florida, Forenede Stater, 33321
- West Broward Rheumatology Associates, Inc.
-
Tampa, Florida, Forenede Stater, 33614
- Burnette & Silverfield, MDS PLC
-
Tampa, Florida, Forenede Stater, 33613
- Bernard F. Germain, MD
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Forenede Stater, 46227
- Diagnostic Rheumatology And Research, PC
-
-
Iowa
-
Dubuque, Iowa, Forenede Stater, 52002
- Medical Associates Clinic, PC
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Forenede Stater, 70115
- Louisiana State University Health Sciences
-
-
Maryland
-
Wheaton, Maryland, Forenede Stater, 20902
- The Center for Rheumatology and Bone Research
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Forenede Stater, 01605
- Clinical Pharmacology Study Group
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, Forenede Stater, 68516
- Physician Research Collaboration, LLC
-
-
New York
-
Albany, New York, Forenede Stater, 12206
- The Center for Rheumatology
-
Rochester, New York, Forenede Stater, 14618
- AAIR Research Center
-
-
North Carolina
-
Hickory, North Carolina, Forenede Stater, 28601
- PMG Research of Hickory, LLC
-
Hickory, North Carolina, Forenede Stater, 28602
- PMG Research of Hickory, LLC
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Forenede Stater, 73112
- Lynn Health Science Institute
-
-
Pennsylvania
-
Duncansville, Pennsylvania, Forenede Stater, 16635
- Altoona Center for Clinical Research
-
Wyomissing, Pennsylvania, Forenede Stater, 19610
- Clinical Research Center of Reading, LLP
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Forenede Stater, 29425
- Medical University of South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Forenede Stater, 29425
- Medical University of South Carolina Investigational Drug Services
-
Charleston, South Carolina, Forenede Stater, 29425
- Medical University of South Carolina - Rheumatology
-
-
Tennessee
-
Jackson, Tennessee, Forenede Stater, 38305
- Arthritis Clinic
-
Jackson, Tennessee, Forenede Stater, 38305
- West Tennessee Research Institute
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Forenede Stater, 78705
- Austin Rheumatology Research
-
Dallas, Texas, Forenede Stater, 75231
- Metroplex Clinical Research Center
-
Fort Worth, Texas, Forenede Stater, 76107
- University of North Texas Health Science Center at Fort Worth
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forenede Stater, 98101
- Virginia Mason Medical Center
-
Seattle, Washington, Forenede Stater, 98101
- Investigational Drug Service
-
-
West Virginia
-
Clarksburg, West Virginia, Forenede Stater, 26301
- Mountain State Clinical Research
-
Clarksburg, West Virginia, Forenede Stater, 26301
- United Hospital Center (Imaging Only)
-
-
-
-
-
Ahmedabad, Indien, 380015
- Shalby Hospital
-
-
Andhra Pradesh
-
Hyderabad, Andhra Pradesh, Indien, 500 004
- Mahavir Hospital & Research Center
-
Secunderabad, Andhra Pradesh, Indien, 500003
- Department of rheumatology
-
-
Gujarat
-
Ahmedabad, Gujarat, Indien, 380009
- Rheumatic Disease Clinic
-
-
Karnataka
-
Bangalore, Karnataka, Indien, 560 054
- Shirdi Sai Hospital
-
-
Maharashtra
-
Pune, Maharashtra, Indien, 411 001
- Jehangir Clinical Development Centre Pvt. Ltd.
-
Pune, Maharashtra, Indien, 411 001
- Arthritis Research and Care Foundation
-
-
-
-
-
Seoul, Korea, Republikken, 110-744
- Seoul National University Hospital, Rheumatology, Internal Medicine
-
Seoul, Korea, Republikken, 120-752
- Yonsei University College of Medicine, Severance Hospital, Rheumatology, Internal Medicine
-
Seoul, Korea, Republikken, 138-736
- Asan Medical Center, Rheumatology, Internal Medicine
-
-
-
-
-
Kuching, Malaysia, 93586
- Sarawak General Hospital
-
-
Negeri Sembilan
-
Seremban, Negeri Sembilan, Malaysia, 70300
- Hospital Tuanku Ja'afar
-
-
Selangor Darul Ehsan
-
Petaling Jaya, Selangor Darul Ehsan, Malaysia, 46150
- Sunway Medical Centre
-
-
-
-
Coahuila
-
Torreon, Coahuila, Mexico, 27000
- Unidad de Enfermedades Reumaticas y Cronico Degenerativas SC
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Mexico, 44620
- Unidad de Investigacion en Enfermedades Cronico Degenerativas
-
Guadalajara, Jalisco, Mexico, 44158
- Instituto Jaliscience de Investigación Clínica SA de CV
-
-
Nuevo LEON
-
Monterrey, Nuevo LEON, Mexico, 64020
- Hospital Universitario Jose Eleuterio Gonzalez
-
-
-
-
-
Christchurch, New Zealand, 8022
- The Canterbury Geriatric Medical Research Trust, c/- The Princess Margaret Hospital
-
Hamilton, New Zealand, 3204
- Ryburns Building, Waikato Hospital
-
Timaru, New Zealand, 7910
- Timaru Hospital, Clinical Trials Unit
-
-
Auckland
-
Otahuhu, Auckland, New Zealand, 1640
- Centre for Clinical Research and Effective Practice (CCREP Middlemore Hospital
-
-
-
-
-
Callao, Peru, C-02
- Hospital Nacional IV Alberto Sabogal Sologuren
-
Lima, Peru, L-27
- Instituto Peruano del Hueso y la Articulacion SAC-Privado-Lima/Centro de Investigacion IPHAR
-
Lima, Peru, L 27
- Clínica Anglo Americana
-
Lima, Peru, L-27
- Centro Medico CORPAC
-
-
-
-
-
Gdynia, Polen, 81-367
- Przychodnia Medyczna Lekarskiej Spoldzielni Pracy
-
Gdynia, Polen, 81-384
- Centrum Leczenia Chorob Cywilizacyjnych Sp. z.o.o. SKA Oddzial Gdynia
-
Katowice, Polen, 40-748
- Centrum Leczenia Chorob Cywilizacyjnych Sp. z o.o. SKA Oddzial Katowice
-
Warszawa, Polen, 01-192
- Synexus SCM Sp. z o.o. Oddzial Warszawa
-
Warszawa, Polen, 02-118
- Rheuma Medicus - Specjalistyczne Centrum Reumatologii i Osteoporozy
-
-
-
-
-
Ponce, Puerto Rico, 00716
- Ponce School of Medicine
-
Ponce, Puerto Rico, 00717-1321
- Edificio Parra
-
-
-
-
-
Bratislava, Slovakiet, 81108
- Reumatolog s.r.o.
-
Dunajska Streda, Slovakiet, 92901
- AAGS, s.r.o. , nestatne zdravotnicke zariadenie
-
Nove Zamky, Slovakiet, 94001
- Reumatologicka ambulancia, Ecclesia, s.r.o.
-
Piestany, Slovakiet, 921 12
- Narodny Ustav Reumatickych Chorob
-
Zilina, Slovakiet, 010 01
- Neštátna Reumatologická Ambulancia
-
-
-
-
-
Madrid, Spanien, 28007
- Hospital General Universitario Gregorio Marañon
-
Malaga, Spanien, 29009
- Hospital Civil. Hospital Regional Universitario Carlos Haya
-
Sevilla, Spanien, 41009
- Hospital Universitario Virgen Macarena
-
-
A Coruña
-
Santiago de Compostela, A Coruña, Spanien, 15705
- Hospital Nuestra Señora de La Esperanza
-
-
Vizcaya
-
Bilbao, Vizcaya, Spanien, 48013
- Hospital de Basurto
-
-
-
-
-
Malmo, Sverige, 205 02
- Skånes Universitetssjukhus i Malmö
-
Sundsvall, Sverige, 851 86
- Sundsvalls sjukhus- Medicinkliniken
-
Uppsala, Sverige, 751 85
- Akademiska sjukhuset, Reumatologmottagningen
-
-
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan, 807
- Chung-Ho Memorial Hospital, Kaohsiung Medical University
-
Taichung, Taiwan, 407
- Taichung Veterans General Hospital
-
Tainan, Taiwan, 704
- National Cheng Kung University Hospital
-
-
-
-
-
Bangkok, Thailand, 10700
- Siriraj Hospital, Mahidol University
-
Bangkok, Thailand, 10400
- Rheumatology Unit, Department of Internal Medicine, Rajavithi Hospital
-
-
Bangkok
-
Phayathai, Bangkok, Thailand, 10400
- Rheumatology Unit, Department of Internal Medicine, Phramongkutklao Hospital
-
-
-
-
-
Brno, Tjekkiet, 62500
- Fakultní nemocnice Brno
-
Brno - Zidenice, Tjekkiet, 61500
- Revmacentrum MUDr. Mostera, s.r.o.
-
Hradec Kralove, Tjekkiet, 50005
- Fakultni nemocnice Hradec Kralove
-
Ostrava-Poruba, Tjekkiet, 70800
- Revmatologicka ambulance
-
Praha 2, Tjekkiet, 128 50
- Revmatologicky ustav
-
Praha 4, Tjekkiet, 140 00
- Revmatologicka ambulance
-
-
-
-
-
Aachen, Tyskland, 52064
- Privat-Praxis, Rheumatologie (P515)
-
Berlin, Tyskland, 14059
- Schlosspark-Klinik
-
Erlangen, Tyskland, 91054
- Studienambulanz, Medizinische Klinik 3 Universitaetsklinikum Erlangen
-
Halle, Tyskland, 06108
- Schwerpunktpraxis Rheumatologie FAE Innere Medizin
-
Hamburg, Tyskland, 22081
- Schoen Klinik Hamburg-Eilbek, Abt. Rheumatologie und Klin. Immunologie
-
Nuernberg, Tyskland, 90429
- Arztpraxis, Internist - Rheumatologie
-
Ratingen, Tyskland, 40882
- Rheumaforschung - Studienambulanz Dr. Wassenberg
-
Rheine, Tyskland, 48431
- Schwerpunktpraxis fuer Rheumatologie
-
-
-
-
-
Kyiv, Ukraine, 04053
- State Institution "Republican Clinical Hospital of the Ministry of Health of Ukraine"
-
Kyiv, Ukraine, 04114
- State Institution "Republican Clinical Hospital of the Ministry of Health of Ukraine"
-
Lviv, Ukraine, 79011
- Municipal City Clinical Hospital #4, Department of Rheumatology
-
Odesa, Ukraine, 65026
- Municipal Establishment "City Clinical Hospital #9 n.a. O.I. Minakov", Department of Rheumatology
-
Vinnitsa, Ukraine, 21018
- Vinnitsa Regional Clinical Hospital n.a. M.I. Pirogov
-
-
Crimea
-
Simferopol, Crimea, Ukraine, 95017
- CRI "Clinical Territorial Medical Association "University Clinic", Department of Rheumatology
-
-
-
-
-
Balatonfüred, Ungarn, 8230
- Drug Research Center Kft. Reumatologiai Szakrendeles
-
Budapest, Ungarn, 1027
- Revita Reumatologiai Rendelo
-
Budapest, Ungarn, H-1036
- Synexus Magyarorszag Kft.
-
Mezokovesd, Ungarn, 3400
- Mozgasszervi Rehabilitacios Kozpont, Reumatologiai szakrendeles
-
Szolnok, Ungarn, H-5000
- MAV Korhaz es Rendelointezet
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år til 99 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Voksne med moderat til svær RA (reumatoid arthritis), som ikke er blevet behandlet med methotrexat.
- Diagnose af RA baseret på American College of Rheumatology 1987 reviderede kriterier.
- Aktiv sygdom som defineret af både >=6 ømme eller smertefulde led i bevægelse og >= 6 hævede led; og enten en erythrocytsedimentationshastighed (ESR) > 28 mm eller en C-reaktivt protein (CRP) koncentration > 7 mg/dL
Ekskluderingskriterier:
- Bloddyskrasier inklusive bekræftede: Hæmoglobin <9 g/dL eller hæmatokrit <30%; Antal hvide blodlegemer <3,0 x 109/L; Absolut neutrofiltal <1,2 x 109/L; Blodpladeantal <100 x 109/L
- Anamnese med enhver anden reumatisk autoimmun sygdom end Sjögrens syndrom
- Ingen malignitet eller anamnese med malignitet
- Anamnese med infektion, der kræver hospitalsindlæggelse, parenteral antimikrobiel behandling, eller som på anden måde vurderes klinisk signifikant af investigator, inden for de 6 måneder forud for den første dosis af undersøgelseslægemidlet
- Ingen kronisk leversygdom, nylig eller aktiv hepatitis eller anden kontraindikation for methotrexatbehandling
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: FIDOBELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: 5 mg BID CP-690.550
|
Orale tabletter indgivet i en dosis på 5 mg BID i 24 måneder
Orale tabletter indgivet i en dosis på 10 mg BID i 24 måneder
|
|
EKSPERIMENTEL: 10 mg BID CP-690.550
|
Orale tabletter indgivet i en dosis på 5 mg BID i 24 måneder
Orale tabletter indgivet i en dosis på 10 mg BID i 24 måneder
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: methotrexat
|
Orale kapsler, administreret som 10 mg pr. uge i 4 uger, titreret til 15 mg pr. uge i 4 uger, derefter titreret til 20 mg pr. uge i 24 måneder
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændret Total Sharp Score (mTSS) ved 6. måned
Tidsramme: Måned 6
|
mTSS: summen af erosion og joint space narrowing (JSN)-score for 44 led (16 pr. hånd og 6 pr. fod).
mTSS-score spænder fra 0 (normal) til 448 (værst mulige samlede score).
|
Måned 6
|
|
Ændring fra baseline ved måned 6 i mTSS
Tidsramme: Måned 6
|
mTSS: summen af erosion og JSN-score for 44 led (16 pr. hånd og 6 pr. fod).
mTSS-score spænder fra 0 (normal) til 448 (værst mulige samlede score).
En stigning i mTSS fra baseline repræsenterede sygdomsprogression og/eller ledforværring, ingen ændring repræsenterede standsning af sygdomsprogression, og et fald repræsenterer forbedring.
|
Måned 6
|
|
Procentdel af deltagere, der opnåede American College of Rheumatology 70 (ACR70) svar på 6. måned
Tidsramme: Måned 6
|
ACR70-respons: større end eller lig med (≥) 70 procent (%) forbedring i antal ømme led (TJC) eller antal hævede led (SJC) og ≥70 % forbedring i mindst 3 ud af 5 resterende ACR-kernemål: 1) lægens global vurdering af sygdomsaktivitet, 2) deltagerens vurdering af sygdomsaktiviteten, 3) deltagerens vurdering af smerte, 4) deltagerens vurdering af funktionsnedsættelse (handicapindeks for Health Assessment Questionnaire [HAQ]), og 5) C-reaktivt protein (CRP) ).
|
Måned 6
|
|
Absolut blodtryk (BP) værdier (mmHg)
Tidsramme: Baseline og måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18 og 24
|
BP: tryk, som blodet udøver på væggene i blodkarrene og især arterierne, normalt målt på den radiale arterie ved hjælp af et blodtryksmåler.
Systolisk BP: det højeste arterielle blodtryk i en hjertecyklus, der forekommer umiddelbart efter systole i hjertets venstre ventrikel.
Diastolisk BP: det laveste arterielle blodtryk i en hjertecyklus, der forekommer under hjertets diastole.
|
Baseline og måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18 og 24
|
|
Ændring fra baseline i BP-værdier (mmHg)
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18 og 24
|
BP: tryk, som blodet udøver på væggene i blodkarrene og især arterierne, normalt målt på den radiale arterie ved hjælp af et blodtryksmåler.
Systolisk BP: det højeste arterielle blodtryk i en hjertecyklus, der forekommer umiddelbart efter systole i hjertets venstre ventrikel.
Diastolisk BP: det laveste arterielle blodtryk i en hjertecyklus, der forekommer under hjertets diastole.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18 og 24
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
mTSS-score ved baseline, måned 12 og 24
Tidsramme: Baseline, måned 12 og 24
|
mTSS: summen af erosion og JSN-score for 44 led (16 pr. hånd og 6 pr. fod).
mTSS-score spænder fra 0 (normal) til 448 (værst mulige samlede score).
|
Baseline, måned 12 og 24
|
|
Ændring fra baseline i mTSS-score i måned 12 og 24
Tidsramme: Måned 12 og 24
|
mTSS: summen af erosion og JSN-score for 44 led (16 pr. hånd og 6 pr. fod).
mTSS-score spænder fra 0 (normal) til 448 (værst mulige samlede score).
En stigning i mTSS fra baseline repræsenterede sygdomsprogression og/eller ledforværring, ingen ændring repræsenterede standsning af sygdomsprogression, og et fald repræsenterer forbedring.
|
Måned 12 og 24
|
|
Procentdel af deltagere uden fremskridt i mTSS efter måned 6, 12 og 24
Tidsramme: Måned 6, 12 og 24
|
mTSS: summen af erosion og JSN-score for 44 led (16 pr. hånd og 6 pr. fod).
mTSS-score spænder fra 0 (normal) til 448 (værst mulige samlede score).
En stigning på mindre end eller lig med (≤)0,5 i mTSS anses for at være ingen progression i mTSS.
|
Måned 6, 12 og 24
|
|
Procentdel af deltagere uden forværring i erosionsscore (stigning ≤0,5) efter måned 6, 12 og 24
Tidsramme: Måned 6, 12 og 24
|
Lederosionsscore: erosionsalvorlighed i 44 led (16 pr. hånd, 6 pr. fod).
Hvert led scorede efter involveret overfladeareal, fra 0 (ingen erosion) til 5 (omfattende knogletab fra mere end halvdelen af artikulerende knogle).
Fordi hver side af fodleddet blev graderet, var den maksimale erosionsscore for fodleddet 10.
Således var den maksimale erosionsscore 280.
En stigning på ≤0,5 i erosionsscore anses for at være 'ingen forværring' i erosionsscore.
|
Måned 6, 12 og 24
|
|
Erosionsscore
Tidsramme: Baseline, måned 6, 12 og 24
|
Lederosionsscore: erosionsalvorlighed i 44 led (16 pr. hånd, 6 pr. fod).
Hvert led scorede efter involveret overfladeareal, fra 0 (ingen erosion) til 5 (omfattende knogletab fra mere end halvdelen af artikulerende knogle).
Fordi hver side af fodleddet blev graderet, var den maksimale erosionsscore for fodleddet 10.
Således var den maksimale erosionsscore 280.
|
Baseline, måned 6, 12 og 24
|
|
JSN-score
Tidsramme: Baseline, måned 6, 12 og 24
|
JSN-score: sværhedsgraden af JSN i 42 led (15 pr. hånd og 6 pr. fod), inklusive subluksation, scoret fra 0 (ingen/normal JSN) til 4 (fuldstændig tab af ledplads, knogleankylose eller luksation).
Den maksimale JSN-score var 168.
|
Baseline, måned 6, 12 og 24
|
|
Ændring fra baseline i erosionsscore
Tidsramme: Måned 6, 12 og 24
|
Lederosionsscore: erosionsalvorlighed i 44 led (16 pr. hånd, 6 pr. fod).
Hvert led scorede efter involveret overfladeareal, fra 0 (ingen erosion) til 5 (omfattende knogletab fra mere end halvdelen af artikulerende knogle).
Fordi hver side af fodleddet blev graderet, var den maksimale erosionsscore for fodleddet 10.
Således var den maksimale erosionsscore 280.
Ændring = score ved observation minus score ved baseline.
En stigning i score fra baseline repræsenterede sygdomsprogression og/eller ledforværring, ingen ændring repræsenterede standsning af sygdomsprogression, og et fald repræsenterede forbedring.
|
Måned 6, 12 og 24
|
|
Ændring fra baseline i JSN-score
Tidsramme: Måned 6, 12 og 24
|
JSN-score: sværhedsgraden af JSN i 42 led (15 pr. hånd og 6 pr. fod), inklusive subluksation, scoret fra 0 (ingen/normal JSN) til 4 (fuldstændig tab af ledplads, knogleankylose eller luksation).
Den maksimale JSN-score var 168.
Ændring = score ved observation minus score ved baseline.
En stigning i score fra baseline repræsenterede sygdomsprogression og/eller ledforværring, ingen ændring repræsenterede standsning af sygdomsprogression, og et fald repræsenterede forbedring.
|
Måned 6, 12 og 24
|
|
Procentdel af deltagere, der opnår et ACR70-svar
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
ACR70-respons: ≥70 % forbedring i TJC eller SJC og ≥70 % forbedring i mindst 3 af 5 resterende ACR-kernemål: 1) lægens globale vurdering af sygdomsaktivitet, 2) deltagers vurdering af sygdomsaktivitet, 3) deltagers vurdering af smerte , 4) deltagerens vurdering af funktionsnedsættelse (handicapindeks for HAQ) og 5) CRP.
|
Måned 1, 2, 3, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere, der opnår et ACR20-svar
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
ACR20-respons: ≥20 % forbedring i TJC eller SJC og ≥20 % forbedring i mindst 3 ud af 5 resterende ACR-kernemål: 1) lægens globale vurdering af sygdomsaktivitet, 2) deltagers vurdering af sygdomsaktivitet, 3) deltagers vurdering af smerte , 4) deltagerens vurdering af funktionsnedsættelse (handicapindeks for HAQ) og 5) CRP.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere, der opnår et ACR50-svar
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
ACR50-respons: ≥50 % forbedring i TJC eller SJC og ≥50 % forbedring i mindst 3 ud af 5 resterende ACR-kernemål: 1) lægens globale vurdering af sygdomsaktivitet, 2) deltagers vurdering af sygdomsaktivitet, 3) deltagers vurdering af smerte , 4) deltagerens vurdering af funktionsnedsættelse (handicapindeks for HAQ) og 5) CRP.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Tender Joints Count (TJC)
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Otteogtres (68) led blev vurderet af en blindet ledbedømmer for at bestemme antallet af led, der blev betragtet som ømme eller smertefulde.
Responsen på tryk/bevægelse på hvert led blev vurderet ved hjælp af følgende skala: Til stede/Fraværende/Ikke udført/Ikke relevant (anvendes til kunstige eller manglende led).
Kunstige led blev ikke vurderet.
68 led, der skulle vurderes, var: overkrop (temporomandibulær, sternoclavicular, acromioklavikulær); øvre ekstremitet: skulder, albue, håndled (radiocarpal, carpal og carpometacarpal betragtet som én enhed), metacarpophalangeals (MCP I, II, III, IV, V), tommelfinger interphalangeal (IP), proksimale interphalangealer (PIP II, III, IV, V), distale interphalangealer (DIP II, III, IV, V); underekstremitet: hofte, knæ, ankel, tarsus (inkluderer subtalar, transversal tarsal og tarsometatarsal betragtet som én enhed), metatarsophalangeals (MTP I, II, III, IV, V), storetå IP, proksimale og distale interphalangeals kombineret (PIP II III, IV, V).
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i TJC
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Otteogtres (68) led blev vurderet af en blindet ledbedømmer for at bestemme antallet af led, der blev betragtet som ømme eller smertefulde.
Responsen på tryk/bevægelse på hvert led blev vurderet ved hjælp af følgende skala: Til stede/Fraværende/Ikke udført/Ikke relevant (anvendes til kunstige eller manglende led).
Kunstige led blev ikke vurderet.
68 led, der skulle vurderes, var: overkrop (temporomandibulær, sternoclavicular, acromioklavikulær); øvre ekstremitet: skulder, albue, håndled (radiokarpal, karpal og carpometacarpal betragtet som én enhed), MCP (I, II, III, IV, V), tommelfinger IP, PIP (II, III, IV, V), DIP (II III, IV, V); underekstremitet: hofte, knæ, ankel, tarsus (omfatter subtalar, transversal tarsal og tarsometatarsal betragtet som én enhed), MTP (I, II, III, IV, V), storetå IP, proksimale og distale interphalangeals kombineret (PIP II, III, IV, V).
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Antal hævede led (SJC)
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Seksogtres (66) led blev vurderet af en blindet ledbedømmer for hævelse ved hjælp af følgende skala: Til stede/Fraværende/Ikke udført/Ikke relevant (anvendes til kunstige eller manglende led).
Kunstige led blev ikke vurderet.
66 led vurderet var: overkrop (temporomandibulær, sternoclavicular, acromioklavikulær); øvre ekstremitet: skulder, albue, håndled (radiokarpal, karpal og carpometacarpal betragtet som én enhed), MCP (I, II, III, IV, V), tommelfinger IP, PIP (II, III, IV, V), DIP (II III, IV, V); underekstremitet: knæ, ankel, tarsus (omfatter subtalar, transversal tarsal og tarsometatarsal betragtet som én enhed), MTP (I, II, III, IV, V), storetå IP, proksimale og distale interphalangeals kombineret (PIP II, III, IV, V).
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i SJC
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Seksogtres (66) led blev vurderet af en blindet ledbedømmer for hævelse ved hjælp af følgende skala: Til stede/Fraværende/Ikke udført/Ikke relevant (anvendes til kunstige eller manglende led).
Kunstige led blev ikke vurderet.
66 led vurderet var: overkrop (temporomandibulær, sternoclavicular, acromioklavikulær); øvre ekstremitet: skulder, albue, håndled (radiokarpal, karpal og carpometacarpal betragtet som én enhed), MCP (I, II, III, IV, V), tommelfinger IP, PIP (II, III, IV, V), DIP (II III, IV, V); underekstremitet: knæ, ankel, tarsus (omfatter subtalar, transversal tarsal og tarsometatarsal betragtet som én enhed), MTP (I, II, III, IV, V), storetå IP, proksimale og distale interphalangeals kombineret (PIP II, III, IV, V).
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Patientvurdering af gigtsmerter
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Deltagerne vurderede sværhedsgraden af gigtsmerter på en 0 til 100 millimeter (mm) visuel analog skala (VAS), hvor 0 mm = ingen smerte og 100 mm = den mest alvorlige smerte.
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i patientvurdering af arthritissmerter
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Deltagerne vurderede sværhedsgraden af gigtsmerter på en 0 til 100 mm VAS, hvor 0 mm = ingen smerte og 100 mm = den mest alvorlige smerte.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Læge Global Assessment of Arthritis
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Physician Global Assessment of Arthritis blev målt på en 0 til 100 mm VAS, hvor 0 mm = meget god og 100 mm = meget dårlig.
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i lægens globale vurdering af arthritis
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Physician Global Assessment of Arthritis blev målt på en 0 til 100 mm VAS, hvor 0 mm = meget god og 100 mm = meget dårlig.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Patient Global Assessment of Arthritis
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Deltagerne svarede: "I betragtning af alle de måder, hvorpå din gigt påvirker dig, hvordan har du det i dag?"
Deltagerne svarede ved at bruge en 0 - 100 mm VAS, hvor 0 = meget godt og 100 = meget dårligt.
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i patientens globale vurdering af arthritis
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Deltagerne svarede: "I betragtning af alle de måder, hvorpå din gigt påvirker dig, hvordan har du det i dag?"
Deltagerne svarede ved at bruge en 0 - 100 mm VAS, hvor 0 = meget godt og 100 = meget dårligt.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
C-reaktivt protein
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
CRP målt i milligram per liter (mg/L)
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i CRP
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Ændring fra baseline i CRP målt i mg/L.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Sygdomsaktivitetsscore baseret på 28 led og C-reaktivt protein (3 variabler) (DAS28-3) CRP
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-3(CRP) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28-leds tælling og CRP (mg/L).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score indikerede mere sygdomsaktivitet.
DAS28-3(CRP) mindre end eller lig med (≤)3,2 indebar lav sygdomsaktivitet, større end (>)3,2 til 5,1 indebar moderat sygdomsaktivitet, >5,1 implicerede høj sygdomsaktivitet og DAS28-3(CRP) mindre end ( <)2,6 = remission.
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Sygdomsaktivitetsscore baseret på 28-ledtal og erytrocytsedimentationshastighed (4 variabler) (DAS28-4 [ESR])
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-4(ESR) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28 ledtal, ESR (millimeter/time [mm/time]) og patientens globale vurdering af sygdomsaktivitet (deltager vurderet arthritisaktivitetsvurdering).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score = mere sygdomsaktivitet.
DAS28-4(ESR) ≤3,2 indebar lav sygdomsaktivitet, >3,2 til 5,1 antydede moderat sygdomsaktivitet, >5,1 antydede høj sygdomsaktivitet og DAS28-4(ESR) <2,6 = remission.
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i DAS28-3(CRP)
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-3(CRP) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28-leds tælling og CRP (mg/L).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score indikerede mere sygdomsaktivitet.
DAS28-3(CRP) ≤3,2 antydede lav sygdomsaktivitet, >3,2 til 5,1 antydede moderat sygdomsaktivitet, >5,1 antydede høj sygdomsaktivitet og DAS28-3(CRP) <2,6 = remission.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i DAS28-4(ESR)
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-4(ESR) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28 ledtal, ESR (mm/time) og patientens globale vurdering af sygdomsaktivitet (deltager vurderet arthritisaktivitetsvurdering).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score = mere sygdomsaktivitet.
DAS28-4(ESR) ≤3,2 indebar lav sygdomsaktivitet, >3,2 til 5,1 antydede moderat sygdomsaktivitet, >5,1 antydede høj sygdomsaktivitet og DAS28-4(ESR) <2,6 = remission.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med DAS28-3(CRP) ≤3,2
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-3(CRP) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28-leds tælling og CRP (mg/L).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score indikerede mere sygdomsaktivitet.
DAS28-3(CRP) ≤3,2 antydede lav sygdomsaktivitet, >3,2 til 5,1 antydede moderat sygdomsaktivitet, >5,1 antydede høj sygdomsaktivitet og DAS28-3(CRP) <2,6 = remission.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med DAS28-4(ESR) ≤3,2
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-4(ESR) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28 ledtal, ESR (mm/time) og patientens globale vurdering af sygdomsaktivitet (deltager vurderet arthritisaktivitetsvurdering).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score = mere sygdomsaktivitet.
DAS28-4(ESR) ≤3,2 indebar lav sygdomsaktivitet, >3,2 til 5,1 antydede moderat sygdomsaktivitet, >5,1 antydede høj sygdomsaktivitet og DAS28-4(ESR) <2,6 = remission.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med DAS28-3(CRP) <2,6
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-3(CRP) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28-leds tælling og CRP (mg/L).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score indikerede mere sygdomsaktivitet.
DAS28-3(CRP) ≤3,2 antydede lav sygdomsaktivitet, >3,2 til 5,1 antydede moderat sygdomsaktivitet, >5,1 antydede høj sygdomsaktivitet og DAS28-3(CRP) <2,6 = remission.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med DAS28-4(ESR) <2,6
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-4(ESR) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28 ledtal, ESR (mm/time) og patientens globale vurdering af sygdomsaktivitet (deltager vurderet arthritisaktivitetsvurdering).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score = mere sygdomsaktivitet.
DAS28-4(ESR) ≤3,2 indebar lav sygdomsaktivitet, >3,2 til 5,1 antydede moderat sygdomsaktivitet, >5,1 antydede høj sygdomsaktivitet og DAS28-4(ESR) <2,6 = remission.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med DAS28-3(CRP)-respons (god eller moderat forbedring)
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-3(CRP) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28-leds tælling og CRP (mg/L).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score indikerede mere sygdomsaktivitet.
DAS28 kategoriske svar definerer en god (absolut: <3,2 eller >1,2 forbedring fra baseline [BL]), moderat (absolut: 3,2-5,1 eller 0,6-1,2
ændring fra BL), eller ingen respons (absolut: >5,1 eller <0,6 ændring fra BL).
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med DAS28-4(ESR)-respons (god eller moderat forbedring)
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-4(ESR) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28 ledtal, ESR (mm/time) og patientens globale vurdering af sygdomsaktivitet (deltager vurderet arthritisaktivitetsvurdering).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score = mere sygdomsaktivitet.
DAS28 kategoriske svar definerer en god (absolut: <3,2 eller >1,2 forbedring fra BL), moderat (absolut: 3,2-5,1 eller 0,6-1,2
ændring fra BL), eller ingen respons (absolut: >5,1 eller <0,6 ændring fra BL).
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med et ACR70-svar vedvarende i mindst 6 måneder
Tidsramme: Måned 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
ACR70-respons: ≥70 % forbedring i TJC eller SJC og ≥70 % forbedring i mindst 3 af 5 resterende ACR-kernemål: 1) lægens globale vurdering af sygdomsaktivitet, 2) deltagers vurdering af sygdomsaktivitet, 3) deltagers vurdering af smerte , 4) deltagerens vurdering af funktionsnedsættelse (handicapindeks for HAQ) og 5) CRP.
|
Måned 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med på hinanden følgende besøg af ACR20-svar efter antal på hinanden følgende besøg
Tidsramme: Måned 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
ACR20-respons: ≥20 % forbedring i TJC eller SJC og ≥20 % forbedring i mindst 3 ud af 5 resterende ACR-kernemål: 1) lægens globale vurdering af sygdomsaktivitet, 2) deltagers vurdering af sygdomsaktivitet, 3) deltagers vurdering af smerte , 4) deltagerens vurdering af funktionsnedsættelse (handicapindeks for HAQ) og 5) CRP.
|
Måned 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med på hinanden følgende besøg på ACR50-svar efter antal på hinanden følgende besøg
Tidsramme: Måned 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
ACR50-respons: ≥50 % forbedring i TJC eller SJC og ≥50 % forbedring i mindst 3 ud af 5 resterende ACR-kernemål: 1) lægens globale vurdering af sygdomsaktivitet, 2) deltagers vurdering af sygdomsaktivitet, 3) deltagers vurdering af smerte , 4) deltagerens vurdering af funktionsnedsættelse (handicapindeks for HAQ) og 5) CRP.
|
Måned 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med på hinanden følgende besøg på ACR70-svar efter antal på hinanden følgende besøg
Tidsramme: Måned 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
ACR70-respons: ≥70 % forbedring i TJC eller SJC og ≥70 % forbedring i mindst 3 af 5 resterende ACR-kernemål: 1) lægens globale vurdering af sygdomsaktivitet, 2) deltagers vurdering af sygdomsaktivitet, 3) deltagers vurdering af smerte , 4) deltagerens vurdering af funktionsnedsættelse (handicapindeks for HAQ) og 5) CRP.
|
Måned 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med på hinanden følgende besøg på DAS28-3(CRP) <2,6 efter antal på hinanden følgende besøg
Tidsramme: Måned 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-3(CRP) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28-leds tælling og CRP (mg/L).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score indikerede mere sygdomsaktivitet.
DAS28-3(CRP) ≤3,2 antydede lav sygdomsaktivitet, >3,2 til 5,1 antydede moderat sygdomsaktivitet, >5,1 antydede høj sygdomsaktivitet og DAS28-3(CRP) <2,6 = remission.
|
Måned 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med på hinanden følgende besøg på DAS28-4(ESR) <2,6 efter antal på hinanden følgende besøg
Tidsramme: Måned 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
DAS28-4(ESR) blev beregnet ud fra SJC og TJC ved hjælp af 28 ledtal, ESR (mm/time) og patientens globale vurdering af sygdomsaktivitet (deltager vurderet arthritisaktivitetsvurdering).
Samlet scoreinterval: 0 til cirka 10, højere score = mere sygdomsaktivitet.
DAS28-4(ESR) ≤3,2 indebar lav sygdomsaktivitet, >3,2 til 5,1 antydede moderat sygdomsaktivitet, >5,1 antydede høj sygdomsaktivitet og DAS28-4(ESR) <2,6 = remission.
|
Måned 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Health Assessment Questionnaire Disability Index (HAQ-DI)
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
HAQ-DI: deltagerrapporteret vurdering af evnen til at udføre opgaver i 8 kategorier af daglige aktiviteter: påklædning/frisør, stå op, spis, gå, hygiejne, almindelige aktiviteter i løbet af sidste uge.
Hvert punkt scorede på en 4-trins skala fra 0-3: 0=ingen besvær, 1=nogle besvær, 2=meget besvær og 3=ikke i stand til at gøre.
Enhver aktivitet, der kræver assistance fra en anden person eller kræver brug af et hjælpemiddel, justeres til en minimumscore på 2 for at repræsentere en mere begrænset funktionel status.
Samlet score blev beregnet som summen af domænescores og divideret med antallet af besvarede domæner.
Samlet mulig scoreområde 0-3: 0=mindst sværhedsgrad og 3=ekstrem sværhedsgrad.
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i HAQ-DI Score
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
HAQ-DI: deltagerrapporteret vurdering af evnen til at udføre opgaver i 8 kategorier af daglige aktiviteter: påklædning/frisør, stå op, spis, gå, hygiejne, almindelige aktiviteter i løbet af sidste uge.
Hvert punkt scorede på en 4-trins skala fra 0-3: 0=ingen besvær, 1=nogle besvær, 2=meget besvær og 3=ikke i stand til at gøre.
Enhver aktivitet, der kræver assistance fra en anden person eller kræver brug af et hjælpemiddel, justeres til en minimumscore på 2 for at repræsentere en mere begrænset funktionel status.
Samlet score blev beregnet som summen af domænescores og divideret med antallet af besvarede domæner.
Samlet mulig scoreområde 0-3: 0=mindst sværhedsgrad og 3=ekstrem sværhedsgrad.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med mindst 0,22 forbedring i HAQ-DI-score
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
HAQ-DI: deltagerrapporteret vurdering af evnen til at udføre opgaver i 8 kategorier af daglige aktiviteter: påklædning/frisør, stå op, spis, gå, hygiejne, almindelige aktiviteter i løbet af sidste uge.
Hvert punkt scorede på en 4-trins skala fra 0-3: 0=ingen besvær, 1=nogle besvær, 2=meget besvær og 3=ikke i stand til at gøre.
Enhver aktivitet, der kræver assistance fra en anden person eller kræver brug af et hjælpemiddel, justeres til en minimumscore på 2 for at repræsentere en mere begrænset funktionel status.
Samlet score blev beregnet som summen af domænescores og divideret med antallet af besvarede domæner.
Samlet mulig scoreområde 0-3: 0=mindst sværhedsgrad og 3=ekstrem sværhedsgrad.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med mindst 0,3 forbedring i HAQ-DI-score
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
HAQ-DI: deltagerrapporteret vurdering af evnen til at udføre opgaver i 8 kategorier af daglige aktiviteter: påklædning/frisør, stå op, spis, gå, hygiejne, almindelige aktiviteter i løbet af sidste uge.
Hvert punkt scorede på en 4-trins skala fra 0-3: 0=ingen besvær, 1=nogle besvær, 2=meget besvær og 3=ikke i stand til at gøre.
Enhver aktivitet, der kræver assistance fra en anden person eller kræver brug af et hjælpemiddel, justeres til en minimumscore på 2 for at repræsentere en mere begrænset funktionel status.
Samlet score blev beregnet som summen af domænescores og divideret med antallet af besvarede domæner.
Samlet mulig scoreområde 0-3: 0=mindst sværhedsgrad og 3=ekstrem sværhedsgrad.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Procentdel af deltagere med mindst 0,5 forbedring i HAQ-DI
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
HAQ-DI: deltagerrapporteret vurdering af evnen til at udføre opgaver i 8 kategorier af daglige aktiviteter: påklædning/frisør, stå op, spis, gå, hygiejne, almindelige aktiviteter i løbet af sidste uge.
Hvert punkt scorede på en 4-trins skala fra 0-3: 0=ingen besvær, 1=nogle besvær, 2=meget besvær og 3=ikke i stand til at gøre.
Enhver aktivitet, der kræver assistance fra en anden person eller kræver brug af et hjælpemiddel, justeres til en minimumscore på 2 for at repræsentere en mere begrænset funktionel status.
Samlet score blev beregnet som summen af domænescores og divideret med antallet af besvarede domæner.
Samlet mulig scoreområde 0-3: 0=mindst sværhedsgrad og 3=ekstrem sværhedsgrad.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Kort Form 36 (SF-36) Mental Component Score
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
SF-36 er en standardiseret undersøgelse, der evaluerer 8 aspekter af funktionel sundhed og velvære: fysisk funktion, rolle fysisk, kropslig smerte, generel sundhed, vitalitet, social funktion, rolle følelsesmæssig og mental sundhed.
Scoren for et afsnit er et gennemsnit af de enkelte spørgsmålsscores, som skaleres 0-100 (100=højeste funktionsniveau) og indberettes som 2 opsummerende scores; fysisk komponentscore og mental komponentscore.
Samlet scoreinterval for de sammenfattende scores = 0-100, hvor højere score repræsenterer højere funktionsniveau.
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
SF-36 Score for fysiske komponenter
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
SF-36 er en standardiseret undersøgelse, der evaluerer 8 aspekter af funktionel sundhed og velvære: fysisk funktion, rolle fysisk, kropslig smerte, generel sundhed, vitalitet, social funktion, rolle følelsesmæssig og mental sundhed.
Scoren for et afsnit er et gennemsnit af de enkelte spørgsmålsscores, som skaleres 0-100 (100=højeste funktionsniveau) og indberettes som 2 opsummerende scores; fysisk komponentscore og mental komponentscore.
Samlet scoreinterval for de sammenfattende scores = 0-100, hvor højere score repræsenterer højere funktionsniveau.
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i SF-36 Mental Component Score
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
SF-36 er en standardiseret undersøgelse, der evaluerer 8 aspekter af funktionel sundhed og velvære: fysisk funktion, rolle fysisk, kropslig smerte, generel sundhed, vitalitet, social funktion, rolle følelsesmæssig og mental sundhed.
Scoren for et afsnit er et gennemsnit af de enkelte spørgsmålsscores, som skaleres 0-100 (100=højeste funktionsniveau) og indberettes som 2 opsummerende scores; fysisk komponentscore og mental komponentscore.
Samlet scoreinterval for de sammenfattende scores = 0-100, hvor højere score repræsenterer højere funktionsniveau.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i SF-36 Physical Component Score
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
SF-36 er en standardiseret undersøgelse, der evaluerer 8 aspekter af funktionel sundhed og velvære: fysisk funktion, rolle fysisk, kropslig smerte, generel sundhed, vitalitet, social funktion, rolle følelsesmæssig og mental sundhed.
Scoren for et afsnit er et gennemsnit af de enkelte spørgsmålsscores, som skaleres 0-100 (100=højeste funktionsniveau) og indberettes som 2 opsummerende scores; fysisk komponentscore og mental komponentscore.
Samlet scoreinterval for de sammenfattende scores = 0-100, hvor højere score repræsenterer højere funktionsniveau.
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
SF-36 domæneresultater
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
SF-36 er en standardiseret undersøgelse, der evaluerer 8 aspekter af funktionel sundhed og velvære: fysisk funktion, rolle fysisk, kropslig smerte, generel sundhed, vitalitet, social funktion, rolle følelsesmæssig og mental sundhed.
Scoren for et afsnit er et gennemsnit af de enkelte spørgsmålsscores, som skaleres 0-100 (100=højeste funktionsniveau).
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i SF-36 domæneresultater
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
SF-36 er en standardiseret undersøgelse, der evaluerer 8 aspekter af funktionel sundhed og velvære: fysisk funktion, rolle fysisk, kropslig smerte, generel sundhed, vitalitet, social funktion, rolle følelsesmæssig og mental sundhed.
Scoren for et afsnit er et gennemsnit af de enkelte spørgsmålsscores, som skaleres 0-100 (100=højeste funktionsniveau).
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Score for arbejdsbegrænsningsspørgeskema (WLQ).
Tidsramme: Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
WLQ: deltagerrapporteret 25-element-skala til at evaluere i hvilken grad sundhedsproblemer forstyrrer evnen til at udføre jobroller langs 4 dimensioner: Time Management-skala (5-elementer); Skalaen for fysiske krav (6-elementer); Mental-interpersonel kravskala (9-elementer); Output Krav skala (5-elementer).
Alle skalaerne gik fra 0 (begrænset ingen af tiden) til 100 (begrænset hele tiden).
|
Baseline og måneder 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
Ændring fra baseline i WLQ-score
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
WLQ: deltagerrapporteret skala med 25 elementer til at evaluere i hvilken grad sundhedsproblemer forstyrrer evnen til at udføre jobroller langs 4 dimensioner: Time Management-skala (5 elementer); Skalaen for fysiske krav (6 genstande); Mental-interpersonel kravskala (9 genstande); Output Demands skala (5 stk.).
Alle skalaerne gik fra 0 (begrænset ingen af tiden) til 100 (begrænset hele tiden).
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
WLQ arbejdstabsindeksscore
Tidsramme: Baseline og måned 3, 6 og 12
|
WLQ: deltagerrapporteret 25-element-skala til at evaluere i hvilken grad sundhedsproblemer forstyrrer evnen til at udføre jobroller langs 4 dimensioner: Time Management-skala (5-elementer); Skalaen for fysiske krav (6-elementer); Mental-interpersonel kravskala (9-elementer); Output Krav skala (5-elementer).
Alle skalaerne gik fra 0 (begrænset ingen af tiden) til 100 (begrænset hele tiden).
Arbejdstabsindeks, som repræsenterede procentdelen af tabt arbejde over en tidsperiode i forhold til en normativ population, blev udledt (samlet score: 0 [intet tab] til 100 [fuldstændigt tab af arbejde]).
|
Baseline og måned 3, 6 og 12
|
|
Ændring fra baseline i WLQ Work Loss Index Score
Tidsramme: Måned 3, 6, 12, 15, 18, 21 og 24
|
WLQ: deltagerrapporteret 25-element-skala til at evaluere i hvilken grad sundhedsproblemer forstyrrer evnen til at udføre jobroller langs 4 dimensioner: Time Management-skala (5-elementer); Skalaen for fysiske krav (6-elementer); Mental-interpersonel kravskala (9-elementer); Output Krav skala (5-elementer).
Alle skalaerne gik fra 0 (begrænset ingen af tiden) til 100 (begrænset hele tiden).
Arbejdstabsindeks, som repræsenterede procentdelen af tabt arbejde over en tidsperiode i forhold til en normativ population, blev udledt (samlet score: 0 [intet tab] til 100 [fuldstændigt tab af arbejde]).
|
Måned 3, 6, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
European Quality of Life (EuroQol) Five Dimensions (EQ-5D) Health State Profile Utility Score
Tidsramme: Baseline og måned 3, 6, 12, 18 og 24
|
EQ-5D: deltagerbedømt spørgeskema til vurdering af sundhedsrelateret livskvalitet i form af en enkelt nyttescore.
Health State Profile-komponenten vurderer niveauet af det nuværende helbred for 5 domæner: mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte og ubehag samt angst og depression; 1 indikerer bedre helbredstilstand (ingen problemer); 3 angiver den værste helbredstilstand ("sengbundet").
Scoreformel udviklet af EuroQol Group tildeler en nytteværdi for hvert domæne i profilen.
Score transformeres og resulterer i et samlet scoreområde -0,594 til 1,000; højere score indikerer en bedre helbredstilstand.
|
Baseline og måned 3, 6, 12, 18 og 24
|
|
Ændring fra baseline i EQ-5D Health State Profile Utility Score
Tidsramme: Måned 3, 6, 12, 18 og 24
|
EQ-5D: deltagerbedømt spørgeskema til vurdering af sundhedsrelateret livskvalitet i form af en enkelt nyttescore.
Health State Profile-komponenten vurderer niveauet af det nuværende helbred for 5 domæner: mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte og ubehag samt angst og depression; 1 indikerer bedre helbredstilstand (ingen problemer); 3 angiver den værste helbredstilstand ("sengbundet").
Scoreformel udviklet af EuroQol Group tildeler en nytteværdi for hvert domæne i profilen.
Score transformeres og resulterer i et samlet scoreområde -0,594 til 1,000; højere score indikerer en bedre helbredstilstand.
|
Måned 3, 6, 12, 18 og 24
|
|
Arbejdsproduktivitet og sundhedsressourceudnyttelse (HCRU) ved baseline og måned 3 og 6
Tidsramme: Baseline og måned 3 og 6
|
Reumatoid arthritis (RA)-HCRU vurderede brugen af sundhedsydelser i løbet af de sidste 3 måneder for direkte, indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Direkte omkostninger: besøg hos læge, ikke-læge, plejehjem, hospital, operation, skadestue (ER) behandling, diagnostiske tests, overnatning, hjemmepleje, hjælpemidler/udstyr brugt.
Indirekte omkostninger forbundet med funktionsnedsættelse: beskæftigelsesstatus, vilje til at arbejde, arbejdshandicap på grund af RA, sygefravær, deltidsarbejde, evne til at udføre gøremål, gøremål udført af familie/venner/husholderske.
Bedømmelsen var baseret på 0 til 2-trins skalaen; højere score = højere medicinske omkostninger.
|
Baseline og måned 3 og 6
|
|
Arbejdsproduktivitet og sundhedsressourceudnyttelse (HCRU) på måned 12, 18 og 24
Tidsramme: Måned 12, 18 og 24
|
RA-HCRU vurderede brugen af sundhedsydelser i løbet af de sidste 3 måneder for direkte, indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Direkte omkostninger: besøg hos læge, ikke-læge, plejehjem, hospital, kirurgi, ER-behandling, diagnostiske tests, overnatning, hjemmepleje, hjælpemidler/udstyr brugt.
Indirekte omkostninger forbundet med funktionsnedsættelse: beskæftigelsesstatus, vilje til at arbejde, arbejdshandicap på grund af RA, sygefravær, deltidsarbejde, evne til at udføre gøremål, gøremål udført af familie/venner/husholderske.
Bedømmelsen var baseret på 0 til 2-trins skalaen; højere score = højere medicinske omkostninger.
|
Måned 12, 18 og 24
|
|
Antal hændelser, inklusive besøg, operationer, tests eller anordninger som vurderet ved hjælp af RA-HCRU ved baseline og måned 3 og 6
Tidsramme: Baseline og måned 3 og 6
|
RA-HCRU vurderede brugen af sundhedsydelser i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA/ikke-RA-relateret antal hændelser, herunder besøg hos læge, ikke-læge, ER-behandling på hospital, indlæggelser, antal operationer, diagnostiske tests og anvendte anordninger/hjælpemidler blev rapporteret.
|
Baseline og måned 3 og 6
|
|
Antal hændelser, inklusive besøg, operationer, tests eller anordninger som vurderet ved hjælp af RA-HCRU på måned 12, 18 og 24
Tidsramme: Måned 12, 18 og 24
|
RA-HCRU vurderede brugen af sundhedsydelser i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA/ikke-RA-relateret antal hændelser, herunder besøg hos læge, ikke-læge, ER-behandling på hospital, indlæggelser, antal operationer, diagnostiske tests og anvendte anordninger/hjælpemidler blev rapporteret.
|
Måned 12, 18 og 24
|
|
Antal dage vurderet ved brug af RA-HCRU ved baseline og måned 3 og 6
Tidsramme: Baseline og måned 3 og 6
|
RA-HCRU vurderede brugen af sundhedsydelser i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA eller ikke-RA relateret antal dage brugt på hospital, plejehjem, brugte hjælpemidler/anordninger, sygeorlov, arbejde om ugen, udført deltidsarbejde, udført lønnet arbejde, gøremål udført af husholderske og gøremål udført af familie/venner .
|
Baseline og måned 3 og 6
|
|
Antal dage vurderet ved hjælp af RA-HCRU i måned 12, 18 og 24
Tidsramme: Måned 12, 18 og 24
|
RA-HCRU vurderede brugen af sundhedsydelser i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA eller ikke-RA relateret antal dage brugt på hospital, plejehjem, brugte hjælpemidler/anordninger, sygeorlov, arbejde om ugen, udført deltidsarbejde, udført lønnet arbejde, gøremål udført af husholderske og gøremål udført af familie/venner .
|
Måned 12, 18 og 24
|
|
Antal timer pr. dag som vurderet ved hjælp af RA-HCRU ved baseline og måned 3 og 6
Tidsramme: Baseline og måned 3 og 6
|
RA-HCRU vurderede brug af sundhedsydelser (HC) i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA- eller ikke-RA-relateret antal timer brugt pr. dag til hjemmepleje, pligter udført af husholderske, pligter udført af familie eller venner, udført arbejde og manglende arbejde blev rapporteret.
|
Baseline og måned 3 og 6
|
|
Antal timer pr. dag vurderet ved hjælp af RA-HCRU i måned 12, 18 og 24
Tidsramme: Måned 12, 18 og 24
|
RA-HCRU vurderede HC-forbrug i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA- eller ikke-RA-relateret antal timer brugt pr. dag til hjemmepleje, pligter udført af husholderske, pligter udført af familie eller venner, udført arbejde og manglende arbejde blev rapporteret.
|
Måned 12, 18 og 24
|
|
Arbejdspræstationer i de seneste 3 måneder på dage, der er generet som vurderet ved brug af RA-HCRU
Tidsramme: Baseline, måned 3, 6, 12, 18 og 24
|
Deltagernes arbejdsindsats på antallet af generede dage var baseret på en 0 til 10-skala, hvor højere score indikerede lavere arbejdspræstation.
|
Baseline, måned 3, 6, 12, 18 og 24
|
|
Ændring fra baseline i arbejdsproduktivitet og HCRU på måned 3 og 6
Tidsramme: Måned 3 og 6
|
RA-HCRU vurderede HC-forbrug i løbet af de sidste 3 måneder for direkte, indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Direkte omkostninger: besøg hos læge, ikke-læge, plejehjem, hospital, kirurgi, ER-behandling, diagnostiske tests, overnatning, hjemmepleje, hjælpemidler/udstyr brugt.
Indirekte omkostninger forbundet med funktionsnedsættelse: beskæftigelsesstatus, vilje til at arbejde, arbejdshandicap på grund af RA, sygefravær, deltidsarbejde, evne til at udføre gøremål, gøremål udført af familie/venner/husholderske.
Bedømmelsen var baseret på 0 til 2-trins skalaen; højere score = højere medicinske omkostninger.
|
Måned 3 og 6
|
|
Ændring fra baseline i arbejdsproduktivitet og HCRU på måned 12, 18 og 24
Tidsramme: Måned 12, 18 og 24
|
RA-HCRU vurderede HC-forbrug i løbet af de sidste 3 måneder for direkte, indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Direkte omkostninger: besøg hos læge, ikke-læge, plejehjem, hospital, kirurgi, ER-behandling, diagnostiske tests, overnatning, hjemmepleje, hjælpemidler/udstyr brugt.
Indirekte omkostninger forbundet med funktionsnedsættelse: beskæftigelsesstatus, vilje til at arbejde, arbejdshandicap på grund af RA, sygefravær, deltidsarbejde, evne til at udføre gøremål, gøremål udført af familie/venner/husholderske.
Bedømmelsen var baseret på 0 til 2-trins skalaen; højere score = højere medicinske omkostninger.
|
Måned 12, 18 og 24
|
|
Ændring fra baseline i antal hændelser, inklusive besøg, operationer, tests eller anordninger som vurderet ved hjælp af RA-HCRU på måned 3 og 6
Tidsramme: Måned 3 og 6
|
RA-HCRU vurderede brugen af sundhedsydelser i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA/ikke-RA-relateret antal hændelser, herunder besøg hos læge, ikke-læge, ER-behandling på hospital, indlæggelser, antal operationer, diagnostiske tests og anvendte anordninger/hjælpemidler blev rapporteret.
|
Måned 3 og 6
|
|
Ændring fra baseline i antal hændelser, inklusive besøg, operationer, tests eller anordninger som vurderet ved hjælp af RA-HCRU på måned 12, 18 og 24
Tidsramme: Måned 12, 18 og 24
|
RA-HCRU vurderede HC-forbrug i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA/ikke-RA-relateret antal hændelser, herunder besøg hos læge, ikke-læge, ER-behandling på hospital, indlæggelser, antal operationer, diagnostiske tests og anvendte anordninger/hjælpemidler blev rapporteret.
|
Måned 12, 18 og 24
|
|
Ændring fra baseline i antal dage som vurderet ved hjælp af RA-HCRU på måned 3 og 6
Tidsramme: Måned 3 og 6
|
RA-HCRU vurderede HC-forbrug i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA eller ikke-RA relateret antal dage brugt på hospital, plejehjem, brugte hjælpemidler/anordninger, sygeorlov, arbejde om ugen, udført deltidsarbejde, udført lønnet arbejde, gøremål udført af husholderske og gøremål udført af familie/venner .
|
Måned 3 og 6
|
|
Ændring fra baseline i antal dage som vurderet ved hjælp af RA-HCRU på måned 12, 18 og 24
Tidsramme: Måned 12, 18 og 24
|
RA-HCRU vurderede HC-forbrug i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA eller ikke-RA relateret antal dage brugt på hospital, plejehjem, brugte hjælpemidler/anordninger, sygeorlov, arbejde om ugen, udført deltidsarbejde, udført lønnet arbejde, gøremål udført af husholderske og gøremål udført af familie/venner .
|
Måned 12, 18 og 24
|
|
Ændring fra baseline i antal timer pr. dag som vurderet ved hjælp af RA-HCRU på måned 3 og 6
Tidsramme: Måned 3 og 6
|
RA-HCRU vurderede HC-forbrug i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA- eller ikke-RA-relateret antal timer brugt pr. dag til HC-tjenester i hjemmet, gøremål udført af husholderske, gøremål udført af familie eller venner, udført arbejde og mistet arbejde blev rapporteret.
|
Måned 3 og 6
|
|
Ændring fra baseline i antal timer pr. dag som vurderet ved hjælp af RA-HCRU på måned 12, 18 og 24
Tidsramme: Måned 12, 18 og 24
|
RA-HCRU vurderede HC-forbrug i de foregående 3 måneder for direkte eller indirekte medicinske omkostningsdomæner.
Ethvert RA- eller ikke-RA-relateret antal timer brugt pr. dag til HC-tjenester i hjemmet, gøremål udført af husholderske, gøremål udført af familie eller venner, udført arbejde og mistet arbejde blev rapporteret.
|
Måned 12, 18 og 24
|
|
Ændring fra baseline i arbejdspræstationer i de seneste 3 måneder på dage, der er generet som vurderet ved hjælp af RA-HCRU
Tidsramme: Måned 3, 6, 12, 18 og 24
|
Deltagernes arbejdsindsats på antallet af generede dage var baseret på en 0 til 10-skala, hvor højere score indikerede lavere arbejdspræstation.
|
Måned 3, 6, 12, 18 og 24
|
|
Medicinske resultater Undersøg søvnskala (MOS-SS) ved baseline og måned 1, 2 og 3
Tidsramme: Baseline og måned 1, 2 og 3
|
Deltager-vurderet 12 emne spørgeskema til vurdering af konstruktioner af søvn i løbet af sidste uge.
7 underskalaer: søvnforstyrrelser, snorken, vækket åndenød, søvntilstrækkelighed, somnolens (interval: 0-100); søvnmængde (interval: 0-24), optimal søvn (ja eller nej).
9-elements indeksmål for søvnforstyrrelser giver sammensatte scores: oversigt over søvnproblemer, overordnet søvnproblem.
Undtagen Tilstrækkelighed, Optimal, Søvnmængde, højere kerner=mere svækkelse.
Score transformeret (faktisk råscore [RS] minus lavest mulige score divideret med muligt RS-område*100); samlet scoreinterval: 0-100, højere score=mere intensitet af egenskaben.
|
Baseline og måned 1, 2 og 3
|
|
Procentdel af deltagere med optimal søvn vurderet ved hjælp af MOS-SS
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 12, 18 og 24
|
MOS-SS: deltager-vurderet 12-punkts spørgeskema til vurdering af søvnkonstruktioner over den seneste uge.
Det omfattede 7 underskalaer: søvnforstyrrelser, snorken, vækket åndenød, søvntilstrækkelighed, somnolens, søvnmængde og optimal søvn.
Deltagerne svarede, om deres søvn var optimal eller ej, ved at vælge ja eller nej.
Antal deltagere med optimal søvn oplyses
|
Måned 1, 2, 3, 6, 12, 18 og 24
|
|
Medical Outcomes Study Sleep Scale (MOS-SS) på måned 6, 12, 18 og 24
Tidsramme: Måned 6, 12, 18 og 24
|
Deltager-vurderet 12 emne spørgeskema til vurdering af konstruktioner af søvn i løbet af sidste uge.
7 underskalaer: søvnforstyrrelser, snorken, vækket åndenød, søvntilstrækkelighed, somnolens (interval: 0-100); søvnmængde (interval: 0-24), optimal søvn (ja eller nej).
9-elements indeksmål for søvnforstyrrelser giver sammensatte scores: oversigt over søvnproblemer, overordnet søvnproblem.
Undtagen Tilstrækkelighed, Optimal, Søvnmængde, højere kerner=mere svækkelse.
Score transformeret (faktisk råscore [RS] minus lavest mulige score divideret med muligt RS-område*100); samlet scoreinterval: 0-100, højere score=mere intensitet af egenskaben.
|
Måned 6, 12, 18 og 24
|
|
Skift fra baseline i MOS-SS ved måned 1, 2 og 3
Tidsramme: Måned 1, 2 og 3
|
Deltager-vurderet 12 emne spørgeskema til vurdering af konstruktioner af søvn i løbet af sidste uge.
7 underskalaer: søvnforstyrrelser, snorken, vækket åndenød, søvntilstrækkelighed, somnolens (interval: 0-100); søvnmængde (interval: 0-24), optimal søvn (ja eller nej).
9-elements indeksmål for søvnforstyrrelser giver sammensatte scores: oversigt over søvnproblemer, overordnet søvnproblem.
Undtagen Tilstrækkelighed, Optimal, Søvnmængde, højere kerner=mere svækkelse.
Score transformeret (faktisk råscore [RS] minus lavest mulige score divideret med muligt RS-område*100); samlet scoreinterval: 0-100, højere score=mere intensitet af egenskaben.
|
Måned 1, 2 og 3
|
|
Ændring fra baseline i MOS-SS ved måned 6, 12, 18 og 24
Tidsramme: Måned 6, 12, 18 og 24
|
Deltager-vurderet 12 emne spørgeskema til vurdering af konstruktioner af søvn i løbet af sidste uge.
7 underskalaer: søvnforstyrrelser, snorken, vækket åndenød, søvntilstrækkelighed, somnolens (interval: 0-100); søvnmængde (interval: 0-24), optimal søvn (ja eller nej).
9-elements indeksmål for søvnforstyrrelser giver sammensatte scores: oversigt over søvnproblemer, overordnet søvnproblem.
Undtagen Tilstrækkelighed, Optimal, Søvnmængde, højere kerner=mere svækkelse.
Score transformeret (faktisk råscore [RS] minus lavest mulige score divideret med muligt RS-område*100); samlet scoreinterval: 0-100, højere score=mere intensitet af egenskaben.
|
Måned 6, 12, 18 og 24
|
|
Funktionel vurdering af kronisk sygdomsterapi (FACIT)-træthedsskala
Tidsramme: Baseline og måned 1, 2, 3, 6, 12, 18 og 24
|
FACIT-Fatigue er et spørgeskema med 13 punkter.
Deltageren scorede hvert punkt på en 5-trins skala: 0 (slet ikke) til 4 (meget meget).
Jo større deltagerens svar på spørgsmålene (med undtagelse af 2 negativt angivet), jo større træthed.
For alle spørgsmål, bortset fra de 2 negativt anførte, blev koden omvendt, og en ny score blev beregnet til 4 minus deltagerens svar.
Summen af alle svar resulterede i FACIT-træthedsscore for en samlet mulig score på 0 (dårlig score) til 52 (bedre score).
En højere score afspejlede en forbedring af deltagerens helbredstilstand
|
Baseline og måned 1, 2, 3, 6, 12, 18 og 24
|
|
Ændring fra baseline i FACIT-træthedsskala
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 12, 18 og 24
|
FACIT-Fatigue er et spørgeskema med 13 punkter.
Deltageren scorede hvert punkt på en 5-trins skala: 0 (slet ikke) til 4 (meget meget).
Jo større deltagerens svar på spørgsmålene (med undtagelse af 2 negativt angivet), jo større træthed.
For alle spørgsmål, bortset fra de 2 negativt anførte, blev koden omvendt, og en ny score blev beregnet til 4 minus deltagerens svar.
Summen af alle svar resulterede i FACIT-træthedsscore for en samlet mulig score på 0 (dårlig score) til 52 (bedre score).
En højere score afspejlede en forbedring af deltagerens helbredstilstand
|
Måned 1, 2, 3, 6, 12, 18 og 24
|
|
Ændring fra baseline i hjertefrekvens
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
|
|
Ændring fra baseline i temperatur
Tidsramme: Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Måned 1, 2, 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 og 24
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Panaccione R, Isaacs JD, Chen LA, Wang W, Marren A, Kwok K, Wang L, Chan G, Su C. Characterization of Creatine Kinase Levels in Tofacitinib-Treated Patients with Ulcerative Colitis: Results from Clinical Trials. Dig Dis Sci. 2021 Aug;66(8):2732-2743. doi: 10.1007/s10620-020-06560-4. Epub 2020 Aug 20. Erratum In: Dig Dis Sci. 2020 Oct 10;:
- Winthrop KL, Curtis JR, Yamaoka K, Lee EB, Hirose T, Rivas JL, Kwok K, Burmester GR. Clinical Management of Herpes Zoster in Patients With Rheumatoid Arthritis or Psoriatic Arthritis Receiving Tofacitinib Treatment. Rheumatol Ther. 2022 Feb;9(1):243-263. doi: 10.1007/s40744-021-00390-0. Epub 2021 Dec 6.
- Cohen SB, Tanaka Y, Mariette X, Curtis JR, Lee EB, Nash P, Winthrop KL, Charles-Schoeman C, Wang L, Chen C, Kwok K, Biswas P, Shapiro A, Madsen A, Wollenhaupt J. Long-term safety of tofacitinib up to 9.5 years: a comprehensive integrated analysis of the rheumatoid arthritis clinical development programme. RMD Open. 2020 Oct;6(3):e001395. doi: 10.1136/rmdopen-2020-001395.
- Cohen SB, Tanaka Y, Mariette X, Curtis JR, Lee EB, Nash P, Winthrop KL, Charles-Schoeman C, Thirunavukkarasu K, DeMasi R, Geier J, Kwok K, Wang L, Riese R, Wollenhaupt J. Long-term safety of tofacitinib for the treatment of rheumatoid arthritis up to 8.5 years: integrated analysis of data from the global clinical trials. Ann Rheum Dis. 2017 Jul;76(7):1253-1262. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210457. Epub 2017 Jan 31.
- Cohen S, Radominski SC, Gomez-Reino JJ, Wang L, Krishnaswami S, Wood SP, Soma K, Nduaka CI, Kwok K, Valdez H, Benda B, Riese R. Analysis of infections and all-cause mortality in phase II, phase III, and long-term extension studies of tofacitinib in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheumatol. 2014 Nov;66(11):2924-37. doi: 10.1002/art.38779.
- Dikranian AH, Gonzalez-Gay MA, Wellborne F, Alvaro-Gracia JM, Takiya L, Stockert L, Paulissen J, Shi H, Tatulych S, Curtis JR. Efficacy of tofacitinib in patients with rheumatoid arthritis stratified by baseline body mass index: an analysis of pooled data from phase 3 studies. RMD Open. 2022 May;8(1):e002103. doi: 10.1136/rmdopen-2021-002103.
- Bykerk VP, Lee EB, van Vollenhoven R, Gruben DC, Fallon L, Woolcott JC, Keystone E. Identification of Distinct Disease Activity Trajectories in Methotrexate-Naive Patients With Rheumatoid Arthritis Receiving Tofacitinib Over Twenty-Four Months. Arthritis Care Res (Hoboken). 2022 Jan;74(1):131-141. doi: 10.1002/acr.24709.
- Strand V, Kaine J, Alten R, Wallenstein G, Diehl A, Shi H, Germino R, Murray CW. Associations between Patient Global Assessment scores and pain, physical function, and fatigue in rheumatoid arthritis: a post hoc analysis of data from phase 3 trials of tofacitinib. Arthritis Res Ther. 2020 Oct 15;22(1):243. doi: 10.1186/s13075-020-02324-7.
- van der Heijde D, Landewe RBM, Wollenhaupt J, Strengholt S, Terry K, Kwok K, Wang L, Cohen S. Assessment of radiographic progression in patients with rheumatoid arthritis treated with tofacitinib in long-term studies. Rheumatology (Oxford). 2021 Apr 6;60(4):1708-1716. doi: 10.1093/rheumatology/keaa476.
- Kivitz AJ, Cohen S, Keystone E, van Vollenhoven RF, Haraoui B, Kaine J, Fan H, Connell CA, Bananis E, Takiya L, Fleischmann R. A pooled analysis of the safety of tofacitinib as monotherapy or in combination with background conventional synthetic disease-modifying antirheumatic drugs in a Phase 3 rheumatoid arthritis population. Semin Arthritis Rheum. 2018 Dec;48(3):406-415. doi: 10.1016/j.semarthrit.2018.07.006. Epub 2018 Jul 19.
- Strand V, Kavanaugh A, Kivitz AJ, van der Heijde D, Kwok K, Akylbekova E, Soonasra A, Snyder M, Connell C, Bananis E, Smolen JS. Long-Term Radiographic and Patient-Reported Outcomes in Patients with Rheumatoid Arthritis Treated with Tofacitinib: ORAL Start and ORAL Scan Post-hoc Analyses. Rheumatol Ther. 2018 Dec;5(2):341-353. doi: 10.1007/s40744-018-0113-7. Epub 2018 May 14.
- van Vollenhoven RF, Lee EB, Fallon L, Zwillich SH, Wilkinson B, Chapman D, DeMasi R, Keystone E. Tofacitinib in Rheumatoid Arthritis: Lack of Early Change in Disease Activity and the Probability of Achieving Low Disease Activity at Month 6. Arthritis Care Res (Hoboken). 2019 Jan;71(1):71-79. doi: 10.1002/acr.23585.
- Fleischmann RM, Huizinga TW, Kavanaugh AF, Wilkinson B, Kwok K, DeMasi R, van Vollenhoven RF. Efficacy of tofacitinib monotherapy in methotrexate-naive patients with early or established rheumatoid arthritis. RMD Open. 2016 Jul 26;2(2):e000262. doi: 10.1136/rmdopen-2016-000262. eCollection 2016.
- Fleischmann R, Strand V, Wilkinson B, Kwok K, Bananis E. Relationship between clinical and patient-reported outcomes in a phase 3 trial of tofacitinib or MTX in MTX-naive patients with rheumatoid arthritis. RMD Open. 2016 Apr 26;2(1):e000232. doi: 10.1136/rmdopen-2015-000232. eCollection 2016.
- Lee EB, Fleischmann R, Hall S, Wilkinson B, Bradley JD, Gruben D, Koncz T, Krishnaswami S, Wallenstein GV, Zang C, Zwillich SH, van Vollenhoven RF; ORAL Start Investigators. Tofacitinib versus methotrexate in rheumatoid arthritis. N Engl J Med. 2014 Jun 19;370(25):2377-86. doi: 10.1056/NEJMoa1310476.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
1. januar 2010
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
1. marts 2013
Studieafslutning (FAKTISKE)
1. marts 2013
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
23. december 2009
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
23. december 2009
Først opslået (SKØN)
25. december 2009
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
6. april 2018
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
8. marts 2018
Sidst verificeret
1. marts 2018
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- A3921069
- 2009-016987-34 (EUDRACT_NUMBER)
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Gigt, reumatoid
-
Janssen Research & Development, LLCTrukket tilbageAktiv reumatoid arthritis; Rheumatoid arthritis
-
Healthcare Homoeo Charitable SocietyUkendtRheumatoid arthritis.Indien
-
Federal University of São PauloAfsluttetRheumatoid arthritis.Brasilien
-
Hamad Medical CorporationUkendtRHEUMATOID ARTHRITISQatar
-
Richard Burt, MDAfsluttet
-
Federal University of São PauloFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloUkendt- Rheumatoid arthritisBrasilien
-
Biomet Orthopedics, LLCNew Lexington ClinicAfsluttetSlidgigt | Rheumatoid arthritis | Knæ arthritis | Degenerativ arthritisForenede Stater
-
Biomet Orthopedics, LLCNew Lexington ClinicAfsluttetSlidgigt | Rheumatoid arthritis | Knæ arthritis | Degenerativ arthritisForenede Stater
-
University of SalfordAfsluttetRheumatoid arthritis | Håndslidgigt | Inflammatorisk arthritisDet Forenede Kongerige
-
Link America, Inc.AfsluttetSlidgigt | Rheumatoid arthritis | Post-traumatisk arthritisForenede Stater
Kliniske forsøg med CP-690.550
-
PfizerAfsluttetFedmeForenede Stater, Australien, Canada, Brasilien, Slovakiet, Tjekkiet, Argentina, Tyskland, Mexico, Det Forenede Kongerige, Sverige
-
University of California, San FranciscoCalifornia Breast Cancer Research ProgramAfsluttet
-
Siemens Molecular ImagingAfsluttet
-
PfizerAfsluttetFedmeAustralien, Forenede Stater, Korea, Republikken, Spanien, Frankrig, Det Forenede Kongerige, Tyskland, Sverige, Argentina, Chile, Mexico
-
Tasca TherapeuticsRekrutteringIkke-småcellet lungekræft | Blærekræft | Kolorektalt karcinom | Maligniteter i faste tumorer | Bugspytkirtelkræft, avanceret eller metastatisk | Hoved og hals (HNSCC) | Småcellet lungekræft (SCLC)Forenede Stater
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaAfsluttetAvancerede solide tumorerForenede Stater
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaAfsluttet
-
PfizerAfsluttetSarkom, EwingsForenede Stater, Det Forenede Kongerige
-
Astellas Pharma IncOSI PharmaceuticalsAfsluttet
-
Astellas Pharma IncOSI Pharmaceuticals; Cell PathwaysAfsluttetProstatakræftForenede Stater