Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Et pilotprojekt, der udforsker virkningen af ​​sekvensering af hele genom i sundhedsvæsenet

5. august 2024 opdateret af: Robert C. Green, MD, MPH, Brigham and Women's Hospital

MedSeq Project Pilot Study: Integrating Whole Genome Sequencing in the Practice of Clinical Medicine

MedSeq™-projektet søger at udforske virkningen af ​​at inkorporere information fra en patients hele genomsekvens i praksis med klinisk medicin. I forlængelsesfasen af ​​MedSeq forsøger vi at øge vores deltagerdiversitet ved at øge målrettet tilmelding af afro-/afroamerikanske patientdeltagere.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Helgenom-sekventering (WGS) og hele exome-sekventering (WES) tjenester er i øjeblikket tilgængelige for og bliver brugt af læger og deres patienter i både forskning og kliniske omgivelser. Den udbredte tilgængelighed og brug af WGS og WES i praksis af klinisk medicin er nært forestående. I den meget nære fremtid vil sekventering af individuelle genomer være billig og allestedsnærværende, og patienter vil søge til den medicinske institution for fortolkninger, indsigt og råd til at forbedre deres helbred. Udvikling af standarder og procedurer for brugen af ​​WGS-information i klinisk medicin er et presserende behov, men der er talrige forhindringer relateret til integritet og lagring af WGS-data, fortolkning og ansvarlig klinisk integration. MedSeq™ søger at udvikle en proces til at integrere WGS i klinisk medicin og udforske virkningen af ​​at gøre det.

Vi tror på, at WGS vil blive brugt på mange måder, herunder to forskellige og komplementære situationer. Hos generelt raske patienter vil læger bruge resultaterne af WGS til at opnå indsigt i fremtidige sundhedsrisici og informere forebyggelses- og overvågningsindsatsen, en kategori vi omtaler som generel genomisk medicin. Hos patienter, der har en familiehistorie eller symptomer på en sygdom, vil læger bruge resultaterne af WGS til at udspørge bestemte sæt gener, der vides at være forbundet med den pågældende sygdom, en kategori vi refererer til som sygdomsspecifik genomisk medicin.

Fra efteråret 2012 vil vi indskrive 10 primære læger og 100 af deres raske midaldrende patienter til at evaluere brugen af ​​generel genomisk medicin, og 10 kardiologer og 100 af deres patienter med hypertrofisk kardiomyopati (HCM) eller dilateret kardiomyopati (DCM) ) for at evaluere brugen af ​​sygdomsspecifik genomisk medicin. Vi vil randomisere læger og deres patienter inden for hver af ovenstående modeller for at modtage klinisk meningsfuld information afledt af WGS versus den nuværende standard for pleje uden brug af WGS.

MedSeq™ består af tre forskellige, men meget samarbejdsprojekter. Projekt 1 vil indskrive læger og patienter i protokollen, uddanne lægerne i grundlæggende genomiske principper og sikkert overvåge brugen af ​​genomisk information i klinisk praksis. Projekt 2 vil bruge en WGS-analyse/fortolkningspipeline til at generere en genomrapport om hver patient, der er randomiseret til at modtage WGS i denne protokol. Projekt 3 vil undersøge præferencer og motivationer hos læger og patienter, der er indskrevet, evaluere flowet og udnyttelsen af ​​genomisk information inden for de kliniske interaktioner og vurdere forståelse, adfærd, medicinske konsekvenser og sundhedsomkostninger forbundet med brugen af ​​WGS i disse modeller for medicinsk praksis.

I en forlængelsesfase af studiet vil vi 1) rekruttere cirka 10-15 patient-deltagere, der selv identificerer sig som afro- eller afroamerikanere, hvis læger vurderer at være raske. Alle vil blive placeret i hele studiets genomsekventeringsarm. De vil gennemgå de samme aktiviteter som traditionelle MedSeq-deltagere bortset fra randomisering. 2) Vi vil udføre en målrettet fænotypevurdering på MedSeq Project-patientdeltagere, som er identificeret med et monogent fund. Vi planlægger at udføre yderligere analyser ved at gennemgå deres lægejournaler og se specifikt med deres variant i tankerne for at se, om funktioner forbundet med varianterne var kendt før undersøgelsen eller blev identificeret ved yderligere test eller af deres fysiske i løbet af undersøgelsen.

Dette initiativ vil markant accelerere brugen af ​​genomik i klinisk medicin ved at skabe og sikkert teste nye metoder til at integrere information fra WGS i lægers behandling af patienter.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

213

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02115
        • Brigham and Women's Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 90 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Bemærkning til aldersberettigelse:

  • Kardiologiske patienter 18 år til 90 år ELLER
  • Primærplejepatienter 40 år til 65 år (voksen, senior)

Inklusionskriterier:

Primære sundhedssektor

  • Generelt sunde (som defineret af den primære plejeudbyder) voksne patienter på Brigham and Women's Hospital i alderen 40-65. Alle patienter skal være flydende i engelsk.

Kardiologi

  • Patienter i Partners Healthcare System, som er 18 år eller ældre med en diagnose af hypertrofisk kardiomyopati (HCM) eller dilateret kardiomyopati (DCM) og en familiehistorie med HCM eller DCM, som tidligere har haft eller som er kandidater til målrettet HCM eller DCM genetisk testning gennem rutinemæssig klinisk praksis i Partners. Alle patienter skal være flydende i engelsk.

Ekskluderingskriterier:

Primære sundhedssektor

  • Patienter, der ikke opfylder ovenstående kriterier. Patienter med hjertesygdom eller en progressiv invaliderende sygdom. Patienter, der er gravide eller patienter, hvis ægtefæller/betydelige andre er gravide. Patienter med ubehandlet klinisk angst eller depression (målt ved en Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) score > 11 administreret ved baseline studiebesøget.)

Kardiologi

  • Patienter, der ikke opfylder ovenstående kriterier. Patienter med en progressiv invaliderende sygdom. Patienter, der er gravide eller patienter, hvis ægtefæller/betydelige andre er gravide. Patienter med ubehandlet klinisk angst eller depression (målt ved en Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) score > 11 administreret ved baseline studiebesøget.)

Udvidelsesfase - Yderligere inklusionskriterier

Del 1:

  • Ovenstående inklusions- og eksklusionskriterier PLUS:
  • Inkludering: Identificer dig selv som afro- eller afroamerikaner.

Del 2:

Inklusionskriterier

  • MedSeq-deltagere fastslog at have et monogent fund

Eksklusionskriterier

  • Deltagere, der ikke tidligere er tilmeldt MedSeq Project
  • Deltagerne er ikke identificeret til at have et monogent fund

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Familiehistorie + sekvensering af hele genom
Læger og deres patienter modtager en genomrapport og en kommenteret familiehistorierapport.

Læger og deres patienter modtager en genomrapport og en familiehistorierapport.

Der er to sektioner af Genome Report:

  1. General Genome Report, som inkluderer stærkt penetrerende sygdomsmutationer, bærerstatus for recessiv sygdom og farmakogenetiske associationer.
  2. Cardiac Risk Supplement, som indeholder genetisk information fundet i genomet vedrørende hjertesygdomme eller risiko for hjerte-kar-sygdomme, der kan hjælpe med plejen af ​​patienten.

Udvidelsesfase: Eksperimentel: Familiehistorie + sekventering af hele genom

*I hovedundersøgelsen er deltagerne randomiseret til enten den eksperimentelle eller anden arm, i forlængelsesfasen af ​​undersøgelsen er alle deltagere i den eksperimentelle arm.

Aktiv komparator: Kun familiehistorie
Læger og deres patienter modtager kun en kommenteret familiehistorierapport.
Læger og deres patienter modtager en familiehistorierapport.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i holdninger og tillid
Tidsramme: Ændring 6 uger efter offentliggørelse af resultater i forhold til baseline, administreret ca. 12,5 måneder efter baseline
Tilpassede målinger (Hall, MA, et al. 2006) vurderede deltagernes holdning til genetisk information, tillid til deres læger og det medicinske system med hensyn til fortolkning og brug af genetisk information. Højere score på en 12-60 skala repræsenterer mere positive holdninger og større tillid.
Ændring 6 uger efter offentliggørelse af resultater i forhold til baseline, administreret ca. 12,5 måneder efter baseline
Ændring i selveffektivitet
Tidsramme: Baseline og 6 måneder efter afsløring af resultater (6 måneders opfølgning administreret ca. 17 måneder efter baseline)
Vurderet gennem en skala udviklet til Multiplex Initiative (Kaphingst, K.A., et al. 2012). Højere score på en 0-24 skala indikerer større tillid til deltagernes evner til at forstå genetisk information.
Baseline og 6 måneder efter afsløring af resultater (6 måneders opfølgning administreret ca. 17 måneder efter baseline)
Ændring i præferencer for WGS-oplysninger
Tidsramme: Baseline og 6 uger efter offentliggørelse (6 ugers opfølgning administreret ca. 12,5 måneder efter baseline)
Gennem ni nye undersøgelseselementer blev deltagerne spurgt om deres præferencer for de typer af genetiske testresultater, de gerne vil modtage fra hele deres genomsekvens. Score på en 0-9 skala repræsenterer ændringen i antallet af kategorier af typer af genetiske testresultater ud af 9, som deltagerne ønskede at lære om fra baseline til 6-ugers opfølgning.
Baseline og 6 uger efter offentliggørelse (6 ugers opfølgning administreret ca. 12,5 måneder efter baseline)
Ændring i opfattet sundhed
Tidsramme: Baseline, ved afsløringsbesøget (ca. 1 time efter offentliggørelse af resultater, gns. 11 mdr. efter baseline) og 6 måneder efter afsløring (6 mdr. opfølgningsopfølgning administreret ca. 17 måneder efter baseline)
Et enkelt-element mål vurderede, hvordan deltagerne opfattede deres eget helbred på en 1-5 skala. Tilpasset fra SF-12 (DeSalvo KB, Qual Life Res, 2006). Højere score indikerer mere positive opfattelser af sundhed ved opfølgning
Baseline, ved afsløringsbesøget (ca. 1 time efter offentliggørelse af resultater, gns. 11 mdr. efter baseline) og 6 måneder efter afsløring (6 mdr. opfølgningsopfølgning administreret ca. 17 måneder efter baseline)
Ændring i fælles beslutningstagning
Tidsramme: Baseline og 6 uger efter offentliggørelse (6 ugers opfølgning administreret ca. 12,5 måneder efter baseline)
Ændringer i fælles beslutningstagning blev vurderet gennem et enkelt punkt tilpasset fra kontrolpræferenceskalaen, et mål designet til at fastslå graden af ​​kontrol en person ønsker at påtage sig, når der træffes beslutninger om medicinsk behandling. Højere score på en skala fra 1-3 indikerer præferencer for mere lige delt beslutningstagning (Heisler et al 2003). Højere gennemsnitlige ændringer over tid indikerer en ændring i præference mod mere ligeligt delt beslutningstagning ved opfølgning.
Baseline og 6 uger efter offentliggørelse (6 ugers opfølgning administreret ca. 12,5 måneder efter baseline)
Ændring i intolerance over for usikkerhed
Tidsramme: Baseline og 6 måneder efter afsløring (6 mdr. opfølgning administreret ca. 17 mdr. efter baseline)
Ændringer i deltagernes tolerance over for usikkerhed blev vurderet gennem en kort 12-element version af Intolerance of Uncertainty Scale (Carleton, 2007). Samlet summeret skalaområde er 12-60, med højere score, der indikerer øgede negative følelser omkring usikkerhed fra baseline til opfølgning.
Baseline og 6 måneder efter afsløring (6 mdr. opfølgning administreret ca. 17 mdr. efter baseline)
Ændring i generel angst og depression
Tidsramme: Baseline, ved afsløringsbesøget (ca. 1 time efter offentliggørelse af resultater, gns. 11 mdr. efter baseline), 6 uger efter afsløring og 6 mdr. efter afsløring (6 ugers opfølgning administreret ca. 12,5 mdr. og 6 måneder) mnd opfølgning ca. 17 mdr. efter baseline)
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) skalaen blev administreret gennem en undersøgelse. Dette er en valideret skala designet til at vurdere deltagernes niveau af depression og angst gennem spørgsmål af Likert-typen. Samlede intervaller for hver summeret underskala, angst og depression, er 0-21. Enhver deltager, der scorede >14 på angst-subskalaen eller >16 på depression-subskalaen, blev kontaktet af undersøgelsens personale til evaluering. Højere score indikerer øget angst eller depression fra baseline til opfølgning.
Baseline, ved afsløringsbesøget (ca. 1 time efter offentliggørelse af resultater, gns. 11 mdr. efter baseline), 6 uger efter afsløring og 6 mdr. efter afsløring (6 ugers opfølgning administreret ca. 12,5 mdr. og 6 måneder) mnd opfølgning ca. 17 mdr. efter baseline)
Ændring i sundhedsadfærd
Tidsramme: 6 uger efter afsløring og 6 måneder efter afsløring (6 ugers opfølgning administreret ca. 12,5 mdr. og 6 mdr. opfølgning ca. 17 mdr. efter baseline)
Nye emner, der spurgte, om deltagerne ændrede vitaminbrug, kosttilskud, medicinbrug, kost, motion eller "anden" sundhedsadfærd. Optællinger og procenter repræsenterer deltagere, der rapporterede ændringer i sundhedsadfærd.
6 uger efter afsløring og 6 måneder efter afsløring (6 ugers opfølgning administreret ca. 12,5 mdr. og 6 mdr. opfølgning ca. 17 mdr. efter baseline)
Informationsdeling
Tidsramme: Ved afsløringsbesøget (ca. 1 time efter offentliggørelse af resultater, gns. 11 mdr. efter baseline) og 6 måneder efter offentliggørelse (ca. 17 mdr. efter baseline)
Deling af information blev vurderet ved at spørge patienterne, om de havde til hensigt at dele resultaterne med andre (ved slutningen af ​​afsløringsbesøget), og om de havde delt deres resultater med andre (6 måneder efter offentliggørelsen) tilpasset fra Health Information National Trends Survey (HINTS) ).
Ved afsløringsbesøget (ca. 1 time efter offentliggørelse af resultater, gns. 11 mdr. efter baseline) og 6 måneder efter offentliggørelse (ca. 17 mdr. efter baseline)
Ændringer i genomisk læsefærdighed
Tidsramme: Vurdering af genomisk læsefærdighed ved baseline og 6 måneder efter offentliggørelse (ca. 17 mdr. efter baseline)
Ændringer i deltagernes genomiske læsefærdigheder blev målt med et 11-element mål tilpasset fra ClinSeq-studiet (Kaphingst K.A. et al. 2012) administreret ved baseline og 6 måneder efter offentliggørelse. Elementer er markeret som korrekte (1) eller forkerte (0) og summeres for et samlet skalaområde fra 0 til 11, med højere score, der indikerer højere genomisk læsefærdighed.
Vurdering af genomisk læsefærdighed ved baseline og 6 måneder efter offentliggørelse (ca. 17 mdr. efter baseline)
Ændringer i sundhedsvæsenets udnyttelse
Tidsramme: 6 måneder før offentliggørelse og 6 måneder efter offentliggørelse (ca. 17 mdr. efter baseline) og 5 år efter offentliggørelse
Deltagernes sundhedsudnyttelse blev vurderet gennem en kombination af journalgennemgange og nye og tilpassede foranstaltninger fra Behavioural Risk Factor Surveillance System (BRFSS). Ændringer vurderes ved at sammenligne antallet af ydelser og procedurer modtaget i 6 måneder efter offentliggørelse med antallet af ydelser og procedurer modtaget i de 6 måneder forud for offentliggørelse.
6 måneder før offentliggørelse og 6 måneder efter offentliggørelse (ca. 17 mdr. efter baseline) og 5 år efter offentliggørelse
Ændring i opfattet nytteværdi
Tidsramme: Ved baseline og 6 måneder efter offentliggørelse (ca. 17 mdr. efter baseline)
Et nyt undersøgelseselement bad deltagerne om at vurdere anvendeligheden af ​​hele genom-sekventeringsresultater til styring af sundhed på en 1-10 skala. Score efter 6 måneder blev sammenlignet med score ved baseline.
Ved baseline og 6 måneder efter offentliggørelse (ca. 17 mdr. efter baseline)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Psykologisk påvirkning
Tidsramme: 6 uger efter afsløring og 6 måneder efter afsløring (6 ugers opfølgning administreret ca. 12,5 mdr. og 6 mdr. opfølgning ca. 17 mdr. efter baseline)
Psykologisk påvirkning blev vurderet ved hjælp af en modificeret version af spørgeskemaet Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA). Højere score indikerede mere uro relateret til undersøgelsesresultater.
6 uger efter afsløring og 6 måneder efter afsløring (6 ugers opfølgning administreret ca. 12,5 mdr. og 6 mdr. opfølgning ca. 17 mdr. efter baseline)
Beslutningsbeklagelse
Tidsramme: Ved besøg efter offentliggørelse (ca. 1 time efter offentliggørelse af resultater, gns. 11 mdr. efter baseline), 6 uger efter offentliggørelse og 6 måneder efter offentliggørelse (6 ugers opfølgning ca. 12,5 mdr. og 6 mdr. opfølgning ca. 17 mdr. efter baseline)
Deltageres tilfredshed med deres beslutning om at deltage i MedSeq-projektet gennem en 5-element valideret skala (Brehaut 2003). Gennemsnitsscore beregnet efter at have vendt scores af 2 negativt formulerede elementer og konverteret score til at variere fra 0-100 ved at trække 1 fra og gange med 25. Højere score indikerer større fortrydelse.
Ved besøg efter offentliggørelse (ca. 1 time efter offentliggørelse af resultater, gns. 11 mdr. efter baseline), 6 uger efter offentliggørelse og 6 måneder efter offentliggørelse (6 ugers opfølgning ca. 12,5 mdr. og 6 mdr. opfølgning ca. 17 mdr. efter baseline)
Forståelse
Tidsramme: Ved besøg efter offentliggørelse (ca. 1 time efter offentliggørelse af resultater, gns. 11 mdr. efter baseline), 6 uger efter offentliggørelse og 6 måneder efter offentliggørelse (6 ugers opfølgning ca. 12,5 mdr. og 6 mdr. opfølgning ca. 17 mdr. efter baseline)
Et nyt punkt vurderede deltagernes subjektive forståelse af deres undersøgelsesresultater på en 1-5 skala, hvor højere score indikerer større subjektiv forståelse.
Ved besøg efter offentliggørelse (ca. 1 time efter offentliggørelse af resultater, gns. 11 mdr. efter baseline), 6 uger efter offentliggørelse og 6 måneder efter offentliggørelse (6 ugers opfølgning ca. 12,5 mdr. og 6 mdr. opfølgning ca. 17 mdr. efter baseline)
Forventninger
Tidsramme: Baseline
Nye undersøgelseselementer spurgte deltagerne om, hvorvidt deres genetiske testresultater ville være nyttige af specifikke årsager. Svarmulighederne var "nej", "sandsynligvis ikke", "sandsynligvis ja" og "ja". Svar på "sandsynligvis ja" og "ja" blev kombineret for at forenkle præsentationen af ​​data.
Baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Robert C Green, MD, MPH, Brigham and Women's Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Hjælpsomme links

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. december 2011

Primær færdiggørelse (Faktiske)

4. november 2016

Studieafslutning (Faktiske)

2. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. august 2012

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

28. november 2012

Først opslået (Anslået)

29. november 2012

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. august 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

5. august 2024

Sidst verificeret

1. august 2024

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner