- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01736566
Pilottiprojekti, jossa tutkitaan koko genomin sekvensoinnin vaikutuksia terveydenhuollossa
MedSeq-projektin pilottitutkimus: Koko genomin sekvensoinnin integrointi kliinisen lääketieteen käytäntöön
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Koko genomin sekvensointi (WGS) ja koko eksomesekvensointi (WES) ovat tällä hetkellä saatavilla ja niitä käyttävät lääkärit ja heidän potilaansa sekä tutkimuksessa että kliinisissä olosuhteissa. WGS:n ja WES:n laaja saatavuus ja käyttö kliinisen lääketieteen käytännössä on välitöntä. Lähitulevaisuudessa yksittäisten genomien sekvensointi tulee olemaan edullista ja kaikkialla, ja potilaat odottavat lääketieteelliseltä laitokselta tulkintoja, näkemyksiä ja neuvoja terveytensä parantamiseksi. Standardien ja menettelytapojen kehittäminen WGS-tiedon käyttöön kliinisessä lääketieteessä on kiireellinen tarve, mutta WGS-tietojen eheyteen ja tallentamiseen, tulkintaan ja vastuulliseen kliiniseen integrointiin liittyy lukuisia esteitä. MedSeq™ pyrkii kehittämään prosessin WGS:n integroimiseksi kliiniseen lääketieteeseen ja tutkimaan sen vaikutuksia.
Uskomme, että WGS:ää käytetään monin tavoin, mukaan lukien kaksi erillistä ja toisiaan täydentävää tilannetta. Yleisesti terveillä potilailla lääkärit käyttävät WGS:n tuloksia saadakseen käsityksen tulevista terveysriskeistä ja tiedottaessaan ennaltaehkäisy- ja seurantatoimista, jota kutsumme yleiseksi genomilääkkeeksi. Potilailla, joilla on sukuhistoriaa tai sairauden oireita, lääkärit käyttävät WGS-tuloksia tutkiakseen tiettyjä geenisarjoja, joiden tiedetään liittyvän kyseiseen sairauteen. Tähän luokkaan kutsumme nimitystä Disease-Specific Genomic Medicine.
Syksystä 2012 alkaen otamme mukaan 10 perusterveydenhuollon lääkäriä ja 100 heidän tervettä keski-ikäistä potilasta arvioimaan yleisen genomisen lääketieteen käyttöä sekä 10 kardiologia ja 100 potilasta, joilla on hypertrofinen kardiomyopatia (HCM) tai dilatoiva kardiomyopatia (DCM) ) arvioida tautikohtaisen genomisen lääketieteen käyttöä. Satunnaistamme lääkärit ja heidän potilaansa kussakin yllä olevassa mallissa saadaksemme kliinisesti merkityksellistä tietoa WGS:stä verrattuna nykyiseen hoitotasoon ilman WGS:ää.
MedSeq™ koostuu kolmesta erillisestä mutta erittäin yhteistyöprojektista. Hankkeessa 1 rekisteröidään lääkäreitä ja potilaita protokollaan, koulutetaan lääkäreitä genomisen perusperiaatteista ja seurataan turvallisesti genomitiedon käyttöä kliinisessä käytännössä. Projekti 2 käyttää WGS-analyysi-/tulkintaputkistoa genomiraportin luomiseen jokaisesta potilaasta, joka on satunnaistettu saamaan WGS tässä protokollassa. Hankkeessa 3 tarkastellaan lääkäreiden ja potilaiden mieltymyksiä ja motivaatioita, arvioidaan genomisen tiedon kulkua ja käyttöä kliinisissä vuorovaikutuksissa sekä WGS:n käyttöön liittyvien ymmärrysten, käyttäytymisen, lääketieteellisten seurausten ja terveydenhuollon kustannuksia näissä lääketieteellisen käytännön malleissa.
Tutkimuksen jatkovaiheessa 1) rekrytoimme noin 10-15 potilasta, jotka tunnistavat itsensä afrikkalaisiksi tai afroamerikkalaisiksi ja joiden lääkärit pitävät terveitä. Kaikki sijoitetaan tutkimuksen koko genomin sekvensointihaaraan. He käyvät läpi samat toiminnot kuin perinteiset MedSeq-osallistujat, paitsi satunnaistaminen. 2) Suoritamme kohdistetun fenotyyppiarvioinnin MedSeq-projektin potilaille, joilla on todettu monogeeninen löydös. Aiomme suorittaa lisäanalyysin tarkastelemalla heidän potilastietojaan ja tarkastelemalla erityisesti heidän muunnelmiaan nähdäksemme, olivatko muunnelmiin liittyvät ominaisuudet tiedossa ennen tutkimusta vai tunnistettiinko ne lisätesteillä tai niiden fysikaalisella perusteella tutkimuksen aikana.
Tämä aloite nopeuttaa merkittävästi genomiikan käyttöä kliinisessä lääketieteessä luomalla ja testaamalla turvallisesti uusia menetelmiä WGS:n tiedon integroimiseksi lääkäreiden potilaiden hoitoon.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Yhdysvallat, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Huomautus ikäkelpoisuudesta:
- Kardiologiapotilaat 18 - 90 vuotta TAI
- Perushoidon potilaat 40-65-vuotiaat (aikuiset, eläkeläiset)
Sisällyttämiskriteerit:
Perushoito
- Yleensä terveet (perusterveydenhuollon tarjoajan määrittelemät) aikuiset potilaat Brigham and Women's Hospitalissa, iältään 40–65 vuotta. Kaikkien potilaiden tulee puhua sujuvasti englantia.
Kardiologia
- Partners Healthcare Systemin potilaat, jotka ovat vähintään 18-vuotiaita, joilla on diagnoosi hypertrofisesta kardiomyopatiasta (HCM) tai laajentuneesta kardiomyopatiasta (DCM) ja joiden suvussa on ollut HCM tai DCM, joilla on aiemmin tehty tai jotka ovat ehdokkaita kohdennettuun HCM- tai DCM-geenitestiin rutiininomaiseen kliiniseen käytäntöön Partnersissa. Kaikkien potilaiden tulee puhua sujuvasti englantia.
Poissulkemiskriteerit:
Perushoito
- Potilaat, jotka eivät täytä yllä olevia kriteerejä. Potilaat, joilla on sydänsairaus tai etenevä heikentävä sairaus. Potilaat, jotka ovat raskaana tai potilaat, joiden puolisot/merkittävät muut ovat raskaana. Potilaat, joilla on hoitamaton kliininen ahdistuneisuus tai masennus (mitattu sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikolla (HADS) > 11, joka annettiin lähtötilanteen tutkimuskäynnillä).
Kardiologia
- Potilaat, jotka eivät täytä yllä olevia kriteerejä. Potilaat, joilla on etenevä heikentävä sairaus. Potilaat, jotka ovat raskaana tai potilaat, joiden puolisot/merkittävät muut ovat raskaana. Potilaat, joilla on hoitamaton kliininen ahdistuneisuus tai masennus (mitattu sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikolla (HADS) > 11, joka annettiin lähtötilanteen tutkimuskäynnillä).
Laajennusvaihe – lisäkriteerit
Osa 1:
- Yllä olevat sisällyttämis- ja poissulkemiskriteerit PLUS:
- Sisällytä: Tunnista itsesi afrikkalaiseksi tai afroamerikkalaiseksi.
Osa 2:
Sisällyttämiskriteerit
- MedSeqin osallistujat päättivät saada monogeenisen löydön
Poissulkemiskriteerit
- Osallistujat, jotka eivät ole aiemmin ilmoittautuneet MedSeq-projektiin
- Osallistujilla ei ole tunnistettu monogeenistä löydöstä
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Sukuhistoria + koko genomin sekvensointi
Lääkärit ja heidän potilaansa saavat genomiraportin ja selostetun sukuhistoriaraportin.
|
Lääkärit ja heidän potilaansa saavat genomiraportin ja sukuhistoriaraportin. Genomiraportissa on kaksi osaa:
Laajennusvaihe: Kokeellinen: Sukuhistoria + Koko genomin sekvensointi *Päätutkimuksessa osallistujat satunnaistetaan joko kokeelliseen tai toiseen haaraan, tutkimuksen laajennusvaiheessa kaikki osallistujat ovat kokeellisessa haarassa. |
Active Comparator: Vain sukuhistoria
Lääkärit ja heidän potilaansa saavat vain selostetun sukuhistoriaraportin.
|
Lääkärit ja heidän potilaansa saavat sukututkimusraportin.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Asenteiden ja luottamuksen muutos
Aikaikkuna: Muutos 6 viikon kuluttua tulosten julkistamisesta suhteessa lähtötilanteeseen, annettu noin 12,5 kuukautta lähtötilanteen jälkeen
|
Mukautetuilla mittareilla (Hall, MA, ym. 2006) arvioitiin osallistujien asenteita geneettistä tietoa kohtaan, lääkäreiden luottamusta ja lääketieteellistä järjestelmää geneettisen tiedon tulkinnassa ja käytössä.
Korkeammat pisteet asteikolla 12-60 edustavat positiivisempia asenteita ja suurempaa luottamusta.
|
Muutos 6 viikon kuluttua tulosten julkistamisesta suhteessa lähtötilanteeseen, annettu noin 12,5 kuukautta lähtötilanteen jälkeen
|
Muutos itsetehokkuudessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 6 kuukautta tulosten julkistamisen jälkeen (6 kuukauden seuranta noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Arvioitu Multiplex Initiative -aloitteelle kehitetyn asteikon avulla (Kaphingst, K.A., et al. 2012).
Korkeammat pisteet asteikolla 0-24 osoittavat suurempaa luottamusta osallistujien kykyihin ymmärtää geneettistä tietoa.
|
Lähtötilanne ja 6 kuukautta tulosten julkistamisen jälkeen (6 kuukauden seuranta noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Muutos WGS-tietojen asetuksissa
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 6 viikkoa julkistamisen jälkeen (6 viikkoa seurantaa noin 12,5 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Yhdeksän uuden kyselyn avulla osallistujilta kysyttiin heidän mieltymyksiään geenitestien tuloksista, joita he haluaisivat saada koko genomisekvenssistään.
Pisteet asteikolla 0–9 edustavat muutosta geenitestien tulostyyppien luokkien lukumäärässä yhdeksästä, joista osallistujat halusivat oppia lähtötasosta 6 viikon seurantaan.
|
Lähtötilanne ja 6 viikkoa julkistamisen jälkeen (6 viikkoa seurantaa noin 12,5 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Muutos kokemassa terveydessä
Aikaikkuna: Lähtötilanne, ilmoituskäynnillä (noin 1 tunti tulosten julkistamisen jälkeen, keskimäärin 11 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 kuukauden seurantaseuranta noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Yksiosaisella mittarilla arvioitiin, kuinka osallistujat kokivat oman terveytensä asteikolla 1-5.
Mukautettu SF-12:sta (DeSalvo KB, Qual Life Res, 2006).
Korkeammat pisteet osoittavat positiivisempia käsityksiä terveydestä seurannassa
|
Lähtötilanne, ilmoituskäynnillä (noin 1 tunti tulosten julkistamisen jälkeen, keskimäärin 11 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 kuukauden seurantaseuranta noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Muutos yhteisessä päätöksenteossa
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 6 viikkoa julkistamisen jälkeen (6 viikkoa seurantaa noin 12,5 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Muutoksia yhteisessä päätöksenteossa arvioitiin yhdellä mittarilla, joka on mukautettu Control Preferences Scale -asteikosta, joka on suunniteltu varmistamaan, kuinka paljon kontrollia yksilö haluaa saada hoidettaessa hoitopäätöksiä.
Korkeammat pisteet asteikolla 1-3 osoittavat mieltymyksiä tasa-arvoisempaan päätöksentekoon (Heisler et al 2003).
Suuremmat keskimääräiset muutokset ajan mittaan osoittavat muutosta mieltymyksissä kohti tasaisempaa päätöksentekoa seurannassa.
|
Lähtötilanne ja 6 viikkoa julkistamisen jälkeen (6 viikkoa seurantaa noin 12,5 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Muutos epävarmuuden sietokyvyssä
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 kuukauden seuranta annettiin noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Muutoksia osallistujien epävarmuuden sietokyvyssä arvioitiin lyhyellä 12 kohdan versiolla epävarmuuden intoleranssiasteikosta (Carleton, 2007).
Asteikon yhteenlaskettu alue on 12–60, ja korkeammat pisteet osoittavat lisääntynyttä negatiivista tuntemusta epävarmuudesta lähtötilanteesta seurantaan.
|
Lähtötilanne ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 kuukauden seuranta annettiin noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Muutos yleisessä ahdistuksessa ja masennuksessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne julkistamiskäynnillä (noin 1 tunti tulosten julkistamisen jälkeen, keskimäärin 11 kuukautta lähtötilanteen jälkeen), 6 viikkoa julkistamisen jälkeen ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 viikkoa seurantaa noin 12,5 kuukautta ja 6 kuukautta) kk seuranta noin 17 kk lähtötilanteen jälkeen)
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) -asteikko annettiin kyselyn avulla.
Tämä on validoitu asteikko, joka on suunniteltu arvioimaan osallistujien masennuksen ja ahdistuksen tasoa Likert-tyyppisten kysymysten avulla.
Jokaisen yhteenlasketun ala-asteikon, ahdistuksen ja masennuksen, kokonaisarvot ovat 0-21.
Tutkimushenkilöstö otti yhteyttä kaikkiin osallistujiin, jotka saivat arvosanan >14 ahdistuneisuusala-asteikolla tai >16 masennuksen ala-asteikolla.
Korkeammat pisteet osoittavat lisääntynyttä ahdistusta tai masennusta lähtötilanteesta seurantaan.
|
Lähtötilanne julkistamiskäynnillä (noin 1 tunti tulosten julkistamisen jälkeen, keskimäärin 11 kuukautta lähtötilanteen jälkeen), 6 viikkoa julkistamisen jälkeen ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 viikkoa seurantaa noin 12,5 kuukautta ja 6 kuukautta) kk seuranta noin 17 kk lähtötilanteen jälkeen)
|
Terveyskäyttäytymisen muutos
Aikaikkuna: 6 viikkoa julkistamisen jälkeen ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 viikkoa seurantaa noin 12,5 kk ja 6 kk seuranta noin 17 kk lähtötilanteen jälkeen)
|
Uusia kohteita, joissa kysyttiin, muuttivatko osallistujat vitamiinien käyttöä, lisäravinteiden käyttöä, lääkkeiden käyttöä, ruokavaliota, liikuntaa tai "muuta" terveyskäyttäytymistä.
Luvut ja prosenttiosuudet edustavat osallistujia, jotka ilmoittivat terveyskäyttäytymisen muutoksista.
|
6 viikkoa julkistamisen jälkeen ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 viikkoa seurantaa noin 12,5 kk ja 6 kk seuranta noin 17 kk lähtötilanteen jälkeen)
|
Tiedon jakaminen
Aikaikkuna: Ilmoituskäynnillä (noin 1 tunti tulosten julkistamisen jälkeen, keskimäärin 11 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Tietojen jakamista arvioitiin kysymällä potilailta, aikoivatko he jakaa tulokset muiden kanssa (ilmoituskäynnin lopussa) ja olivatko he jakaneet tulokset muiden kanssa (6 kuukautta julkistamisen jälkeen) terveystietojen kansallisen trenditutkimuksen (HINTS) perusteella. ).
|
Ilmoituskäynnillä (noin 1 tunti tulosten julkistamisen jälkeen, keskimäärin 11 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Genomisen lukutaidon muutokset
Aikaikkuna: Genomisen lukutaidon arviointi lähtötilanteessa ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Muutoksia osallistujien genomilukutaitoon mitattiin 11 kohdan mittauksella, joka oli mukautettu ClinSeq-tutkimuksesta (Kaphingst K.A. et al. 2012), joka annettiin lähtötilanteessa ja 6 kuukautta paljastamisen jälkeen.
Kohteet merkitään oikeiksi (1) tai vääriksi (0) ja lasketaan yhteen kokonaisasteikolla 0–11, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa genomista lukutaitoa.
|
Genomisen lukutaidon arviointi lähtötilanteessa ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Muutoksia terveydenhuollon käytössä
Aikaikkuna: 6 kuukautta ennen julkistamista ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 5 vuotta julkistamisen jälkeen
|
Osallistujien terveydenhuollon käyttöä arvioitiin yhdistelmällä potilaskertomustarkastuksia ja uusia ja mukautettuja Behavioral Risk Factor Surveillance Systemin (BRFSS) toimenpiteitä.
Muutoksia arvioidaan vertaamalla julkistamista 6 kuukauden aikana saatujen palveluiden ja menettelyjen määrää julkistamista edeltäneiden 6 kuukauden aikana vastaanotettujen palvelujen ja menettelyjen määrään.
|
6 kuukautta ennen julkistamista ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen) ja 5 vuotta julkistamisen jälkeen
|
Muutos havaitussa hyödyllisyydessä
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Uudessa kyselyssä osallistujia pyydettiin arvioimaan koko genomin sekvensointitulosten hyödyllisyyttä terveyden hallinnassa asteikolla 1-10.
Pisteitä 6 kuukauden kohdalla verrattiin lähtötason pisteisiin.
|
Lähtötilanteessa ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (noin 17 kuukautta lähtötilanteen jälkeen)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Psykologinen vaikutus
Aikaikkuna: 6 viikkoa julkistamisen jälkeen ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 viikkoa. seuranta annettiin noin 12,5 kk ja 6 kk seuranta noin 17 kk lähtötilanteen jälkeen)
|
Psykologista vaikutusta arvioitiin moniulotteisen syövän riskinarvioinnin (MICRA) kyselylomakkeen muunnetulla versiolla.
Korkeammat pisteet osoittivat enemmän tutkimustuloksiin liittyvää ahdistusta.
|
6 viikkoa julkistamisen jälkeen ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 viikkoa. seuranta annettiin noin 12,5 kk ja 6 kk seuranta noin 17 kk lähtötilanteen jälkeen)
|
Päätös pahoittelut
Aikaikkuna: Julkistuksen jälkeisellä käynnillä (noin 1 tunti tulosten julkistamisen jälkeen, keskimäärin 11 kuukautta lähtötilanteen jälkeen), 6 viikkoa julkistamisen jälkeen ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 viikon seuranta noin 12,5 kuukautta ja 6 kk seuranta noin 17 kk lähtötilanteen jälkeen)
|
Osallistujien tyytyväisyys päätökseen osallistua MedSeq-projektiin viiden kohdan validoidun asteikon kautta (Brehaut 2003).
Keskimääräinen pistemäärä, joka on laskettu sen jälkeen, kun 2 negatiivisesti ilmaistun kohteen pisteet on käännetty ja pisteet muunnetaan 0–100:ksi vähentämällä 1 ja kertomalla 25:llä.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa katumusta.
|
Julkistuksen jälkeisellä käynnillä (noin 1 tunti tulosten julkistamisen jälkeen, keskimäärin 11 kuukautta lähtötilanteen jälkeen), 6 viikkoa julkistamisen jälkeen ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 viikon seuranta noin 12,5 kuukautta ja 6 kk seuranta noin 17 kk lähtötilanteen jälkeen)
|
Ymmärtäminen
Aikaikkuna: Julkistuksen jälkeisellä käynnillä (noin 1 tunti tulosten julkistamisen jälkeen, keskimäärin 11 kuukautta lähtötilanteen jälkeen), 6 viikkoa julkistamisen jälkeen ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 viikon seuranta noin 12,5 kuukautta ja 6 kk seuranta noin 17 kk lähtötilanteen jälkeen)
|
Uusi kohde arvioi osallistujien subjektiivista ymmärrystä tutkimustuloksistaan asteikolla 1-5, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempaa subjektiivista ymmärrystä.
|
Julkistuksen jälkeisellä käynnillä (noin 1 tunti tulosten julkistamisen jälkeen, keskimäärin 11 kuukautta lähtötilanteen jälkeen), 6 viikkoa julkistamisen jälkeen ja 6 kuukautta julkistamisen jälkeen (6 viikon seuranta noin 12,5 kuukautta ja 6 kk seuranta noin 17 kk lähtötilanteen jälkeen)
|
Odotukset
Aikaikkuna: Perustaso
|
Uudet tutkimuskohteet kysyivät osallistujilta, olisivatko heidän geneettisten testien tulokset hyödyllisiä tietyistä syistä.
Vastausvaihtoehdot olivat "ei", "todennäköisesti ei", "todennäköisesti kyllä" ja "kyllä".
Vastaukset "todennäköisesti kyllä" ja "kyllä" yhdistettiin tietojen esittämisen yksinkertaistamiseksi.
|
Perustaso
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Robert C Green, MD, MPH, Brigham and Women's Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Brehaut JC, O'Connor AM, Wood TJ, Hack TF, Siminoff L, Gordon E, Feldman-Stewart D. Validation of a decision regret scale. Med Decis Making. 2003 Jul-Aug;23(4):281-92. doi: 10.1177/0272989X03256005.
- Green RC, Berg JS, Grody WW, Kalia SS, Korf BR, Martin CL, McGuire AL, Nussbaum RL, O'Daniel JM, Ormond KE, Rehm HL, Watson MS, Williams MS, Biesecker LG; American College of Medical Genetics and Genomics. ACMG recommendations for reporting of incidental findings in clinical exome and genome sequencing. Genet Med. 2013 Jul;15(7):565-74. doi: 10.1038/gim.2013.73. Epub 2013 Jun 20. Erratum In: Genet Med. 2017 May;19(5):606.
- Carleton RN, Norton MA, Asmundson GJ. Fearing the unknown: a short version of the Intolerance of Uncertainty Scale. J Anxiety Disord. 2007;21(1):105-17. doi: 10.1016/j.janxdis.2006.03.014. Epub 2006 May 2.
- Evans JP, Meslin EM, Marteau TM, Caulfield T. Genomics. Deflating the genomic bubble. Science. 2011 Feb 18;331(6019):861-2. doi: 10.1126/science.1198039. No abstract available.
- Kaphingst KA, Facio FM, Cheng MR, Brooks S, Eidem H, Linn A, Biesecker BB, Biesecker LG. Effects of informed consent for individual genome sequencing on relevant knowledge. Clin Genet. 2012 Nov;82(5):408-15. doi: 10.1111/j.1399-0004.2012.01909.x. Epub 2012 Aug 7.
- Green ED, Guyer MS; National Human Genome Research Institute. Charting a course for genomic medicine from base pairs to bedside. Nature. 2011 Feb 10;470(7333):204-13. doi: 10.1038/nature09764.
- Roter D, Larson S. The Roter interaction analysis system (RIAS): utility and flexibility for analysis of medical interactions. Patient Educ Couns. 2002 Apr;46(4):243-51. doi: 10.1016/s0738-3991(02)00012-5.
- Fagerlin A, Zikmund-Fisher BJ, Ubel PA, Jankovic A, Derry HA, Smith DM. Measuring numeracy without a math test: development of the Subjective Numeracy Scale. Med Decis Making. 2007 Sep-Oct;27(5):672-80. doi: 10.1177/0272989X07304449. Epub 2007 Jul 19.
- Biesecker LG. Opportunities and challenges for the integration of massively parallel genomic sequencing into clinical practice: lessons from the ClinSeq project. Genet Med. 2012 Apr;14(4):393-8. doi: 10.1038/gim.2011.78. Epub 2012 Feb 16.
- Kohane IS, Masys DR, Altman RB. The incidentalome: a threat to genomic medicine. JAMA. 2006 Jul 12;296(2):212-5. doi: 10.1001/jama.296.2.212. No abstract available. Erratum In: JAMA. 2006 Sep 27;296(12):1466.
- Khoury MJ, Berg A, Coates R, Evans J, Teutsch SM, Bradley LA. The evidence dilemma in genomic medicine. Health Aff (Millwood). 2008 Nov-Dec;27(6):1600-11. doi: 10.1377/hlthaff.27.6.1600.
- Varmus H. Ten years on--the human genome and medicine. N Engl J Med. 2010 May 27;362(21):2028-9. doi: 10.1056/NEJMe0911933. No abstract available.
- Hall MA, Camacho F, Lawlor JS, Depuy V, Sugarman J, Weinfurt K. Measuring trust in medical researchers. Med Care. 2006 Nov;44(11):1048-53. doi: 10.1097/01.mlr.0000228023.37087.cb.
- Lipkus IM. Numeric, verbal, and visual formats of conveying health risks: suggested best practices and future recommendations. Med Decis Making. 2007 Sep-Oct;27(5):696-713. doi: 10.1177/0272989X07307271. Epub 2007 Sep 14.
- Jarvik GP, Amendola LM, Berg JS, Brothers K, Clayton EW, Chung W, Evans BJ, Evans JP, Fullerton SM, Gallego CJ, Garrison NA, Gray SW, Holm IA, Kullo IJ, Lehmann LS, McCarty C, Prows CA, Rehm HL, Sharp RR, Salama J, Sanderson S, Van Driest SL, Williams MS, Wolf SM, Wolf WA; eMERGE Act-ROR Committee and CERC Committee; CSER Act-ROR Working Group; Burke W. Return of genomic results to research participants: the floor, the ceiling, and the choices in between. Am J Hum Genet. 2014 Jun 5;94(6):818-26. doi: 10.1016/j.ajhg.2014.04.009. Epub 2014 May 8.
- Biesecker LG, Green RC. Diagnostic clinical genome and exome sequencing. N Engl J Med. 2014 Jun 19;370(25):2418-25. doi: 10.1056/NEJMra1312543. No abstract available.
- Arndt AK, MacRae CA. Genetic testing in cardiovascular diseases. Curr Opin Cardiol. 2014 May;29(3):235-40. doi: 10.1097/HCO.0000000000000055.
- Hwang KB, Lee IH, Park JH, Hambuch T, Choe Y, Kim M, Lee K, Song T, Neu MB, Gupta N, Kohane IS, Green RC, Kong SW. Reducing false-positive incidental findings with ensemble genotyping and logistic regression based variant filtering methods. Hum Mutat. 2014 Aug;35(8):936-44. doi: 10.1002/humu.22587. Epub 2014 Jun 24.
- Lee IH, Lee K, Hsing M, Choe Y, Park JH, Kim SH, Bohn JM, Neu MB, Hwang KB, Green RC, Kohane IS, Kong SW. Prioritizing disease-linked variants, genes, and pathways with an interactive whole-genome analysis pipeline. Hum Mutat. 2014 May;35(5):537-47. doi: 10.1002/humu.22520. Epub 2014 Mar 6.
- Vassy JL, Green RC, Lehmann LS. Genomic medicine in primary care: barriers and assets. Postgrad Med J. 2013 Nov;89(1057):615-6. doi: 10.1136/postgradmedj-2013-132093. No abstract available.
- Berg JS, Amendola LM, Eng C, Van Allen E, Gray SW, Wagle N, Rehm HL, DeChene ET, Dulik MC, Hisama FM, Burke W, Spinner NB, Garraway L, Green RC, Plon S, Evans JP, Jarvik GP; Members of the CSER Actionability and Return of Results Working Group. Processes and preliminary outputs for identification of actionable genes as incidental findings in genomic sequence data in the Clinical Sequencing Exploratory Research Consortium. Genet Med. 2013 Nov;15(11):860-7. doi: 10.1038/gim.2013.133. Epub 2013 Oct 24. Erratum In: Genet Med. 2014 Feb;16(2):203.
- McGuire AL, Joffe S, Koenig BA, Biesecker BB, McCullough LB, Blumenthal-Barby JS, Caulfield T, Terry SF, Green RC. Point-counterpoint. Ethics and genomic incidental findings. Science. 2013 May 31;340(6136):1047-8. doi: 10.1126/science.1240156. Epub 2013 May 16. No abstract available.
- McGuire AL, McCullough LB, Evans JP. The indispensable role of professional judgment in genomic medicine. JAMA. 2013 Apr 10;309(14):1465-6. doi: 10.1001/jama.2013.1438. No abstract available.
- Rehm HL. Disease-targeted sequencing: a cornerstone in the clinic. Nat Rev Genet. 2013 Apr;14(4):295-300. doi: 10.1038/nrg3463. Epub 2013 Mar 12.
- Krier JB, Green RC. Management of incidental findings in clinical genomic sequencing. Curr Protoc Hum Genet. 2013;Chapter 9:Unit9.23. doi: 10.1002/0471142905.hg0923s77.
- MacRae CA. Action and the actionability in exome variation. Circ Cardiovasc Genet. 2012 Dec;5(6):597-8. doi: 10.1161/CIRCGENETICS.112.965152. No abstract available.
- Song T, Hwang KB, Hsing M, Lee K, Bohn J, Kong SW. gSearch: a fast and flexible general search tool for whole-genome sequencing. Bioinformatics. 2012 Aug 15;28(16):2176-7. doi: 10.1093/bioinformatics/bts358. Epub 2012 Jun 23.
- Green RC, Berg JS, Berry GT, Biesecker LG, Dimmock DP, Evans JP, Grody WW, Hegde MR, Kalia S, Korf BR, Krantz I, McGuire AL, Miller DT, Murray MF, Nussbaum RL, Plon SE, Rehm HL, Jacob HJ. Exploring concordance and discordance for return of incidental findings from clinical sequencing. Genet Med. 2012 Apr;14(4):405-10. doi: 10.1038/gim.2012.21. Epub 2012 Mar 15.
- Green RC, Rehm H, Kohane I. Clinical Genome Sequencing. Genomic and Personalized Medicine 2nd Edition: 102- 122, 2012.
- Blumenthal-Barby JS, McGuire AL, Green RC, Ubel PA. How behavioral economics can help to avoid 'The last mile problem' in whole genome sequencing. Genome Med. 2015 Jan 22;7(1):3. doi: 10.1186/s13073-015-0132-8. eCollection 2015.
- Green RC, Lautenbach D, McGuire AL. GINA, genetic discrimination, and genomic medicine. N Engl J Med. 2015 Jan 29;372(5):397-9. doi: 10.1056/NEJMp1404776. No abstract available.
- Vassy JL, Lautenbach DM, McLaughlin HM, Kong SW, Christensen KD, Krier J, Kohane IS, Feuerman LZ, Blumenthal-Barby J, Roberts JS, Lehmann LS, Ho CY, Ubel PA, MacRae CA, Seidman CE, Murray MF, McGuire AL, Rehm HL, Green RC; MedSeq Project. The MedSeq Project: a randomized trial of integrating whole genome sequencing into clinical medicine. Trials. 2014 Mar 20;15:85. doi: 10.1186/1745-6215-15-85.
- Vassy JL, McLaughlin HM, MacRae CA, Seidman CE, Lautenbach D, Krier JB, Lane WJ, Kohane IS, Murray MF, McGuire AL, Rehm HL, Green RC. A one-page summary report of genome sequencing for the healthy adult. Public Health Genomics. 2015;18(2):123-9. doi: 10.1159/000370102. Epub 2015 Jan 21. Erratum In: Public Health Genomics. 2015 Apr;18(3):191. McLaughlin, Heather L [corrected to McLaughlin, Heather M].
- Cirino AL, Lakdawala NK, McDonough B, Conner L, Adler D, Weinfeld M, O'Gara P, Rehm HL, Machini K, Lebo M, Blout C, Green RC, MacRae CA, Seidman CE, Ho CY; MedSeq Project*. A Comparison of Whole Genome Sequencing to Multigene Panel Testing in Hypertrophic Cardiomyopathy Patients. Circ Cardiovasc Genet. 2017 Oct;10(5):e001768. doi: 10.1161/CIRCGENETICS.117.001768.
- Vassy JL, Christensen KD, Schonman EF, Blout CL, Robinson JO, Krier JB, Diamond PM, Lebo M, Machini K, Azzariti DR, Dukhovny D, Bates DW, MacRae CA, Murray MF, Rehm HL, McGuire AL, Green RC; MedSeq Project. The Impact of Whole-Genome Sequencing on the Primary Care and Outcomes of Healthy Adult Patients: A Pilot Randomized Trial. Ann Intern Med. 2017 Jun 27;167(3):159-169. doi: 10.7326/M17-0188. Print 2017 Aug 1.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Sydänsairaudet
- Sydän-ja verisuonitaudit
- Geneettiset sairaudet, synnynnäiset
- Patologiset tilat, anatomiset
- Aorttaläppäsairaus
- Sydänläppäsairaudet
- Kardiomegalia
- Laminopatiat
- Aorttastenoosi, Subvalvulaarinen
- Aorttaläppästenoosi
- Hypertrofia
- Kardiomyopatiat
- Kardiomyopatia, laajentunut
- Kardiomyopatia, hypertrofinen
Muut tutkimustunnusnumerot
- MedSeq™
- U01HG006500 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Sukuhistoria + koko genomin sekvensointi
-
Hospices Civils de LyonTuntematon