Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Et pilotprosjekt som utforsker virkningen av helgenomsekvensering i helsevesenet

5. august 2024 oppdatert av: Robert C. Green, MD, MPH, Brigham and Women's Hospital

MedSeq Project Pilot Study: Integrating Whole Genome Sequencing in the Practice of Clinical Medicine

MedSeq™-prosjektet søker å utforske virkningen av å inkorporere informasjon fra en pasients hele genomsekvens i utøvelse av klinisk medisin. I utvidelsesfasen av MedSeq forsøker vi å øke deltakermangfoldet vårt ved å øke målrettet registrering av afro-/afroamerikanske pasientdeltakere.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Helgenomsekvensering (WGS) og hele eksomsekvensering (WES) tjenester er for tiden tilgjengelige for og blir brukt av leger og deres pasienter i både forskning og kliniske omgivelser. Den utbredte tilgjengeligheten og bruken av WGS og WES i utøvelse av klinisk medisin er overhengende. I svært nær fremtid vil sekvensering av individuelle genomer være billig og allestedsnærværende, og pasienter vil se til det medisinske etablissementet for tolkninger, innsikt og råd for å forbedre helsen. Utvikling av standarder og prosedyrer for bruk av WGS-informasjon i klinisk medisin er et presserende behov, men det er mange hindringer knyttet til integritet og lagring av WGS-data, tolkning og ansvarlig klinisk integrasjon. MedSeq™ søker å utvikle en prosess for å integrere WGS i klinisk medisin og utforske virkningen av å gjøre det.

Vi tror at WGS vil bli brukt på mange måter, inkludert to distinkte og komplementære situasjoner. Hos generelt friske pasienter vil leger bruke resultatene av WGS til å få innsikt i fremtidige helserisikoer og informere om forebygging og overvåking, en kategori vi omtaler som generell genomisk medisin. Hos pasienter som har en familiehistorie eller symptomer på en sykdom, vil leger bruke resultatene av WGS til å undersøke bestemte sett med gener som er kjent for å være assosiert med den aktuelle sykdommen, en kategori vi refererer til som sykdomsspesifikk genomisk medisin.

Fra høsten 2012 vil vi registrere 10 primærleger og 100 av deres friske middelaldrende pasienter for å evaluere bruken av generell genomisk medisin, og 10 kardiologer og 100 av deres pasienter med hypertrofisk kardiomyopati (HCM) eller dilatert kardiomyopati (DCM) ) for å evaluere bruken av sykdomsspesifikk genomisk medisin. Vi vil randomisere leger og deres pasienter innenfor hver av modellene ovenfor for å motta klinisk meningsfull informasjon hentet fra WGS versus gjeldende standard for omsorg uten bruk av WGS.

MedSeq™ består av tre distinkte, men svært samarbeidsprosjekter. Prosjekt 1 vil melde leger og pasienter inn i protokollen, utdanne legene i grunnleggende genomiske prinsipper og trygt overvåke bruken av genomisk informasjon i klinisk praksis. Prosjekt 2 vil bruke en WGS-analyse/tolkningspipeline for å generere en genomrapport på hver pasient som er randomisert til å motta WGS i denne protokollen. Prosjekt 3 vil undersøke preferanser og motivasjoner til leger og pasienter som er registrert, evaluere flyten og utnyttelsen av genomisk informasjon innenfor de kliniske interaksjonene, og vurdere forståelse, atferd, medisinske konsekvenser og helsekostnader knyttet til bruken av WGS i disse modellene for medisinsk praksis.

I en forlengelsesfase av studien vil vi 1) rekruttere ca. 10-15 pasientdeltakere som selv identifiserer seg som afro- eller afroamerikanere, hvis leger anser å være friske. Alle vil bli plassert i hele genom-sekvenseringsarmen av studien. De vil gjennomgå de samme aktivitetene som tradisjonelle MedSeq-deltakere bortsett fra randomisering. 2) Vi vil gjennomføre en målrettet fenotypevurdering på MedSeq Project-pasientdeltakere som er identifisert å ha et monogent funn. Vi planlegger å utføre ytterligere analyser ved å gjennomgå deres medisinske journaler og se spesifikt med deres variant i tankene for å se om funksjoner knyttet til variantene var kjent før studien eller ble identifisert ved ytterligere testing eller av deres fysiske i løpet av studien.

Dette initiativet vil akselerere bruken av genomikk i klinisk medisin betydelig ved å skape og trygt teste nye metoder for å integrere informasjon fra WGS i legenes behandling av pasienter.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

213

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Forente stater, 02115
        • Brigham and Women's Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 90 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Merknad for aldersberettigelse:

  • Kardiologiske pasienter 18 år til 90 år ELLER
  • Primærpleiepasienter 40 år til 65 år (voksen, senior)

Inklusjonskriterier:

Primæromsorg

  • Generelt friske (som definert av primærpleieren) voksne pasienter ved Brigham and Women's Hospital i alderen 40–65. Alle pasienter må beherske engelsk flytende.

Kardiologi

  • Pasienter i Partners Healthcare System som er 18 år eller eldre med en diagnose hypertrofisk kardiomyopati (HCM) eller dilatert kardiomyopati (DCM) og en familiehistorie med HCM eller DCM som tidligere har hatt eller som er kandidater for målrettet HCM eller DCM genetisk testing gjennom rutinemessig klinisk praksis i Partners. Alle pasienter må beherske engelsk flytende.

Ekskluderingskriterier:

Primæromsorg

  • Pasienter som ikke oppfyller kriteriene ovenfor. Pasienter med hjertesykdom eller en progressiv svekkende sykdom. Pasienter som er gravide eller pasienter hvis ektefeller/betydelige andre er gravide. Pasienter med ubehandlet klinisk angst eller depresjon (målt ved en Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) score > 11 administrert ved baseline studiebesøket.)

Kardiologi

  • Pasienter som ikke oppfyller kriteriene ovenfor. Pasienter med en progressiv svekkende sykdom. Pasienter som er gravide eller pasienter hvis ektefeller/betydelige andre er gravide. Pasienter med ubehandlet klinisk angst eller depresjon (målt ved en Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) score > 11 administrert ved baseline studiebesøket.)

Utvidelsesfase - Ytterligere inkluderingskriterier

Del 1:

  • Ovenfor inkluderings- og eksklusjonskriterier PLUSS:
  • Inkludering: Identifiser deg selv som afro- eller afroamerikaner.

Del 2:

Inklusjonskriterier

  • MedSeq-deltakere bestemte seg for å ha et monogent funn

Eksklusjonskriterier

  • Deltakere som ikke tidligere har registrert seg i MedSeq Project
  • Deltakere som ikke er identifisert for å ha et monogent funn

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Familiehistorie + sekvensering av hele genom
Leger og deres pasienter mottar en genomrapport og en kommentert familiehistorierapport.

Leger og deres pasienter mottar en genomrapport og en familiehistorierapport.

Det er to deler av genomrapporten:

  1. General Genome Report, som inkluderer svært penetrerende sykdomsmutasjoner, bærerstatus for recessiv sykdom og farmakogenetiske assosiasjoner.
  2. Cardiac Risk Supplement, som inneholder genetisk informasjon som finnes i genomet om hjertesykdommer eller risiko for hjerte- og karsykdommer som kan hjelpe med pleie av pasienten.

Utvidelsesfase: Eksperimentell: Familiehistorie + sekvensering av hele genom

*I hovedstudien er deltakerne randomisert til enten den eksperimentelle eller andre armen, i forlengelsesfasen av studien er alle deltakerne i den eksperimentelle armen.

Aktiv komparator: Bare slektshistorie
Leger og deres pasienter mottar kun en kommentert familiehistorierapport.
Leger og deres pasienter mottar en familiehistorierapport.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i holdninger og tillit
Tidsramme: Endring 6 uker etter avsløring av resultater i forhold til baseline, administrert ca. 12,5 måneder etter baseline
Tilpassede tiltak (Hall, MA, et al. 2006) vurderte deltakernes holdninger til genetisk informasjon, tillit til sine leger og det medisinske systemet når det gjelder tolkning og bruk av genetisk informasjon. Høyere skårer på en 12-60 skala representerer mer positive holdninger og større tillit.
Endring 6 uker etter avsløring av resultater i forhold til baseline, administrert ca. 12,5 måneder etter baseline
Endring i selveffektivitet
Tidsramme: Baseline og 6 måneder etter avsløring av resultater (6 måneders oppfølging administrert ca. 17 måneder etter baseline)
Vurdert gjennom en skala utviklet for Multiplex Initiative (Kaphingst, K.A., et al. 2012). Høyere skårer på en 0-24 skala indikerer større tillit til deltakernes evner til å forstå genetisk informasjon.
Baseline og 6 måneder etter avsløring av resultater (6 måneders oppfølging administrert ca. 17 måneder etter baseline)
Endring i preferanser for WGS-informasjon
Tidsramme: Baseline og 6 uker etter avsløring (6 ukers oppfølging administrert ca. 12,5 måneder etter baseline)
Gjennom ni nye undersøkelseselementer ble deltakerne spurt om deres preferanser for hvilke typer genetiske testresultater de ønsker å motta fra hele genomsekvensen. Poeng på en 0-9 skala representerer endringen i antall kategorier av typer genetiske testresultater av 9 som deltakerne ønsket å lære om fra baseline til 6-ukers oppfølging.
Baseline og 6 uker etter avsløring (6 ukers oppfølging administrert ca. 12,5 måneder etter baseline)
Endring i opplevd helse
Tidsramme: Baseline, ved avsløringsbesøket (ca. 1 time etter avsløring av resultater, gjennomsnittlig 11 mnd. etter baseline) og 6 måneder etter avsløring (6 mnd. oppfølgingsoppfølging administrert ca. 17 måneder etter baseline)
Et enkeltelementmål vurderte hvordan deltakerne oppfattet sin egen helse på en 1-5 skala. Tilpasset fra SF-12 (DeSalvo KB, Qual Life Res, 2006). Høyere skår indikerer mer positive oppfatninger av helse ved oppfølging
Baseline, ved avsløringsbesøket (ca. 1 time etter avsløring av resultater, gjennomsnittlig 11 mnd. etter baseline) og 6 måneder etter avsløring (6 mnd. oppfølgingsoppfølging administrert ca. 17 måneder etter baseline)
Endring i delt beslutningstaking
Tidsramme: Baseline og 6 uker etter avsløring (6 ukers oppfølging administrert ca. 12,5 måneder etter baseline)
Endringer i delt beslutningstaking ble vurdert gjennom et enkelt punkt tilpasset fra kontrollpreferanseskalaen, et mål utformet for å fastslå graden av kontroll en person ønsker å ta når beslutninger tas om medisinsk behandling. Høyere skårer på en skala fra 1-3 indikerer preferanser for mer lik delt beslutningstaking (Heisler et al 2003). Høyere gjennomsnittlige endringer over tid indikerer en endring i preferanse mot mer lik delt beslutningstaking ved oppfølging.
Baseline og 6 uker etter avsløring (6 ukers oppfølging administrert ca. 12,5 måneder etter baseline)
Endring i intoleranse for usikkerhet
Tidsramme: Baseline og 6 måneder etter avsløring (6 mnd. oppfølging administrert ca. 17 mnd. etter baseline)
Endringer i deltakernes toleranse for usikkerhet ble vurdert gjennom en kort 12-element versjon av Intolerance of Uncertainty Scale (Carleton, 2007). Totalt summert skalaområde er 12-60, med høyere skårer som indikerer økte negative følelser rundt usikkerhet fra baseline til oppfølging.
Baseline og 6 måneder etter avsløring (6 mnd. oppfølging administrert ca. 17 mnd. etter baseline)
Endring i generell angst og depresjon
Tidsramme: Baseline, ved avsløringsbesøket (ca. 1 time etter avsløring av resultater, gjennomsnittlig 11 mnd. etter baseline), 6 uker etter avsløring og 6 mnd. etter avsløring (6 ukers oppfølging administrert ca. 12,5 mnd. og 6 måneder) mnd oppfølging ca 17 mnd etter baseline)
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)-skalaen ble administrert gjennom en undersøkelse. Dette er en validert skala designet for å vurdere deltakernes nivå av depresjon og angst gjennom spørsmål av Likert-typen. Totale områder for hver summerte underskala, angst og depresjon, er 0-21. Alle deltakere som skåret >14 på angst-subskalaen eller >16 på depresjons-subskalaen ble kontaktet av studiepersonell for evaluering. Høyere skår indikerer økt angst eller depresjon fra baseline til oppfølging.
Baseline, ved avsløringsbesøket (ca. 1 time etter avsløring av resultater, gjennomsnittlig 11 mnd. etter baseline), 6 uker etter avsløring og 6 mnd. etter avsløring (6 ukers oppfølging administrert ca. 12,5 mnd. og 6 måneder) mnd oppfølging ca 17 mnd etter baseline)
Endring i helseatferd
Tidsramme: 6 uker etter avsløring og 6 måneder etter avsløring (6 ukers oppfølging administrert ca. 12,5 mnd. og 6 mnd. oppfølging ca. 17 mnd. etter baseline)
Nye elementer som spurte om deltakerne endret vitaminbruk, kosttilskudd, medisinbruk, kosthold, trening eller "annen" helseatferd. Antall og prosenter representerer deltakere som rapporterte endringer i helseatferd.
6 uker etter avsløring og 6 måneder etter avsløring (6 ukers oppfølging administrert ca. 12,5 mnd. og 6 mnd. oppfølging ca. 17 mnd. etter baseline)
Informasjonsdeling
Tidsramme: Ved avsløringsbesøket (ca. 1 time etter avsløring av resultater, gjennomsnitt 11 mnd. etter baseline) og 6 måneder etter avsløring (ca. 17 mnd. etter baseline)
Deling av informasjon ble vurdert ved å spørre pasientene om de hadde til hensikt å dele resultater med andre (på slutten av avsløringsbesøket) og om de hadde delt resultatene sine med andre (6 måneder etter avsløringen) tilpasset fra Health Information National Trends Survey (TIPS). ).
Ved avsløringsbesøket (ca. 1 time etter avsløring av resultater, gjennomsnitt 11 mnd. etter baseline) og 6 måneder etter avsløring (ca. 17 mnd. etter baseline)
Endringer i genomisk leseferdighet
Tidsramme: Vurdere genomisk kompetanse ved baseline og 6 måneder etter avsløring (ca. 17 mnd. etter baseline)
Endringer i deltakernes genomiske kompetanse ble målt med et 11-elements mål tilpasset fra ClinSeq-studien (Kaphingst K.A. et al. 2012) administrert ved baseline og 6 måneder etter avsløring. Elementer er merket som korrekte (1) eller feil (0) og summert for et totalt skalaområde fra 0 til 11, med høyere poengsum som indikerer høyere genomisk kompetanse.
Vurdere genomisk kompetanse ved baseline og 6 måneder etter avsløring (ca. 17 mnd. etter baseline)
Endringer i helsevesenets bruk
Tidsramme: 6 måneder før offentliggjøring og 6 måneder etter offentliggjøring (ca. 17 mnd. etter baseline) og 5 år etter offentliggjøring
Deltakernes helsehjelp ble vurdert gjennom en kombinasjon av journalgjennomganger og nye og tilpassede tiltak fra Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS). Endringer vurderes ved å sammenligne antall tjenester og prosedyrer mottatt i 6 måneder etter offentliggjøring mot antall tjenester og prosedyrer mottatt i 6 måneder før offentliggjøring.
6 måneder før offentliggjøring og 6 måneder etter offentliggjøring (ca. 17 mnd. etter baseline) og 5 år etter offentliggjøring
Endring i opplevd nytte
Tidsramme: Ved baseline og 6 måneder etter avsløring (ca. 17 mnd. etter baseline)
Et nytt undersøkelseselement ba deltakerne vurdere nytten av helgenomsekvenseringsresultater for å håndtere helse på en skala fra 1-10. Skår etter 6 måneder ble sammenlignet med skårer ved baseline.
Ved baseline og 6 måneder etter avsløring (ca. 17 mnd. etter baseline)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Psykologisk påvirkning
Tidsramme: 6 uker etter avsløring og 6 måneder etter avsløring (6 ukers oppfølging administrert ca. 12,5 mnd. og 6 mnd. oppfølging ca. 17 mnd. etter baseline)
Psykologisk påvirkning ble vurdert av en modifisert versjon av spørreskjemaet Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA). Høyere skårer indikerte mer plager relatert til studieresultater.
6 uker etter avsløring og 6 måneder etter avsløring (6 ukers oppfølging administrert ca. 12,5 mnd. og 6 mnd. oppfølging ca. 17 mnd. etter baseline)
Beslutningsbeklagelse
Tidsramme: Ved besøk etter avsløring (ca. 1 time etter avsløring av resultater, gjennomsnittlig 11 mnd. etter baseline), 6 uker etter avsløring og 6 mnd. etter avsløring (6 ukers oppfølging ca. 12,5 mnd. og 6 mnd oppfølging ca 17 mnd etter baseline)
Deltakernes tilfredshet med deres beslutning om å delta i MedSeq-prosjektet gjennom en 5-element validert skala (Brehaut 2003). Gjennomsnittlig poengsum beregnet etter å ha reversert poengsum for 2 negativt formulerte elementer og konvertert poengsum til å variere fra 0-100 ved å trekke fra 1 og multiplisere med 25. Høyere score indikerer større anger.
Ved besøk etter avsløring (ca. 1 time etter avsløring av resultater, gjennomsnittlig 11 mnd. etter baseline), 6 uker etter avsløring og 6 mnd. etter avsløring (6 ukers oppfølging ca. 12,5 mnd. og 6 mnd oppfølging ca 17 mnd etter baseline)
Forståelse
Tidsramme: Ved besøk etter avsløring (ca. 1 time etter avsløring av resultater, gjennomsnittlig 11 mnd. etter baseline), 6 uker etter avsløring og 6 mnd. etter avsløring (6 ukers oppfølging ca. 12,5 mnd. og 6 mnd oppfølging ca 17 mnd etter baseline)
Et nytt element vurderte deltakernes subjektive forståelse av studieresultatene på en 1-5 skala, der høyere skårer indikerer større subjektiv forståelse.
Ved besøk etter avsløring (ca. 1 time etter avsløring av resultater, gjennomsnittlig 11 mnd. etter baseline), 6 uker etter avsløring og 6 mnd. etter avsløring (6 ukers oppfølging ca. 12,5 mnd. og 6 mnd oppfølging ca 17 mnd etter baseline)
Forventninger
Tidsramme: Grunnlinje
Nye undersøkelseselementer spurte deltakerne om hvorvidt deres genetiske testresultater ville være nyttige av spesifikke årsaker. Svaralternativene var «nei», «sannsynligvis ikke», «sannsynligvis ja» og «ja». Svarene "sannsynligvis ja" og "ja" ble kombinert for å forenkle presentasjonen av data.
Grunnlinje

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Robert C Green, MD, MPH, Brigham and Women's Hospital

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. desember 2011

Primær fullføring (Faktiske)

4. november 2016

Studiet fullført (Faktiske)

2. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

17. august 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

28. november 2012

Først lagt ut (Antatt)

29. november 2012

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

27. august 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. august 2024

Sist bekreftet

1. august 2024

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere