Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Test af NOTSSdk i de kliniske omgivelser

23. august 2013 opdateret af: Lene Spanager, Herlev Hospital
Formålet med denne undersøgelse er at teste brugen af ​​et værktøj (NOTSSdk) til at vurdere og give feedback til kirurgerelevs ikke-tekniske færdigheder. Den fokuserer på to aspekter: pålideligheden af ​​vurderinger af kirurgerelev, der bruger NOTSSdk; og indholdet og kvaliteten af ​​feedback givet til praktikanter baseret på observationer ved brug af NOTSSdk.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

De specifikke forskningsspørgsmål er:

  • Hvor mange situationer (=operationer) er nødvendige for at vurdere ved brug af NOTSSdk, for at få pålidelige vurderinger af kirurgerelevs NTS?
  • Hvilken indflydelse har NOTSSdk feedbackværktøjet på indholdet af feedbacksamtaler vedrørende NTS?
  • Hvordan opfatter praktikanter nytten af ​​feedbacksessionen?
  • Hvordan opfatter bedømmerne nytten af ​​vurderingerne og feedbacksessionen?

Materialer og metoder

Vi sigter efter en stikprøve på 15 praktikanter på ét hospital.

Der vil blive indsamlet demografiske data vedrørende: køn, alder, postgraduate erfaring (år/måneder), kirurgisk erfaring (år/måneder), specialistuddannelsesniveau for både bedømmere og praktikanter.

Fremgangsmåde Lederen af ​​den kirurgiske afdeling vil blive orienteret om projektet og vil blive bedt om tilladelse til at rekruttere praktikanter og bedømmere.

Deltagerne vil blive informeret om projektet mundtligt og skriftligt inden påbegyndelse. Kirurgbedømmere og praktikanter får udleveret NOTSSdk-håndbogen for at sætte sig ind i systemet inden undersøgelsen.

Bedømmerne modtager en kort vejledning i, hvordan de giver vurderinger og giver feedback ved brug af NOTSSdk umiddelbart før første operation. Efter den første vurderings- og feedbacksession vil assessoren blive tilbudt en yderligere kort struktureret vejledning om, hvordan man udfylder vurderingsskemaet, og hvordan man giver struktureret feedback. Det vil også være tilladt for bedømmeren at løse uklarheder, stille spørgsmål og få yderligere forklaring på kategorierne og elementerne i NOTSSdk.

Støtteberettigede operationer: laparoskopisk kolecystektomi, brokreparation, laparoskopisk blindtarmsoperation, tyndtarmsobstruktion, hemikolektomi - afhængig af praktikantens kompetence.

Reliabilitetsundersøgelse Hver praktikant vil blive vurderet af én kirurgbedømmer ved hjælp af NOTSSdk under en operation. Hver praktikant vil blive bedømt ved to lejligheder. Bedømmere vil variere alt efter tilgængelighed. Dette vil producere app. 30 vurderinger i alt.

Feedbackundersøgelse Data vil blive indsamlet i forbindelse med dataindsamling i reliabilitetsundersøgelsen, dvs. data vil blive leveret af de samme bedømmere og de samme praktikanter ved samme lejligheder. Efter operationen vil kirurgen give feedback til praktikanten baseret på hans/hendes observationer. Denne feedbacksession vil blive observeret og lydoptaget af den primære investigator. Efter hver feedback-session vil praktikanten og kirurgen blive individuelt undersøgt for at udforske deres opfattelse af feedback-sessionen og dens anvendelighed. Efter den sidste feedback-session vil bedømmerne blive spurgt om deres opfattelse af NOTSSdk-gennemførlighed.

Dataanalyse

Reliabilitetsstudie Generaliserbarhedsteori vil blive anvendt til at analysere, hvor mange operationer der er nødvendige at observere for pålidelig vurdering. Først vil de forskellige varianskomponenter (elever, assessorer, cases osv.) blive estimeret (tre facetter, afbalanceret design med praktikanter indlejret i assessorer og indlejret i operationer). Disse vil blive brugt til at generere generaliserbarhedskoefficienter for at estimere den overordnede pålidelighed af brugen af ​​NOTSSdk afhængigt af antallet af bedømmere og observerede operationer.

Feedback undersøgelse

Vi vil bruge kvalitativ indholdsanalyse af nye temaer til at udforske indholdet af feedbacksessionerne med særligt fokus på:

  • Hyppighed af NTS-emner diskuteret over tid
  • Hyppighed af TS-emner diskuteret over tid. Beskrivende statistik vil blive brugt til at præsentere praktikanters opfattelse af nytten af ​​feedbacken og til at præsentere bedømmernes opfattelse af nytten og gennemførligheden af ​​vurderingerne og feedbacken.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Forventet)

15

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Hellerup, Danmark, 2900
        • Gentofte Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

25 år til 60 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Kirurgpraktikant på én kirurgisk afdeling

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • praktikanter i kirurgisk speciallægeuddannelse

Ekskluderingskriterier:

  • praktikanter, der ikke er under kirurgisk speciallægeuddannelse

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Pålidelighed af vurderinger af kirurgers ikke-tekniske færdigheder
Tidsramme: 4 måneder
4 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. maj 2013

Studieafslutning (Faktiske)

1. maj 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

14. januar 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. januar 2013

Først opslået (Skøn)

23. januar 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

26. august 2013

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

23. august 2013

Sidst verificeret

1. august 2013

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • NTS-2_LS

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner