Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Testar NOTSSdk i den kliniska inställningen

23 augusti 2013 uppdaterad av: Lene Spanager, Herlev Hospital
Syftet med denna studie är att testa användningen av ett verktyg (NOTSSdk) för att bedöma och ge feedback till kirurgerpraktikanters icke-tekniska färdigheter. Den fokuserar på två aspekter: tillförlitligheten av betyg av praktikanter som använder NOTSSdk; och innehållet och kvaliteten på feedback som ges till praktikanter baserat på observationer med NOTSSdk.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

De specifika forskningsfrågorna är:

  • Hur många situationer (=operationer) är nödvändiga för att bedöma med NOTSSdk, för att få tillförlitliga betyg av praktikanters NTS?
  • Vilken påverkan har NOTSSdk feedbackverktyget på innehållet i feedbackkonversationer om NTS?
  • Hur upplever praktikanter nyttan av feedbacksessionen?
  • Hur uppfattar bedömarna nyttan av betygen och feedbacksessionen?

Material och metoder

Vi siktar på ett urval av 15 praktikanter på ett sjukhus.

Demografisk data kommer att samlas in avseende: kön, ålder, forskarutbildningserfarenhet (år/månader), kirurgisk erfarenhet (år/månader), specialistutbildningsnivå för både bedömare och praktikanter.

Tillvägagångssätt Chefen för den kirurgiska avdelningen kommer att informeras om projektet och kommer att tillfrågas om tillstånd att rekrytera praktikanter och bedömare.

Deltagarna kommer att informeras om projektet muntligt och skriftligt innan de påbörjas. Kirurgbedömare och praktikanter kommer att få NOTSSdk-handboken för att bekanta sig med systemet innan studien.

Bedömarna kommer att få en kort vägledning om hur man ger bedömningar och ger feedback med NOTSSdk omedelbart före den första operationen. Efter den första bedömnings- och återkopplingssessionen kommer bedömaren att erbjudas ytterligare en kort strukturerad vägledning om hur man fyller i bedömningsformuläret och hur man ger strukturerad feedback. Det kommer också att vara tillåtet för bedömaren att lösa oklarheter, ställa frågor och få ytterligare förklaringar av kategorierna och delarna av NOTSSdk.

Stödberättigade operationer: laparoskopisk kolecystektomi, bråckreparation, laparoskopisk appendektomi, tunntarmsobstruktion, hemikolektomi – beroende på praktikantens kompetens.

Tillförlitlighetsstudie Varje praktikant kommer att bedömas av en kirurgbedömare med NOTSSdk under en operation. Varje praktikant kommer att bedömas vid två tillfällen. Bedömare kommer att variera beroende på tillgänglighet. Detta kommer att producera app. 30 bedömningar totalt.

Feedbackstudie Data kommer att samlas in i samband med datainsamling i reliabilitetsstudien, det vill säga data kommer att tillhandahållas av samma bedömare och samma praktikanter vid samma tillfällen. Efter operationen kommer kirurgen att ge feedback till praktikanten baserat på hans/hennes observationer. Denna feedbacksession kommer att observeras och ljud spelas in av den primära utredaren. Efter varje feedbacksession kommer praktikanten och kirurgen att undersökas individuellt för att utforska deras uppfattning om feedbacksessionen och dess användbarhet. Efter den sista feedbacksessionen kommer bedömarna att undersökas om deras uppfattningar om NOTSSdks genomförbarhet.

Dataanalys

Tillförlitlighetsstudie Generaliserbarhetsteori kommer att tillämpas för att analysera hur många operationer som är nödvändiga att observera för tillförlitlig bedömning. Först kommer de olika varianskomponenterna (praktikanter, bedömare, fall etc.) att uppskattas (tre facetter, balanserad design med praktikanter kapslade inom bedömare och kapslade inom operationer). Dessa kommer att användas för att generera generaliserbarhetskoefficienter för att uppskatta den övergripande tillförlitligheten för användningen av NOTSSdk beroende på antalet bedömare och observerade operationer.

Feedbackstudie

Vi kommer att använda kvalitativ innehållsanalys av framväxande teman för att utforska innehållet i feedbacksessionerna med särskilt fokus på:

  • Frekvens av NTS-ämnen som diskuteras över tid
  • Frekvens av TS-ämnen som diskuteras över tid Beskrivande statistik kommer att användas för att presentera praktikanters uppfattningar om användbarheten av feedbacken och för att presentera bedömarnas uppfattningar om användbarheten och genomförbarheten av betygen och feedbacken.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Förväntat)

15

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Hellerup, Danmark, 2900
        • Gentofte Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

25 år till 60 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Kirurgerpraktikant på en kirurgisk avdelning

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • praktikanter i kirurgisk specialistutbildning

Exklusions kriterier:

  • praktikanter som inte är i kirurgisk specialistutbildning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Tillförlitlighet för betygsättning av kirurgers icke-tekniska färdigheter
Tidsram: 4 månader
4 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 maj 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 januari 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

22 januari 2013

Första postat (Uppskatta)

23 januari 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

26 augusti 2013

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 augusti 2013

Senast verifierad

1 augusti 2013

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • NTS-2_LS

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera