Testowanie NOTSSdk w warunkach klinicznych

Konkretne pytania badawcze to:

• Ile sytuacji (=operacji) należy ocenić za pomocą NOTSSdk, aby uzyskać wiarygodne oceny NTS praktykantów chirurgów?
• Jaki jest wpływ narzędzia zwrotnego NOTSSdk na treść rozmów zwrotnych dotyczących NTS?
• Jak uczestnicy postrzegają przydatność sesji informacji zwrotnej?
• Jak osoby oceniające postrzegają przydatność ocen i sesji opinii?

Materiały i metody

Naszym celem jest próba 15 stażystów w jednym szpitalu.

Zbierane będą dane demograficzne dotyczące: płci, wieku, stażu podyplomowego (lata/miesiące), stażu chirurgicznego (lata/miesiące), poziomu wyszkolenia specjalistycznego asesorów i stażystów.

Procedura Kierownik oddziału chirurgicznego zostanie poinformowany o projekcie i poproszony o zgodę na rekrutację stażystów i asesorów.

Uczestnicy zostaną poinformowani o projekcie ustnie i pisemnie przed jego rozpoczęciem. Asesorzy chirurgii i stażyści otrzymają podręcznik NOTSSdk w celu zapoznania się z systemem przed badaniem.

Asesorzy otrzymają krótką instrukcję, jak przeprowadzać oceny i udzielać informacji zwrotnej za pomocą NOTSSdk bezpośrednio przed pierwszą operacją. Po pierwszej sesji oceny i informacji zwrotnej osoba oceniająca otrzyma dalsze krótkie, ustrukturyzowane wskazówki dotyczące wypełniania formularza oceny i przekazywania ustrukturyzowanej informacji zwrotnej. Oceniający będzie mógł również rozwiązywać niejasności, zadawać pytania i uzyskiwać dalsze wyjaśnienia dotyczące kategorii i elementów NOTSSdk.

Kwalifikujące się operacje: cholecystektomia laparoskopowa, naprawa przepukliny, appendektomia laparoskopowa, niedrożność jelita cienkiego, hemikolektomia - w zależności od kompetencji szkolącego się.

Badanie wiarygodności Podczas operacji każdy stażysta zostanie oceniony przez jednego asesora chirurga przy użyciu NOTSSdk. Każdy stażysta będzie oceniany dwukrotnie. Osoby oceniające będą się różnić w zależności od dostępności. Spowoduje to utworzenie aplikacji. Łącznie 30 ocen.

Badanie opinii Dane będą gromadzone w związku z gromadzeniem danych w badaniu wiarygodności, to znaczy dane będą dostarczane przez tych samych oceniających i tych samych stażystów przy tych samych okazjach. Po operacji chirurg przekaże kursantowi informację zwrotną opartą na jego obserwacjach. Ta sesja informacji zwrotnych będzie obserwowana, a dźwięk nagrywany przez głównego badacza. Po każdej sesji informacji zwrotnej stażysta i chirurg zostaną indywidualnie przebadani pod kątem ich postrzegania sesji informacji zwrotnej i jej przydatności. Po ostatniej sesji oceny asesorzy zostaną przepytani o ich postrzeganie wykonalności NOTSSdk.

Analiza danych

Badanie niezawodności Teoria uogólnień zostanie zastosowana do analizy, ile operacji należy zaobserwować, aby uzyskać wiarygodną ocenę. Najpierw zostaną oszacowane różne komponenty wariancji (stażyści, asesorzy, przypadki itp.) (trójaspektowy, zrównoważony projekt ze stażystami zagnieżdżonymi w asesorach i zagnieżdżonymi w operacjach). Posłużą one do wygenerowania współczynników uogólnienia w celu oszacowania ogólnej wiarygodności użycia NOTSSdk w zależności od liczby oceniających i zaobserwowanych operacji.

Badanie opinii

Wykorzystamy jakościową analizę treści pojawiających się tematów do zbadania treści sesji informacji zwrotnych, ze szczególnym uwzględnieniem:

• Częstotliwość tematów NTS omawianych w czasie
• Częstotliwość tematów TS omawianych w czasie Statystyki opisowe zostaną wykorzystane do przedstawienia postrzegania przydatności informacji zwrotnej przez uczestników szkolenia oraz do przedstawienia opinii osób oceniających na temat przydatności i wykonalności ocen i informacji zwrotnych.