Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Testando o NOTSSdk no ambiente clínico

23 de agosto de 2013 atualizado por: Lene Spanager, Herlev Hospital
O objetivo deste estudo é testar o uso de uma ferramenta (NOTSSdk) para avaliar e fornecer feedback às habilidades não técnicas dos cirurgiões estagiários. Ele se concentra em dois aspectos: confiabilidade das classificações de cirurgiões estagiários usando o NOTSSdk; e o conteúdo e a qualidade do feedback dado aos formandos com base nas observações feitas com o NOTSSdk.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As questões de pesquisa específicas são:

  • Quantas situações (=operações) são necessárias para avaliar usando NOTSSdk, para obter classificações confiáveis ​​de NTS de cirurgiões estagiários?
  • Qual é o impacto da ferramenta de feedback do NOTSSdk no conteúdo das conversas de feedback sobre o NTS?
  • Como os trainees percebem a utilidade da sessão de feedback?
  • Como os avaliadores percebem a utilidade das avaliações e da sessão de feedback?

Materiais e métodos

Pretendemos uma amostra de 15 formandos num hospital.

Dados demográficos serão coletados em relação a: gênero, idade, experiência de pós-graduação (anos/meses), experiência cirúrgica (anos/meses), nível de treinamento especializado para avaliadores e estagiários.

Procedimento O chefe do departamento cirúrgico será informado sobre o projeto e será solicitado permissão para recrutar estagiários e avaliadores.

Os participantes serão informados sobre o projeto oralmente e por escrito antes do início. Os avaliadores e estagiários do cirurgião receberão o manual do NOTSSdk para se familiarizarem com o sistema antes do estudo.

Os avaliadores receberão uma breve orientação sobre como fornecer avaliações e dar feedback usando o NOTSSdk imediatamente antes da primeira operação. Após a primeira sessão de avaliação e feedback, será oferecido ao avaliador uma breve orientação estruturada sobre como preencher o formulário de avaliação e como fornecer feedback estruturado. Também será permitido ao avaliador resolver ambiguidades, fazer perguntas e obter maiores explicações sobre as categorias e elementos do NOTSSdk.

Operações elegíveis: colecistectomia laparoscópica, correção de hérnia, apendicectomia laparoscópica, obstrução do intestino delgado, hemicolectomia - dependendo da competência do estagiário.

Estudo de confiabilidade Cada estagiário será avaliado por um avaliador cirurgião usando o NOTSSdk durante uma operação. Cada formando será avaliado em duas ocasiões. Os avaliadores variam de acordo com a disponibilidade. Isso produzirá app. 30 avaliações no total.

Estudo de feedback Os dados serão coletados em conexão com a coleta de dados no estudo de confiabilidade, ou seja, os dados serão fornecidos pelos mesmos avaliadores e pelos mesmos estagiários nas mesmas ocasiões. Após a operação, o cirurgião fornecerá feedback ao estagiário com base em suas observações. Esta sessão de feedback será observada e gravada em áudio pelo investigador principal. Após cada sessão de feedback, o estagiário e o cirurgião serão entrevistados individualmente, explorando sua percepção da sessão de feedback e sua utilidade. Após a última sessão de feedback, os avaliadores serão questionados sobre suas percepções sobre a viabilidade do NOTSSdk.

Análise de dados

Estudo de confiabilidade A teoria da generalização será aplicada para analisar quantas operações são necessárias observar para uma avaliação confiável. Primeiro, os diferentes componentes de variância (estagiários, avaliadores, casos, etc.) serão estimados (três facetas, design balanceado com estagiários aninhados em avaliadores e aninhados em operações). Estes serão usados ​​para gerar coeficientes de generalização para estimar a confiabilidade geral do uso de NOTSSdk dependendo do número de avaliadores e operações observadas.

Estudo de feedback

Usaremos a análise de conteúdo qualitativa de temas emergentes para explorar os conteúdos das sessões de feedback com foco especial em:

  • Frequência dos tópicos do NTS discutidos ao longo do tempo
  • Frequência dos tópicos de TS discutidos ao longo do tempo Estatísticas descritivas serão usadas para apresentar as percepções dos trainees sobre a utilidade do feedback e para apresentar as percepções dos avaliadores sobre a utilidade e viabilidade das avaliações e do feedback.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

15

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Hellerup, Dinamarca, 2900
        • Gentofte Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Cirurgiões estagiários em um departamento cirúrgico

Descrição

Critério de inclusão:

  • estagiários em treinamento especializado em cirurgia

Critério de exclusão:

  • estagiários não em treinamento especializado em cirurgia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Confiabilidade das classificações das habilidades não técnicas dos cirurgiões
Prazo: 4 meses
4 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de janeiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de janeiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

23 de janeiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de agosto de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de agosto de 2013

Última verificação

1 de agosto de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NTS-2_LS

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever