- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02284204
Sevofluran associeret med oral midazolam og ketamin til dental sedation
Brug af sevofluran, midazolam og ketamin hos børn til dental sedationsbehandling: Forekomst af uønskede hændelser
Der er stadig omfattende debat om den bedste metode til at kontrollere førskolebørns adfærd under tandbehandling. Beskyttende stabilisering, moderat sedation og generel anæstesi er avancerede adfærdskontrolteknikker, der er indiceret til tandbehandling af caries i tidlig barndom og giver fordele og ulemper under proceduren eller umiddelbart efter. Mange børn med caries i tidlig barndom kræver invasiv tandbehandling. Ifølge den endelige rapport fra en stor epidemiologisk undersøgelse af brasilianernes orale tilstand havde fem-årige børn i gennemsnit 2,43 primære tænder med caries, og færre end 20 % af disse var blevet behandlet i 2010. Denne sygdom er også fortsat et folkesundhedsproblem i de fleste udviklede lande; 19,5 % af 2-5-årige amerikanske børn har ubehandlede huller.
Der mangler dog det ideelle beroligende middel. Sådanne lægemidler skal på den ene side kontrollere adfærden af integral form, give hukommelsestab, minimere fysisk ubehag, angst og smerte, og på den anden side sikre sikkerhed med minimal indvirkning på den kardio-respiratoriske funktion, minimere forekomsten af uønskede hændelser, samt at tillade patientens tilbagevenden til en tilstand, der tillader høj sikkert. Efterforskerne udførte således denne prospektive undersøgelse med det formål at vurdere forekomsten af uønskede hændelser under tandbehandling og i de første 24 timer efter sedation med midazolam, ketamin og sevofluran hos børn i alderen fire til seks år. Vores hypotese var, at der ikke kunne findes forskelle i uønskede hændelser mellem forskellige sammenslutninger af lægemidler.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Enogtyve børn i alderen 46-81 måneder (gennemsnitlig 62,8 måneder) gennemførte et randomiseret klinisk forsøg og blev fulgt op for bivirkninger fra i alt 37 børn (27 blev udelukket på grund af at være uden for undersøgelsens aldersgruppe, var ikke til stede negativ adfærd eller tidligere har fået tandbehandling). Disse børn blev klassificeret som ASA PS 1 eller 2 og blev henvist til Dental Sedation Study Center (NESO) ved Federal University of Goiás School of Dentistry af offentlige sundhedstjenester.
I dette kliniske forsøg, randomiseret kontrolleret type triple-blind, modtog to grupper af børn specifikke interventioner: a) MC-gruppe: sammensat af børn, der gennemgår sedation for at forbinde midazolam og ketamin per oral, og placebo (ilt) ved inhalation; b) MCS: gruppe sammensat af børn, der gennemgår sedation for associering af midazolam og ketamin pr. oral, og inhaleret sevofluran. Inklusionskriterier var: 1) alder på fire til seks år (indtil slutningen af tandbehandlingerne); 2) børn ASA I eller II; 3) behov for genoprettende procedure mindst en mælketand; 4) åben luftvejs- og nasal effektiv vejrtrækning og 5) utilstrækkelig adfærd ved tidligere tandbehandling. Eksklusionskriterier var 1) tidligere erfaring med tandbehandling under sedation eller 2) at have gennemført syv år under dataindsamlingen. Prøvestørrelsen blev beregnet baseret på primær undersøgelse med 18 børn, som var inkluderet i den endelige prøve. I denne gennem to-halede hypotesetest blev det fundet, at forekomsten af uønskede hændelser i de første 24 timer efter sedation til tandbehandling udgjorde en andel på 87,5 % for MC-gruppen og en andel på 30 % for MCS-gruppen, hvilket hvis defineret, at for at opnå sandsynligheden for, at 80 % af undersøgelsen opdager en forskel i et signifikansniveau på 5 %, ville vi have brug for en stikprøve på 10 deltagere for hver gruppe (n = 20). På behandlingsdagen, efter ankomsten til klinikken, efter at have kontrolleret børns sundhed og NPO-protokoller, blev barnet ledsaget af deres forælder/værge omdirigeret til et lægemiddelindlæggelsesrum, hvor anæstesiologen eller børnelægen forberedte medicin i en engangssprøjte og administreret lægemidlerne: midazolam-Dormire ® (Cristália, São Paulo, Brasilien), i en dosis på 0,5 mg/kg (maksimal dosis 20 mg) og ketamin-Ketamin ® (Cristália, São Paulo, Brasilien), i en dosis på 3 mg/kg (maksimalt 50 mg). Efter 15 minutter blev de omdirigeret til tandlægekontoret, og vitale tegn blev overvåget (Infinity ® Vista XL (Drägerwerk AG & co., Lubeck, Tyskland). Ifølge randomiseringen fik barnet kun ilt eller en blanding af ilt og sevofluran-Sevocris ® (Cristália, São Paulo, Brasilien), leveret gennem en anæstesiarbejdsstation (Fabius ® Plus - Drägerwerk AG & co., Lubeck, Tyskland). Sådanne gasser blev tilført gennem en maske placeret over næsen af barnet (Dynomite® Nasal Hood - Matrx-Parker Instrument, Hatfield, USA) og analyseret ved hjælp af en anæstetisk gasanalysator (Let's® -Drägerwerk AG & co., Lubeck, Tyskland) . Til at begynde med modtog barnet 100 % ilt med en flowhastighed på 5 l/min i 5 minutter. Efter denne periode, hvis barnet var blevet randomiseret til MCS-gruppen, blev sevofluran tilsat i en startkoncentration på 0,1 %, med 0,1 % stigning hvert 30. sekund, indtil en endelig udløbet koncentration mellem 0,3 og 0,4 %. I tilfælde, hvor barnet var blevet randomiseret til MC-gruppen (uden sevofluran), simulerede anæstesiologen tilførslen af sevofluran, men barnet fik kun 100 % ilt. Efter 15 minutters påsætning af næsemasken og tilførsel af gasser begyndte tandlægebehandlingen som planlagt.
Ved afslutningen af hver procedure blev postoperative anbefalinger (skriftlig protokol) givet til forældre/værger. Dagen efter behandlingen blev der taget telefonisk kontakt til forældre/værger for at indsamle oplysninger om mulige bivirkninger inden for 24 timer efter proceduren. I begge grupper blev børns adfærd under sessionerne evalueret gennem Houpt-skalaen, med en observatør, der tidligere var kalibreret og maskeret. Scoringssystemet foreslået af Houpt et al. til dette formål inkluderede fire skalaer: søvnskala (vågen - score 1; søvn - score 2), grådeskala (hysterisk gråd, der kræver opmærksomhed - score 1; vedvarende, vedvarende gråd, der gør behandlingen vanskelig - score 2; intermitterende, mild gråd, der forstyrrer ikke behandlingen - score 3; ingen gråd - score 4), bevægelsesskala (voldsom bevægelse, afbrydelse af behandlingen - score 1; kontinuerlig bevægelse vanskeliggør behandlingen - score 2; kontrollerbar bevægelse, der ikke forstyrrer behandlingen - score 3 ; ingen bevægelse - score 4) og overordnet adfærdsskala (afbrudt, ingen behandling udført - score 1; dårlig, behandling afbrudt, kun delvis behandling afsluttet - score 2; fair, behandling afbrudt, men til sidst fuldført - score 3; god, vanskelig men al behandling udført - score 4; meget god, noget begrænset gråd eller bevægelse - score 5; fremragende, ingen gråd eller bevægelse - score 6). Evalueringerne blev udført under alle behandlingssessionerne. Scoren blev fastsat i overensstemmelse med Houpt-skalaen hvert minut af sessionen og i tre specifikke øjeblikke af tandbehandlingen (på tidspunktet for anæstesi, på tidspunktet for brug af høj rotation og ved afslutningen af behandlingen), derudover til den samlede evaluering. Til kalibrering så undersøgeren fem minutters videoer af tre patienter under den kliniske undersøgelse. De samme videoer blev set af en forsker som en guldstandard, for at vurdere sammenhængen mellem eksaminatorerne. Der var samstemmende intra- og intereksaminator, der opnåede værdier på henholdsvis kappa 0,9 og 0,8.
Efter at barnet blev anset for at være berettiget til at deltage i undersøgelsen, og din værge har accepteret deres deltagelse, blev det samme tilfældigt tildelt en gruppe. Randomiseringsplanen for børn i grupper blev udarbejdet gennem hjemmesiden Randomization.com (http://www.randomization.com).
Dataene blev analyseret ved hjælp af Statistical Package for Social Sciences (SPSS til Windows, version 19.0 SPSS Inc. Chicago, IL, USA), med følgende variabler: a) afhængige (forekomst af uønskede hændelser inden for 24 timer efter proceduren; forekomst af intraoperativt uønskede hændelser; barnets adfærd) og b) uafhængige (køn; alder; vægt; dosis af orale beroligende midler; behov for fysisk tilbageholdenhed; sessionens varighed; restitutionstid; hjertefrekvens; iltmætning).
Ifølge fordelingen af data opnået til Mann-Whitney-analysen blev Pearsons Chi-square og Fisher-test brugt. Valget af disse ikke-parametriske test skyldtes karakteristikaene af undersøgelsens data, som ikke viste normalfordeling. Vedtaget som signifikansniveau for de statistiske test anvendes en værdi på 5 % (p < 0,05).
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Fase 2
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Goias
-
Goiania, Goias, Brasilien
- Faculty of Dentistry
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Børn ASA I eller II;
- Behov for genoprettende procedure på mindst én mælketand nedenfor;
- Airway patent og effektiv nasal vejrtrækning;
- Adfærd ikke samarbejdspartner i tidligere tandbehandling.
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere erfaring med tandbehandling under sedation;
- Har gennemført syv år under dataindsamlingen.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Firedobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Midazolam og Ketamin
I denne arm fik børnene oralt kombinationen af midazolam og ketamin.
Midazolam i en dosis på 0,5 mg/kg (maksimal dosis 20 mg) og ketamin i en dosis på 3 mg/kg (maksimal dosis 50 mg).
Denne kombination af lægemidler blev administreret femten minutter før starten af behandlingssessioner.
|
Kombinationen af disse to lægemidler blev administreret oralt til børn i kontrolgruppen.
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: Midazolam, Ketamin og Sevofluran
I denne arm fik børnene oralt kombinationen af midazolam og ketamin.
Midazolam i en dosis på 0,5 mg/kg (maksimal dosis 20 mg) og ketamin i en dosis på 3 mg/kg (maksimal dosis 50 mg).
Efter femten minutter af denne lægemiddeladministration begynder efterforskerne at give sevofluran gennem en næsehætte i en startkoncentration på 0,1 %, med 0,1 % stigning hvert 30. sekund, indtil en endelig udløbet koncentration mellem 0,3 og 0,4 %.
|
Kombinationen af disse tre lægemidler blev administreret til børnene i interventionsgruppen i et forsøg på at forbedre adfærdskontrollen.
Midazolam og ketamin oralt, sevofluran inhaleret.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
uønskede hændelser
Tidsramme: i de første 24 timer efter sedation til tandbehandling
|
Evaluer forekomsten af bivirkninger under genoprettende tandbehandling og i de første 24 timer efter sedation med midazolam, ketamin og sevofluran hos børn på fire til seks år.
|
i de første 24 timer efter sedation til tandbehandling
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Adfærdskontrol
Tidsramme: Houpt-score blev fastlagt hvert minut af tandbehandlingen (estimeret efter 60 minutter) og i tre specifikke øjeblikke (ved lokalbedøvelsen, ved brug af høj rotation og ved afslutningen af behandlingen), foruden en samlet evaluering
|
Evaluer adfærdskontrollen hos børn, der gennemgår sedation med midazolam, ketamin og sevofluran under tandbehandling.
|
Houpt-score blev fastlagt hvert minut af tandbehandlingen (estimeret efter 60 minutter) og i tre specifikke øjeblikke (ved lokalbedøvelsen, ved brug af høj rotation og ved afslutningen af behandlingen), foruden en samlet evaluering
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Paulo S Costa, PhD, Universidade Federal de Goias
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Dresser S, Melnyk BM. The effectiveness of conscious sedation on anxiety, pain, and procedural complications in young children. Pediatr Nurs. 2003 Jul-Aug;29(4):320-3. No abstract available.
- Cagiran E, Eyigor C, Sipahi A, Koca H, Balcioglu T, Uyar M. Comparison of oral Midazolam and Midazolam-Ketamine as sedative agents in paediatric dentistry. Eur J Paediatr Dent. 2010 Mar;11(1):19-22.
- Lourenco-Matharu L, Ashley PF, Furness S. Sedation of children undergoing dental treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD003877. doi: 10.1002/14651858.CD003877.pub4.
- Hand D, Averley P, Lyne J, Girdler N. Advanced paediatric conscious sedation: an alternative to dental general anaesthetic in the U.K. SAAD Dig. 2011 Jan;27:24-9.
- American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD). Guideline on Behavior Guidance for the Pediatric Dental Patient. Reference Manual 2013-2014, 35(6): 175-187.
- The use of physical restraint interventions for children and adolescents in the acute care setting. American Academy of Pediatrics Committee on Pediatric Emergency Medicine. Pediatrics. 1997 Mar;99(3):497-8. doi: 10.1542/peds.99.3.497.
- Heard C, Smith J, Creighton P, Joshi P, Feldman D, Lerman J. A comparison of four sedation techniques for pediatric dental surgery. Paediatr Anaesth. 2010 Oct;20(10):924-30. doi: 10.1111/j.1460-9592.2010.03402.x.
- Lourenco-Matharu L, Roberts GJ. Oral sedation for dental treatment in young children in a hospital setting. Br Dent J. 2010 Oct 9;209(7):E12. doi: 10.1038/sj.bdj.2010.886. Epub 2010 Oct 1.
- Wilson S, Nathan JE. A survey study of sedation training in advanced pediatric dentistry programs: thoughts of program directors and students. Pediatr Dent. 2011 Jul-Aug;33(4):353-60.
- Wood M. The safety and efficacy of intranasal midazolam sedation combined with inhalation sedation with nitrous oxide and oxygen in paediatric dental patients as an alternative to general anaesthesia. SAAD Dig. 2010 Jan;26:12-22.
- Gomes HS, Gomes HS, Sado-Filho J, Costa LR, Costa PS. Does sevoflurane add to outpatient procedural sedation in children? A randomised clinical trial. BMC Pediatr. 2017 Mar 24;17(1):86. doi: 10.1186/s12887-017-0838-4.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Neurotransmittermidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Depressive midler til centralnervesystemet
- Agenter fra det perifere nervesystem
- Analgetika
- Sensoriske systemagenter
- Bedøvelsesmidler, dissociativ
- Bedøvelsesmidler, intravenøst
- Bedøvelsesmidler, general
- Bedøvelsesmidler
- Excitatoriske aminosyreantagonister
- Excitatoriske aminosyremidler
- Blodpladeaggregationshæmmere
- Beroligende midler
- Psykotropiske stoffer
- Hypnotika og beroligende midler
- Adjuvanser, anæstesi
- Anti-angst midler
- GABA modulatorer
- GABA agenter
- Bedøvelsesmidler, indånding
- Ketamin
- Midazolam
- Sevofluran
Andre undersøgelses-id-numre
- MKSevadversos
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .