- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02284204
Sevofluran assosiert med oral midazolam og ketamin for dental sedasjon
Bruk av sevofluran, midazolam og ketamin hos barn for dental sedasjonsbehandling: Forekomst av uønskede hendelser
Det er fortsatt omfattende debatt om den beste metoden for å kontrollere atferden til førskolebarn under tannbehandling. Beskyttende stabilisering, moderat sedasjon og generell anestesi er avanserte atferdskontrollteknikker indisert for tannbehandling av karies i tidlig barndom og gir fordeler og ulemper under prosedyren eller umiddelbart etter. Mange barn med tidlig barnekaries krever invasiv tannbehandling. I følge sluttrapporten fra en stor epidemiologisk undersøkelse av brasilianernes orale tilstand, hadde fem år gamle barn i gjennomsnitt 2,43 primærtenner med karies, og færre enn 20 % av disse hadde blitt behandlet i 2010. Denne sykdommen er også fortsatt et folkehelseproblem i de fleste utviklede land; 19,5 % av 2-5 år gamle amerikanske barn har ubehandlet hulrom.
Det er imidlertid mangel på det ideelle beroligende midlet. Slike medikamenter må på den ene siden kontrollere atferden i integrert form, gi hukommelsestap, minimere fysisk ubehag, plager og smerte, og på den annen side ivareta sikkerheten, med minimal effekt på kardio-respiratorisk funksjon, minimere forekomsten av uønskede hendelser, samt tillate tilbakeføring av pasienten til en tilstand som tillater høy trygt. Etterforskerne utførte derfor denne prospektive studien med sikte på å vurdere forekomsten av uønskede hendelser under tannbehandling og i de første 24 timene etter sedasjon med midazolam, ketamin og sevofluran hos barn i alderen fire til seks år. Vår hypotese var at ingen forskjeller i uønskede hendelser mellom ulike assosiasjoner av legemidler kunne bli funnet.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
21 barn i alderen 46-81 måneder (gjennomsnittlig 62,8 måneder) fullførte en randomisert klinisk studie og ble fulgt opp for uønskede hendelser fra totalt 37 barn (27 ble ekskludert på grunn av å være utenfor aldersgruppen til undersøkelsen, ikke til stede negativ oppførsel eller har hatt tidligere tannbehandling). Disse barna ble klassifisert som ASA PS 1 eller 2, og ble henvist til Dental Sedation Study Center (NESO) ved Federal University of Goiás School of Dentistry av offentlige helsetjenester.
I denne kliniske studien, randomisert kontrollert type trippelblind, mottok to grupper barn spesifikke intervensjoner: a) MC-gruppe: sammensatt av barn som gjennomgår sedasjon for assosiasjon av midazolam og ketamin per oral, og placebo (oksygen) ved inhalasjon; b) MCS: gruppe sammensatt av barn som gjennomgår sedasjon for assosiasjon av midazolam og ketamin per oral, og inhalert sevofluran. Inklusjonskriterier var: 1) alder på fire til seks år (til slutten av tannprosedyrene); 2) barn ASA I eller II; 3) behov for restaurerende prosedyre minst en melketann; 4) åpen luftvei og nese effektiv pust og 5) utilstrekkelig oppførsel ved tidligere tannbehandling. Eksklusjonskriterier var 1) tidligere erfaring med tannbehandling under sedasjon eller 2) å ha fullført syv år under datainnsamlingen. Prøvestørrelse ble beregnet basert på primærstudie med 18 barn, som ble inkludert i det endelige utvalget. I denne, gjennom tosidet hypotesetest, ble det funnet at forekomsten av uønskede hendelser i de første 24 timene etter sedasjon for tannbehandling utgjorde en andel på 87,5 % for MC-gruppen og en andel på 30 % for MCS-gruppen, som dersom definert at for å oppnå sannsynligheten for at 80 % av studien oppdager en forskjell i et signifikansnivå på 5 %, ville vi trenge et utvalg på 10 deltakere for hver gruppe (n = 20). På behandlingsdagen, ved ankomst til klinikken, etter å ha kontrollert helsen til barn og NPO-protokoller, ble barnet i følge med foreldre/verge omdirigert til et legemiddelleveringsrom, hvor anestesilegen eller barnelegen forberedte medisiner i en engangssprøyte og administrerte medikamentene: midazolam-Dormire ® (Cristália, São Paulo, Brasil), i en dose på 0,5 mg/kg (maksimal dose 20 mg) og ketamin-Ketamin ® (Cristália, São Paulo, Brasil), i en dose på 3 mg/kg (maksimalt 50 mg). Etter 15 minutter ble de omdirigert til tannlegekontoret og vitale tegn ble overvåket (Infinity ® Vista XL (Drägerwerk AG & co., Lubeck, Tyskland). I henhold til randomiseringen fikk barnet kun oksygen eller en blanding av oksygen og sevofluran-Sevocris ® (Cristália, São Paulo, Brasil), gitt gjennom en anestesiarbeidsstasjon (Fabius ® Plus - Drägerwerk AG & co., Lubeck, Tyskland). Slike gasser ble tilført gjennom en maske plassert over nesen til barnet (Dynomite ® Nasal Hood - Matrx-Parker Instrument, Hatfield, USA) og analysert med en anestetisk gassanalysator (Let's ® -Drägerwerk AG & co., Lubeck, Tyskland) . Til å begynne med fikk barnet 100 % oksygen med en strømningshastighet på 5 l/min i 5 minutter. Etter denne perioden, hvis barnet hadde blitt randomisert til MCS-gruppen, ble sevofluran tilsatt i en startkonsentrasjon på 0,1 %, med 0,1 % økning hvert 30. sekund, inntil en endelig utløpt konsentrasjon mellom 0,3 og 0,4 %. I tilfeller hvor barnet hadde blitt randomisert til MC-gruppen (uten sevofluran), simulerte anestesilegen tilførsel av sevofluran, men barnet fikk bare 100 % oksygen. Etter 15 minutter med plassering av nesemasken og tilførsel av gasser, startet tannlegebehandlingen som planlagt.
På slutten av hver prosedyre ble postoperative anbefalinger (skriftlig protokoll) gitt til foreldre/foresatte. Dagen etter behandling ble det tatt telefonkontakt med foreldre/foresatte for å samle informasjon om mulige uønskede hendelser innen 24 timer etter prosedyren. I begge gruppene, under øktene, ble barnas atferd evaluert gjennom Houpt-skalaen, med en observatør som tidligere ble kalibrert og maskert. Poengsystemet foreslått av Houpt et al. for dette formålet inkluderte fire skalaer: søvnskala (våken - score 1; sover - score 2), gråteskala (hysterisk gråt som krever oppmerksomhet - score 1; kontinuerlig, vedvarende gråt som gjør behandlingen vanskelig - score 2; intermitterende, mild gråt som forstyrrer ikke behandlingen - score 3; ingen gråt - score 4), bevegelsesskala (voldsom bevegelse, avbrytende behandling - score 1; kontinuerlig bevegelse vanskeliggjør behandlingen - score 2; kontrollerbar bevegelse som ikke forstyrrer behandlingen - score 3 ; ingen bevegelse - skår 4) og generell atferdsskala (avbrutt, ingen behandling utført - skår 1; dårlig, behandling avbrutt, kun delvis behandling fullført - skår 2; rettferdig, behandling avbrutt, men til slutt fullført - skår 3; bra, vanskelig men all behandling utført - score 4; veldig bra, noe begrenset gråt eller bevegelse - score 5; utmerket, ingen gråt eller bevegelse - score 6). Evalueringene ble utført under alle behandlingsøktene. Poengsummene ble fastsatt i samsvar med Houpt-skalaen hvert minutt av økten, og i tre spesifikke øyeblikk av tannbehandlingen (på tidspunktet for anestesi, ved bruk av høy rotasjon og ved slutten av behandlingen), i tillegg til den samlede evalueringen. For kalibrering så undersøkeren fem minutters videoer av tre pasienter under den kliniske undersøkelsen. De samme videoene ble sett av en forsker som en gullstandard, for å vurdere sammenhengen mellom sensorene. Det var samtidighet intra- og intereksaminator, og oppnådde verdier på henholdsvis kappa 0,9 og 0,8.
Etter at barnet ble ansett som kvalifisert til å delta i undersøkelsen og din foresatte har samtykket i deres deltakelse, ble det tilfeldig tildelt en gruppe. Randomiseringsplanen for barn i grupper ble utarbeidet gjennom nettstedet Randomization.com (http://www.randomization.com).
Dataene ble analysert ved bruk av Statistical Package for Social Sciences (SPSS for Windows, versjon 19.0 SPSS Inc. Chicago, IL, USA), med følgende variabler: a) avhengige (forekomst av uønskede hendelser innen 24 timer etter prosedyren; forekomst av intraoperativt uønskede hendelser; barnets atferd) og b) uavhengige (kjønn; alder; vekt; dose orale beroligende midler; behov for fysisk tilbakeholdenhet; varighet av økten; restitusjonstid; hjertefrekvens; oksygenmetning).
I henhold til fordelingen av data innhentet for analysen Mann-Whitney-testen, ble Pearsons Chi-square og Fisher-test brukt. Valget av disse ikke-parametriske testene var på grunn av egenskapene til dataene i studien, som ikke presenterte normalfordeling. Vedtatt som signifikansnivå for de statistiske testene ble det brukt en verdi på 5 % (p < 0,05).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 2
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Goias
-
Goiania, Goias, Brasil
- Faculty of Dentistry
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Barn ASA I eller II;
- Behov for restaurerende prosedyre på minst én melketann under;
- Luftveispatent og effektiv nesepust;
- Atferd ikke samarbeidspartner ved tidligere tannbehandling.
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere erfaring med tannbehandling under sedasjon;
- Har fullført syv år under datainnsamlingen.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Midazolam og Ketamin
I denne armen fikk barna oralt kombinasjonen midazolam og ketamin.
Midazolam, i en dose på 0,5 mg/kg (maksimal dose 20 mg) og ketamin, i en dose på 3 mg/kg (maksimal dose 50 mg).
Denne kombinasjonen av medikamenter ble administrert femten minutter før starten av behandlingsøktene.
|
Kombinasjonen av disse to legemidlene ble administrert oralt til barna i kontrollgruppen.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Midazolam, Ketamin og Sevofluran
I denne armen fikk barna oralt kombinasjonen midazolam og ketamin.
Midazolam, i en dose på 0,5 mg/kg (maksimal dose 20 mg) og ketamin, i en dose på 3 mg/kg (maksimal dose 50 mg).
Etter femten minutter med denne medikamentadministrasjonen begynner etterforskerne å gi sevofluran, gjennom en nesehette, i en initial konsentrasjon på 0,1 %, med 0,1 % økning hvert 30. sekund, inntil en endelig utløpt konsentrasjon mellom 0,3 og 0,4 %.
|
Kombinasjonen av disse tre legemidlene ble administrert til barna i intervensjonsgruppen i et forsøk på å forbedre atferdskontrollen.
Midazolam og ketamin oralt, sevofluran inhalert.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
uønskede hendelser
Tidsramme: i de første 24 timene etter sedasjon for tannbehandling
|
Evaluer forekomsten av bivirkninger under gjenopprettende tannbehandling og i løpet av de første 24 timene etter sedasjon med midazolam, ketamin og sevofluran hos barn i fire til seks år.
|
i de første 24 timene etter sedasjon for tannbehandling
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Atferdskontroll
Tidsramme: Houpt-score ble etablert hvert minutt av tannbehandlingen (estimert etter 60 minutter), og i tre spesifikke øyeblikk (ved lokalbedøvelsen, ved bruk av høy rotasjon og ved slutten av behandlingen), i tillegg til en samlet evaluering
|
Evaluer atferdskontrollen til barn som gjennomgår sedasjon med midazolam, ketamin og sevofluran under tannbehandling.
|
Houpt-score ble etablert hvert minutt av tannbehandlingen (estimert etter 60 minutter), og i tre spesifikke øyeblikk (ved lokalbedøvelsen, ved bruk av høy rotasjon og ved slutten av behandlingen), i tillegg til en samlet evaluering
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Paulo S Costa, PhD, Universidade Federal de Goias
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Dresser S, Melnyk BM. The effectiveness of conscious sedation on anxiety, pain, and procedural complications in young children. Pediatr Nurs. 2003 Jul-Aug;29(4):320-3. No abstract available.
- Cagiran E, Eyigor C, Sipahi A, Koca H, Balcioglu T, Uyar M. Comparison of oral Midazolam and Midazolam-Ketamine as sedative agents in paediatric dentistry. Eur J Paediatr Dent. 2010 Mar;11(1):19-22.
- Lourenco-Matharu L, Ashley PF, Furness S. Sedation of children undergoing dental treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD003877. doi: 10.1002/14651858.CD003877.pub4.
- Hand D, Averley P, Lyne J, Girdler N. Advanced paediatric conscious sedation: an alternative to dental general anaesthetic in the U.K. SAAD Dig. 2011 Jan;27:24-9.
- American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD). Guideline on Behavior Guidance for the Pediatric Dental Patient. Reference Manual 2013-2014, 35(6): 175-187.
- The use of physical restraint interventions for children and adolescents in the acute care setting. American Academy of Pediatrics Committee on Pediatric Emergency Medicine. Pediatrics. 1997 Mar;99(3):497-8. doi: 10.1542/peds.99.3.497.
- Heard C, Smith J, Creighton P, Joshi P, Feldman D, Lerman J. A comparison of four sedation techniques for pediatric dental surgery. Paediatr Anaesth. 2010 Oct;20(10):924-30. doi: 10.1111/j.1460-9592.2010.03402.x.
- Lourenco-Matharu L, Roberts GJ. Oral sedation for dental treatment in young children in a hospital setting. Br Dent J. 2010 Oct 9;209(7):E12. doi: 10.1038/sj.bdj.2010.886. Epub 2010 Oct 1.
- Wilson S, Nathan JE. A survey study of sedation training in advanced pediatric dentistry programs: thoughts of program directors and students. Pediatr Dent. 2011 Jul-Aug;33(4):353-60.
- Wood M. The safety and efficacy of intranasal midazolam sedation combined with inhalation sedation with nitrous oxide and oxygen in paediatric dental patients as an alternative to general anaesthesia. SAAD Dig. 2010 Jan;26:12-22.
- Gomes HS, Gomes HS, Sado-Filho J, Costa LR, Costa PS. Does sevoflurane add to outpatient procedural sedation in children? A randomised clinical trial. BMC Pediatr. 2017 Mar 24;17(1):86. doi: 10.1186/s12887-017-0838-4.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Nevrotransmittere agenter
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Sentralnervesystemdepressiva
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Analgetika
- Sensoriske systemagenter
- Anestesimidler, dissosiativ
- Anestesimidler, intravenøst
- Anestesimidler, general
- Bedøvelsesmidler
- Eksitatoriske aminosyreantagonister
- Eksitatoriske aminosyremidler
- Blodplateaggregasjonshemmere
- Beroligende midler
- Psykotropiske stoffer
- Hypnotika og beroligende midler
- Adjuvanser, anestesi
- Anti-angst midler
- GABA modulatorer
- GABA-agenter
- Anestesimidler, innånding
- Ketamin
- Midazolam
- Sevofluran
Andre studie-ID-numre
- MKSevadversos
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .