此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

七氟烷与口服咪达唑仑和氯胺酮联合用于牙科镇静

2017年1月10日 更新者:Hugo Sergio de Oliveira Gomes、Universidade Federal de Goias

在儿童中使用七氟烷、咪达唑仑和氯胺酮进行牙科镇静治疗:不良事件的发生

关于在牙科治疗期间控制学龄前儿童行为的最佳方法仍存在广泛争论。 保护性稳定、适度镇静和全身麻醉是先进的行为控制技术,适用于儿童早期龋齿的牙科治疗,在手术期间或之后立即提供优点和缺点。 许多患有早期龋齿的儿童需要侵入性牙科治疗。 根据一项针对巴西人口腔状况的大型流行病学调查的最终报告,2010 年,5 岁儿童平均有 2.43 颗乳牙患龋,而其中只有不到 20% 得到治疗。 在大多数发达国家,这种疾病仍然是一个公共卫生问题; 19.5% 的 2-5 岁美国儿童有未经治疗的蛀牙。

然而,缺乏理想的镇静剂。 此类药物一方面必须控制整体形式的行为,提供健忘症,最大限度地减少身体不适、痛苦和疼痛,另一方面保障安全,对心肺功能的影响最小,最大限度地减少发生不良事件,以及允许患者返回到允许高安全的状态。 因此,研究人员进行了这项前瞻性研究,目的是评估 4 至 6 岁儿童在牙科治疗期间以及使用咪达唑仑、氯胺酮和七氟烷镇静后最初 24 小时内不良事件的发生率。 我们的假设是,在不同的药物组合之间没有发现不良事件的差异。

研究概览

详细说明

21 名 46-81 个月(平均 62.8 个月)的儿童完成了一项随机临床试验,并对 37 名儿童的不良事件进行了随访(其中 27 名因超出调查年龄范围而被排除,未出现消极行为或之前接受过牙科治疗)。 这些儿童被归类为 ASA PS 1 或 2,并由公共卫生服务机构转诊至戈亚斯联邦大学牙科学院的牙科镇静研究中心 (NESO)。

在这项临床试验中,随机对照型三盲,两组儿童接受了特定的干预措施:a) MC 组:由接受镇静的儿童组成,这些儿童口服咪达唑仑和氯胺酮,吸入安慰剂(氧气); b) MCS:由接受咪达唑仑和氯胺酮口服联合镇静和吸入七氟醚镇静的儿童组成的小组。 纳入标准为:1) 4 至 6 岁(直到牙科手术结束); 2) 儿童 ASA I 或 II; 3)需要至少一颗乳牙进行修复手术; 4) 通畅的气道和鼻腔有效呼吸和 5) 先前牙科治疗中的行为不当。 排除标准是 1) 以前在镇静下进行牙科治疗的经验或 2) 在数据收集期间完成了七年。 样本量是根据最终样本中包含的 18 名儿童的初步研究计算得出的。 其中,通过双尾假设检验发现,牙科治疗镇静后最初24小时不良事件的发生比例MC组为87.5%,MCS组为30%,如果定义为,为了使 80% 的研究有可能检测到 5% 的显着性差异,我们需要为每组提供 10 名参与者的样本 (n = 20)。 治疗当天,到达诊所后,在检查儿童的健康状况和 NPO 协议后,儿童在其父母/监护人的陪同下被重定向到药物运送室,麻醉师或儿科医生在一次性注射器中准备药物,服用药物:咪达唑仑-Dormire®(巴西圣保罗克里斯塔利亚),剂量为 0.5 mg/kg(最大剂量 20 mg)和氯胺酮-Ketamin®(巴西圣保罗克里斯塔利亚),剂量为 3毫克/千克(最大 50 毫克)。 15 分钟后,他们被转到牙科诊所并监测生命体征 (Infinity ® Vista XL (Drägerwerk AG & co., Lubeck, Germany)。 根据随机分组,这名儿童仅接受了通过麻醉工作站(Fabius ® Plus - Drägerwerk AG & co.,德国吕贝克)提供的氧气或氧气和七氟烷-Sevocris ® 的混合物(巴西圣保罗克里斯塔利亚)。 这些气体通过放置在儿童鼻子上的面罩(Dynomite® 鼻罩 - Matrx-Parker Instrument,哈特菲尔德,美国)提供,并使用麻醉气体分析仪(Let's® -Drägerwerk AG & co.,德国吕贝克)进行分析. 最初,孩子以 5 升/分钟的流速接受 100% 的氧气,持续 5 分钟。 在此期间之后,如果儿童被随机分配到 MCS 组,则添加七氟烷的初始浓度为 0.1%,每 30 秒增加 0.1%,直到最终过期浓度介于 0.3% 和 0.4% 之间。 在儿童被随机分配到 MC 组(不含七氟醚)的情况下,麻醉师模拟供应七氟醚,但儿童仅接受 100% 的氧气。 放置鼻罩和供气15分钟后,小儿牙科牙科治疗按计划开始。

在每个程序结束时,都会向父母/监护人提供术后建议(书面方案)。 在治疗后的第二天,与父母/监护人进行电话联系,以收集有关手术后 24 小时内可能发生的不良事件的信息。 在这两个小组中,在会议期间,儿童的行为通过 Houpt 量表进行评估,观察者之前已经过校准和掩蔽。 Houpt 等人建议的评分系统。为此目的包括四个量表:睡眠量表(清醒 - 1 分;睡着 - 2 分)、哭闹量表(需要注意的歇斯底里哭闹 - 1 分;持续、持续的哭闹使治疗变得困难 - 2 分;间歇性轻度哭泣不干扰治疗 - 3 分;不哭闹 - 4 分),运动量表(剧烈运动,中断治疗 - 1 分;连续运动使治疗困难 - 2 分;不干扰治疗的可控运动 - 3 分; 没有运动 - 4 分)和整体行为量表(中止,未提供治疗 - 1 分;差,治疗中断,仅完成部分治疗 - 2 分;一般,治疗中断,但最终全部完成 - 3 分;好,困难但所有治疗都进行了 - 4 分;非常好,一些有限的哭泣或运动 - 5 分;非常好,没有哭泣或运动 - 6 分)。 在所有治疗期间进行评估。 分数是根据 Houpt 量表在会议的每一分钟以及牙科治疗的三个特定时刻(麻醉时、使用高旋转时和治疗结束时)建立的,此外到综合评价。 为了校准,检查者在临床检查期间观看了三名患者的五分钟视频。 研究人员观看了相同的视频作为黄金标准,以评估审查员之间的相关性。 考官内部和考官之间同时存在,分别获得 kappa 值 0.9 和 0.8。

在孩子被认为有资格参加调查并且您的法定监护人同意他们的参与后,该孩子被随机分配到一组。 通过网站 Randomization.com (http://www.randomization.com) 制定儿童分组随机化计划。

使用社会科学统计包(SPSS for Windows,版本 19.0 SPSS Inc. Chicago, IL, USA)分析数据,具有以下变量:a) 家属(手术后 24 小时内不良事件的发生;术中发生不良事件;儿童的行为)和 b) 独立因素(性别;年龄;体重;口服镇静剂的剂量;身体约束的需要;治疗持续时间;恢复时间;心率;氧饱和度)。

根据为分析 Mann-Whitney 检验获得的数据的分布,使用了 Pearson 的卡方检验和 Fisher 检验。 这些非参数检验的选择是由于研究数据的特征,其不呈现正态分布。 采用 5% (p < 0.05) 的值作为统计检验的显着性水平。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

27

阶段

  • 阶段2

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Goias
      • Goiania、Goias、巴西
        • Faculty of Dentistry

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

4年 至 6年 (孩子)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 儿童 ASA I 或 II;
  • 需要对至少一颗下面的乳牙进行修复手术;
  • 气道通畅和有效的鼻呼吸;
  • 在以前的牙科治疗中没有合作者的行为。

排除标准:

  • 以前在镇静下进行牙科治疗的经验;
  • 已完成七年期间的数据收集。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:咪达唑仑和氯胺酮
在这只手臂中,孩子们口服了咪达唑仑和氯胺酮的组合。 剂量为 0.5 mg/kg(最大剂量 20 mg)的咪达唑仑和剂量为 3 mg/kg(最大剂量 50 mg)的氯胺酮。 这种药物组合在治疗开始前十五分钟给药。
对照组患儿口服这两种药物的组合。
其他名称:
  • 咪达唑仑,Dormire®(Cristalia 实验室,巴西圣保罗)
  • 氯胺酮,Ketamin®(Cristalia 实验室,巴西圣保罗)
实验性的:咪达唑仑、氯胺酮和七氟烷
在这只手臂中,孩子们口服了咪达唑仑和氯胺酮的组合。 剂量为 0.5 mg/kg(最大剂量 20 mg)的咪达唑仑和剂量为 3 mg/kg(最大剂量 50 mg)的氯胺酮。 给药 15 分钟后,研究人员开始通过鼻罩提供七氟醚,初始浓度为 0.1%,每 30 秒增加 0.1%,直到最终过期浓度介于 0.3 和 0.4% 之间。
对干预组患儿进行这三种药物的联合用药,以期改善行为控制。 咪达唑仑和氯胺酮口服,七氟醚吸入。
其他名称:
  • 咪达唑仑,Dormire®(Cristalia 实验室,巴西圣保罗)
  • 氯胺酮,Ketamin®(Cristalia 实验室,巴西圣保罗)
  • 七氟醚,Sevocris®(Cristalia 实验室,巴西圣保罗)

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
不良事件
大体时间:在牙科治疗镇静后的最初 24 小时内
评估 4 至 6 岁儿童在牙科修复治疗期间和咪达唑仑、氯胺酮和七氟醚镇静后最初 24 小时内不良事件的发生率。
在牙科治疗镇静后的最初 24 小时内

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
行为控制
大体时间:Houpt 分数是在牙科治疗的每一分钟(估计在 60 分钟内)和三个特定时刻(局部麻醉、使用高旋转和治疗结束时)建立的,此外还有整体评估
评估在牙科治疗期间接受咪达唑仑、氯胺酮和七氟醚镇静的儿童的行为控制。
Houpt 分数是在牙科治疗的每一分钟(估计在 60 分钟内)和三个特定时刻(局部麻醉、使用高旋转和治疗结束时)建立的,此外还有整体评估

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Paulo S Costa, PhD、Universidade Federal de Goias

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年1月1日

初级完成 (实际的)

2014年8月1日

研究完成 (实际的)

2014年11月1日

研究注册日期

首次提交

2014年10月5日

首先提交符合 QC 标准的

2014年11月3日

首次发布 (估计)

2014年11月5日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2017年1月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年1月10日

最后验证

2017年1月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

咪达唑仑和氯胺酮的临床试验

3
订阅