Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Vurdering af automatiseret brystultralyd

3. april 2020 opdateret af: Denise Chough, MD, University of Pittsburgh

Vurderingen af ​​rollen af ​​automatiseret brystultralyd (ABUS) i screening af kvinder med tætte bryster for tidlig påvisning af brystkræft

Efterforskerne er interesserede i at vurdere værdien af ​​og sammenligne brugen af ​​automatiseret brystultralyd (ABUS) (enten som en primær screeningstilgang eller som en supplerende procedure) med digital brysttomosyntese (DBT). Formålet med dette projekt er at udføre en foreløbig prospektiv undersøgelse af kvinder, der har størst sandsynlighed for at få gavn af brugen af ​​ABUS og/eller DBT (eller en kombination af begge) i screeningsmiljøet.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

  1. Efter passende uddannelse og certificering af teknologer og Mammography Quality Standards Act (MQSA) kvalifikationer fra de deltagende radiologer, vil efterforskerne sekventielt rekruttere cirka 600 kvinder, der vides at have en defineret region med meget tæt væv eller med kendte heterogent tætte og/eller primært tætte bryster væv (fra et tidligere mammografi), som er planlagt til at gennemgå rutinemæssig mammografiscreening, der inkluderer en DBT-undersøgelse.
  2. Kvinder med samtykke vil gennemgå en DBT-undersøgelse som en del af deres rutinemæssige kliniske undersøgelse og en ABUS-undersøgelse som en del af forsøget. Alle undersøgelser vil blive udført af certificerede teknologer i udførelsen af ​​hver af de pågældende procedurer (DBT eller ABUS).
  3. DBT, ABUS og en kombination af begge vil blive uafhængigt gennemgået og fortolket (brystbilleddannelse, rapportering og datasystem vurderet) af erfarne og specifikt uddannede, MQSA-kvalificerede radiologer i et krydsbalanceret (tilfælde efter tilstand og af læser) undersøgelsesdesign.
  4. Ved at bruge resultaterne af fortolkningerne i en let modificeret "LOGISK ELLER"-tilstand, nemlig den højeste vurdering bestemmer anbefalingen/behovet for opfølgning, vil efterforskerne udføre billeddiagnostiske oparbejdninger efter behov (dvs. som følge af "voldgiftstrinnet" ). Alle diagnostiske opfølgningsundersøgelser, efter behov, vil ikke være en del af undersøgelsesprotokollen, med undtagelse af indhentning af diagnostiske udfaldsmål fra lægejournaler.
  5. Efterforskerne vil sammenligne antallet af falske positiver som et resultat af fortolkning af DBT vs. ABUS vs. en kombination af begge, herunder tilbagekaldelse til yderligere test, kortinterval opfølgningsrater og biopsifrekvenser. Prøven i denne foreløbige undersøgelse er for lille til at vurdere positive prædiktive værdier (PPV'er), så efterforskerne vil her fokusere på negative prædiktive værdier (NPV'er). Til vurdering af marginalværdi ved anvendelse af begge modaliteter, vil efterforskerne også vurdere typen af ​​abnormiteter, der er påvist af hver modalitet, idet det antages, at en større undersøgelse vil være påkrævet for at vurdere kræftdetektionsrater (efter type osv.).

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

598

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Forenede Stater, 15213
        • Magee-Womens Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

40 år til 75 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Kvinde

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Kvinder i alderen 40 til 75 år med et defineret område med ekstremt tæt brystvæv eller heterogent tæt eller ekstremt tæt parenkym ifølge tidligere digital mammografirapport (dvs. "tætte bryster"), der præsenterer for rutinemæssig årlig mammografi med digital brysttomosyntese.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • 40 til 75 år med en
  • defineret område af ekstremt tæt brystvæv eller heterogent tæt eller ekstremt tæt parenkym ved tidligere digital mammografirapport (dvs. "tætte bryster")
  • præsenterer for rutinemæssig årlig mammografi med digital brysttomosyntese.

Ekskluderingskriterier:

  • Kendt for at have høj risiko for brystkræft på grund af kendt eller formodet patologisk brystkræftmodtagelighedsgen (BRCA) (dvs. førstegradsslægtning med kendt mutation) eller tidligere thoraxstrålebehandling før 30 år;
  • Ingen mammografi inden for de foregående 3 år;
  • Tegn eller symptomer på brystsygdom, herunder klump, blodig eller spontan klar udflåd fra brystvorten, eksem i brystvorten;
  • Graviditet på tidspunktet for screening ved selvrapportering eller amning inden for de foregående 6 måneder;
  • Brystimplantater, da vurdering af brystdensitet kan være problematisk;
  • Nylig tidligere brystoperation eller brystbiopsi eller cysteaspiration inden for de foregående 12 måneder;
  • Havde forudgående screening med DBT og ikke en håndholdt ABUS, eller havde forudgående screening med ABUS og ikke DBT.
  • Tidligere malignitet bortset fra: Brystkræft mindst et år tidligere (der er gået 12 hele måneder siden sidste behandlingsoperation) uden kendte fjernmetastaser og ingen kendt resterende tumor, eller basal eller pladecellekræft hudkræft eller in situ livmoderhalskræft, eller Andet kræft, for hvilken patienten har været sygdomsfri i ≥ 5 år, uden gentagelse af kræft inden for de sidste fem år og ingen restsygdom påvist i de sidste fem år
  • Uvillig eller ude af stand til at give samtykke.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
falsk positive rater
Tidsramme: fra datofortolkningen til datoen rutinemæssig opfølgning, biopsiresultater eller patologiresultater, alt efter hvad der kommer først, op til 24 måneder.
fra datofortolkningen til datoen rutinemæssig opfølgning, biopsiresultater eller patologiresultater, alt efter hvad der kommer først, op til 24 måneder.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Denise M Chough, MD, University of Pittsburgh

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. august 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. marts 2020

Studieafslutning (Faktiske)

1. marts 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. marts 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. marts 2015

Først opslået (Skøn)

11. marts 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

6. april 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. april 2020

Sidst verificeret

1. april 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • PRO14110472

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner