- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02386176
Ocena automatycznego USG piersi
3 kwietnia 2020 zaktualizowane przez: Denise Chough, MD, University of Pittsburgh
Ocena roli automatycznego USG piersi (ABUS) w badaniach przesiewowych kobiet z gęstym biustem pod kątem wczesnego wykrywania raka piersi
Badacze są zainteresowani oceną wartości i porównaniem zastosowania automatycznego USG piersi (ABUS) (jako podstawowego podejścia przesiewowego lub jako procedury uzupełniającej) z cyfrową tomosyntezą piersi (DBT).
Celem tego projektu jest przeprowadzenie wstępnego badania prospektywnego na kobietach, które z największym prawdopodobieństwem odniosą korzyść z zastosowania ABUS i/lub DBT (lub połączenia obu) w środowisku badań przesiewowych.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Szczegółowy opis
- Po odpowiednim przeszkoleniu i certyfikacji technologów oraz uzyskaniu kwalifikacji uczestniczących radiologów zgodnie z ustawą o standardach jakości mammografii (MQSA), badacze zrekrutują kolejno około 600 kobiet, o których wiadomo, że mają określony obszar tkanki o dużej gęstości lub o znanej niejednorodnie gęstej i/lub pierwotnie gęstej piersi tkanki (z wcześniejszego mammografii), które mają zostać poddane rutynowym przesiewowym badaniom mammograficznym obejmującym badanie DBT.
- Kobiety, które wyrażą zgodę, zostaną poddane badaniu DBT w ramach rutynowego badania klinicznego oraz badaniu ABUS w ramach eksperymentu. Wszystkie badania będą wykonywane przez certyfikowanych technologów w zakresie wykonywania każdej z omawianych procedur (DBT lub ABUS).
- DBT, ABUS i ich kombinacja będą niezależnie przeglądane i interpretowane (ocenione w zakresie obrazowania piersi, raportowania i systemu danych) przez doświadczonych i specjalnie przeszkolonych, wykwalifikowanych radiologów MQSA w ramach zrównoważonego projektu badania (przypadki według trybu i czytelnika).
- Korzystając z wyników interpretacji w nieco zmodyfikowanym trybie „LOGICZNE LUB”, a mianowicie najwyższa ocena określa zalecenie/potrzebę obserwacji, badacze przeprowadzą badania diagnostyczne oparte na obrazowaniu w razie potrzeby (tj. wynikające z „kroku arbitrażu” ). Wszystkie dodatkowe badania diagnostyczne, jeśli zajdzie taka potrzeba, nie będą częścią protokołu badania, z wyjątkiem uzyskiwania miar wyników diagnostycznych z dokumentacji medycznej.
- Badacze porównają odsetek wyników fałszywie dodatnich w wyniku interpretacji DBT w porównaniu z ABUS w porównaniu z kombinacją obu, w tym wezwań w celu wykonania dodatkowych badań, odsetka obserwacji w krótkich odstępach czasu i odsetka biopsji. Próba w tym badaniu wstępnym jest zbyt mała, aby ocenić dodatnie wartości predykcyjne (PPV), więc badacze skupią się tutaj na ujemnych wartościach predykcyjnych (NPV). W przypadku oceny wartości marginalnej przy wykorzystaniu obu metod badacze ocenią również rodzaj nieprawidłowości wykrytych przez każdą z metod, zakładając, że do oceny wskaźników wykrywalności raka (według typu itp.) wymagane będzie większe badanie.
Typ studiów
Obserwacyjny
Zapisy (Rzeczywisty)
598
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
- Magee-Womens Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
40 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Kobieta
Metoda próbkowania
Próbka bez prawdopodobieństwa
Badana populacja
Kobiety w wieku od 40 do 75 lat z określonym obszarem wyjątkowo gęstej tkanki piersi lub niejednorodnie gęstym lub bardzo gęstym miąższem na podstawie wcześniejszego raportu z mammografii cyfrowej (tj. „Gęste piersi”), zgłaszające się na rutynową coroczną mammografię z cyfrową tomosyntezą piersi.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- w wieku od 40 do 75 lat z
- określony obszar wyjątkowo gęstej tkanki piersi lub niejednorodnie gęsty lub bardzo gęsty miąższ na podstawie wcześniejszego raportu z mammografii cyfrowej (tj. „gęste piersi”)
- zgłaszanie się na rutynową coroczną mammografię z cyfrową tomosyntezą piersi.
Kryteria wyłączenia:
- Wiadomo, że istnieje wysokie ryzyko raka piersi z powodu znanego lub podejrzewanego patologicznego genu podatności na raka piersi (BRCA) (tj. krewny pierwszego stopnia ze znaną mutacją) lub wcześniejsza radioterapia klatki piersiowej przed 30 rokiem życia;
- Brak mammografii w ciągu ostatnich 3 lat;
- Objawy przedmiotowe lub podmiotowe choroby piersi, w tym guzek, krwawa lub samoistna wydzielina z brodawki sutkowej, wyprysk brodawki sutkowej;
- Ciąża w momencie badania przesiewowego według własnego zgłoszenia lub laktacja w ciągu ostatnich 6 miesięcy;
- Implanty piersi, ponieważ ocena gęstości piersi może być problematyczna;
- niedawno przebyta operacja piersi lub biopsja piersi lub aspiracja torbieli w ciągu ostatnich 12 miesięcy;
- Miał wcześniejsze badanie przesiewowe z DBT, a nie ręcznym ABUS, lub miał wcześniejsze badanie przesiewowe z ABUS, a nie DBT.
- Wcześniejszy nowotwór złośliwy inny niż: Rak piersi występujący co najmniej rok wcześniej (od ostatniego zabiegu upłynęło 12 pełnych miesięcy) bez znanych przerzutów odległych i resztkowego guza lub Rak podstawnokomórkowy lub płaskonabłonkowy skóry lub rak szyjki macicy in situ lub Inne rak, w przypadku którego pacjent był wolny od choroby przez ≥ 5 lat, bez nawrotu choroby nowotworowej w ciągu ostatnich pięciu lat i bez wykrycia choroby resztkowej w ciągu ostatnich pięciu lat
- Nie chce lub nie może wyrazić zgody.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
fałszywie dodatnie wskaźniki
Ramy czasowe: od interpretacji daty do daty rutynowej wizyty kontrolnej, wyników biopsji lub wyników patologii, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, do 24 miesięcy.
|
od interpretacji daty do daty rutynowej wizyty kontrolnej, wyników biopsji lub wyników patologii, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, do 24 miesięcy.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Denise M Chough, MD, University of Pittsburgh
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
1 sierpnia 2015
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
1 marca 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 marca 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
5 marca 2015
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 marca 2015
Pierwszy wysłany (Oszacować)
11 marca 2015
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
6 kwietnia 2020
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
3 kwietnia 2020
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2020
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PRO14110472
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .