Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekt af hofte versus spinalledsmobilisering på hoftemuskelstyrke

4. marts 2016 opdateret af: NYU Langone Health
Patienter med smertefulde knætilstande har ofte hoftemuskelsvaghed. Denne svaghed kan føre til og fastholde knæproblemer. Nedsat styrke forårsager bevægelseshæmninger, der kan føre til patologi, funktionelle begrænsninger og invaliditet. I nogle tilfælde er denne hoftemuskelsvaghed ikke forårsaget af simpel ubrug og muskelsvind (atrofi). Hoftesvaghed kan være forårsaget af en hæmmende mekanisme, der begrænser en muskels kraftudgang. Hæmningen er refleksiv og er som reaktion på smerter eller leddysfunktion. Ledmobilisering/-manipulation kan hurtigt reducere smerter og forbedre ledfunktionen, muligvis mindske hæmning og øge styrken. Ledmobilisering/-manipulation kan lette styrkegendannelse. Ved at genoprette styrken hurtigere kan patienten undgå de skadelige virkninger af langvarig muskelsvaghed og opnå hurtigere eller bedre resultater.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Patienter med knæsmerter har ofte hoftemuskelsvaghed. Hoftemuskelsvaghed kan forårsage defekt hoftemekanik, der bidrager til ugunstig knæledskinematik. Gluteus maximus er den største hoftemuskel, og dens primære handlinger er ekstension og ekstern rotation af hofteleddet. Gluteus muskelsvaghed var forbundet med forskellige knæskader, herunder patellofemoral smertesyndrom, iliotibial band syndrom og anterior cruciate ligament (ACL) forstuvninger. I 2 systematiske reviews, der har vurderet forsøgspersoner med forreste knæsmerter, fandt forfatterne stærk evidens for nedsat hoftestrækkermuskelstyrke og aktivering. I et prospektivt kohortestudie var svag ekstern rotationsstyrke forbundet med udviklingen af ​​forreste knæsmerter, og hoftestyrken blev yderligere formindsket, efter at smerter startede. Der er beviser, der understøtter gluteal muskelstyrkelse til håndtering af forreste knæsmerter. Nogle forfattere hævder, at gluteal muskelsvaghed kan være forårsaget af muskelhæmning og ikke simpel misbrugsatrofi. Denne refleksive muskelhæmning er neuralmedieret og drevet af smerte eller leddysfunktion. Ledmobilisering/-manipulation reducerer smerte og forbedrer ledfunktionen og kan hjælpe med at maksimere styrken ved at reducere hæmning. Yerys et. al. (2002) viste, at hofteledsmobilisering forårsagede en øjeblikkelig stigning på 14 % gluteus maximus styrke, og Makofsky (2007) fandt en øjeblikkelig 17 % stigning i gluteus medius styrke efter hofteledsmobilisering. Begge disse undersøgelser brugte dog asymptomatiske forsøgspersoner, og deres resultater kan muligvis ikke oversættes til symptomatiske patienter. Chilibeck (2011) fandt en øjeblikkelig stigning på 14 % i hofteekstensionsstyrke og 12 % i hofteabduktion efter manipulation af stødleddet i lænden. Denne undersøgelse brugte også en asymptomatisk prøve. Derudover bruges stødledsmanipulation sjældnere i fysioterapi praksis sammenlignet med non-thrust ledmobilisering. Det videnskabelige formål med denne forskning er at vurdere effekten af ​​rygsøjle- og hofteledsmobilisering på hoftemuskelstyrken hos patienter med knæsmerter.

Undersøgelsen har til formål at besvare følgende spørgsmål:

  1. Forbedrer hofteledsmobilisering straks hoftemuskelstyrken hos patienter med knæsmerter?
  2. Forbedrer mobilisering af rygmarvsled umiddelbart hoftemuskelstyrken hos patienter med knæsmerter?
  3. Skaber hofte- eller rygledsmobilisering en større forbedring af hoftemuskelstyrken hos patienter med knæsmerter?

Dette prospektive kliniske pilotforsøg vil bruge et randomiseret klinisk forsøgsdesign. Den primære afhængige variabel er isometrisk muskelstyrke, målt i pounds, et intervalniveau for måling. Muskelstyrken vil blive bestemt af den maksimale frivillige kontraktion (MVC) og målt med et elektronisk håndholdt dynamometer. Håndholdt dynamometrisk muskeltestning har vist god intrarater-pålidelighed og validitet sammenlignet med Biodex-dynamometri. Selvom der ikke er nogen etableret minimal klinisk vigtig ændring (MCID) score for styrketestning, har nogle forfattere foreslået en 10 % ændring i styrke for at være klinisk signifikant. Smerter vil blive målt på ordinært niveau med den numeriske smertevurderingsskala (NRPS). Efterforskere vil rekruttere forsøgspersoner fra rutinemæssig klinisk praksis inden for NYULMC-CMC. Udfaldsvariablerne (isometrisk muskelstyrke og styrke) vil blive målt før og efter interventionen ved det indledende evalueringsbesøg. Efter at disse mål er opnået, er deltagelsen i undersøgelsen afsluttet. Der er ingen opfølgning.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

28

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 75 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Alder 18-75
  2. Henvist til ambulant fysioterapi til udredning/behandling af en knælidelse
  3. Accepterede at være med i undersøgelsen og underskrev dokumentet med informeret samtykke

Ekskluderingskriterier:

  1. Tilstedeværelse af medicinske 'røde flag', der tyder på smerte, der ikke er af muskuloskeletal oprindelse
  2. Osteoporose eller nylig brud på hofte- eller rygleddene
  3. Ryg- eller hofteledsoperation eller protese
  4. Spinal ustabilitet (grad II spondylolithesis eller større), spondyloarthritider eller alvorlig spinal fejlstilling
  5. Sygdom eller lidelse i nervesystemet
  6. Gravid

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Hoftemobilisering
Tilbøjelig posterior-til-anterior grad IV hofteledsmobilisering: Forsøgspersonen vil blive anbragt liggende på et behandlingsbord. Den intervenerende fysioterapeut vil placere sin hånds hæl på den større trochanter af lårbenet på den involverede side og give rytmisk anterior-rettet kraft. Forsøgspersonen vil modtage 3 anfald af 30 sekunders kontinuerlige mobiliseringer med 10 sekunders hvile imellem kampene. For den tilbøjelige posterior-til-anterior grad IV hofteledsmobilisering vil den intervenerende terapeut udføre alle 3 anfald i samme position.
Mobilisering og manipulation er manuelle terapiteknikker" omfattende et kontinuum af dygtige passive bevægelser til leddene og/eller relaterede bløde væv, som påføres med varierende hastigheder og amplituder, herunder en terapeutisk bevægelse med lille amplitude/højhastighed."16 Udtrykket ledmobilisering, eller non-thrust mobilisering, refererer ofte til langsomme, "rytmiske, gentagne passive bevægelser i forhold til patienternes tolerance, i frivilligt og/eller accessorisk område og graderet i henhold til undersøgelsesresultater."
Aktiv komparator: Rygsøjle mobilisering
Tilbøjelig unilateral posterior-til-anterior grad IV lænderygmarvsledsmobilisering: Forsøgspersonen vil blive anbragt liggende på behandlingsbordet. Den intervenerende fysioterapeut vil placere sine tommelfingre på den tværgående proces, på den berørte side, af L3, L4 eller L5 hvirvlerne og give en rytmisk anterior-rettet kraft. Tilbøjelig unilateral posterior-til-anterior grad IV lumbal spinalledsmobilisering, vil den intervenerende terapeut udføre 1 anfald på hver af L3, L4 og L5 for i alt 3 anfald
Mobilisering og manipulation er manuelle terapiteknikker" omfattende et kontinuum af dygtige passive bevægelser til leddene og/eller relaterede bløde væv, som påføres med varierende hastigheder og amplituder, herunder en terapeutisk bevægelse med lille amplitude/højhastighed."16 Udtrykket ledmobilisering, eller non-thrust mobilisering, refererer ofte til langsomme, "rytmiske, gentagne passive bevægelser i forhold til patienternes tolerance, i frivilligt og/eller accessorisk område og graderet i henhold til undersøgelsesresultater."

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i styrke fra baseline til umiddelbart efter intervention (maksimal frivillig kontraktion (MVC) og målt med et elektronisk håndholdt dynamometer)
Tidsramme: 1 time
Den primære afhængige variabel er den isometriske muskelstyrke, målt i pounds, et intervalniveau for måling. Muskelstyrken vil blive bestemt af den maksimale frivillige kontraktion (MVC) og målt med et elektronisk håndholdt dynamometer
1 time

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i smerte fra baseline til umiddelbart efter intervention (numerisk smertevurderingsskala (NRPS)
Tidsramme: 1 time
Smerter vil blive målt på ordinært niveau med den numeriske smertevurderingsskala (NRPS
1 time

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Angela Stolfi, DPT, Rusk PT Director

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. oktober 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juli 2014

Studieafslutning (Faktiske)

1. juli 2014

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. september 2014

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

4. marts 2016

Først opslået (Skøn)

7. marts 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

7. marts 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. marts 2016

Sidst verificeret

1. marts 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • S13-00683

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner