Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekt av hofte versus spinalleddmobilisering på hoftemuskelstyrke

4. mars 2016 oppdatert av: NYU Langone Health
Pasienter med smertefulle knetilstander har ofte hoftemuskelsvakhet. Denne svakheten kan føre til og opprettholde kneproblemer. Redusert styrke gir bevegelseshemninger som kan føre til patologi, funksjonsbegrensninger og funksjonshemming. I noen tilfeller er denne hoftemuskelsvakheten ikke forårsaket av enkel ubruk og muskelkrymping (atrofi). Hoftesvakhet kan være forårsaket av en hemmende mekanisme som begrenser kraftutgangen til en muskel. Hemmingen er refleksiv og er som svar på smerte eller ledddysfunksjon. Leddmobilisering/-manipulasjon kan raskt redusere smerte og forbedre leddfunksjonen, muligens redusere hemming og øke styrke. Leddmobilisering/-manipulasjon kan lette styrkegjenoppretting. Ved å gjenopprette styrken raskere, kan pasienten unngå de skadelige effektene av langvarig muskelsvakhet og oppnå raskere eller bedre resultater.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Pasienter med knesmerter har ofte muskelsvakhet i hoften. Hoftemuskelsvakhet kan forårsake feil hoftemekanikk som bidrar til ugunstig kinematikk i kneleddet. Gluteus maximus er den største hoftemuskelen og dens primære handlinger er ekstensjon og ekstern rotasjon av hofteleddet. Gluteus muskelsvakhet var assosiert med varierte kneskader, inkludert patellofemoralt smertesyndrom, iliotibial band syndrom og fremre korsbånd (ACL) forstuinger. I 2 systematiske oversikter som har vurdert forsøkspersoner med fremre knesmerter, fant forfatterne sterke bevis for nedsatt hofteekstensormuskelstyrke og aktivering. I en prospektiv kohortstudie var svak ekstern rotasjonsstyrke forbundet med utvikling av fremre knesmerter og hoftestyrken ble ytterligere redusert etter at smerten startet. Det er bevis som støtter gluteal muskelstyrking for håndtering av fremre knesmerter. Noen forfattere hevder at svakhet i setemuskelen kan være forårsaket av muskelhemming og ikke enkel bruksatrofi. Denne refleksive muskelhemmingen er nevralt mediert og drevet av smerte eller ledddysfunksjon. Leddmobilisering/-manipulasjon reduserer smerte og forbedrer leddfunksjonen og kan bidra til å maksimere styrken ved å redusere inhibering. Yerys et. al. (2002) viste at hofteleddsmobilisering forårsaket en umiddelbar økning på 14 % gluteus maximus styrke og Makofsky (2007) fant en umiddelbar 17 % økning i gluteus medius styrke etter hofteleddsmobilisering. Begge disse studiene brukte imidlertid asymptomatiske forsøkspersoner, og resultatene deres kan ikke oversettes til symptomatiske pasienter. Chilibeck (2011) fant en umiddelbar økning på 14 % i hofteekstensjonsstyrke, og 12 % i hofteabduksjon, etter manipulasjon av lumbale ryggradsstøtledd. Denne studien brukte også en asymptomatisk prøve. I tillegg brukes manipulasjon av støtledd sjeldnere i fysioterapipraksis sammenlignet med mobilisering av ikke-støtledd. Det vitenskapelige målet for denne forskningen er å vurdere effekten av ryggrads- og hofteleddsmobilisering på hoftemuskelstyrken hos pasienter med knesmerter.

Studien tar sikte på å svare på følgende spørsmål:

  1. Forbedrer hofteleddsmobilisering umiddelbart hoftemuskelstyrken hos pasienter med knesmerter?
  2. Forbedrer mobilisering av spinalledd umiddelbart hoftemuskelstyrken hos pasienter med knesmerter?
  3. Skaper hofte- eller ryggleddmobilisering en større forbedring av hoftemuskelstyrken hos pasienter med knesmerter?

Denne pilot-, prospektive kliniske studien vil bruke et randomisert klinisk studiedesign. Den primære avhengige variabelen er isometrisk muskelstyrke, målt i pounds, et intervallnivå for måling. Muskelstyrken vil bli bestemt av maksimal frivillig kontraksjon (MVC) og målt med et elektronisk håndholdt dynamometer. Håndholdt dynamometrisk muskeltesting har vist god intrarater-pålitelighet og validitet sammenlignet med Biodex-dynamometri. Selv om det ikke er noen etablert score for minimal klinisk viktig endring (MCID) for styrketesting, har noen forfattere foreslått en 10 % endring i styrke for å være klinisk signifikant. Smerte vil bli målt på ordinært nivå med den numeriske smertevurderingsskalaen (NRPS). Etterforskere vil rekruttere forsøkspersoner fra rutinemessig klinisk praksis innen NYULMC-CMC. Utfallsvariablene (isometrisk muskelstyrke og styrke) vil bli målt før og etter intervensjonen ved det første evalueringsbesøket. Etter at disse tiltakene er oppnådd, er deltakelsen i studien fullført. Det er ingen oppfølging.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

28

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 75 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Alder 18-75
  2. Henvist til poliklinisk fysioterapi for utredning/behandling av en knetilstand
  3. Godkjente å være med i studien og signerte det informerte samtykkedokumentet

Ekskluderingskriterier:

  1. Tilstedeværelse av medisinske "røde flagg" som tyder på smerte som ikke er av muskel- og skjelettopprinnelse
  2. Osteoporose eller nylig brudd i hofte- eller ryggledd
  3. Rygg- eller hofteleddskirurgi eller protese
  4. Spinal ustabilitet (grad II spondylolitese eller høyere), spondyloartritider eller alvorlig feilstilling i ryggraden
  5. Sykdom eller forstyrrelse i nervesystemet
  6. Gravid

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Hoftemobilisering
Utsatt posterior-til-fremre grad IV hofteleddsmobilisering: Forsøkspersonen vil bli plassert i liggende på et behandlingsbord. Den intervenerende fysioterapeuten vil plassere hælen på hånden på den større trochanter av lårbenet på den involverte siden for å gi rytmisk anteriorrettet kraft. Deltageren vil motta 3 kamper à 30 sekunder med kontinuerlig mobilisering med 10 sekunders hvile mellom kampene. For utsatt posterior-til-fremre grad IV hofteleddsmobilisering, vil den intervenerende terapeuten utføre alle 3 anfallene i samme posisjon.
Mobilisering og manipulasjon er manuelle terapiteknikker" som omfatter et kontinuum av dyktige passive bevegelser til leddene og/eller relatert bløtvev som påføres med varierende hastigheter og amplituder, inkludert en terapeutisk bevegelse med liten amplitude/høyhastighet."16 Begrepet leddmobilisering, eller nonthrust-mobilisering, refererer ofte til langsomme, "rytmiske, repeterende passive bevegelser i forhold til pasientenes toleranse, i frivillig og/eller aksessorisk rekkevidde og gradert i henhold til undersøkelsesfunn."
Aktiv komparator: Mobilisering av ryggraden
Utsatt unilateral posterior-til-anterior grad IV lumbal spinalledd mobilisering: Forsøkspersonen vil bli plassert i liggende på behandlingsbordet. Den intervenerende fysioterapeuten vil plassere tommelen på den tverrgående prosessen, på den berørte siden, av L3, L4 eller L5 ryggvirvlene og gi en rytmisk anteriorrettet kraft. Utsatt unilateral posterior-til-anterior grad IV lumbal spinalledd mobilisering, den intervenerende terapeuten vil utføre 1 anfall på hver av L3, L4 og L5 for totalt 3 anfall
Mobilisering og manipulasjon er manuelle terapiteknikker" som omfatter et kontinuum av dyktige passive bevegelser til leddene og/eller relatert bløtvev som påføres med varierende hastigheter og amplituder, inkludert en terapeutisk bevegelse med liten amplitude/høyhastighet."16 Begrepet leddmobilisering, eller nonthrust-mobilisering, refererer ofte til langsomme, "rytmiske, repeterende passive bevegelser i forhold til pasientenes toleranse, i frivillig og/eller aksessorisk rekkevidde og gradert i henhold til undersøkelsesfunn."

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i styrke fra baseline til umiddelbart etter intervensjon (maksimal frivillig kontraksjon (MVC) og målt med et elektronisk håndholdt dynamometer)
Tidsramme: 1 time
Den primære avhengige variabelen er den isometriske muskelstyrken, målt i pounds, et intervallnivå for måling. Muskelstyrken vil bli bestemt av maksimal frivillig kontraksjon (MVC) og målt med et elektronisk håndholdt dynamometer
1 time

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i smerte fra baseline til umiddelbart etter intervensjon (numerisk smertevurderingsskala (NRPS)
Tidsramme: 1 time
Smerte vil bli målt på ordinært nivå med den numeriske smerteskalaen (NRPS
1 time

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Angela Stolfi, DPT, Rusk PT Director

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. oktober 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. juli 2014

Studiet fullført (Faktiske)

1. juli 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. september 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. mars 2016

Først lagt ut (Anslag)

7. mars 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

7. mars 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. mars 2016

Sist bekreftet

1. mars 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • S13-00683

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere