Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​et blegende tandplejemiddel på tandmisfarvning

13. april 2016 opdateret af: Jossaria Pereira de Sousa, Federal University of Paraíba

Sikkerhed, acceptabel og effektivitet af et silicatandplejemiddel indeholdende blåt pigment ved tandblegning: et randomiseret klinisk forsøg

Formålet med denne undersøgelse var at sammenligne blegningseffekten af ​​en tandpasta indeholdende blåt pigment med en konventionel tandpasta og med tandblegning i hjemmet; evaluere forsøgspersonens opfattelse af tandfarveforbedring og; og evaluere sikkerheden og acceptabiliteten af ​​disse produkter.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelsen blev godkendt af den lokale etiske komité under protokolnummer CAAE: 035541412.7.0000.5188, og hver frivillig underskrev en informeret samtykkeformular før tilmelding til undersøgelsen.

Stikprøvestørrelsesberegningen blev udført på baggrund af en tidligere undersøgelse. For at detektere blegningseffekten med en styrke på 80 % og en ensidet alfa-fejl på 5 %, var en prøvestørrelse på 20 forsøgspersoner i hver behandlingsgruppe nødvendig for at påvise en 20 % forskel mellem grupper i nuanceændring. En afhængighed på 20 % i forsøgspersoners antal, under hensyntagen til potentielt tab eller afslag, gav en samlet stikprøvestørrelse på 75 forsøgspersoner (25 i hver gruppe). Individerne blev inviteret til at deltage i dette kliniske forsøg gennem reklamer afsløret på Federal University of Paraíba, Brasilien.

Baseret på berettigelseskriterier blev 75 frivillige udvalgt til forsøget og randomiseret til en af ​​de tre behandlingsgrupper: G1- børstning af tænder med en konventionel tandpasta; G2- børstning af tænder med et silica blegende tandplejemiddel indeholdende blåt pigment; og G3 - hjemmetandblegning med 10% carbamidperoxid. Behandlingerne vil blive beskrevet i et andet afsnit. Det blev brugt en simpel randomisering til at tildele emnerne, og en randomiseringstabel blev udarbejdet i Excel-programmet af et medlem, der ikke var direkte involveret i den kliniske del af undersøgelsen.

For at maskere produkterne, der blev brugt i behandlingsgrupperne, blev hver tandpastatype indhyllet med en klæbende tape af forskellig farve, og forseglingen af ​​blegegelsprøjten blev fjernet. Den samme eksaminator, der var ansvarlig for emnefordelingen, udførte denne procedure. Test med tandpastaerne var således dobbeltblindet, hvor både evaluator og forsøgsperson ikke vidste, hvilken tandpasta der blev brugt.

De evaluerede resultater var: tandfarve, forsøgspersonernes opfattelse af tandfarveudseende og sikkerhed og accept af testede produkter, som blev målt ved baseline, 2 uger, 3 uger og 4 uger efter behandlingens begyndelse.

Til statistisk analyse blev data kontrolleret for normalfordeling ved hjælp af Kolmogorov Smirnov-testen, og derefter blev det anvendt de passende parametriske eller ikke-parametriske tests. Forskelle blev betragtet som statistisk signifikante, når p < 0,05.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

75

Fase

  • Fase 4

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • At have seks maksillære fortænder med en gennemsnitlig nuance på C1 eller mørkere (Vitapan Classical, Vita Zahnfabrik, Bad Sackingen, Tyskland),

Ekskluderingskriterier:

  • Ved aktiv caries eller paradentose,
  • Præsenterer ikke-vitale fortænder,
  • Tidligere overfølsomhed,
  • Under ortodontisk behandling,
  • Med strukturel defekt i emaljen,
  • Hvem havde brugt tandblegemidler inden for de sidste 3 år,
  • Rygere,
  • Gravid eller ammende

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Placebo komparator: G1 (gruppe 1) - Konventionel tandpasta
G1 brugte en konventionel tandpasta i det daglige orale regime
Deltagerne bør børste deres tænder med konventionel tandpasta i 90 sekunder, to gange om dagen i løbet af to uger. De bør placere en mængde tandpasta på størrelse med en ærte på deres tandbørster, bruge tandtråd, men ikke mundskylle.
Andre navne:
  • Colgate Máxima Proteção Antikaries
Eksperimentel: G2 (gruppe 2) - Blegende tandpasta
G2 brugte en blegende tandpasta indeholdende blåt pigment i den daglige orale behandling
Forsøgspersonerne bør børste tænder med blegende tandpasta indeholdende blåt pigment i 90 sekunder, to gange om dagen, i løbet af to uger. De bør placere en mængde tandpasta på størrelse med en ærte på tandbørster, bruge tandtråd, men ikke mundskylle.
Andre navne:
  • Tæt på hvid nu
Aktiv komparator: G3 (gruppe 3) - 10 % carbamidperoxid
G3 lavede en hjemmetandblegning med 10 % carbamidperoxid
Forsøgspersonerne skal dispensere blegegelen om natten i bakkerne (maksillær og mandibular) og indsætte dem for at dække mindst de forreste tænder i en periode på 4 timer om dagen over en 2-ugers periode. Begge buer skal bleges på samme tid. I løbet af blegningsperioden bør frivillige modtage den samme tandpasta, som G1 bruger, med andre ord uden "blegemidler", for at standardisere deres mundhygiejneregime
Andre navne:
  • Hvidhed perfekt 10%

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tandfarve ændres fra baseline indtil 4 uger efter påbegyndelse af intervention
Tidsramme: Baseline, Umiddelbart efter første produktpåføring, 2 uger og 4 uger efter begyndelsen af ​​interventionerne
Tandnuanceevalueringen blev udført ved hver tidsramme ved hjælp af det digitale spektrofotometer, der gav tandskygge via to forskellige metoder: ved at bruge de 16 nuancefaner i Vita-farveguiden (B1-C4); og CIEL*a*b* farvesystemet. Forskellen mellem farvekoordinaterne blev beregnet som: ∆E*= [(∆L*)2 + (∆a*)2 + (∆b*)2]1/2, hvor ΔL*, Δa* og Δb* er de matematiske forskelle mellem CIE L*, a* og b* ved de forskellige tidsrammer og basislinjemålinger.
Baseline, Umiddelbart efter første produktpåføring, 2 uger og 4 uger efter begyndelsen af ​​interventionerne

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forsøgspersonernes opfattelse af forbedring af tandfarve
Tidsramme: 2 uger efter påbegyndelse af interventioner
Efter to ugers behandling modtog forsøgspersonerne en visuel analog skala (VAS) fra 1 (ingen forbedring i tandens udseende) til 7 (exceptionel forbedring i tandens udseende), for at evaluere deres tilfredshedsniveau med tandens udseende
2 uger efter påbegyndelse af interventioner
Evaluering af tandfølsomhed og tandkødsirritation
Tidsramme: Dagligt i tre uger
Hvert forsøgsperson skal registrere tandfølsomhed eller tandkødsirritation på daglig basis i 3 uger (2 ugers behandling og 1 uge efter behandling). De bør bruge en standardiseret karakterskala rangeret som følger: 0, ingen følsomhed; 1, mild følsomhed; 2, moderat følsomhed; 3, betydelig følsomhed; og 4, svær følsomhed
Dagligt i tre uger
Acceptabilitet af indgreb
Tidsramme: 2 uger efter påbegyndelse af interventioner
Acceptabiliteten af ​​de tre produkter blev vurderet ved hjælp af et spørgeskema, der indeholdt seks spørgsmål om forsøgspersonernes mening om det valgte behandlingsregime. Spørgsmålene blev scoret fra positive til negative svar, som følger: 1, enig; 2, hverken enig eller uenig; og 3, er uenige. Spørgsmålene vedrørte tilstrækkelig instruktion, brugervenlighed, komfortniveau, oplevet smag og generel tilfredshed.
2 uger efter påbegyndelse af interventioner

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jossaria P Sousa, Master, Federal University of Paraíba

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. september 2012

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juli 2014

Studieafslutning (Faktiske)

1. august 2014

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

11. april 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

13. april 2016

Først opslået (Skøn)

18. april 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

18. april 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

13. april 2016

Sidst verificeret

1. april 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner