- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02741427
Wirksamkeit einer aufhellenden Zahnpasta bei Zahnverfärbungen
Sicherheit, Akzeptanz und Wirksamkeit einer Kieselsäure-Zahncreme mit blauem Pigment bei der Zahnaufhellung: eine randomisierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie wurde von der lokalen Ethikkommission unter der Protokollnummer CAAE genehmigt: 035541412.7.0000.5188, und jeder Freiwillige unterzeichnete vor der Einschreibung in die Studie eine Einverständniserklärung.
Die Berechnung der Stichprobengröße wurde auf der Grundlage einer früheren Studie durchgeführt. Um den Bleicheffekt mit einer Leistung von 80 % und einem einseitigen Alpha-Fehler von 5 % zu erkennen, war eine Stichprobengröße von 20 Probanden in jeder Behandlungsgruppe erforderlich, um einen Unterschied von 20 % zwischen den Gruppen in der Farbänderung zu erkennen. Eine 20%ige Sucht in der Anzahl der Probanden unter Berücksichtigung eines möglichen Verlustes oder einer Ablehnung ergab eine Gesamtstichprobengröße von 75 Probanden (25 in jeder Gruppe). Die Personen wurden durch eine an der Bundesuniversität von Paraíba, Brasilien, veröffentlichte Anzeige zur Teilnahme an dieser klinischen Studie eingeladen.
Basierend auf den Eignungskriterien wurden 75 Freiwillige für die Studie ausgewählt und randomisiert einer der drei Behandlungsgruppen zugeteilt: G1 – Zähneputzen mit einer herkömmlichen Zahnpasta; G2- Zähneputzen mit einem Zahnputzmittel mit Kieselerde, das blaue Pigmente enthält; und G3 – Zahnbleichen zu Hause mit 10 % Carbamidperoxid. Die Behandlungen werden in einem anderen Abschnitt detailliert beschrieben. Es wurde eine einfache Randomisierung verwendet, um die Probanden zuzuordnen, und eine Randomisierungstabelle wurde im Excel-Programm von einem Mitglied erstellt, das nicht direkt am klinischen Teil der Studie beteiligt war.
Um die in den Behandlungsgruppen verwendeten Produkte zu maskieren, wurde jede Zahnpastasorte mit einem andersfarbigen Klebeband umwickelt und die Versiegelung der Bleichgelspritze entfernt. Dieses Verfahren wurde von demselben Prüfer durchgeführt, der für die Fächerzuweisung zuständig war. Daher war das Testen mit den Zahnpasten doppelt verblindet, wobei sowohl der Bewerter als auch der Proband nicht wussten, welche Zahnpasta verwendet wurde.
Die bewerteten Ergebnisse waren: Zahnfarbe, Wahrnehmung der Probanden über das Erscheinungsbild der Zahnfarbe sowie Sicherheit und Akzeptanz der getesteten Produkte, die zu Studienbeginn, 2 Wochen, 3 Wochen und 4 Wochen nach Beginn der Behandlung gemessen wurden.
Für die statistische Analyse wurden die Daten mit dem Kolmogorov-Smirnov-Test auf Normalverteilung geprüft und dann die entsprechenden parametrischen oder nicht-parametrischen Tests angewendet. Unterschiede wurden als statistisch signifikant betrachtet, wenn p < 0,05.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Sechs Oberkiefer-Frontzähne mit einer mittleren Farbe von C1 oder dunkler (Vitapan Classical, Vita Zahnfabrik, Bad Säckingen, Deutschland),
Ausschlusskriterien:
- Bei aktiver Karies oder Parodontitis,
- Darstellung devitaler Frontzähne,
- Frühere Überempfindlichkeit,
- Unter kieferorthopädischer Behandlung,
- Bei strukturellem Defekt im Zahnschmelz,
- die in den letzten 3 Jahren Zahnaufheller verwendet hatten,
- Raucher,
- Schwanger oder stillend
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: G1 (Gruppe 1) - Herkömmliche Zahnpasta
G1 verwendete eine herkömmliche Zahnpasta in der täglichen oralen Verabreichung
|
Die Teilnehmer sollten ihre Zähne zwei Wochen lang zweimal täglich für 90 Sekunden mit herkömmlicher Zahnpasta putzen. Sie sollten eine erbsengroße Menge Zahnpasta auf ihre Zahnbürste geben, Zahnseide verwenden, aber keine Mundspülung.
Andere Namen:
|
|
Experimental: G2 (Gruppe 2) – Aufhellende Zahnpasta
G2 verwendete eine aufhellende Zahnpasta mit blauem Pigment in der täglichen oralen Verabreichung
|
Die Probanden sollten die Zähne zwei Wochen lang zweimal täglich 90 Sekunden lang mit aufhellender Zahnpasta mit blauem Pigment putzen. Sie sollten eine erbsengroße Menge Zahnpasta auf die Zahnbürste geben, Zahnseide verwenden, aber keine Mundspülung.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: G3 (Gruppe 3) - 10 % Carbamidperoxid
G3 hat eine Zahnbleiche für zu Hause mit 10 % Carbamidperoxid hergestellt
|
Die Probanden sollten das Bleaching-Gel nachts in die Schienen (Ober- und Unterkiefer) geben und über einen Zeitraum von 2 Wochen mindestens die Frontzähne bedeckend für einen Zeitraum von 4 h pro Tag einsetzen.
Beide Bögen sollten gleichzeitig gebleicht werden.
Während des Bleichens sollten Probanden die gleiche Zahnpasta wie bei G1 erhalten, also ohne „Whitening Agents“, um ihre Mundhygiene zu standardisieren
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Zahnfarbe ändert sich vom Ausgangswert bis 4 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Zeitfenster: Baseline, Unmittelbar nach der ersten Produktanwendung, 2 Wochen und 4 Wochen nach Beginn der Interventionen
|
Die Bewertung der Zahnfarbe wurde in jedem Zeitrahmen mit dem digitalen Spektrophotometer durchgeführt, das die Zahnfarbe über zwei verschiedene Methoden lieferte: unter Verwendung der 16 Farbtabs im Vita-Farbschlüssel (B1-C4); und das CIEL*a*b*-Farbsystem.
Die Differenz zwischen den Farbkoordinaten wurde berechnet als: ∆E*= [(∆L*)2 + (∆a*)2 + (∆b*)2]1/2, wobei ΔL*, Δa* und Δb* sind die mathematischen Unterschiede zwischen CIE L*, a* und b* in den verschiedenen Zeitrahmen und Basismessungen.
|
Baseline, Unmittelbar nach der ersten Produktanwendung, 2 Wochen und 4 Wochen nach Beginn der Interventionen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Wahrnehmung der Probanden über die Verbesserung der Zahnfarbe
Zeitfenster: 2 Wochen nach Beginn der Interventionen
|
Nach zweiwöchiger Behandlung erhielten die Probanden eine visuelle Analogskala (VAS) von 1 (keine Verbesserung des Zahnaussehens) bis 7 (außergewöhnliche Verbesserung des Zahnaussehens), um ihre Zufriedenheit mit dem Zahnaussehen zu bewerten
|
2 Wochen nach Beginn der Interventionen
|
|
Bewertung der Zahnempfindlichkeit und Zahnfleischreizung
Zeitfenster: Täglich während drei Wochen
|
Jeder Proband sollte täglich über 3 Wochen (2 Wochen Behandlung und 1 Woche nach der Behandlung) Zahnempfindlichkeit oder Zahnfleischreizung aufzeichnen.
Sie sollten eine standardisierte Bewertungsskala verwenden, die wie folgt eingestuft ist: 0, keine Empfindlichkeit; 1, leichte Empfindlichkeit; 2, mäßige Empfindlichkeit; 3, beträchtliche Empfindlichkeit; und 4, schwere Empfindlichkeit
|
Täglich während drei Wochen
|
|
Akzeptanz von Eingriffen
Zeitfenster: 2 Wochen nach Beginn der Interventionen
|
Die Akzeptanz der drei Produkte wurde anhand eines Fragebogens bewertet, der sechs Fragen zur Meinung der Probanden zum gewählten Behandlungsschema enthielt.
Die Fragen wurden wie folgt von positiven bis negativen Antworten bewertet: 1, stimme zu; 2, stimme weder zu noch stimme nicht zu; und 3, stimme nicht zu.
Die Fragen bezogen sich auf ausreichende Anleitung, Benutzerfreundlichkeit, Komfortniveau, wahrgenommenen Geschmack und Gesamtzufriedenheit.
|
2 Wochen nach Beginn der Interventionen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Jossaria P Sousa, Master, Federal University of Paraíba
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Meireles SS, Santos IS, Bona AD, Demarco FF. A double-blind randomized clinical trial of two carbamide peroxide tooth bleaching agents: 2-year follow-up. J Dent. 2010 Dec;38(12):956-63. doi: 10.1016/j.jdent.2010.08.003. Epub 2010 Aug 13.
- Walsh TF, Rawlinson A, Wildgoose D, Marlow I, Haywood J, Ward JM. Clinical evaluation of the stain removing ability of a whitening dentifrice and stain controlling system. J Dent. 2005 May;33(5):413-8. doi: 10.1016/j.jdent.2004.10.021. Epub 2004 Dec 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FUofParabia
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .