Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit einer aufhellenden Zahnpasta bei Zahnverfärbungen

13. April 2016 aktualisiert von: Jossaria Pereira de Sousa, Federal University of Paraíba

Sicherheit, Akzeptanz und Wirksamkeit einer Kieselsäure-Zahncreme mit blauem Pigment bei der Zahnaufhellung: eine randomisierte klinische Studie

Der Zweck dieser Studie war es, die aufhellende Wirkung einer Zahnpasta mit blauem Pigment mit einer herkömmlichen Zahnpasta und mit einer Zahnaufhellung zu Hause zu vergleichen; bewerten Sie die Wahrnehmung des Probanden über die Verbesserung der Zahnfarbe und; und bewerten Sie die Sicherheit und Akzeptanz dieser Produkte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wurde von der lokalen Ethikkommission unter der Protokollnummer CAAE genehmigt: 035541412.7.0000.5188, und jeder Freiwillige unterzeichnete vor der Einschreibung in die Studie eine Einverständniserklärung.

Die Berechnung der Stichprobengröße wurde auf der Grundlage einer früheren Studie durchgeführt. Um den Bleicheffekt mit einer Leistung von 80 % und einem einseitigen Alpha-Fehler von 5 % zu erkennen, war eine Stichprobengröße von 20 Probanden in jeder Behandlungsgruppe erforderlich, um einen Unterschied von 20 % zwischen den Gruppen in der Farbänderung zu erkennen. Eine 20%ige Sucht in der Anzahl der Probanden unter Berücksichtigung eines möglichen Verlustes oder einer Ablehnung ergab eine Gesamtstichprobengröße von 75 Probanden (25 in jeder Gruppe). Die Personen wurden durch eine an der Bundesuniversität von Paraíba, Brasilien, veröffentlichte Anzeige zur Teilnahme an dieser klinischen Studie eingeladen.

Basierend auf den Eignungskriterien wurden 75 Freiwillige für die Studie ausgewählt und randomisiert einer der drei Behandlungsgruppen zugeteilt: G1 – Zähneputzen mit einer herkömmlichen Zahnpasta; G2- Zähneputzen mit einem Zahnputzmittel mit Kieselerde, das blaue Pigmente enthält; und G3 – Zahnbleichen zu Hause mit 10 % Carbamidperoxid. Die Behandlungen werden in einem anderen Abschnitt detailliert beschrieben. Es wurde eine einfache Randomisierung verwendet, um die Probanden zuzuordnen, und eine Randomisierungstabelle wurde im Excel-Programm von einem Mitglied erstellt, das nicht direkt am klinischen Teil der Studie beteiligt war.

Um die in den Behandlungsgruppen verwendeten Produkte zu maskieren, wurde jede Zahnpastasorte mit einem andersfarbigen Klebeband umwickelt und die Versiegelung der Bleichgelspritze entfernt. Dieses Verfahren wurde von demselben Prüfer durchgeführt, der für die Fächerzuweisung zuständig war. Daher war das Testen mit den Zahnpasten doppelt verblindet, wobei sowohl der Bewerter als auch der Proband nicht wussten, welche Zahnpasta verwendet wurde.

Die bewerteten Ergebnisse waren: Zahnfarbe, Wahrnehmung der Probanden über das Erscheinungsbild der Zahnfarbe sowie Sicherheit und Akzeptanz der getesteten Produkte, die zu Studienbeginn, 2 Wochen, 3 Wochen und 4 Wochen nach Beginn der Behandlung gemessen wurden.

Für die statistische Analyse wurden die Daten mit dem Kolmogorov-Smirnov-Test auf Normalverteilung geprüft und dann die entsprechenden parametrischen oder nicht-parametrischen Tests angewendet. Unterschiede wurden als statistisch signifikant betrachtet, wenn p < 0,05.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

75

Phase

  • Phase 4

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sechs Oberkiefer-Frontzähne mit einer mittleren Farbe von C1 oder dunkler (Vitapan Classical, Vita Zahnfabrik, Bad Säckingen, Deutschland),

Ausschlusskriterien:

  • Bei aktiver Karies oder Parodontitis,
  • Darstellung devitaler Frontzähne,
  • Frühere Überempfindlichkeit,
  • Unter kieferorthopädischer Behandlung,
  • Bei strukturellem Defekt im Zahnschmelz,
  • die in den letzten 3 Jahren Zahnaufheller verwendet hatten,
  • Raucher,
  • Schwanger oder stillend

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: G1 (Gruppe 1) - Herkömmliche Zahnpasta
G1 verwendete eine herkömmliche Zahnpasta in der täglichen oralen Verabreichung
Die Teilnehmer sollten ihre Zähne zwei Wochen lang zweimal täglich für 90 Sekunden mit herkömmlicher Zahnpasta putzen. Sie sollten eine erbsengroße Menge Zahnpasta auf ihre Zahnbürste geben, Zahnseide verwenden, aber keine Mundspülung.
Andere Namen:
  • Colgate Máxima Proteção Anticáries
Experimental: G2 (Gruppe 2) – Aufhellende Zahnpasta
G2 verwendete eine aufhellende Zahnpasta mit blauem Pigment in der täglichen oralen Verabreichung
Die Probanden sollten die Zähne zwei Wochen lang zweimal täglich 90 Sekunden lang mit aufhellender Zahnpasta mit blauem Pigment putzen. Sie sollten eine erbsengroße Menge Zahnpasta auf die Zahnbürste geben, Zahnseide verwenden, aber keine Mundspülung.
Andere Namen:
  • Weiß jetzt schließen
Aktiver Komparator: G3 (Gruppe 3) - 10 % Carbamidperoxid
G3 hat eine Zahnbleiche für zu Hause mit 10 % Carbamidperoxid hergestellt
Die Probanden sollten das Bleaching-Gel nachts in die Schienen (Ober- und Unterkiefer) geben und über einen Zeitraum von 2 Wochen mindestens die Frontzähne bedeckend für einen Zeitraum von 4 h pro Tag einsetzen. Beide Bögen sollten gleichzeitig gebleicht werden. Während des Bleichens sollten Probanden die gleiche Zahnpasta wie bei G1 erhalten, also ohne „Whitening Agents“, um ihre Mundhygiene zu standardisieren
Andere Namen:
  • Weißgrad perfekt 10%

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Zahnfarbe ändert sich vom Ausgangswert bis 4 Wochen nach Beginn des Eingriffs
Zeitfenster: Baseline, Unmittelbar nach der ersten Produktanwendung, 2 Wochen und 4 Wochen nach Beginn der Interventionen
Die Bewertung der Zahnfarbe wurde in jedem Zeitrahmen mit dem digitalen Spektrophotometer durchgeführt, das die Zahnfarbe über zwei verschiedene Methoden lieferte: unter Verwendung der 16 Farbtabs im Vita-Farbschlüssel (B1-C4); und das CIEL*a*b*-Farbsystem. Die Differenz zwischen den Farbkoordinaten wurde berechnet als: ∆E*= [(∆L*)2 + (∆a*)2 + (∆b*)2]1/2, wobei ΔL*, Δa* und Δb* sind die mathematischen Unterschiede zwischen CIE L*, a* und b* in den verschiedenen Zeitrahmen und Basismessungen.
Baseline, Unmittelbar nach der ersten Produktanwendung, 2 Wochen und 4 Wochen nach Beginn der Interventionen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Wahrnehmung der Probanden über die Verbesserung der Zahnfarbe
Zeitfenster: 2 Wochen nach Beginn der Interventionen
Nach zweiwöchiger Behandlung erhielten die Probanden eine visuelle Analogskala (VAS) von 1 (keine Verbesserung des Zahnaussehens) bis 7 (außergewöhnliche Verbesserung des Zahnaussehens), um ihre Zufriedenheit mit dem Zahnaussehen zu bewerten
2 Wochen nach Beginn der Interventionen
Bewertung der Zahnempfindlichkeit und Zahnfleischreizung
Zeitfenster: Täglich während drei Wochen
Jeder Proband sollte täglich über 3 Wochen (2 Wochen Behandlung und 1 Woche nach der Behandlung) Zahnempfindlichkeit oder Zahnfleischreizung aufzeichnen. Sie sollten eine standardisierte Bewertungsskala verwenden, die wie folgt eingestuft ist: 0, keine Empfindlichkeit; 1, leichte Empfindlichkeit; 2, mäßige Empfindlichkeit; 3, beträchtliche Empfindlichkeit; und 4, schwere Empfindlichkeit
Täglich während drei Wochen
Akzeptanz von Eingriffen
Zeitfenster: 2 Wochen nach Beginn der Interventionen
Die Akzeptanz der drei Produkte wurde anhand eines Fragebogens bewertet, der sechs Fragen zur Meinung der Probanden zum gewählten Behandlungsschema enthielt. Die Fragen wurden wie folgt von positiven bis negativen Antworten bewertet: 1, stimme zu; 2, stimme weder zu noch stimme nicht zu; und 3, stimme nicht zu. Die Fragen bezogen sich auf ausreichende Anleitung, Benutzerfreundlichkeit, Komfortniveau, wahrgenommenen Geschmack und Gesamtzufriedenheit.
2 Wochen nach Beginn der Interventionen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Jossaria P Sousa, Master, Federal University of Paraíba

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. April 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. April 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. April 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

18. April 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. April 2016

Zuletzt verifiziert

1. April 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FUofParabia

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren