- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02861794
Stabilitet af moderne knæarthroplastik
Evaluering af tidlig migration af medialt stabiliseret artroplastik som en forudsigelse af langtidsoverlevelse (implantatdesignstudie)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
På verdensplan stiger antallet af patienter, der har behov for behandling for slidgigt, på grund af stigende fedme, en aldrende befolkning og en meget krævende yngre befolkning. Learmonth beskriver hofteproteser som "århundredes operation", fordi patienter er meget tilfredse med smertelindring og funktion efter indgrebet. Knæproteser har i de senere år også vist lovende resultater og har overgået hofteproteser i frekvens i vestlige lande. Patienttilfredsheden er dog ikke så høj. Rapporterede problemer er utilstrækkelig funktion og vedvarende smerter. På den anden side implanteres knæproteser i stigende grad hos yngre og mere aktive patienter, som kræver høj funktion og livskvalitet. Forbedring af knæimplantater er et presserende spørgsmål inden for ortopædisk forskning.
Knækinematik og implantatdesign
En mulig årsag til lavere funktion af udskiftede knæ er den unaturlige postoperative knækinematik. Kinematik af udskiftede knæ er tæt forbundet med deres funktion. Undersøgelser viser, at udskiftede knæ med fremragende bøjningsvinkler har kinematiske ligheder med normale knæ, og fejlstillinger af implantater kan forårsage postoperativ smerte.
Sammenlignet med hofteled, som er simple kugleled, er knæleddernes kinematik mere kompleks. Kinematik er en kombination af en rullende og glidende bevægelse af lårbenskondylerne og rotation af skinnebenet. Baseret på kinematik i det normale knæled er der gjort forskellige forsøg på design af knæimplantater for at rekonstruere normal kinematik efter udskiftningskirurgi. Alle disse implantater har tilfredsstillende overlevelse, men unikondylær artroplastik, som bevarer begge korsbånd har de bedste kliniske resultater med overlevelse efter 15 år 93%. Ved total knæudskiftning (TKR) ofres det forreste korsbånd (ACL) og muligvis det bagerste korsbånd (PCL). Når man ofrer det ene eller begge korsbånd, påvirkes den naturlige knækinematik. Funktionen af korsbåndene kan efterlignes af forskellige udformninger af tibial-indsatsen.
Det mest brugte knæimplantat i Norge, NexGen Cruciate-retaining (CR) implantatdesignet, bevarer ikke ACL og efterligner ikke naturlig knækinematik. Den tibiale indsats i det mediale pivot-implantatdesign (GMK Sphere) har en begrænset medial kugle i socket-leddet og tillader samtidig lateral anterioposterior bevægelse. Dette nye design er udviklet af en gruppe dedikerede forskere. Designhensigten er at ligne funktionen af korsbåndene og samtidig give mulighed for lateral anterioposterior bevægelse (rollback).
Små ændringer i implantatdesignet kan påvirke implantatets overlevelse. Det endelige design af GMK Sphere blev introduceret i 2012. Nye implantater bør overvåges og vurderes i små, kontrollerede forsøg med højpræcisionsmålemetoder.
Analytisk metode
RSA har været brugt i ortopædiske forskningsområder siden 1970'erne. Den oprindelige anvendelse af denne metode var til evaluering af implantatmigrering (dvs. fiksering) og polyethylen slid af kunstige led ved hjælp af statiske røntgenbilleder. Klinisk relevant sammenhæng mellem tidlig migration af tibiale implantater påvist af RSA og sen revision med henblik på løsnelse er blevet rapporteret. Der er også rapporteret forsøg på at måle in vivo polyethylenslid ved brug af RSA.
Formålet med denne undersøgelse
Formålet med denne undersøgelse er at analysere in vivo-ydelsen (f. stabilitet) af et medialt stabiliseret knæarthroplastikimplantat (Medacta International, GMK Sphere) ved brug af statisk RSA-metode over en periode på 5 år. 2-års resultater er allerede blevet analyseret og er inkonklusive med hensyn til migration, da implantatet tilsyneladende er stabilt, men viser større bevægelser end forventet. Midtvejsopfølgning (5-årig) er derfor afgørende for at evaluere migration af dette implantat. Vi ønsker derfor at opnå 5-års opfølgning af disse patienter.
Derudover vil efterforskerne analysere sliddet i den mediale side af den tibiofemorale artikulation.
30 patienter skal igennem stabilitets- og slidtest med statisk RSA.
Denne undersøgelse vil bidrage til sikkerheden for patienter med dette nye implantat ved at give grundlæggende viden om denne knæarthroplastik og fremme yderligere udvikling af knæimplantatdesign.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Oslo County
-
Oslo, Oslo County, Norge, 0470
- Oslo University Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter med knæartrose
Ekskluderingskriterier:
- Præoperativ svær deformitet (Lårbens-skinnebensvinkel < 175° eller > 190° målt på et benbillede i fuld længde ved vægtbæring)
- Præoperativ fleksionskontraktur mere end 15°
- Præoperativ begrænset bevægelsesområde under bedøvelse (mindre end 110°)
- Mindre end 50 eller mere end 75 år på operationstidspunktet
- Brug af ganghjælpemidler på grund af andre muskuloskeletale og neuromuskulære problemer
- Præoperativ diagnose, bortset fra slidgigt og avaskulær nekrose (f.eks. reumatoid arthritis, tumorer)
- Revision artroplastik
- Fedme med BMI >35
- Nedsat kollaterale ledbånd
- Fejlplacering af femorale og tibiale implantater (internt roterede eller mere end 10° eksternt roterede implantater vil være udelukket. Rotationen af lårbensimplantatet måles på postoperative CT-billeder med henvisning til kirurgisk epikondylær linje. Rotationen af tibialimplantat bestemmes i henhold til Bergers måling)
- Postoperativ revisionsoperation på grund af dyb sårinfektion
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: GMK sfære
Patienter modtager en GMK Sphere Total Knee Replacement.
|
Total knæudskiftning
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Stabilitet af GMK Sphere-protesen målt ved radiostereometrisk analyse (RSA)
Tidsramme: 5 år
|
Implantatets stabilitet måles i mm efter 5 år (Maximum Total Point Motion in mm, MTPM)
|
5 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Knee Society Score (KSS)
Tidsramme: 5 år
|
Patient rapporterede udfaldsmål
|
5 år
|
|
Forgotten Joint Score 12 (FJS-12)
Tidsramme: 5 år
|
Patient rapporterede udfaldsmål
|
5 år
|
|
Knæskade og slidgigt resultatscore (KOOS)
Tidsramme: 5 år
|
Patient rapporterede udfaldsmål
|
5 år
|
|
Bevægelsesområde (ROM)
Tidsramme: 5 år
|
Klinisk måling med goniometer
|
5 år
|
|
Hofte-knæ-ankel vinkel (HKA-vinkel)
Tidsramme: 5 år
|
Underekstremitetens akse efter knæarthroplastik
|
5 år
|
|
CT-rotation af implantater
Tidsramme: 5 år
|
Evaluering af tibiaimplantatrotation ved brug af Bergers metode
|
5 år
|
|
Stabilitet af GMK Sphere-protesen
Tidsramme: 5 år
|
Implantatets stabilitet måles i mm og grader efter 5 år ved hjælp af RSA (translation og rotation for x, y og z)
|
5 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studieleder: Stephan Maximillian Røhrl, MD, PhD, Center for Implant and Radiostereometric Research Oslo (CIRRO)
- Ledende efterforsker: Frank-David Oehrn, MD, Kristiansund Hospital, Helse More and Romsdal Trust
- Ledende efterforsker: Lars Harald William Engseth, MD, PhD, Center for Implant and Radiostereometric Research Oslo (CIRRO)
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Learmonth ID, Young C, Rorabeck C. The operation of the century: total hip replacement. Lancet. 2007 Oct 27;370(9597):1508-19. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60457-7.
- Carr AJ, Robertsson O, Graves S, Price AJ, Arden NK, Judge A, Beard DJ. Knee replacement. Lancet. 2012 Apr 7;379(9823):1331-40. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60752-6. Epub 2012 Mar 6.
- Kurtz SM, Lau E, Ong K, Zhao K, Kelly M, Bozic KJ. Future young patient demand for primary and revision joint replacement: national projections from 2010 to 2030. Clin Orthop Relat Res. 2009 Oct;467(10):2606-12. doi: 10.1007/s11999-009-0834-6. Epub 2009 Apr 10.
- Dieppe P, Lim K, Lohmander S. Who should have knee joint replacement surgery for osteoarthritis? Int J Rheum Dis. 2011 May;14(2):175-80. doi: 10.1111/j.1756-185X.2011.01611.x.
- Hawker GA, Badley EM, Borkhoff CM, Croxford R, Davis AM, Dunn S, Gignac MA, Jaglal SB, Kreder HJ, Sale JE. Which patients are most likely to benefit from total joint arthroplasty? Arthritis Rheum. 2013 May;65(5):1243-52. doi: 10.1002/art.37901.
- Wylde V, Jeffery A, Dieppe P, Gooberman-Hill R. The assessment of persistent pain after joint replacement. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Feb;20(2):102-5. doi: 10.1016/j.joca.2011.11.011. Epub 2011 Nov 30.
- Ravi B, Croxford R, Reichmann WM, Losina E, Katz JN, Hawker GA. The changing demographics of total joint arthroplasty recipients in the United States and Ontario from 2001 to 2007. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2012 Oct;26(5):637-47. doi: 10.1016/j.berh.2012.07.014.
- Ibrahim T, Bloch B, Esler CN, Abrams KR, Harper WM. Temporal trends in primary total hip and knee arthroplasty surgery: results from a UK regional joint register, 1991-2004. Ann R Coll Surg Engl. 2010 Apr;92(3):231-5. doi: 10.1308/003588410X12628812458572. Epub 2010 Mar 10.
- Watanabe T, Ishizuki M, Muneta T, Banks SA. Knee kinematics in anterior cruciate ligament-substituting arthroplasty with or without the posterior cruciate ligament. J Arthroplasty. 2013 Apr;28(4):548-52. doi: 10.1016/j.arth.2012.06.030. Epub 2012 Oct 31.
- Bell SW, Young P, Drury C, Smith J, Anthony I, Jones B, Blyth M, McLean A. Component rotational alignment in unexplained painful primary total knee arthroplasty. Knee. 2014 Jan;21(1):272-7. doi: 10.1016/j.knee.2012.09.011. Epub 2012 Nov 7.
- Smith PN, Refshauge KM, Scarvell JM. Development of the concepts of knee kinematics. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Dec;84(12):1895-902. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00281-8.
- Chalidis BE, Sachinis NP, Papadopoulos P, Petsatodis E, Christodoulou AG, Petsatodis G. Long-term results of posterior-cruciate-retaining Genesis I total knee arthroplasty. J Orthop Sci. 2011 Nov;16(6):726-31. doi: 10.1007/s00776-011-0152-1. Epub 2011 Sep 10.
- Font-Rodriguez DE, Scuderi GR, Insall JN. Survivorship of cemented total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1997 Dec;(345):79-86.
- Sabouret P, Lavoie F, Cloutier JM. Total knee replacement with retention of both cruciate ligaments: a 22-year follow-up study. Bone Joint J. 2013 Jul;95-B(7):917-22. doi: 10.1302/0301-620X.95B7.30904.
- Price AJ, Waite JC, Svard U. Long-term clinical results of the medial Oxford unicompartmental knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2005 Jun;(435):171-80. doi: 10.1097/00003086-200506000-00024.
- Malchau H. Introducing new technology: a stepwise algorithm. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Feb 1;25(3):285. doi: 10.1097/00007632-200002010-00004. No abstract available.
- Malchau H, Bragdon CR, Muratoglu OK. The stepwise introduction of innovation into orthopedic surgery: the next level of dilemmas. J Arthroplasty. 2011 Sep;26(6):825-31. doi: 10.1016/j.arth.2010.08.007. Epub 2010 Oct 2.
- Iwaki H, Pinskerova V, Freeman MA. Tibiofemoral movement 1: the shapes and relative movements of the femur and tibia in the unloaded cadaver knee. J Bone Joint Surg Br. 2000 Nov;82(8):1189-95. doi: 10.1302/0301-620x.82b8.10717.
- Pinskerova V, Johal P, Nakagawa S, Sosna A, Williams A, Gedroyc W, Freeman MA. Does the femur roll-back with flexion? J Bone Joint Surg Br. 2004 Aug;86(6):925-31. doi: 10.1302/0301-620x.86b6.14589.
- Pinskerova V, Samuelson KM, Stammers J, Maruthainar K, Sosna A, Freeman MA. The knee in full flexion: an anatomical study. J Bone Joint Surg Br. 2009 Jun;91(6):830-4. doi: 10.1302/0301-620X.91B6.22319.
- Nakagawa S, Kadoya Y, Todo S, Kobayashi A, Sakamoto H, Freeman MA, Yamano Y. Tibiofemoral movement 3: full flexion in the living knee studied by MRI. J Bone Joint Surg Br. 2000 Nov;82(8):1199-200. doi: 10.1302/0301-620x.82b8.10718.
- Freeman MA, Pinskerova V. The movement of the knee studied by magnetic resonance imaging. Clin Orthop Relat Res. 2003 May;(410):35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000063598.67412.0d.
- Freeman MA, Pinskerova V. The movement of the normal tibio-femoral joint. J Biomech. 2005 Feb;38(2):197-208. doi: 10.1016/j.jbiomech.2004.02.006.
- Pijls BG, Valstar ER, Nouta KA, Plevier JW, Fiocco M, Middeldorp S, Nelissen RG. Early migration of tibial components is associated with late revision: a systematic review and meta-analysis of 21,000 knee arthroplasties. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):614-24. doi: 10.3109/17453674.2012.747052. Epub 2012 Nov 9.
- van Ijsseldijk EA, Lebel B, Stoel BC, Valstar ER, Gouzy S, Vielpeau C, Kaptein BL. Validation of the in vivo volumetric wear measurement for total knee prostheses in model-based RSA. J Biomech. 2013 Apr 26;46(7):1387-91. doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.02.021. Epub 2013 Mar 26.
- Dahl J, Snorrason F, Nordsletten L, Rohrl SM. More than 50% reduction of wear in polyethylene liners with alumina heads compared to cobalt-chrome heads in hip replacements: a 10-year follow-up with radiostereometry in 43 hips. Acta Orthop. 2013 Aug;84(4):360-4. doi: 10.3109/17453674.2013.810516. Epub 2013 Jun 25.
- Figved W, Dahl J, Snorrason F, Frihagen F, Rohrl S, Madsen JE, Nordsletten L. Radiostereometric analysis of hemiarthroplasties of the hip--a highly precise method for measurements of cartilage wear. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Jan;20(1):36-42. doi: 10.1016/j.joca.2011.11.006. Epub 2011 Nov 15.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Anslået)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 424444-1
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .