Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estabilidad de la artroplastia de rodilla contemporánea

20 de noviembre de 2025 actualizado por: Stephan M Rohrl, Oslo University Hospital

Evaluación de la migración temprana de la artroplastia medialmente estabilizada como predictor de supervivencia a largo plazo (estudio de diseño de implantes)

El reemplazo articular total es un tratamiento eficaz para la osteoartritis de caderas y rodillas. Tanto el reemplazo total de rodilla (TKR) como el reemplazo total de cadera (THR) tienen una excelente supervivencia del implante. Sin embargo, la satisfacción del paciente es menor en TKR que en THR. Una posible causa de la discrepancia es la cinemática antinatural de la rodilla después de la TKR. Se han desarrollado varios diseños de implantes para resolver el problema. Sin embargo, la mayoría de sus diseños se basan en datos experimentales y se ha estudiado poco sobre su rendimiento real in vivo. En este estudio, los investigadores analizarán la estabilidad in vivo del implante Global Medacta Knee Sphere (GMK Sphere). La migración de los implantes será monitoreada con un método de medición de alta precisión llamado Análisis Radioestereométrico (RSA). Los investigadores asumen que el estudio de los investigadores contribuirá al desarrollo de implantes de rodilla más satisfactorios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En todo el mundo, el número de pacientes que requieren tratamiento para la artrosis está aumentando debido al aumento de la obesidad, el envejecimiento de la población y una población joven muy exigente. Learmonth describe la artroplastia de cadera como la "operación del siglo" porque los pacientes están muy satisfechos con el alivio del dolor y la función después del procedimiento. En los últimos años, las artroplastias de rodilla también han mostrado resultados prometedores y han superado en frecuencia a la artroplastia de cadera en los países occidentales. Sin embargo, la satisfacción del paciente no es tan alta. Los problemas informados son función insuficiente y dolor persistente. Por otro lado, las artroplastias de rodilla se implantan cada vez más en pacientes más jóvenes y activos que requieren una alta función y calidad de vida. La mejora de los implantes de rodilla es un tema urgente en el campo de la investigación ortopédica.

Cinemática de rodilla y diseños de implantes

Una posible causa de la función más baja de las rodillas reemplazadas es la cinemática postoperatoria poco natural de la rodilla. La cinemática de las rodillas reemplazadas está estrechamente relacionada con su función. Los estudios muestran que las rodillas reemplazadas con excelentes ángulos de flexión tienen similitudes cinemáticas con las rodillas normales y la mala alineación de los implantes puede causar dolor posoperatorio.

En comparación con las articulaciones de la cadera, que son simples articulaciones esféricas, la cinemática de las articulaciones de la rodilla es más compleja. La cinemática es una combinación de un movimiento rodante y deslizante de los cóndilos femorales y la rotación de la tibia. Sobre la base de la cinemática de la articulación de la rodilla normal, se han realizado varios intentos en el diseño de implantes de rodilla para reconstruir la cinemática normal después de la cirugía de reemplazo. Todos estos implantes tienen una supervivencia satisfactoria, pero la artroplastia unicondilar que retiene ambos ligamentos cruzados tiene los mejores resultados clínicos con una supervivencia a los 15 años del 93 %. En el reemplazo total de rodilla (TKR) se sacrifica el ligamento cruzado anterior (LCA) y posiblemente el ligamento cruzado posterior (PCL). Cuando se sacrifica uno o ambos ligamentos cruzados, la cinemática natural de la rodilla se ve afectada. La función de los ligamentos cruzados se puede imitar mediante diferentes diseños del inserto tibial.

El implante de rodilla más utilizado en Noruega, el diseño de implante de retención de cruzado (CR) NexGen, no retiene el LCA y no imita la cinemática natural de la rodilla. El inserto tibial del diseño de implante de pivote medial (Esfera GMK) tiene una bola medial restringida en la articulación alveolar y, al mismo tiempo, permite el movimiento anteroposterior lateral. Este nuevo diseño fue desarrollado por un grupo de investigadores dedicados. La intención del diseño es parecerse a la función de los ligamentos cruzados y al mismo tiempo permitir el movimiento anteroposterior lateral (retroceso).

Pequeñas alteraciones en el diseño del implante pueden influir en la supervivencia de los implantes. El diseño final de GMK Sphere se presentó en 2012. Los nuevos implantes deben monitorearse y evaluarse en pequeños ensayos controlados con métodos de medición de alta precisión.

Método analítico

RSA se ha utilizado en campos de investigación ortopédicos desde 1970. La aplicación original de este método fue para la evaluación de la migración del implante (es decir, fijación) y desgaste de polietileno de articulaciones artificiales utilizando imágenes de rayos X estáticas. Se ha informado una asociación clínicamente relevante entre la migración temprana de los implantes tibiales detectados por RSA y la revisión tardía por aflojamiento. Además, se han informado intentos de medir el desgaste de polietileno in vivo usando RSA.

Propósito de este estudio

El objetivo de este estudio es analizar el rendimiento in vivo (p. estabilidad) de un implante de artroplastia de rodilla estabilizado medialmente (Medacta International, GMK Sphere) utilizando el método RSA estático durante un período de 5 años. Los resultados de 2 años ya se han analizado y no son concluyentes con respecto a la migración, ya que el implante aparentemente es estable, pero muestra un movimiento mayor al anticipado. Por lo tanto, el seguimiento a medio plazo (5 años) es esencial para evaluar la migración de este implante. Por lo tanto, deseamos obtener un seguimiento de 5 años de estos pacientes.

Además, los investigadores analizarán el desgaste en el lado de la bola y la cavidad (medial) de la articulación tibiofemoral.

30 pacientes se someterán a pruebas de estabilidad y desgaste con RSA estático.

Este estudio contribuirá a la seguridad de los pacientes con este nuevo implante al proporcionar conocimientos básicos sobre esta artroplastia de rodilla y promover un mayor desarrollo de los diseños de implantes de rodilla.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

44

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oslo County
      • Oslo, Oslo County, Noruega, 0470
        • Oslo University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con artrosis de rodilla

Criterio de exclusión:

  • Deformidad preoperatoria grave (ángulo femoro-tibial < 175° o > 190° medido en una imagen de pierna de longitud completa en carga)
  • Contractura en flexión preoperatoria de más de 15°
  • Rango de movimiento limitado preoperatorio bajo anestesia (menos de 110°)
  • Menos de 50 o más de 75 años de edad al momento de la cirugía
  • Uso de ayudas para caminar debido a otros problemas musculoesqueléticos y neuromusculares
  • Diagnóstico preoperatorio que no sea artrosis y necrosis avascular (p. artritis reumatoide, tumores)
  • Artroplastia de revisión
  • Obesidad con IMC >35
  • Ligamentos colaterales deteriorados
  • Malposición de implantes femorales y tibiales (se excluirán los implantes rotados internamente o más de 10° rotados externamente). La rotación del implante femoral se mide en imágenes de TC postoperatorias con referencia a la línea epicondílea quirúrgica. La rotación del implante tibial se determina según la medida de Berger)
  • Postoperatorio de cirugía de revisión por infección de herida profunda

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Esfera GMK
Los pacientes reciben un reemplazo total de rodilla GMK Sphere.
Reemplazo total de rodilla

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estabilidad de la prótesis GMK Sphere medida por Análisis Radioestereométrico (RSA)
Periodo de tiempo: 5 años
La estabilidad del implante se mide en mm después de 5 años (Movimiento de punto total máximo en mm, MTPM)
5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de la Sociedad de la Rodilla (KSS)
Periodo de tiempo: 5 años
Medidas de resultado informadas por el paciente
5 años
Puntuación conjunta olvidada 12 (FJS-12)
Periodo de tiempo: 5 años
Medidas de resultado informadas por el paciente
5 años
Puntaje de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS)
Periodo de tiempo: 5 años
Medidas de resultado informadas por el paciente
5 años
Rango de movimiento (ROM)
Periodo de tiempo: 5 años
Medición clínica con goniómetro
5 años
Ángulo cadera-rodilla-tobillo (ángulo HKA)
Periodo de tiempo: 5 años
El eje de la extremidad inferior después de la artroplastia de rodilla
5 años
CT-rotación de implantes
Periodo de tiempo: 5 años
Evaluación de la rotación del implante tibial mediante el método de Berger
5 años
Estabilidad de la prótesis GMK Sphere
Periodo de tiempo: 5 años
La estabilidad del implante se mide en mm y grados después de 5 años usando RSA (traslación y rotación para x, y y z)
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Stephan Maximillian Røhrl, MD, PhD, Center for Implant and Radiostereometric Research Oslo (CIRRO)
  • Investigador principal: Frank-David Oehrn, MD, Kristiansund Hospital, Helse More and Romsdal Trust
  • Investigador principal: Lars Harald William Engseth, MD, PhD, Center for Implant and Radiostereometric Research Oslo (CIRRO)

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2016

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

10 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

25 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir