Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​forebyggelse af internetbrugsforstyrrelser (PROTECT)

19. september 2017 opdateret af: Pädagogische Hochschule Heidelberg

Et randomiseret effektivitetsforsøg af en kognitiv adfærdsmæssig intervention for at forhindre internetbrugsforstyrrelser hos unge: PROTECT-undersøgelsen

Baggrund. Reduktionen af ​​forekomsten af ​​internetbrugsforstyrrelser (IUD) og dens effektive behandling har høj prioritet i både folkesundheds- og uddannelsespolitikker. Skolebaserede forebyggende interventioner letter en lavtærskeltilgang for personer med spiral, som typisk er karakteriseret ved høj terapiundgåelse. Desuden viser indikerede tilgange, der retter sig mod unge med høj risiko, større effekter end universelle forebyggelsestilgange. Samtidig reducerer de unødig byrde for størstedelen af ​​gymnasieelever, der ikke er i fare. PROTECT-interventionen til indiceret forebyggelse af spiral i skolemiljøer blev udviklet baseret på disse forebyggende strategier.

Metoder. Tre hundrede og fyrre unge, i alderen 12-18 år, fra 40 gymnasier i Tyskland, screenet for høj risiko for spiraldebut, vil blive tilfældigt fordelt til a) PROTECT interventionsgruppe eller b) kontrolgruppe, der kun vurderes. Den testede intervention består af en kognitiv adfærdsmæssig 4-session kort protokol. Opfølgende vurderinger er 1, 4 og 12 måneder efter indlæggelsen. Det primære resultat er 12-måneders forekomsten af ​​spiral. Sekundære resultater er reduktion af spiral og komorbide symptomer og fremme af problemløsning, kognitiv omstrukturering og følelsesregulering.

Diskussion. Den indikerede forebyggende intervention PROTECT følger APA-retningslinjerne for psykologisk forebyggelse. Den er teori- og evidensbaseret (retningslinje 1) og omhandler både risikoreduktion og styrkefremme (vejledning 3), den tager hensyn til aktuel forskning og epidemiologi (retningslinje 4) og etiske standarder (vejledning 5) såsom tavshedspligt og er udformet som en systemisk intervention (retningslinje 8) på skoleniveau. Det forventes, at indgrebet nedsætter risikoen for spiraldebut (incidensrate).

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

480

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

12 år til 18 år (Barn, Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Unge i alderen 12 til 18 år
  • Skriftligt informeret samtykke
  • Høj risiko for IUD (Screening: CIUS >= 20)

Ekskluderingskriterier:

  • Nuværende IUD-diagnose eller behandling
  • Comorbid depression
  • Komorbid angstlidelse (social fobi eller præstationsangst)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: BESKYT interventionsgruppe
PROTECT indsatsgruppen modtager den forebyggende indsats PROTECT (4 moduler i 4 efterfølgende uger à 90 min). Deltagerne vurderes til T1 (baseline), T2 (efter behandling, 1-måneders opfølgning), T3 (4-måneders opfølgning) og T4 (12-måneders opfølgning).
Den indikerede forebyggende intervention PROTECT består af en kognitiv adfærdsmæssig 4-session kort protokol (90 minutter). Den retter sig mod empirisk identificerede risikofaktorer for internetbrugsforstyrrelser (IUD), dvs. (1) kedsomhed og motivationsproblemer, (2) udsættelse og præstationsangst, (3) social adfærd og (4) følelsesregulering. Den adresserer både risikoreduktion og styrkefremme ved kognitive adfærdsmæssige (CB) interventioner såsom (1) psykoedukation, (2) kognitiv omstrukturering (identifikation og ændring af dysfunktionel kognition), (3) adfærdsændring (forbedring af problemløsningsevner, træning). af funktionel adfærd og forstærkning) samt (4) forbedring af følelsesregulering (træning af sensoriske, fantasifulde og mindfulness baserede teknikker).
Ingen indgriben: Kontrolgruppe udelukkende til vurdering
Kontrolgruppen, der kun vurderes, er en observationstilstand uden intervention. Deltagerne vurderes ved T1 (baseline), T2 (1-måneders opfølgning), T3 (4-måneders opfølgning) og T4 (12-måneders opfølgning).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Internetbrugsforstyrrelse 12-måneders incidensrate (klinisk interview til DSM-5-diagnose)
Tidsramme: 12 måneder
Vi bruger et klinisk interview (blindet vurderer) baseret på kriterierne for Internet Gaming Disorder i henhold til DSM-5 ved 12-måneders opfølgning. Vi tilpassede kriterierne for at vurdere spiral (inklusive gaming og ikke-gaming undertyper).
12 måneder
Internetbrugsforstyrrelse 12-måneders incidensrate (selvrapportering)
Tidsramme: 12 måneder
Vi bruger den tyske "Computerspielabhängigkeitsskala" (CSAS; Rehbein, Baier, Kleimann & Mößle, 2015), et selvrapporteringsspørgeskema, som vurderer DSM-5-kriterier for internetgamingforstyrrelser foreslået i DSM-5 sektion 3 (American Psychiatric Association, 2013) : (1) optagethed, (2) tilbagetrækning, (3) tolerance, (4) mislykkede forsøg på at kontrollere, (5) tab af interesse for andre aktiviteter, (6) fortsat overdreven brug på trods af problemer, (7) bedrag (8) utilpasset mestring, (9) tab af forhold, job eller uddannelses- eller karrieremuligheder. Vi tilpassede kriterierne for at vurdere spiral (inklusive gaming og ikke-gaming undertyper).
12 måneder
Ændringer i udbredelsen af ​​internetbrugsforstyrrelser
Tidsramme: baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
For at måle spiralprævalensraten over tid (ved baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder), bruger vi den tilpassede version af CSAS-spørgeskemaet.
baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Følelsesregulering
Tidsramme: baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Til måling af følelsesregulering anvendes det tyske spørgeskema til vurdering af følelsesregulering hos børn og unge (Fragebogen zur Erhebung der Emotionsregulation bei Kindern und Jugendlichen, FEEL-KJ; Grob & Smolenski, 2011). Spørgeskemaet indeholder et mål for funktionelle og dysfunktionelle følelsesreguleringsstrategier for de negative følelser frygt, tristhed og vrede.
baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Depressive symptomer
Tidsramme: baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Depressive symptomer vurderes ved hjælp af den tyske depressionsopgørelse for børn og unge (DIKJ; Stiensmeier-Pelster, Braune-Krickau, Schürmann & Duda, 2014; Stiensmeier-Pelster, Schürmann & Duda, 1989). Instrumentet giver mulighed for påvisning og estimering af sværhedsgraden af ​​depressive lidelser i henhold til DSM-5-kriterierne (American Psychiatric Association, 2013).
baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Komorbide følelsesmæssige, oppositionelle, antisociale og opmærksomhedsforstyrrelser/hyperaktivitetsforstyrrelser
Tidsramme: baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder

Comorbid Psychopathology vurderes ved hjælp af Strength and Difficulties Questionnaire (SDQ; Goodman, Meltzer & Bailey, 2003).

Det omfatter de 5 skalaer (1) følelsesmæssige problemer, (2) adfærdsproblemer, (3) hyperaktivitet/ opmærksomhedssvigt, (4) interpersonelle problemer med jævnaldrende og (5) prosocial adfærd og kan bruges til epidemiologisk forskning og som en indikator for følelsesmæssig, oppositionel, antisocial og opmærksomhedsforstyrrelse/hyperaktivitetsforstyrrelse.

baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Angstlidelser: Social angst
Tidsramme: baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder

Vi vurderer social angst ved at bruge den tyske version af Social Interaction Anxiety Scale (SIAS; Mattick & Clarke, 1998; Stangier, Heidenreich, Berardi, Golbs & Hoyer, 1999). Dette spørgeskema vurderer angst i sociale interaktioner og giver mulighed for påvisning og estimering af sværhedsgraden af ​​sociale angstlidelser.

2) Ydeevne og skoleangst vurderes med 7. skala i den tyske tilpasning af Fear Survey Schedule for Children - Revised (Phobiefragebogen für Kinder und Jugendliche, PHOKI Döpfner, Schnabel, Goletz & Ollendick, 2006; Muris & Ollendick, 2002).

baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Angstlidelser: præstations- og skoleangst
Tidsramme: baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Vi vurderer præstations- og skoleangst med den 7. skala af den tyske tilpasning af Fear Survey Schedule for Children - Revised (Phobiefragebogen für Kinder und Jugendliche, PHOKI Döpfner, Schnabel, Goletz & Ollendick, 2006; Muris & Ollendick, 2002).
baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Overspringshandling
Tidsramme: baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Udsættelse vurderes med det tyske spørgeskema for udsættelse (APROF; Höcker, Engberding & Rist, 2013).
baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Social adfærd og læringsadfærd
Tidsramme: baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Til vurdering af social kompetent adfærd og akademisk motivation bruger vi den tyske elevvurderingsliste for social og læringsadfærd (SSL; Petermann & Petermann, 2014; Petermann, Petermann & Lohbeck, 2014).
baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Selveffektivitet
Tidsramme: baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder
Self-efficacy er vurderet på den tyske Self-Efficacy Scale (Allgemeine Selbstwirksamkeitserwartung, SWE; Schwarzer & Jerusalem, 1999).
baseline, 1 måned, 4 måneder, 12 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Katajun Lindenberg, PhD, University of Education Heidelberg

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. september 2015

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. april 2018

Studieafslutning (Forventet)

1. maj 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

9. september 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

14. september 2016

Først opslået (Skøn)

20. september 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

21. september 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. september 2017

Sidst verificeret

1. september 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner