Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia della prevenzione del disturbo da uso di Internet (PROTECT)

19 settembre 2017 aggiornato da: Pädagogische Hochschule Heidelberg

Uno studio randomizzato di efficacia di un intervento cognitivo-comportamentale per prevenire l'insorgenza del disturbo da uso di Internet negli adolescenti: lo studio PROTECT

Sfondo. La riduzione dei tassi di prevalenza del disturbo da uso di Internet (IUD) e il suo trattamento efficace hanno la massima priorità sia nella sanità pubblica che nelle politiche educative. Gli interventi preventivi a scuola facilitano un approccio a bassa soglia per le persone con IUD, che sono tipicamente caratterizzate da un elevato evitamento della terapia. Inoltre, gli approcci indicati che prendono di mira gli adolescenti ad alto rischio mostrano effetti maggiori rispetto agli approcci di prevenzione universali. Allo stesso tempo, riducono gli oneri inutili per la maggior parte degli studenti delle scuole superiori che non sono a rischio. L'intervento PROTECT per la prevenzione indicata dello IUD negli ambienti scolastici è stato sviluppato sulla base di queste strategie preventive.

Metodi. Trecentoquaranta adolescenti, di età compresa tra 12 e 18 anni, provenienti da 40 scuole secondarie in Germania, sottoposti a screening per l'insorgenza di IUD ad alto rischio, saranno assegnati in modo casuale a) al gruppo di intervento PROTECT ob) al gruppo di controllo di sola valutazione. L'intervento testato consiste in un breve protocollo cognitivo-comportamentale di 4 sessioni. Le valutazioni di follow-up sono a 1, 4 e 12 mesi dopo il ricovero. L'outcome primario è il tasso di incidenza a 12 mesi di IUD. Gli esiti secondari sono la riduzione dello IUD e dei sintomi di comorbilità e la promozione delle capacità di problem solving, ristrutturazione cognitiva e regolazione delle emozioni.

Discussione. L'intervento preventivo indicato PROTECT segue le linee guida APA per la prevenzione psicologica. È basato sulla teoria e sull'evidenza (linea guida 1) e affronta sia la riduzione del rischio che la promozione della forza (linea guida 3), considera la ricerca attuale e l'epidemiologia (linea guida 4) e gli standard etici (linea guida 5) come il segreto professionale ed è progettato come intervento sistemico (linea guida 8) a livello scolastico. Si prevede che l'intervento riduca il rischio di insorgenza di IUD (tasso di incidenza).

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

480

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 12 anni a 18 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adolescenti dai 12 ai 18 anni
  • Consenso informato scritto
  • Alto rischio per IUD (Screening: CIUS >= 20)

Criteri di esclusione:

  • Diagnosi o trattamento IUD attuale
  • Depressione concomitante
  • Disturbo d'ansia in comorbilità (fobia sociale o ansia da prestazione)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di intervento PROTECT
Il gruppo di intervento PROTECT riceve l'intervento preventivo PROTECT (4 moduli in 4 settimane successive da 90 min). I partecipanti vengono valutati a T1 (basale), T2 (post trattamento, follow-up di 1 mese), T3 (follow-up di 4 mesi) e T4 (follow-up di 12 mesi).
L'intervento preventivo indicato PROTECT consiste in un breve protocollo cognitivo-comportamentale di 4 sedute (90 minuti). Si rivolge a fattori di rischio identificati empiricamente di Internet Use Disorder (IUD), cioè (1) noia e problemi motivazionali, (2) procrastinazione e ansia da prestazione, (3) comportamento sociale e (4) regolazione delle emozioni. Affronta sia la riduzione del rischio che la promozione della forza mediante interventi cognitivo comportamentali (CB) come (1) psicoeducazione, (2) ristrutturazione cognitiva (identificazione e modifica della cognizione disfunzionale), (3) modifica del comportamento (miglioramento delle capacità di problem solving, formazione del comportamento funzionale e del rinforzo) nonché (4) migliorare la regolazione delle emozioni (allenamento di tecniche sensoriali, immaginative e basate sulla consapevolezza).
Nessun intervento: Gruppo di controllo di sola valutazione
Il gruppo di controllo di sola valutazione è una condizione di osservazione senza intervento. I partecipanti vengono valutati a T1 (basale), T2 (follow-up di 1 mese), T3 (follow-up di 4 mesi) e T4 (follow-up di 12 mesi).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di incidenza del disturbo da uso di Internet su 12 mesi (Intervista clinica per diagnosi DSM-5)
Lasso di tempo: 12 mesi
Utilizziamo un'intervista clinica (valutatore in cieco) basata sui criteri di Internet Gaming Disorder secondo il DSM-5 al follow-up di 12 mesi. Abbiamo adattato i criteri per valutare IUD (compresi i sottotipi di gioco e non di gioco).
12 mesi
Tasso di incidenza del disturbo da uso di Internet su 12 mesi (Self-Report)
Lasso di tempo: 12 mesi
Utilizziamo il tedesco "Computerspielabhängigkeitsskala" (CSAS; Rehbein, Baier, Kleimann & Mößle, 2015), un questionario di autovalutazione che valuta i criteri del DSM-5 per il disturbo da gioco su Internet proposti nella sezione 3 del DSM-5 (American Psychiatric Association, 2013) : (1) preoccupazione, (2) ritiro, (3) tolleranza, (4) tentativi falliti di controllo, (5) perdita di interesse in altre attività, (6) uso eccessivo continuato nonostante i problemi, (7) inganno (8) coping disadattivo, (9) perdita di relazione, lavoro o opportunità educative o di carriera. Abbiamo adattato i criteri per valutare IUD (compresi i sottotipi di gioco e non di gioco).
12 mesi
Cambiamenti nella prevalenza del disturbo da uso di Internet
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Per misurare il tasso di prevalenza di IUD nel tempo (al basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi), utilizziamo la versione adattata del questionario CSAS.
basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Regolazione delle emozioni
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Per la misurazione della regolazione delle emozioni viene utilizzato il questionario tedesco per la valutazione della regolazione delle emozioni nei bambini e negli adolescenti (Fragebogen zur Erhebung der Emotionsregulation bei Kindern und Jugendlichen, FEEL-KJ; Grob & Smolenski, 2011). Il questionario include una misura delle strategie di regolazione delle emozioni funzionali e disfunzionali per le emozioni negative paura, tristezza e rabbia.
basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Sintomi depressivi
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
I sintomi depressivi sono valutati utilizzando il German Depression Inventory for Children and Adolescents (DIKJ; Stiensmeier-Pelster, Braune-Krickau, Schürmann & Duda, 2014; Stiensmeier-Pelster, Schürmann & Duda, 1989). Lo strumento consente di rilevare e stimare la gravità dei disturbi depressivi secondo i criteri del DSM-5 (American Psychiatric Association, 2013).
basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Disturbi emotivi, oppositivi, antisociali e da deficit di attenzione/iperattività in comorbidità
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi

La psicopatologia comorbile viene valutata utilizzando il questionario di forza e difficoltà (SDQ; Goodman, Meltzer & Bailey, 2003).

Include le 5 scale (1) problemi emotivi, (2) problemi comportamentali, (3) iperattività/deficit di attenzione, (4) problemi interpersonali con i coetanei e (5) comportamento prosociale e può essere utilizzato per la ricerca epidemiologica e come indicatore di disturbo emotivo, oppositivo, antisociale e da deficit di attenzione/iperattività.

basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Disturbi d'ansia: ansia sociale
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi

Valutiamo l'ansia sociale utilizzando la versione tedesca della Social Interaction Anxiety Scale (SIAS; Mattick & Clarke, 1998; Stangier, Heidenreich, Berardi, Golbs & Hoyer, 1999). Questo questionario valuta l'ansia nelle interazioni sociali e consente di rilevare e stimare la gravità dei disturbi d'ansia sociale.

2) L'ansia da prestazione e scolastica viene valutata con la 7a scala dell'adattamento tedesco del Fear Survey Schedule for Children - Revised (Phobiefragebogen für Kinder und Jugendliche, PHOKI Döpfner, Schnabel, Goletz & Ollendick, 2006; Muris & Ollendick, 2002).

basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Disturbi d'ansia: ansia da prestazione e scolastica
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Valutiamo le prestazioni e l'ansia scolastica con la settima scala dell'adattamento tedesco del Fear Survey Schedule for Children - Revised (Phobiefragebogen für Kinder und Jugendliche, PHOKI Döpfner, Schnabel, Goletz & Ollendick, 2006; Muris & Ollendick, 2002).
basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Indugio
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
La procrastinazione viene valutata con il questionario tedesco per la procrastinazione (APROF; Höcker, Engberding & Rist, 2013).
basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Comportamento sociale e comportamento di apprendimento
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Per le valutazioni del comportamento socialmente competente e della motivazione accademica, utilizziamo la German Student Assessment List for Social and Learning Behavior (SSL; Petermann & Petermann, 2014; Petermann, Petermann & Lohbeck, 2014).
basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
Autoefficacia
Lasso di tempo: basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi
L'autoefficacia è valutata sulla scala tedesca di autoefficacia (Allgemeine Selbstwirksamkeitserwartung, SWE; Schwarzer & Jerusalem, 1999).
basale, 1 mese, 4 mesi, 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Katajun Lindenberg, PhD, University of Education Heidelberg

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2015

Completamento primario (Anticipato)

1 aprile 2018

Completamento dello studio (Anticipato)

1 maggio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 settembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 settembre 2016

Primo Inserito (Stima)

20 settembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 settembre 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 settembre 2017

Ultimo verificato

1 settembre 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disordini mentali

Prove cliniche su Gruppo di intervento PROTECT

3
Sottoscrivi