Effekt af rapporter om brug af diagnostisk billeddannelse

Formålet med dette forsøg er at sammenligne effektiviteten af ​​to versioner af en DI-brugsfeedbackrapport for familielæger og afgøre, om personlige detaljeringssessioner giver yderligere fordele ved at ændre bestillingspraksis. Gruppepraksis (dvs. alle læger, der praktiserer på samme adresse) hos familielæger og praktiserende læger vil blive stratificeret efter praksisfællesskab inden for Eastern Health og derefter randomiseret i en af ​​fire grupper: 1. En sædvanlig QCNL-feedbackrapport alene, 2. En sædvanlig QCNL-feedbackrapport plus personlige detaljer, 3. En ny feedbackrapport alene, 4. En ny feedbackrapport plus personlige detaljer. Fællesskaber med færre end fem læger vil blive grupperet med lignende fællesskaber til stratificeret randomiseringsformål.

Læger vil få udleveret et halvårligt (hver 6. måned) rapport, der viser antallet af CT-scanninger, ultralyd og almindelige røntgenbilleder, de har bestilt pr. 100 patienter, som de var den primære udbyder for. Vi vil antage, at den primære udbyder er den hyppigste fakturerer af primære sundhedsydelser. Deltagerne vil modtage et link til rapportkortet via e-mail fra Newfoundland and Labrador Medical Association (NLMA) ved en to-trins proces: Den indledende e-mail giver en kort beskrivelse af rapporten og indeholder et link, som derefter omdirigerer klinikeren til en sikker webside, der viser den individuelle klinikers diagnostiske billeddannelsesudnyttelse i en tidligere periode på et år sammenlignet med det samlede antal af deres jævnaldrende i samme region. Læger i detaljeringsgrupperne vil blive kontaktet for at arrangere en enkelt personlig session med en af ​​deres kolleger for at diskutere detaljeringsrapporterne.