- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02917837
Efecto de los informes de utilización de imágenes de diagnóstico
Efecto de un informe de utilización de imágenes de diagnóstico en las prácticas de pedido de médicos de familia en la Autoridad de Salud Regional de Salud del Este, Terranova y Labrador
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El propósito de este ensayo es comparar la efectividad de dos versiones de un informe de retroalimentación de utilización de DI para médicos de familia y determinar si las sesiones de detalles en persona ofrecen un beneficio adicional para cambiar las prácticas de pedidos. Prácticas grupales (es decir, todos los médicos que ejercen en la misma dirección) de médicos de familia y médicos generales se estratificarán por comunidad de práctica dentro de Eastern Health, luego se asignarán aleatoriamente a uno de cuatro grupos: 1. Un informe de comentarios de QCNL habitual solo, 2. Un informe de comentarios de QCNL habitual más detalles en persona, 3. Un nuevo informe de comentarios solo, 4. Un nuevo informe de comentarios más detalles en persona. Las comunidades con menos de cinco médicos se agruparán con comunidades similares con fines de aleatorización estratificada.
Los médicos recibirán una boleta de calificaciones semestral (cada 6 meses) que detallará la cantidad de tomografías computarizadas, ultrasonidos y radiografías simples que solicitaron por cada 100 pacientes para los que fueron el proveedor principal. Asumiremos que el proveedor primario es el facturador más frecuente de los servicios de atención primaria. Los participantes recibirán un enlace a la boleta de calificaciones por correo electrónico de la Asociación Médica de Terranova y Labrador (NLMA) mediante un proceso de dos pasos: el correo electrónico inicial brinda una breve descripción del informe y contiene un enlace que luego redirige al médico a un sitio seguro. página web que muestra la utilización de imágenes de diagnóstico de médicos individuales en un período de un año anterior en comparación con el conjunto de sus pares en la misma región. Se contactará a los médicos de los grupos detallados para concertar una sola sesión en persona con uno de sus colegas para analizar los informes detallados.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Newfoundland and Labrador
-
Saint John's, Newfoundland and Labrador, Canadá, A1B3V6
- Health Sciences Centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
No hay restricciones en la edad de los participantes.
Criterios de inclusión:
- 1) Todos los médicos de familia o médicos generales que ejercen dentro de Eastern Health. Para obtener una evaluación precisa del informe en la implementación en el mundo real, solicitamos el derecho de inscribir a todas las personas que cumplan con los criterios de inclusión y renunciar al requisito de obtener el consentimiento informado.
- 2) Ser el proveedor más frecuente de facturación de atención primaria para un mínimo de 20 pacientes durante el período.
Criterio de exclusión:
- 1) Médicos que estarán dentro de la red de Eastern Health por un período relativamente corto, p. médicos involucrados en un programa de intercambio para capacitación, o suplentes.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Grupo de informes QCNL habitual
Los médicos reciben el informe de utilización habitual de Quality of Care Newfoundland and Labrador: este informe clasifica al médico en una cifra de sus pares según el número total de pruebas solicitadas en un período de un año.
|
Consulte las descripciones de los brazos.
|
Experimental: Informe QCNL habitual más detalles.
Este grupo recibe el informe QCNL habitual descrito anteriormente.
Poco después de que se envíen los informes, este grupo será contactado al menos tres veces para intentar concertar una única sesión detallada en persona.
|
Consulte las descripciones de los brazos.
Detalles en persona, generalmente con un pequeño grupo de médicos de familia y un facilitador (médico) para discutir el tema durante un período de 30 a 60 minutos.
|
Experimental: Nuevo informe de uso
Este grupo recibirá un nuevo tipo de informe que muestra la solicitud de un médico individual por cada 100 pacientes en comparación con la media de todos los médicos, ajustado por la complejidad del paciente (edad, sexo, comorbilidad, educación, ingresos, ruralidad).
|
Consulte las descripciones de los brazos.
|
Experimental: Nuevo informe de utilización más detalles
Nuevo tipo de informe más detallado como se describe anteriormente.
|
Detalles en persona, generalmente con un pequeño grupo de médicos de familia y un facilitador (médico) para discutir el tema durante un período de 30 a 60 minutos.
Consulte las descripciones de los brazos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Órdenes combinadas de examen de CT, rayos X y ultrasonido por paciente
Periodo de tiempo: 1 año
|
Número de pruebas DI solicitadas por paciente atendido
|
1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Subgrupo de médicos Pedidos de exámenes de diagnóstico por imágenes por paciente
Periodo de tiempo: 1 año
|
Los médicos se dividirán en subgrupos de solicitud de pruebas altas y bajas (según las prácticas de solicitud previas a la intervención).
El resultado primario se medirá en estos subgrupos como un resultado secundario.
|
1 año
|
Adopción de detalles
Periodo de tiempo: 1 año
|
Proporción de médicos invitados que participan en una sesión de detallado
|
1 año
|
Órdenes de examen de TC por paciente
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
Pedidos de exámenes de rayos X por paciente
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
Pedidos de exámenes de ultrasonido por paciente
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
|
Recepción de informes de utilización
Periodo de tiempo: 1 año
|
Proporción de médicos en grupos de informes que abren el enlace para el informe en línea.
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Kris Aubrey-Bassler, MD, CCFP(EM), Primary Healthcare Research Unit, Memorial University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Mittal MK, Zorc JJ, Garcia-Espana JF, Shaw KN. An assessment of clinical performance measures for pediatric emergency physicians. Am J Med Qual. 2013 Jan-Feb;28(1):33-9. doi: 10.1177/1062860612443849. Epub 2012 Jun 7.
- Jain S, Elon LK, Johnson BA, Frank G, Deguzman M. Physician practice variation in the pediatric emergency department and its impact on resource use and quality of care. Pediatr Emerg Care. 2010 Dec;26(12):902-8. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181fe9108.
- Goldzweig CL, Orshansky G, Paige NM, Miake-Lye IM, Beroes JM, Ewing BA, Shekelle PG. Electronic health record-based interventions for improving appropriate diagnostic imaging: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2015 Apr 21;162(8):557-65. doi: 10.7326/M14-2600.
- Jain S, Frank G, McCormick K, Wu B, Johnson BA. Impact of Physician Scorecards on Emergency Department Resource Use, Quality, and Efficiency. Pediatrics. 2015 Sep;136(3):e670-9. doi: 10.1542/peds.2014-2363. Epub 2015 Aug 10.
- Schwappach DL, Blaudszun A, Conen D, Ebner H, Eichler K, Hochreutener MA. 'Emerge': Benchmarking of clinical performance and patients' experiences with emergency care in Switzerland. Int J Qual Health Care. 2003 Dec;15(6):473-85. doi: 10.1093/intqhc/mzg078.
- Campbell SM, Reeves D, Kontopantelis E, Sibbald B, Roland M. Effects of pay for performance on the quality of primary care in England. N Engl J Med. 2009 Jul 23;361(4):368-78. doi: 10.1056/NEJMsa0807651.
- Campbell S, Reeves D, Kontopantelis E, Middleton E, Sibbald B, Roland M. Quality of primary care in England with the introduction of pay for performance. N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):181-90. doi: 10.1056/NEJMsr065990. No abstract available.
- Michie S, Johnston M, Abraham C, Lawton R, Parker D, Walker A; "Psychological Theory" Group. Making psychological theory useful for implementing evidence based practice: a consensus approach. Qual Saf Health Care. 2005 Feb;14(1):26-33. doi: 10.1136/qshc.2004.011155.
- Klabunde CN, Harlan LC, Warren JL. Data sources for measuring comorbidity: a comparison of hospital records and medicare claims for cancer patients. Med Care. 2006 Oct;44(10):921-8. doi: 10.1097/01.mlr.0000223480.52713.b9.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- NLSUPPORT-Aubrey
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .