- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03182283
Personcentreret psykosepleje: En pædagogisk intervention (PCPC)
Personcentreret psykosepleje: En pædagogisk intervention for indlagt personale
Skizofreni er en alvorlig psykisk sygdom, der opstår i ung voksen alder og rammer ~1% af befolkningen. Påvirkningen af de berørte personers liv er ofte stor, og den forventede levetid reduceres med ~20 år. Bedre og mere effektive plejemodeller er nødvendige for at øge sundheden hos disse personer. Personcentreret pleje er blevet foreslået at være en måde at øge effektiviteten i plejen til patienter med kroniske og komplekse tilstande. Virkningen af personcentreret pleje på en indlagt psykosebehandling er nu ved at blive testet.
Formålet med denne undersøgelse er at teste, om indlagt Person-centreret psykosepleje (PCPC) kan
- øge patientens empowerment
- forbedre patienttilfredsheden
- reducere hyppigheden af ufrivillige behandlinger
- reducere varigheden af døgnbehandling og
- reducere den samlede byrde på afdelingen
Et yderligere formål er kvalitativt at udforske, hvilke komponenter i denne komplekse intervention, der opleves som facilitatorer eller barrierer for opnåelse af god pleje, fra både patient-, pårørende- og personaleperspektiv.
Kvantitative data indsamles gennem spørgeskemaer fra patienter (måling af empowerment, plejetilfredshed og oplevet sundhed) før og efter en pædagogisk indsats for personalet, sammen med foranstaltninger på afdelingsniveau som plejebyrde, antal tvangsbehandlinger og varighed af ophold på afdelingen.
Kvalitativt interview bruges til at studere erfaringer fra patienter, pårørende og personale.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund
Skizofreni er en alvorlig psykisk sygdom, der opstår i ung voksen alder. Det påvirker cirka 1 % af befolkningen og er en væsentlig årsag til handicaptilpassede leveår på verdensplan. Udover at påvirke evnen til selvstændigt at udføre daglige aktiviteter, arbejde/studier og samspil med familie og samfund, har sygdommen en dyb indvirkning på det fysiske helbred. Diabetes og hjerte-kar-sygdomme er almindelige komplikationer, og den forventede levetid er reduceret med så meget som to årtier. Den langsigtede karakter af denne komplekse sygdom fremhæver behovet for mere effektive, holistiske plejemodeller. Øget patientinddragelse er centralt, da det har vist sig, at patienternes syn på passende indsatser ofte adskiller sig fra de formelle plejeudbyderes.
Personcentreret pleje (PCC) er anerkendt af WHO som en værdifuld tilgang til pleje af kroniske lidelser. En grundlæggende antagelse for personcentreret pleje (PCC) er, at sundhedsvæsenet skal anerkende patienten som en person med egen viden, kapacitet og præferencer sammen med behov og problemer. PCC måden at håndtere sygdom og sygdom på er at danne et partnerskab med personen og sammen danne en handlingsplan for at øge sundheden (dvs. ikke kun fokusere på symptomer eller tegn på diagnosticeret sygdom) under hensyntagen til personens kontekst og prioriteter. Tidligere undersøgelser viser, at personer med alvorlig psykisk sygdom kan og ønsker at deltage i deres egen pleje og deltagelse kan øge tilslutningen. Forbedret social funktion og forbrugertilfredshed blev påvist, da en personcentreret plejetilgang, Integrated Care (IC) blev testet i et psykoseambulant-baseret randomiseret kontrolleret forsøg.
Så vidt forfatteren ved, er PCC endnu ikke testet i en indlæggelse for personer med alvorlig psykisk sygdom. Der er påvist gunstige resultater med hensyn til resultater på både afdelingsniveau og patientniveau fra indlæggelser inden for den somatiske pleje. Personcentreret pleje i geriatriske omgivelser, som kan dele nogle fælles problemer med hospitalsbehandling for personer med skizofreni (nedsat kognitiv funktion, manglende indsigt, kompromitteret autonomi), har vist positive resultater for QoL og agitation hos patienter og arbejdstilfredshed for personalet. Anmeldelser viser dog blandede resultater. Vi ønskede således at evaluere en intervention til indlagt psykiatrisk behandling til personer med skizofreni og lignende psykoser. Til dette formål udviklede vi Person-centered Psychosis Care (PCPC), en personaleuddannelsesintervention, der involverer komponenter af PCC såvel som IC. Personcentreret psykosepleje blev defineret som havende fire nøgleelementer; dialog, opbygning af partnerskab, formulering og dokumentation af en sundhedsplan samt tidlig inddragelse af patientens ambulatorium. Det sidste betyder, at patientens ambulante sociale ressourcegruppe kan komme i spil allerede under døgnopholdet.
Formål
Formålet med denne undersøgelse er at teste, om indlagt PCPC kan
- øge patientens empowerment
- forbedre patienttilfredsheden
- reducere hyppigheden af ufrivillige behandlinger
- reducere varigheden af døgnbehandling og
reducere den samlede byrde på afdelingen
Et yderligere formål er kvalitativt at udforske, hvilke komponenter i denne komplekse intervention, der opleves som facilitatorer eller barrierer for opnåelse af god pleje, fra både patient-, pårørende- og personaleperspektiv.
Metoder
Undersøgelsen anvender et simpelt "før og efter" design. Kvantitative data (patientniveau, afdelingsniveau) indsamles før og efter intervention på alle fire afdelinger. Kvalitative data tilvejebringes gennem interviews med patienter samt fokusgrupper med personalet.
Dataindsamling: Data på patientniveau Alle patienter på en af de fire afdelinger, som opfylder undersøgelseskriterierne i præ- og post-interventionsperioder, vil blive bedt om at deltage i undersøgelsen.
Forventet antal deltagere: 50 før intervention, 50 efter intervention. De, der accepterer, udfylder spørgeskemaer på klinikken sammen med intervieweren. Følgende resultater vil blive målt:
- Empowerment vil blive målt med The Empowerment Scale. Denne skala er valideret og brugt internationalt i undersøgelser, der involverer personer med alvorlig psykisk sygdom. Der er 28 spørgsmål; Svarene gives på en skala fra 1 (helt enig) til 4 (helt uenig).
- Patienttilfredshed målt med UKU-ConSat Rating Scale består af 11 punkter om forskellige aspekter af den ydede behandling, hvor respons gives på en skala 1 (Meget dårligt/negativt/lidt) til 7 (meget godt/positivt/meget). Skalaen indeholder også to VAS-lignende skalaer, hvor et svar er markeret på en 100 mm streg på et spørgsmål om samlet livserfaring (0=værst tænkelige, 100=bedst tænkelige).
Konfoundere inklusive sygdomsbyrde, funktionsevne og overordnet helbred vil blive kvantificeret for hver patient ved udskrivelsen. Positiv og negativ symptombyrde vil blive vurderet med Remission-underskalaen af PANSS, bestående af 8 elementer, der afspejler kernesymptomer på skizofreni, og funktionsevne vil blive bestemt ved hjælp af GAF-skalaen og overordnet helbred med EQ-5D. Bedømmelser vil blive udført af to sygeplejersker og en psykolog.
Efter færdiggørelsen af skalaerne bliver alle deltagere stillet følgende åbne spørgsmål:
1a) Hvad er de vigtigste ting, der er blevet bedre for dig under dit ophold på hospitalet?
1b) Hvad var årsagen til, at du fik det bedre? 2a) Hvad ønsker du kunne forbedre for dig i fremtiden, efter dit hospitalsophold? 2b) Hvordan kunne sundhedssektoren hjælpe dig med at opnå dette?
Ved afslutningen af interviewet bedes deltagerne om tilladelse til, at forskere kan kontakte dem efter udskrivelsen med henblik på invitation til en kvalitativ interviewundersøgelse. En målrettet udvælgelse af stabiliserede patienter, der har accepteret opfølgende kontakt, vil blive spurgt, om de har lyst til at deltage i en samtale med en undersøgelsessygeplejerske eller psykolog. Samtalen vil fokusere på oplevelser af pleje under døgnopholdet og patientrelevante endepunkter vil blive udforsket. Prøveudtagningen vil sigte mod en heterogen gruppe med hensyn til køn, alder, etnicitet, psykosocialt funktionsniveau, tvangs- vs frivillig pleje.
Dataindsamling: Pårørende Et målrettet udvalg af familiemedlemmer eller andre personer tæt på patienten vil blive spurgt, om de har lyst til at deltage i fokusgrupper/et interview. Udvælgelsen af familiemedlemmer til fokusgruppeinterview vil tilstræbe at inkludere pårørende til patienter med forskellig baggrund med hensyn til alder, køn, etnisk baggrund, uddannelsesniveau, livssituation (bor de sammen med patienten eller ej? ) etc. Hovedfokus for denne fokusgruppe vil være identifikation af positive og negative oplevelser i omsorgen, diskrimination, facilitatorer og barrierer for god omsorg
Dataindsamling: Personaleerfaringer Et målrettet udvalg af medarbejdere blev inviteret til at deltage i en fokusgruppe for at indsamle erfaringer fra den pædagogiske intervention og implementering. Facilitatorer og barrierer for implementering af PCPC vil være i fokus. Personalet blev rekrutteret via invitation via e-mail og plakater på deres afdelinger. I et andet trin bad sektionsledere i afdelingerne personer, der ville være på vagt på interviewdagene, om at deltage. Alle fokusgrupper ledes af en erfaren kliniker med forskningserfaring fra kvalitative studier. Alle interviews vil blive optaget og transskriberet ordret.
Dataindsamling: Data på afdelingsniveau Gennemsnitligt antal indlæggelsesdage, gennemsnitligt antal indlæggelsesdage med tvangspleje og gennemsnitligt antal tvangsbehandlingsindgreb (tvangsindsprøjtninger, medicinsk fastholdelse) for præ- og postindgrebsperioder vil blive udledt fra klinikkens administrative database. Samlet plejebyrde måles på hver afdeling med et instrument udviklet af Psykoseklinikken til kvalitetsovervågning. Instrumentet omfatter objektive poster (antal indlæggelser og udskrivninger, antal tvangsbehandlinger i vagten osv.), efterfulgt af en subjektiv post om det samlede belastningsniveau, der opleves under vagten. Skemaet udfyldes af én medarbejder på hver afdeling én gang dagligt i henhold til klinisk rutine.
Dataanalyse: Kvantitative data Det primære undersøgelsesspørgsmål er, om interventionen er forbundet med en ændring i graden af empowerment oplevet af personer, der modtager hospitalsbehandling på grund af psykose. Det sekundære resultatmål er patienttilfredshed ved udskrivelsen. Kvantitative vurderinger før og efter plejeinterventionen vil blive sammenlignet med standard statistiske metoder. Tilsvarende vil der for afdelingsniveauanalyserne blive sammenlignet afdelingsdækkende resultater på afdelinger før og efter iværksættelsen af indsatsen: gennemsnitligt antal døgndage, gennemsnitligt antal døgndage med tvangspleje, gennemsnitligt antal tvangsbehandlingsindgreb og samlet afdelingsbyrde. Fordelingen af de variable, der skal undersøges, vil afgøre, om der anvendes parametriske eller ikke-parametriske analyser.
Dataanalyse: Kvalitative data Fritekstsvar på de åbne spørgsmål i slutningen af det kvantitative interview (se data på patientniveau ovenfor) samt data fra individuelle patientsamtaler og fokusgruppeinterview med personale og pårørende vil blive udført. analyseret ved hjælp af indholdsanalyse og tematisk analyse.
Etik Alle deltagere (patienter, pårørende og personale) får skriftlig og mundtlig information om undersøgelsen, den frivillige deltagelse, mulighed for at trække sig fra deltagelse uden at skulle afgive forklaring. Alle vil underskrive samtykkeformularen, før de deltager i en undersøgelsesrelateret opgave, en kopi af det underskrevne samtykke gives til deltagerne. Undersøgelsen blev godkendt af den regionale etiske nævn i Göteborg, Dnr. 773-13.
Tidsplan Dataindsamling til præ-interventionsfasen er afsluttet (december 2014); den pædagogiske indsats er afsluttet (maj 2015) og implementeringsperioden slutter den 30. april 2017. Fokusgruppesamtaler med personalet vedrørende uddannelsespakken er nu i gang (2017). Audit for at bestemme niveauet for PCPC-implementering er i øjeblikket i gang (april 2017), som vil afgøre, om dataindsamling efter indgreb kan starte. Komplet datasæt skulle være tilgængeligt efteråret 2017.
Kommentar til projektet indtil videre
Dette er en kompleks intervention, der involverer aktionsforskning, og undersøgelsen registreres først efter afslutningen af den pædagogiske intervention og den videre implementering af PCPC. Implementeringsprocessen har været dynamisk og varieret på de fire forskellige afdelinger, der er involveret i projektet. Varigheden af implementeringsperioden var betydeligt længere end forventet. Dette er til dels relateret til høj personaleomsætning, alvorlig mangel på psykiatrisk uddannede RN'er, samt andre barrierer for implementering. Barrierer er langsomt blevet overvundet af ændringer i rutiner iværksat inde fra plejepersonalet (i modsætning til at blive pålagt personalet "ovenfra"). Mens den lange implementeringsproces kan ses som en begrænsning, kan dens interaktive natur samtidig opfattes som en styrke, da forandring indefra kan forventes at øge bæredygtig forandring.
Der var planlagt en kvantitativ undersøgelse med spørgeskemaer, der undersøgte forbrugertilfredshed og omsorgsbyrde hos pårørende, men baseline-indsamling resulterede i for få deltagere til at fortsætte dette delprojekt.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Göteborg, Sverige
- Psychosis Clinic, Sahlgrenska University Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Diagnose af psykotisk sygdom i henhold til ICD-10
- Lægeligt klar til udskrivning efter vurdering af afdelingspsykiater
Ekskluderingskriterier:
- Svær kognitiv funktionsnedsættelse
- Mangel på grundlæggende svenske sprogfærdigheder
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Sekventiel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Forindgreb
Alle patienter på psykoseafdelingerne får pleje som normalt, inden personalet skal igennem pædagogisk indsats.
|
|
|
Andet: Post-intervention
Efter at personalet har deltaget i pædagogisk indsats og implementeret Personcentreret psykosepleje på afdelingerne vil alle indlagte patienter modtage personcentreret pleje.
|
Personcentreret pleje pædagogisk indsats for personale med efterfølgende implementering af personcentreret pleje i klinikken
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i patientens empowerment (mellem før og efter kohorter)
Tidsramme: Baseline (for før-intervention-kohorte), 2 år (for efter-intervention-kohorte)
|
Patientrapporterede empowerment målt ved The Empowerment Scale (Rogers et al 2010).
|
Baseline (for før-intervention-kohorte), 2 år (for efter-intervention-kohorte)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i forbrugertilfredshed (mellem før og efter kohorter)
Tidsramme: Baseline (for før-intervention-kohorte), 2 år (for efter-intervention-kohorte)
|
Patienters tilfredshed med forskellige aspekter af pleje målt ved UKU-ConSat Rating Scale (Ahlfors et al 2000).
|
Baseline (for før-intervention-kohorte), 2 år (for efter-intervention-kohorte)
|
|
Ændring i personaleplejebyrden (før og efter intervention og implementering)
Tidsramme: Baseline, 2 år
|
Samlet plejebyrde som rapporteret af personalet dagligt (objektive og subjektive poster) i et internt instrument brugt af Psykoseklinikken til kvalitetsovervågning.
|
Baseline, 2 år
|
|
Ændring i indlæggelsesdage med/uden tvangspleje (mellem før og efter kohorter)
Tidsramme: Baseline (for før-intervention-kohorte), 2 år (for efter-intervention-kohorte)
|
Gennemsnitligt antal indlagte dage, gennemsnitligt antal indlagte dage med tvangspleje.
|
Baseline (for før-intervention-kohorte), 2 år (for efter-intervention-kohorte)
|
|
Ændring i ufrivillig behandling (mellem før og efter kohorter)
Tidsramme: Baseline (for før-intervention-kohorte), 2 år (for efter-intervention-kohorte)
|
Gennemsnitligt antal ufrivillige behandlingsinterventioner (ufrivillige injektioner, medicinsk fastholdelse)
|
Baseline (for før-intervention-kohorte), 2 år (for efter-intervention-kohorte)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Margda Waern, Professor, Göteborg University & Sahlgrenska University Hospital
- Studieleder: Anneli Goulding, Phd, Sahlgrenska University Hospital & Göteborg University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Endicott J, Spitzer RL, Fleiss JL, Cohen J. The global assessment scale. A procedure for measuring overall severity of psychiatric disturbance. Arch Gen Psychiatry. 1976 Jun;33(6):766-71. doi: 10.1001/archpsyc.1976.01770060086012.
- Rossler W, Salize HJ, van Os J, Riecher-Rossler A. Size of burden of schizophrenia and psychotic disorders. Eur Neuropsychopharmacol. 2005 Aug;15(4):399-409. doi: 10.1016/j.euroneuro.2005.04.009.
- von Hausswolff-Juhlin Y, Bjartveit M, Lindstrom E, Jones P. Schizophrenia and physical health problems. Acta Psychiatr Scand Suppl. 2009;(438):15-21. doi: 10.1111/j.1600-0447.2008.01309.x.
- Tiihonen J, Lonnqvist J, Wahlbeck K, Klaukka T, Niskanen L, Tanskanen A, Haukka J. 11-year follow-up of mortality in patients with schizophrenia: a population-based cohort study (FIN11 study). Lancet. 2009 Aug 22;374(9690):620-7. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60742-X.
- Lasalvia A, Boggian I, Bonetto C, Saggioro V, Piccione G, Zanoni C, Cristofalo D, Lamonaca D. Multiple perspectives on mental health outcome: needs for care and service satisfaction assessed by staff, patients and family members. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2012 Jul;47(7):1035-45. doi: 10.1007/s00127-011-0418-0. Epub 2011 Aug 18.
- Hamann J, Langer B, Winkler V, Busch R, Cohen R, Leucht S, Kissling W. Shared decision making for in-patients with schizophrenia. Acta Psychiatr Scand. 2006 Oct;114(4):265-73. doi: 10.1111/j.1600-0447.2006.00798.x.
- Hamann J, Cohen R, Leucht S, Busch R, Kissling W. Do patients with schizophrenia wish to be involved in decisions about their medical treatment? Am J Psychiatry. 2005 Dec;162(12):2382-4. doi: 10.1176/appi.ajp.162.12.2382.
- Joosten EA, DeFuentes-Merillas L, de Weert GH, Sensky T, van der Staak CP, de Jong CA. Systematic review of the effects of shared decision-making on patient satisfaction, treatment adherence and health status. Psychother Psychosom. 2008;77(4):219-26. doi: 10.1159/000126073. Epub 2008 Apr 16.
- Malm U, Ivarsson B, Allebeck P, Falloon IR. Integrated care in schizophrenia: a 2-year randomized controlled study of two community-based treatment programs. Acta Psychiatr Scand. 2003 Jun;107(6):415-23. doi: 10.1034/j.1600-0447.2003.00085.x.
- Malm UI, Ivarsson BA, Allebeck P. Durability of the efficacy of integrated care in schizophrenia: a five-year randomized controlled study. Psychiatr Serv. 2014 Aug 1;65(8):1054-7. doi: 10.1176/appi.ps.201300164.
- Ekman I, Wolf A, Olsson LE, Taft C, Dudas K, Schaufelberger M, Swedberg K. Effects of person-centred care in patients with chronic heart failure: the PCC-HF study. Eur Heart J. 2012 May;33(9):1112-9. doi: 10.1093/eurheartj/ehr306. Epub 2011 Sep 15.
- Olsson LE, Karlsson J, Ekman I. Effects of nursing interventions within an integrated care pathway for patients with hip fracture. J Adv Nurs. 2007 Apr;58(2):116-25. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04209.x.
- Chenoweth L, Forbes I, Fleming R, King MT, Stein-Parbury J, Luscombe G, Kenny P, Jeon YH, Haas M, Brodaty H. PerCEN: a cluster randomized controlled trial of person-centered residential care and environment for people with dementia. Int Psychogeriatr. 2014 Jul;26(7):1147-60. doi: 10.1017/S1041610214000398. Epub 2014 Mar 26.
- Brownie S, Nancarrow S. Effects of person-centered care on residents and staff in aged-care facilities: a systematic review. Clin Interv Aging. 2013;8:1-10. doi: 10.2147/CIA.S38589. Epub 2013 Jan 3.
- Rogers ES, Ralph RO, Salzer MS. Validating the empowerment scale with a multisite sample of consumers of mental health services. Psychiatr Serv. 2010 Sep;61(9):933-6. doi: 10.1176/ps.2010.61.9.933.
- Ahlfors UG, Lewander T, Lindstrom E, Malt UF, Lublin H, Malm U. Assessment of patient satisfaction with psychiatric care. Development and clinical evaluation of a brief consumer satisfaction rating scale (UKU-ConSat). Nord J Psychiatry. 2001;55 Suppl 44:71-90. doi: 10.1080/080394801317084437.
- Kinter ET, Schmeding A, Rudolph I, dosReis S, Bridges JF. Identifying patient-relevant endpoints among individuals with schizophrenia: an application of patient-centered health technology assessment. Int J Technol Assess Health Care. 2009 Jan;25(1):35-41. doi: 10.1017/S0266462309090059.
- Nolte, Ellen, and Martin McKee, eds. Caring for people with chronic conditions: a health system perspective. McGraw-Hill Education (UK), 2008.
- Ashburner C, Meyer J, Johnson B, Smith C. Using action research to address loss of personhood in a continuing care setting. Illness, Crisis & Loss. 2004;12(1):23-37.
- Opler MG, Yang LH, Caleo S, Alberti P. Statistical validation of the criteria for symptom remission in schizophrenia: preliminary findings. BMC Psychiatry. 2007 Jul 24;7:35. doi: 10.1186/1471-244X-7-35.
- Krippendorff, Klaus. Content analysis: An introduction to its methodology. Sage, 2004.
- Braun, Virginia, and Victoria Clarke.
- Allerby K, Goulding A, Ali L, Waern M. Increasing person-centeredness in psychosis inpatient care: staff experiences from the Person-Centered Psychosis Care (PCPC) project. BMC Health Serv Res. 2022 May 3;22(1):596. doi: 10.1186/s12913-022-08008-z.
- Allerby K, Goulding A, Ali L, Waern M. Striving for a more person-centered psychosis care: results of a hospital-based multi-professional educational intervention. BMC Psychiatry. 2020 Nov 4;20(1):523. doi: 10.1186/s12888-020-02871-y.
- Goulding A, Allerby K, Ali L, Gremyr A, Waern M. Study protocol design and evaluation of a hospital-based multi-professional educational intervention: Person-Centred Psychosis Care (PCPC). BMC Psychiatry. 2018 Aug 30;18(1):269. doi: 10.1186/s12888-018-1852-2.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- PCPC
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Psykose
-
Yale UniversityAfsluttet
-
ACADIA Pharmaceuticals Inc.RekrutteringLewy Body Dementia PsychosisForenede Stater, Tjekkiet, Serbien, Frankrig, Bulgarien, Italien
-
ACADIA Pharmaceuticals Inc.Tilmelding efter invitationLewy Body Dementia PsychosisForenede Stater, Tjekkiet, Bulgarien