Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

BLIMP-ballonen i koronare indgreb

26. januar 2023 opdateret af: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Et prospektivt, multicenter register, randomiseret forsøg til evaluering af effektiviteten af ​​blimp-scoringsballonen i læsioner, der ikke kan krydses med konventionel ballon eller mikrokateter.

Formålet med denne undersøgelse er at undersøge effektiviteten af ​​Blimp Scoring-ballonen sammenlignet med nuværende tilgængelige CTO-ballonkatetre.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Til denne undersøgelse overvejes to case-situationer.

6.1.1 Case Situation En guidewire krydsede læsionen, mikrokateter krydser ikke

Tilfældesituation A er den omstændighed, hvor en læge bruger en guidewire i kombination med et mikrokateter. Når i et sådant tilfælde guidewiren krydser på et bestemt tidspunkt af proceduren, og mikrokateteret ikke er et ballonkrydsningsforsøg en af ​​de nuværende almindelige muligheder som næste trin.

Til undersøgelsen vil lægen gennemgå følgende trin

  1. vælge skiftevis i 50 % af disse tilfælde sin nuværende førstevalgs almindelige ballon (≤ 1,5 (mm) OD) og i de øvrige 50 % af tilfældene luftvejs.
  2. Hvis den almindelige førstevalgsballon ikke krydser, skal du vælge Blimp, og hvis Blimpen har været førstevalg, vælg en almindelig førstevalgsballon.
  3. Hvis trin 2 ikke er vellykket, tag en 6F guide forlængelse og gentag sekvensen af ​​trin 1&2.
  4. Hvis trin 3 heller ikke er vellykket, rapporter hvordan det ellers lykkedes (f.eks. tonus, ballonsprængning, carlino, rotablation, subintimalt kryds...) eller ej.

Se også appendiks I for et flowdiagram-tilfælde A.

6.1.2 Case Situation B Lille ballonkateter (≤ 1,5 (mm)) kræves til proceduren - der anvendes ikke mikrokateter.

Casesituation B er den omstændighed, hvor en læge er i stadiet af en procedure, hvor han/hun normalt ville vælge et lille ballonkateter ((≤ 1,5 (mm)) for at krydse et okkluderet eller subtotal stenotisk segment af kranspulsåren. Når ballonkateteret i et sådant tilfælde ikke krydser valget/forsøget med en anden ballon er en af ​​de nuværende almindelige muligheder som næste trin.

Til undersøgelsen vil lægen gennemgå følgende trin

  1. vælge skiftevis i 50 % af disse tilfælde sin nuværende førstevalgs almindelige ballon (≤ 1,5 (mm) OD) og i de øvrige 50 % af tilfældene luftvejs.
  2. Hvis den almindelige førstevalgsballon ikke krydser, skal du vælge Blimp, og hvis Blimpen har været førstevalg, vælg en almindelig førstevalgsballon.
  3. Hvis trin 2 ikke er vellykket, tag en 6F guide forlængelse og gentag sekvensen af ​​trin 1&2.
  4. Hvis trin 3 heller ikke er vellykket, rapporter hvordan det ellers lykkedes (f.eks. tonus, ballonsprængning, carlino, rotablation, subintimalt kryds...) eller ej. Se også appendiks I for et flowdiagram over case situation B.

6.1.3 Brug af Blimp under undersøgelsen

Blimpen skal bruges i overensstemmelse med dens brugsanvisning (IFU). Følgende teknikker kan prøves for at krydse læsionen.

  1. Regelmæssig ballonkrydsning af læsion, hvis der ikke mærkes væsentlig modstand.
  2. Anvendelse af distal kraft/skub til spidsen af ​​Blimp mod den proksimale hætte af okklusion/subtotal læsion i 5-10 sekunder for at tillade hætten penetration på grund af fjederprincippet i Blimp-skaftet.
  3. Hvis der ikke sker fremskridt i trin 2, behold den distale kraft/skub til spidsen af ​​blimpen og pust op til 25-30 ATM for at forsøge at kile/skære den proksimale hætte.
  4. Gentag trin 2 og 3 op til tre gange for at se, om der er foretaget proksimal hætte/krydsning.
  5. Hvis der efter flere forsøg i trin 2 og 3 ikke påvises nogen progression, bør det konkluderes, at luftvejen ikke lykkedes med at krydse.

6.1.4 Undersøgelsespopulation og antal forsøgspersoner I alt 128 patienter, som er målrettet for perkutan koronar intervention, er udvalgt til denne undersøgelse. Overført på effektberegninger er 128 patienter tilstrækkelige til at påvise en statistisk signifikant forskel i udfald (P<0,05) med 80 % effekt.

6.1.5 Inklusions-/eksklusionskriterier Patienter vil blive indskrevet, hvis de har behov for perkutan koronar intervention (PCI) procedure og

  1. Under sagen anvendes et mikrokateter, som ikke er i stand til at krydse efter krydsning af guidewiren (tilfældesituation A).
  2. Under sagen bruges et lille ballonkateter (≤ 1,5 (mm) OD) og er ikke i stand til at krydse mållæsionen (tilfældesituation B).

Patienter, som under normale forhold ville blive udelukket fra en PCI-procedure af hospitalet, vil blive udelukket fra undersøgelsen.

6.1.6 Rationel og begrundelse for valgt undersøgelsesdesign The Blimp er beregnet til ballonudvidelse af en koronararterie subtotal læsion/okklusioner.

På grund af dens

  • meget lille profil
  • højt nominelt sprængtryk og
  • guidewire-skæringselement over ballonen

enheden har flere funktioner, som kan forbedre krydsevnen og den indledende udvidelse af alvorligt tilstoppede kar. Undersøgelsen er designet til at undersøge på en objektiv og kontrolleret måde, om ballonen med luftvandsscoring giver en forbedret proceduremæssig succesrate i disse spørgsmål.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

128

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Genk, Belgien, 3600
        • ZOL Genk
    • Brabant
      • Leuven, Brabant, Belgien, 3001
        • Johan Bennett

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alvorlig koronar læsion, hvor mikrokateter eller dilatationsballon ikke krydser

Ekskluderingskriterier:

  • ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Behandling med BLIMP først
Brug af BLIMP ballon til at krydse læsion
Aktiv komparator: Behandling med lavprofilballon først
bruge lavprofilballon til at krydse læsion

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Vellykket krydsning gennem læsion og dilatation med BLIMP eller lavprofilballon
Tidsramme: Det primære resultat er en proceduremæssig vurdering
passage af BLIMP eller lavprofilballon gennem læsionen. Hvis enheden består, vil det blive fastslået som et vellykket resultat, hvis det ikke består, et mislykket resultat.
Det primære resultat er en proceduremæssig vurdering

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

28. marts 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

28. marts 2021

Studieafslutning (Faktiske)

28. marts 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. marts 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. maj 2019

Først opslået (Faktiske)

13. maj 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. januar 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

26. januar 2023

Sidst verificeret

1. marts 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • S61686

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner