- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03947398
Il pallone BLIMP negli interventi coronarici
Uno studio prospettico, multicentrico, randomizzato per la valutazione dell'efficacia del palloncino con punteggio Blimp in lesioni non attraversabili con palloncino convenzionale o microcatetere.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Per questo studio vengono prese in considerazione due situazioni di caso.
6.1.1 Caso clinico Una guida ha attraversato la lesione, il microcatetere non si è incrociato
La situazione del caso A è la circostanza in cui un medico utilizza un filo guida in combinazione con un microcatetere. Quando in tal caso il filo guida si incrocia in un certo momento della procedura e il microcatetere non è un tentativo di attraversamento del palloncino è una delle attuali opzioni comuni come passaggio successivo.
Per lo studio il medico eseguirà i seguenti passaggi
- selezionare alternando nel 50% di questi casi il suo attuale pallone regolare di prima scelta (≤ 1.5 (mm) OD) e nel restante 50% dei casi il dirigibile.
- Se il pallone regolare di prima scelta non si incrocia, selezionare il dirigibile e se il dirigibile è stato la prima scelta selezionare il pallone normale di prima scelta.
- Se il passaggio 2 non ha successo, prendi un'estensione della guida 6F e ripeti la sequenza dei passaggi 1 e 2.
- Se anche il passaggio 3 non ha esito positivo, segnalare in quale altro modo è riuscito (ad es. tonus, rottura del palloncino, carlino, rotazione, croce sottointimale…) o meno.
Vedere anche l'appendice I per una situazione del caso del diagramma di flusso A.
6.1.2 Caso Situazione B Catetere a palloncino piccolo (≤ 1,5 (mm)) necessario per la procedura - nessun microcatetere utilizzato.
La situazione del caso B è la circostanza in cui un medico si trova nella fase di una procedura in cui normalmente vorrebbe selezionare un piccolo catetere a palloncino ((≤ 1,5 (mm)) per attraversare un segmento stenotico occluso o subtotale dell'arteria coronaria. Quando in tal caso il catetere a palloncino non attraversa la selezione/tentativo con un altro palloncino è una delle opzioni comuni correnti come passaggio successivo.
Per lo studio il medico eseguirà i seguenti passaggi
- selezionare alternando nel 50% di questi casi il suo attuale pallone regolare di prima scelta (≤ 1.5 (mm) OD) e nel restante 50% dei casi il dirigibile.
- Se il pallone regolare di prima scelta non si incrocia, selezionare il dirigibile e se il dirigibile è stato la prima scelta selezionare il pallone normale di prima scelta.
- Se il passaggio 2 non ha successo, prendi un'estensione della guida 6F e ripeti la sequenza dei passaggi 1 e 2.
- Se anche il passaggio 3 non ha esito positivo, segnalare in quale altro modo è riuscito (ad es. tonus, rottura del palloncino, carlino, rotazione, croce subintimale…) o meno. Vedere anche l'appendice I per un diagramma di flusso della situazione del caso B.
6.1.3 Uso del dirigibile durante lo studio
Il dirigibile deve essere utilizzato in conformità alle relative istruzioni per l'uso (IFU). Le seguenti tecniche possono essere tentate di attraversare la lesione.
- Attraversamento regolare del palloncino della lesione se non si avverte una resistenza significativa.
- Applicazione di forza/spinta distale alla punta del Blimp contro il cappuccio prossimale dell'occlusione/lesione subtotale per 5-10 secondi per consentire la penetrazione del cappuccio grazie al principio della molla dell'asta del Blimp.
- Se non si procede nella fase 2, mantenere la forza distale/spingere verso la punta del dirigibile e gonfiare a 25-30 ATM per tentare di incastrare/tagliare il cappuccio prossimale.
- Ripetere i passaggi 2 e 3 fino a tre volte per vedere se viene effettuata la progressione del cappuccio/incrocio prossimale.
- Se dopo molteplici tentativi dei passaggi 2 e 3 non viene dimostrata alcuna progressione, si dovrebbe concludere che il dirigibile non ha avuto successo nell'attraversamento.
6.1.4 Popolazione dello studio e numero di soggetti Per questo studio sono stati selezionati un totale di 128 pazienti che sono stati selezionati per l'intervento coronarico percutaneo. In base ai calcoli della potenza, 128 pazienti sono sufficienti per dimostrare una differenza statisticamente significativa nell'esito (P<0,05) con l'80% di potenza.
6.1.5 Criteri di inclusione/esclusione I pazienti saranno arruolati se richiedono una procedura di intervento coronarico percutaneo (PCI) e
- Durante il caso viene utilizzato un microcatetere che non è in grado di attraversare dopo l'attraversamento del filo guida (situazione del caso A).
- Durante il caso viene utilizzato un catetere a palloncino piccolo (≤ 1,5 (mm) OD) e non è in grado di attraversare la lesione target (situazione del caso B).
I pazienti che in condizioni normali sarebbero esclusi per una procedura PCI dall'ospedale saranno esclusi dallo studio.
6.1.6 Razionale e giustificazione del disegno dello studio scelto Il Blimp è destinato alla dilatazione con palloncino di una lesione/occlusione subtotale dell'arteria coronaria.
A causa del suo
- profilo molto piccolo
- alta pressione nominale di scoppio e
- elemento di incisione del filo guida sopra il palloncino
il dispositivo ha diverse caratteristiche che possono migliorare la crossabilità e la dilatazione iniziale di vasi gravemente occlusi. Lo studio è stato progettato in modo tale da indagare in modo obiettivo e controllato se il pallone Blimp Scoring fornisce un tasso di successo procedurale migliorato in queste materie.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Genk, Belgio, 3600
- ZOL Genk
-
-
Brabant
-
Leuven, Brabant, Belgio, 3001
- Johan Bennett
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Grave lesione coronarica in cui il microcatetere o il palloncino di dilatazione non si incrociano
Criteri di esclusione:
- nessuno
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Prima il trattamento con BLIMP
|
Utilizzo del palloncino BLIMP per attraversare la lesione
|
|
Comparatore attivo: Trattamento prima con palloncino a basso profilo
|
utilizzando un palloncino a basso profilo per attraversare la lesione
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Attraversamento riuscito attraverso lesione e dilatazione con BLIMP o palloncino a basso profilo
Lasso di tempo: L'esito primario è una valutazione procedurale
|
passaggio di BLIMP o palloncino a basso profilo attraverso la lesione.
Se il dispositivo passa, verrà determinato un esito positivo, se non passa, un esito negativo.
|
L'esito primario è una valutazione procedurale
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- S61686
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .