- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03947398
BLIMP-ilmapallo sepelvaltimon interventioissa
Tuleva, monikeskusrekisteri, satunnaistettu koe Blimp-pisteytyspallon tehokkuuden arvioimiseksi leesioissa, joita ei voida ylittää perinteisellä pallolla tai mikrokatetrilla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tätä tutkimusta varten tarkastellaan kahta tapaustilannetta.
6.1.1 Tapaustilanne Ohjainlanka ylitti vaurion, mikrokatetri ei mene ristiin
Tapaustilanne A on tilanne, jossa lääkäri käyttää ohjauslankaa yhdessä mikrokatetrin kanssa. Kun tällaisessa tapauksessa ohjainlanka risteää tietyllä toimenpiteen hetkellä ja mikrokatetri ei pallon ylitysyritys on yksi nykyisistä yleisistä vaihtoehdoista seuraavana vaiheena.
Tutkimusta varten lääkäri käy läpi seuraavat vaiheet
- Valitse vuorotellen 50 %:ssa näistä tapauksista nykyinen ensisijainen tavallinen ilmapallo (≤ 1,5 (mm) OD) ja muissa 50 %:ssa Blimp.
- Jos ensisijainen tavallinen ilmapallo ei ylitä, valitse Blimp ja jos Blimp on ollut ensimmäinen valinta, valitse tavallinen ensimmäisen valinnan ilmapallo.
- Jos vaihe 2 ei onnistu, ota 6F-ohjainlaajennus ja toista vaiheet 1 ja 2.
- Jos vaihe 3 ei myöskään onnistu, ilmoita kuinka muuten onnistui (esim. tonus, ilmapallon repeämä, carlino, rotablaatio, subintimaalinen risti…) tai ei.
Katso myös liite I vuokaavion tapaustilanteesta A.
6.1.2 Tapaus Tilanne B Pieni pallokatetri (≤ 1,5 (mm)) tarvitaan toimenpidettä varten - mikrokatetria ei käytetä.
Tapaustilanne B on tilanne, jossa lääkäri on toimenpiteen vaiheessa, jossa hän normaalisti haluaisi valita pienen pallokatetrin ((≤ 1,5 (mm)) ylittääkseen sepelvaltimon tukkeutuneen tai subtotaalisen ahtautuneen segmentin. Kun tällaisessa tapauksessa pallokatetri ei ylitä valintaa/yritystä toisen pallon kanssa, on yksi yleisimmistä vaihtoehdoista seuraavana vaiheena.
Tutkimusta varten lääkäri käy läpi seuraavat vaiheet
- Valitse vuorotellen 50 %:ssa näistä tapauksista nykyinen ensisijainen tavallinen ilmapallo (≤ 1,5 (mm) OD) ja muissa 50 %:ssa Blimp.
- Jos ensisijainen tavallinen ilmapallo ei ylitä, valitse Blimp ja jos Blimp on ollut ensimmäinen valinta, valitse tavallinen ensimmäisen valinnan ilmapallo.
- Jos vaihe 2 ei onnistu, ota 6F-ohjainlaajennus ja toista vaiheet 1 ja 2.
- Jos vaihe 3 ei myöskään onnistu, ilmoita kuinka muuten onnistui (esim. tonus, ilmapallon repeämä, carlino, rotablaatio, subintimaalinen risti…) tai ei. Katso myös liite I tapaustilanteen B vuokaaviosta.
6.1.3 Blimpin käyttö tutkimuksen aikana
Blimpiä tulee käyttää sen käyttöohjeen (IFU) mukaisesti. Seuraavilla tekniikoilla voidaan yrittää ylittää vaurio.
- Säännöllinen ilmapallon ylitys leesion kohdalla, jos merkittävää vastusta ei tunneta.
- Distaalisen voiman/työntäminen Blimpin kärkeen tukkeuman/välikokonaisleesion proksimaalista kantta vasten 5-10 sekunnin ajan, jotta suojus tunkeutuu Blimp-akselin jousiperiaatteen ansiosta.
- Jos vaiheessa 2 ei edistytä, pidä distaalinen voima/työntö Blimpin kärkeen ja täytä 25-30 ATM:iin yrittääksesi kiilata/pisteyttää proksimaalisen korkin.
- Toista vaiheet 2 ja 3 enintään kolme kertaa nähdäksesi, onko proksimaalinen korkki/risteys edistynyt.
- Jos vaiheiden 2 ja 3 useiden yritysten jälkeen etenemistä ei ole osoitettu, on pääteltävä, että Blimp ei onnistunut ylittämään.
6.1.4 Tutkimuspopulaatio ja koehenkilöiden määrä Tähän tutkimukseen valitaan yhteensä 128 potilasta, joille perkutaaninen sepelvaltimointerventio on kohdistettu. Teholaskelmien perusteella 128 potilasta riittää osoittamaan tilastollisesti merkitsevän eron tuloksissa (P < 0,05) 80 % teholla.
6.1.5 Sisällyttämis-/poissulkemiskriteerit Potilaat otetaan mukaan, jos he tarvitsevat perkutaanista sepelvaltimointerventiota (PCI) ja
- Tapauksen aikana käytetään mikrokatetria, joka ei pääse ylittymään ohjainlangan ylittämisen jälkeen (tapaustilanne A).
- Tapauksen aikana käytetään pientä pallokatetria (≤ 1,5 (mm) OD), joka ei pysty ylittämään kohdevauriota (tapaustilanne B).
Potilaat, jotka normaalioloissa sairaala sulkee PCI-toimenpiteen ulkopuolelle, suljetaan pois tutkimuksesta.
6.1.6 Valitun tutkimussuunnitelman järki ja perustelut Blimp on tarkoitettu sepelvaltimon välisen leesion/tukosten pallolaajennukseen.
Sen vuoksi
- erittäin pieni profiili
- korkea mitoitettu murtumispaine ja
- ohjauslangan pisteytyselementti ilmapallon päällä
Laitteessa on useita ominaisuuksia, jotka voivat parantaa vakavasti tukkeutuneiden verisuonten ristikkäisyyttä ja alkulaajentumista. Tutkimus on suunniteltu siten, että se tutkii objektiivisesti ja hallitusti, tarjoaako Blimp Scoring -pallon paremman prosessin onnistumisprosentin näissä asioissa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Genk, Belgia, 3600
- ZOL Genk
-
-
Brabant
-
Leuven, Brabant, Belgia, 3001
- Johan Bennett
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Vaikea sepelvaltimoleesio, jossa mikrokatetri tai laajennuspallo ei ylitä
Poissulkemiskriteerit:
- ei mitään
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Hoito ensin BLIMP:llä
|
BLIMP-pallon käyttö leesion ylittämiseen
|
|
Active Comparator: Käsittely ensin matalaprofiilisella ilmapallolla
|
käyttämällä matalaprofiilista ilmapalloa leesion ylittämiseen
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Onnistunut ylitys leesion ja laajentumisen läpi BLIMP- tai matalaprofiilisella ilmapallolla
Aikaikkuna: Ensisijainen tulos on menettelyllinen arviointi
|
BLIMP- tai matalaprofiilisen ilmapallon kulkeminen leesion läpi.
Jos laite läpäisee, se määritetään onnistuneeksi tulokseksi, jos se ei läpäise, epäonnistuneeksi tulokseksi.
|
Ensisijainen tulos on menettelyllinen arviointi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- S61686
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .