Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effektiviteten af ​​adfærdsbaseret førskolelæreruddannelse til eksternalisering (BPTT)

18. juni 2019 opdateret af: Uppsala University

Effektiviteten af ​​Cluster Randomized Comet-programmet Behavioral Førskolelæreruddannelse til at reducere eksternaliseringsadfærd

En klynge randomiseret kontrolleret præ-post effektivitetsundersøgelse af adfærdsbaseret førskolelæreruddannelse (BPTT) leveret i et praktiserende assisteret gruppeformat for børn med eksternaliserende adfærdsproblemer. Børnehaver blev randomiseret til enten intervention i 25 børnehaver eller som 22 ventelistekontrolbørn, hvor lærere i førskoleklasser med målbarnet eller børnene var programmodtagere. Deltagerne var 100 målbørn i alderen 3-5 år sammen med 72 indskrevne førskolelærere og 83 forældre som informanter om adfærdsmæssige resultater efter en fem måneders implementeringsperiode (ved seks måneder). Interventionen var en del af de svenske evidensbaserede forældre- og læreruddannelser (Comet) for børn og unge med forhøjet eksternaliserende adfærd, og her blev en tilpasset udgave afprøvet i førskolen for første gang. Der blev også undersøgt eventuelle generaliserede effekter på børnenes hjem og forbedret social kompetence som en mellemmekanisme til reduceret problemadfærd. Effekter af implementeringstrohed ud over social accept og relevans, såsom pålidelig forandring, blev også undersøgt.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelse:

En klynge randomiseret kontrolleret præ-post effektivitetsundersøgelse af adfærdsbaseret førskolelæreruddannelse (BPTT) leveret i et praktiserende assisteret gruppeformat for børn med eksternaliserende adfærdsproblemer. Børnehaver blev randomiseret til enten intervention i 25 børnehaver eller til 22 ventelistekontrolførskoler, hvor førskoleklasser med målbarnet eller børnene var programmodtagere. Informerede børnehaver kunne ansøge om deltagelse i undersøgelsen, og derefter blev målbørn screenet for berettigelse. Deltagerne var 100 målbørn i alderen 3-5 år sammen med 72 indskrevne førskolelærere og 83 forældre som informanter om adfærdsmæssige resultater efter en fem måneders implementeringsperiode (ved seks måneder).

Intervention:

Interventionen var en del af de svenske evidensbaserede forældre- og læreruddannelsesprogrammer (COMmunication METhod - Comet) for børn og unge i alderen 3-12 og 12-18 år med moderat eller forhøjet eksternaliserende adfærd, normalt leveret i praktikerassisteret gruppeformater, men tidligere evalueret som leveret via internettet, enkelte workshops efterfulgt af selvadministreret træning og også universel forebyggelse. Programimplementeringer og -evalueringer udføres som samarbejdsprojekter mellem universitetsforskere og den lokale socialforvaltning. Interventionsindhold er påvirket af operant konditionering, sociale læringsteorier, anvendt adfærdsanalyse og tvangsteori. Fokus er at etablere en positiv og effektiv interaktions- og kommunikationsstil primært gennem forskellige forstærkningsteknikker (f.eks. selektiv opmærksomhed, mere til positiv adfærd og mindre til negativ adfærd) og modellering. Forældre eller lærere mødes i psykoedukative gruppesessioner (ofte 9 til 11 sessioner à 2,5 til 3 timer) ledet af en eller to praktiserende vejledere. De følger hver især en omfattende manual og et meget struktureret læseplan. Træning foregår ved sessioner (rollespil) og mellem sessioner sammen med børnene, fulgt op med feedback i næste session.

Her blev en tilpasset version afprøvet i førskolemiljøet for første gang. Uddannelsen svarede i høj grad til forældreuddannelsen suppleret med teknikker fra skolelæreruddannelsen og en administreret handske-dukkelegeteknik på gruppeniveau for at fremme børns prosociale færdigheder. (Resultater fra den universelle del af programmet rapporteres ikke.) De ni sessioners pensum bestod af 2,5-timers møder hver anden uge og to valgfri besøg fra supervisorer med coaching på stedet. Praktiserende supervisorer (n = 27) blev undervist af en kognitiv adfærdsorienteret psykolog i løbet af fem dages første semester og to dages anden periode.

Undersøgelsesproblemer:

Det primære formål var at undersøge adfærdsmæssige udfaldseffekter af førskolelæreruddannelsen. Ville effekter (Cohens d) være i det mellemstore område som fundet for Comet forældretræning (dvs. d = 0,50-0,90) eller i det lille-mellemstore område som ofte findes for forebyggende udviklingsmæssige førskoleprogrammer (dvs. d = .20-.40)? Med effekter på ca. 0,40, en prøvestørrelse begrænset til 100 forsøgspersoner og en alfa på 0,05, ville effekt være tæt på tilstrækkelig (dvs. 0,70). Af interesse var at sammenligne effekterne af dette program med effekter fundet for andre førskoleprogrammers undersøgelser af eksternaliserende adfærdsproblemer.

Eventuelle generaliserede effekter på børnehjemmene blev også undersøgt. I hvilken størrelsesorden ville sådanne effekter være, hvis nogen, og ville forældrenes vurderinger validere lærernes vurderinger og dermed understøtte interventionen? Sådanne effekter kan have konsekvenser for fremtidige implementeringer, for eksempel hvis programmet er tilstrækkeligt effektivt som en selvstændig intervention til at reducere eksternaliserende adfærdsproblemer eller ikke tilstrækkeligt effektivt. Der var også spørgsmål om graden af ​​informanternes enighed/uoverensstemmelse. Ydermere, ville forbedrede prosociale og regulatoriske færdigheder fungere som en forudsigende og en mellemmekanisme for reduceret problemadfærd, og/eller ville der være plads til, at andre interventionstræk også kan bidrage? Derudover, som et forsøg i den virkelige verden, blev effekter af implementeringstrohed samt social accept og relevans, såsom andelen af ​​børn med pålidelig forandring, undersøgt.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

100

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Johanneshov
      • Stockholm, Johanneshov, Sverige, 121 62
        • Komet [Comet] Programs

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

3 år til 5 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Forhøjet niveau af eksternaliserende adfærd
  • Overskridelse af cutoff-værdi 11 på styrker og vanskeligheder-spørgeskemaet, samlet skala

Ekskluderingskriterier:

-

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Adfærdslæreruddannelse
Behavioural preschool teacher training (BPTT) leveret i et pædagogisk gruppeformat i løbet af ni 2,5-timers sessioner hver anden uge med træning ved sessioner og derimellem efterfulgt af supervisors feedback på praksis og to valgfri coaching lejligheder på stedet.
Andre navne:
  • Komet i gruppeformat
Ingen indgriben: Venteliste kontrolgruppe
Førskolelærere arbejdede som sædvanligt med børn.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sutter-Eyberg Student Behavior Inventory (SESBI)
Tidsramme: Ændringsforanstaltninger: baseline (før) og efter 6 måneder (efter).
En vurderingsskala for lærere, der måler børns eksternaliserende adfærd. De to underskalaer Intensitet (område 38-266), der repræsenterer frekvens, sværhedsgrad eller niveau af problemadfærd, der forekommer fra aldrig (1) til altid (7) og Problem (område 0-38), der afspejler adfærd, der opfattes som problemer eller ej, rapporteres selvstændigt. Højere værdier indikerer mere eksternaliserende adfærd eller flere problemer.
Ændringsforanstaltninger: baseline (før) og efter 6 måneder (efter).
Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI)
Tidsramme: Ændringsforanstaltninger: baseline (før) og efter 6 måneder (efter).
En vurderingsskala for forældre, der måler børns eksternaliserende adfærd. De to underskalaer Intensitet (interval 36-252), der repræsenterer hyppighed, sværhedsgrad eller niveau af problemadfærd, der forekommer fra aldrig (1) til altid (7) og Problem (interval 0-36), der afspejler adfærd, der opfattes som problemer eller ej, rapporteres selvstændigt. Højere værdier indikerer mere eksternaliserende adfærd eller flere problemer.
Ændringsforanstaltninger: baseline (før) og efter 6 måneder (efter).
Social Competence Scale (SCS)
Tidsramme: Ændringsforanstaltninger: baseline (før) og efter 6 måneder (efter).
En vurderingsskala for lærere og forældre, der estimerer børns prosocial adfærd, kommunikative færdigheder og selvkontrol, der indeholder to 5-punkts underskalaer med hver seks elementer; Prosocial (f.eks. løs konflikter, del, hjælpsom, lyt, ikke bossy) og følelsesmæssig regulering (kan f.eks. acceptere en fiasko, falde til ro, tænk før handling, kontrollere temperament). Den samlede score kan variere mellem 12 og 60. Højere værdier indikerer bedre social kompetence.
Ændringsforanstaltninger: baseline (før) og efter 6 måneder (efter).

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) Supplement - Impact and Burden
Tidsramme: Ændringsforanstaltninger: baseline (før) og efter 6 måneder (efter).
En vurderingsskala for lærere og forældre, der spørger om børns vanskeligheder med følelser, koncentration, adfærd og at komme ud af det med andre mennesker på en 4-trins skala fra ingen vanskeligheder til svære vanskeligheder. På hinanden følgende emner (tre for lærere og fem for forældre) spørger om børns nød og social funktionsnedsættelse inden for områderne hjemmeliv, venskaber, læring i klasseværelset og fritidsaktiviteter. Det samlede interval for lærere var 0-12 (første spørgsmål inkluderet), og det samlede interval for forældre var 0-15 (første spørgsmål ekskluderet). Til sidst spørger et belastningspunkt, om vanskelighederne belaster familien eller børnehaven fra slet ikke til meget (spændvidde 0-3). Påvirkning og byrde rapporteres separat. Højere værdier indikerer mere negativ påvirkning og byrde på grund af adfærdsproblemer.
Ændringsforanstaltninger: baseline (før) og efter 6 måneder (efter).

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Spørgeskema om troværdighed/forventning
Tidsramme: Ved baseline (før).
Lærere og vejledere vurderede, hvor meget de troede på metoden og deres forventninger til forbedring i form af fem punkter, der dækker rimelighed, grad af tro på omfanget af indflydelse på eksternaliserende og andre adfærdsproblemer, villighed til at anbefale og forventning om forbedring af førskolesituationen på en 10-trins skala fra slet ikke til meget. Samlet gennemsnitsscore kan variere mellem 1 og 10, hvor højere score betyder højere troværdighed/forventningsoverbevisninger.
Ved baseline (før).
Programtroskab, lærer
Tidsramme: Rapporteret pr. 9 sessioner hver anden uge efter intervention efter 5 måneder.
Lærere rapporterede om programtroskab pr. session: deltagelse og antal gennemførte programkomponenter/teknikker. Sessionsdeltagelse blev rapporteret som forholdet mellem deltagende lærere og deltagende lærere for hver session. Præstationer og anvendte teknikker blev kategoriseret som pædagogiske temaer (0-1, max = 36), rollespil (0-2: ingen, observation af andet rollespil, eget rollespil, max = 22), hjemmeopgaver (0-1 eller 2, max = 33), og feedback på træning mellem sessionerne (0-2: ingen, nogle, detaljerede, max = 16). Lærertroskabsmål blev rapporteret som middel pr. programkomponent og procentdel af præstation.
Rapporteret pr. 9 sessioner hver anden uge efter intervention efter 5 måneder.
Programtroskab og lærerpålidelighedstjek, vejleder
Tidsramme: Efter intervention ved 5 måneder.
Supervisorer rapporterede om fire troskabstemaer: 1. Selvrapportering om færdigt manuelt indhold. 2. Tre vurderinger af lærerens præstation: 2. mødedeltagelse, 3. rollespil og 4. hjemmeopgaver udført på en 5-trins skala fra slet ikke til fuldt ud. Supervisor-troskabsmål blev rapporteret som samlet gennemsnit og procentdel af præstation.
Efter intervention ved 5 måneder.
Forbrugertilfredshed, lærer
Tidsramme: Efter intervention ved 5 måneder.
Førskolelærere vurderede opfattet 1. effektivitet, 2. forståelse af metoderne og 3. støtte til deres professionelle rolle på en 4-trins skala fra slet ikke (1), lille (2), stort set (3) til meget (4). Indberettet som procentdel af lærere pr. kategori.
Efter intervention ved 5 måneder.
Forbrugertilfredshed, supervisor
Tidsramme: Efter intervention ved 5 måneder.
Arbejdsledere rapporterede om støtte og tid til deres arbejde fra deres arbejdsgiver på en 4-punkts kategorisk skala fra hverken støtte eller tid (1), tid, men manglende støtte (2), støtte, men mangel på tid (3) til både støtte og tid (4) rapporteret i procenter pr. kategori.
Efter intervention ved 5 måneder.
Motivering
Tidsramme: Efter intervention ved 5 måneder.
Motivation til at deltage i programmet blev vurderet af lærere og vejledere på 4 skalatrin fra slet ikke til meget motiveret og rapporteret i procenter.
Efter intervention ved 5 måneder.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Åsa K Kling, PhD student, Uppsala University
  • Studiestol: Mats Fredrikson, Professor, Uppsala University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

18. august 2008

Primær færdiggørelse (Faktiske)

3. februar 2011

Studieafslutning (Faktiske)

3. februar 2011

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. maj 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

29. maj 2019

Først opslået (Faktiske)

30. maj 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

20. juni 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

18. juni 2019

Sidst verificeret

1. juni 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Der er en plan om at gøre IPD og relaterede dataordbøger tilgængelige.

IPD-delingstidsramme

Tre måneder efter offentliggørelsen og fem år herefter.

IPD-delingsadgangskriterier

Hvis lignende type data inklusive foranstaltninger (alle IPD) er tilgængelige andre steder, og det er muligt at aggregere data, så kan et datasamarbejdsprojekt være en mulighed.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • Studieprotokol
  • Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner