Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektiviteten av atferdsbasert førskolelærerutdanning for eksternalisering (BPTT)

18. juni 2019 oppdatert av: Uppsala University

Effektiviteten til Cluster Randomized Comet-programmet Behavioral Preschool Teacher Training for å redusere eksternaliserende atferd

En randomisert klyngekontrollert pre-post effektivitetsstudie av atferdsbasert førskolelæreropplæring (BPTT) levert i et utøverassistert gruppeformat for barn med eksternaliserende atferdsproblemer. Førskoler ble randomisert til enten intervensjon i 25 førskoler eller som 22 ventelistekontrollførskoler, der lærere i førskoleklasser med målbarnet eller barna var programmottakere. Deltakerne var 100 målbarn i alderen 3-5 år sammen med 72 registrerte førskolelærere og 83 foreldre som informanter om atferdsmessige utfall etter en fem måneders implementeringsperiode (ved seks måneder). Intervensjonen var en del av de svenske evidensbaserte foreldre- og lærerutdanningene (Comet) for barn og unge med forhøyet eksternaliserende atferd, og her ble en tilpasset versjon prøvd i førskolen for første gang. Det ble også undersøkt eventuelle generaliserte effekter til barnas hjem og forbedret sosial kompetanse som en mellommekanisme for redusert problematferd. Effekter av implementeringstrohet i tillegg til sosial aksept og relevans, som pålitelig endring, ble også undersøkt.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Studere:

En randomisert klyngekontrollert pre-post effektivitetsstudie av atferdsbasert førskolelæreropplæring (BPTT) levert i et utøverassistert gruppeformat for barn med eksternaliserende atferdsproblemer. Førskoler ble randomisert til enten intervensjon i 25 førskoler eller til 22 ventelistekontrollførskoler, der førskoleklasser med målbarnet eller barna var programmottakere. Informerte førskoler kunne søke om deltakelse i studien, deretter ble målbarn screenet for kvalifisering. Deltakerne var 100 målbarn i alderen 3-5 år sammen med 72 registrerte førskolelærere og 83 foreldre som informanter om atferdsmessige utfall etter en fem måneders implementeringsperiode (ved seks måneder).

Innblanding:

Intervensjonen var en del av de svenske evidensbaserte foreldre- og læreropplæringsprogrammene (COMmunication METhod - Comet) for barn og ungdommer i alderen 3-12 og 12-18 år med moderat eller forhøyet eksternaliserende atferd, vanligvis levert i utøverassisterte gruppeformater, men tidligere evaluert som levert via internett, enkeltverksteder etterfulgt av selvadministrert opplæring, og også universell forebygging. Programimplementeringer og evalueringer gjennomføres som samarbeidsprosjekter mellom universitetsforskere og sosialforvaltningen på stedet. Intervensjonsinnhold er påvirket av operant kondisjonering, sosiale læringsteorier, anvendt atferdsanalyse og tvangsteori. Fokuset er å etablere en positiv og effektiv interaksjons- og kommunikasjonsstil primært gjennom ulike forsterkningsteknikker (f.eks. selektiv oppmerksomhet, mer til positiv atferd og mindre til negativ atferd) og modellering. Foreldre eller lærere møtes i psykoedukative gruppesesjoner (ofte 9 til 11 økter à 2,5 til 3 timer) ledet av en eller to utøverveiledere. De følger hver en omfattende manual og en svært strukturert læreplan. Trening foregår på økter (rollespill) og mellom økter sammen med barna, fulgt opp med tilbakemelding i neste økt.

Her ble en tilpasset versjon prøvd i førskolemiljøet for første gang. Programmet tilsvarte i stor grad foreldreopplæringen supplert med teknikker fra skolelærerutdanningen og en administrert hanske-dukkeleketeknikk på gruppenivå for å fremme barnas prososiale ferdigheter. (Resultater fra den universelle delen av programmet rapporteres ikke.) Læreplanen for ni økter besto av 2,5-timers møter hver annen uke og to valgfrie besøk fra veiledere med coaching på stedet. Praktiserende veiledere (n = 27) ble utdannet av en kognitiv atferdsorientert psykolog i løpet av fem dager termin én og to dager termin to.

Etterforskningsspørsmål:

Hovedmålet var å undersøke atferdsmessige utfallseffekter av førskolelærerprogrammet. Vil effektene (Cohens d) være i middels-stort område som funnet for Comet-foreldreopplæring (dvs. d = 0,50-0,90) eller i små-middels område som ofte finnes for forebyggende utviklingsprogrammer førskoleprogrammer (dvs. d = .20-.40)? Med effekter på omtrent 0,40, en prøvestørrelse begrenset til 100 forsøkspersoner, og en alfa på 0,05, ville kraften være nær tilstrekkelig (dvs. 0,70). Av interesse var å sammenligne effekten av dette programmet med effekter funnet for andre førskolestudier av eksternaliserende atferdsproblemer.

Eventuelle generaliserte effekter til barnas hjem ble også undersøkt. Hvor stor vil slike effekter være, om noen, og vil foreldrenes vurderinger validere lærernes vurderinger, og dermed støtte intervensjonen? Slike effekter kan ha implikasjoner for fremtidige implementeringer, for eksempel hvis programmet er tilstrekkelig effektivt som en frittstående intervensjon for å redusere eksternaliserende atferdsproblemer eller ikke tilstrekkelig effektivt. Det var også spørsmål om grad av informantenes enighet/avvik. Videre, ville forbedrede prososiale og regulatoriske ferdigheter fungere som en prediktiv og en mellommekanisme for redusert problematferd, og/eller ville det være rom for andre intervensjonstrekk å bidra med også? I tillegg, som en prøvelse i den virkelige verden, ble effekter av implementeringstrohet så vel som sosial aksept og relevans, slik som andeler av barn med pålitelig endring, undersøkt.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

100

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Johanneshov
      • Stockholm, Johanneshov, Sverige, 121 62
        • Komet [Comet] Programs

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

3 år til 5 år (Barn)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Forhøyet nivå av eksternaliserende atferd
  • Overskridelse av grenseverdi 11 på styrke- og vanskelighetsskjemaet, total skala

Ekskluderingskriterier:

-

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Atferdslærerutdanning
Behavioural preschool teacher training (BPTT) levert i et pedagogisk gruppeformat i løpet av ni 2,5-timers økter hver uke med opplæring på økter og i mellom, etterfulgt av veileders tilbakemelding på praksisen og to valgfrie veiledningsanledninger på stedet.
Andre navn:
  • Komet i gruppeformat
Ingen inngripen: Kontrollgruppe på venteliste
Førskolelærere jobbet med barn som vanlig.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sutter-Eyberg Student Behavior Inventory (SESBI)
Tidsramme: Endringstiltak: baseline (før) og etter 6 måneder (post).
En vurderingsskala for lærere som måler barns eksternaliserende atferd. De to underskalaene Intensitet (område 38-266) som representerer frekvens, alvorlighetsgrad eller nivå av problematferd som oppstår fra aldri (1) til alltid (7) og Problem (område 0-38) som reflekterer atferd som oppfattes som problemer eller ikke, rapporteres uavhengig. Høyere verdier indikerer mer eksternaliserende atferd eller flere problemer.
Endringstiltak: baseline (før) og etter 6 måneder (post).
Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI)
Tidsramme: Endringstiltak: baseline (før) og etter 6 måneder (post).
En vurderingsskala for foreldre som måler barns eksternaliserende atferd. De to underskalaene Intensitet (område 36-252) som representerer frekvens, alvorlighetsgrad eller nivå av problematferd som oppstår fra aldri (1) til alltid (7) og Problem (område 0-36) som reflekterer atferd som oppfattes som problemer eller ikke, rapporteres uavhengig. Høyere verdier indikerer mer eksternaliserende atferd eller flere problemer.
Endringstiltak: baseline (før) og etter 6 måneder (post).
Sosial kompetanseskala (SCS)
Tidsramme: Endringstiltak: baseline (før) og etter 6 måneder (post).
En vurderingsskala for lærere og foreldre som estimerer barns prososial atferd, kommunikative ferdigheter og selvkontroll som inneholder to 5-punkts underskalaer med seks elementer hver; Prososial (f.eks. løse konflikter, dele, hjelpsom, lytte, ikke sjefete) og emosjonell regulering (f.eks. kan akseptere en fiasko, roe seg ned, tenke før du handler, kontrollere temperament). Den totale poengsummen kan variere mellom 12 og 60. Høyere verdier indikerer bedre sosial kompetanse.
Endringstiltak: baseline (før) og etter 6 måneder (post).

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) Supplement - Impact and Burden
Tidsramme: Endringstiltak: baseline (før) og etter 6 måneder (post).
En vurderingsskala for lærere og foreldre som spør om barns vansker med følelser, konsentrasjon, atferd og å komme overens med andre mennesker på en 4-punkts skala fra ingen vanskeligheter til alvorlige vansker. Påfølgende punkter (tre for lærere og fem for foreldre) spør om barns nød og sosial funksjonsnedsettelse i domenene hjemmeliv, vennskap, klasseromslæring og fritidsaktiviteter. Totalt utvalg for lærere var 0-12 (første spørsmål inkludert) og totalt utvalg for foreldre var 0-15 (første spørsmål ekskludert). Til slutt spør en belastningspost om vanskene legger en belastning på familien eller førskolen fra ikke i det hele tatt til mye (spredning 0-3). Påvirkning og byrde rapporteres separat. Høyere verdier indikerer mer negativ påvirkning og belastning på grunn av atferdsproblemer.
Endringstiltak: baseline (før) og etter 6 måneder (post).

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Spørreskjema om troverdighet/forventning
Tidsramme: Ved baseline (før).
Lærere og veiledere vurderte hvor mye de trodde på metoden og deres forventninger til forbedring i form av fem punkter som dekker rimelighet, grad av tro på omfanget av påvirkning på eksternaliserende og andre atferdsproblemer, vilje til å anbefale og forventning om bedring av førskolesituasjonen på en 10-punkts skala fra ikke i det hele tatt til mye. Total gjennomsnittlig poengsum kan variere mellom 1 og 10, der høyere poengsum betyr høyere troverdighet/forventningstro.
Ved baseline (før).
Programtroskap, lærer
Tidsramme: Rapportert per 9 økter annenhver uke etter intervensjon ved 5 måneder.
Lærere rapporterte om programtroskap per økt: oppmøte og antall programkomponenter/teknikker utført. Sesjonsdeltakelse ble rapportert som forholdet mellom deltakende lærere og deltakende lærere for hver økt. Prestasjoner og teknikker som ble brukt ble kategorisert som pedagogiske temaer (0-1, maks = 36), rollespill (0-2: ingen, observere annet rollespill, eget rollespill, maks = 22), hjemmeoppgaver (0-1 eller 2, maks = 33), og tilbakemelding på trening mellom øktene (0-2: ingen, noen, detaljert, maks = 16). Lærertroskapsmål ble rapportert som gjennomsnitt per programkomponent og prosentandel av oppnåelse.
Rapportert per 9 økter annenhver uke etter intervensjon ved 5 måneder.
Programtroskap og lærerpålitelighetssjekk, veileder
Tidsramme: Etter intervensjon ved 5 måneder.
Veiledere rapporterte om fire troskapstemaer: 1. Egenrapport om manuelt innhold fullført. 2. Tre vurderinger av lærerens prestasjoner: 2. oppmøte, 3. rollespill og 4. lekser utført på en 5-punkts skala fra ikke i det hele tatt til fullstendig. Supervisor-troskapsmål ble rapportert som totalt gjennomsnitt og prosentandel av oppnåelse.
Etter intervensjon ved 5 måneder.
Forbrukertilfredshet, lærer
Tidsramme: Etter intervensjon ved 5 måneder.
Førskolelærere vurderte opplevd 1. effektivitet, 2. forståelse av metodene og 3. støtte til deres profesjonelle rolle på en 4-punkts skala fra ikke i det hele tatt (1), lite (2), ganske mye (3), til veldig mye (4). Rapportert som prosentandel lærere per kategori.
Etter intervensjon ved 5 måneder.
Forbrukertilfredshet, veileder
Tidsramme: Etter intervensjon ved 5 måneder.
Arbeidsledere rapporterte om støtte og tid til sitt arbeid fra arbeidsgiveren på en 4-punkts kategoriskala fra verken støtte eller tid (1), tid, men manglende støtte (2), støtte, men mangel på tid (3) til både støtte og tid (4) rapportert i prosent per kategori.
Etter intervensjon ved 5 måneder.
Motivasjon
Tidsramme: Etter intervensjon ved 5 måneder.
Motivasjon for å delta i programmet ble vurdert av lærere og veiledere på 4 skalertrinn fra ikke i det hele tatt til veldig motivert og rapportert i prosent.
Etter intervensjon ved 5 måneder.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Åsa K Kling, PhD student, Uppsala University
  • Studiestol: Mats Fredrikson, Professor, Uppsala University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

18. august 2008

Primær fullføring (Faktiske)

3. februar 2011

Studiet fullført (Faktiske)

3. februar 2011

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. mai 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. mai 2019

Først lagt ut (Faktiske)

30. mai 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

20. juni 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. juni 2019

Sist bekreftet

1. juni 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Det er en plan for å gjøre IPD og relaterte dataordbøker tilgjengelig.

IPD-delingstidsramme

Tre måneder etter publisering og fem år etterpå.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Hvis lignende type data inkludert tiltak (alle IPD) er tilgjengelig andre steder, og det er mulig å samle data, kan et datasamarbeidsprosjekt være en mulighet.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll
  • Klinisk studierapport (CSR)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere