- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05038163
Er informationsetiketter med sukkersødede drikkevarer målrettede
Er informationsetiketter med sukkersødede drikkevarer velmålrettede: Evidens og velfærdsimplikationer
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Vi vil bruge onlineannoncer til at rekruttere folk, der køber sodavand online, og lede dem til et to-trins online Qualtrics-eksperiment. I den første fase (Del I) vil vi fremkalde forsøgspersoners ernæringsmæssige færdigheder og selvkontrol for at modstå sukkerholdige drikkevarer, efter metoden fra Allcott et al. (2019). Allcott et al. (2019) viser, at disse to mål forklarer 31 % af forbruget af sukkerholdige drikkevarer i en nationalt repræsentativ stikprøve på cirka 20.000 husstande, efter at have kontrolleret for detaljerede demografiske oplysninger og fremkaldelser af "smag" for forskellige typer drikke. Derudover har Allcott et al. (2019) viser, hvordan disse mål kan bruges til at give et skøn over overforbrug af sukkerholdige drikkevarer på individniveau. Følgelig giver den første fase os mulighed for at opnå estimater af internaliteten.
En uge senere vil vi rekruttere deltagere i den første fase til at deltage i den anden fase af eksperimentet (del II). Vi opretter en tidsforsinkelse for at minimere den potentielle effekt af spørgsmålene i første fase på valg af anden fase. I anden fase vil vi først bede deltagerne om at vælge deres tre foretrukne sukkerholdige drikkevarer fra en liste. Vi vil derefter bede deltagerne om at træffe et indledende sæt af valg mellem disse drinks og sukkerfrie alternativer (f.eks. Seagram's Ginger Ale versus 365 Ginger) til forskellige relative priser. Specifikt vil vi fremkalde deres betalingsvillighed ved at bruge en flerprisliste, som det er standard i den adfærdsøkonomiske litteratur, hvor forbrugerne besvarer en række spørgsmål om, hvorvidt de foretrækker at købe en sukkersødet drik til pris X eller en sukker- gratis alternativ til pris Y. Valg vil være incitamentskompatible: For hver forbruger respekterer vi deres valg i en tilfældigt udvalgt beslutning (dvs. vi køber den valgte pakke læskedrikke til dem og tildeler dem eventuelle yderligere penge forbundet med dette valg ).
Efter et indledende sæt af valg, vil vi bede forsøgspersoner om at vælge igen. I dette andet sæt valgmuligheder vil vi randomisere, om deltagerne ser sodavandsmulighederne parret med en informationsetiket. Vi vil også randomisere typerne af etiketter, herunder: (i) en oppustet næringsdeklaration, der gør opmærksom på forskellene i kalorier og sukkerindhold, (ii) advarselsmærkatet for stoplys udviklet af Grummon, Hall, et al. (2019) og (iii) en grafisk advarselsetiket udviklet af Donnelly et al. (2018). Kontrolgruppen vil i stedet træffe de samme valg uden at se nogen etiket. Ved at udnytte designs inden for faget vil vi så vurdere, hvor målrettet hver informationsmærke er ved at estimere, hvordan forsøgspersonernes interniteter stemmer overens med deres ændringer i de priser, som de er villige til at købe læskedrikke til efter at have set informationsetiketten.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
Berkeley, California, Forenede Stater, 94720
- University of California, Berkeley
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- bosiddende i USA
- Shopping online efter sukkersødede drikkevarer
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Kontrolarm
I forsøgets del II præsenteres forsøgspersoner ikke med ernærings- eller advarselsmærker, når de skal vælge mellem drikkevarer.
|
|
|
Eksperimentel: Ernæringsmærker Arm
I forsøgets del II får forsøgspersonerne vist forstørrede næringsdeklarationer, når de skal vælge mellem drikkevarer.
|
Etiketten med ernæringsoplysninger for hver drik er forstørret.
|
|
Eksperimentel: Tekstadvarselsetiketter Arm
I forsøgets del II får forsøgspersonerne vist en advarsel om sundhedsrisici ved sukkerholdige drikke, når de skal vælge mellem drikkevarer.
|
Sundhedsrisici ved sukkerholdige drikke formidles til forsøgspersoner ved hjælp af ord/tekst og enkle billeder.
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: Grafiske advarselsetiketter Arm
I forsøgets del II får forsøgspersonerne vist en grafisk advarsel om sundhedsrisici ved sukkerholdige drikke, når de skal vælge mellem drikkevarer.
Budskabet kunne for eksempel omfatte fotos af huller i tænderne og andre negative helbredsudfald.
|
Sundhedsrisici ved sukkerholdige drikke formidles til forsøgspersoner ved hjælp af en kombination af ord/tekst og grafiske billeder/fotografier.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Villighed til at købe sukker-sødet drik vs. sukkerfrit alternativ
Tidsramme: 1 uge efter rekruttering (under del II af eksperimentet)
|
Hvor meget forbrugere kan lide, eller er villige til at betale for, sukkersødede drikkevarer sammenlignet med et sukkerfrit alternativ.
Undersøgelsesinstrumentet bruger en multipel prisliste (MPL) til at fremkalde hver respondents relative betalingsvillighed (WTP) for den sukkerholdige drik i forhold til det ikke-sukkerholdige alternativ, en standardmetodologi i den økonomiske litteratur, hvor forbrugerne besvarer en række spørgsmål om, hvorvidt de foretrækker at købe en sukkersødet drik til pris X eller et sukkerfrit alternativ til pris Y.
For eksempel indikerer en relativ WTP på 1,60 USD, at en respondent er villig til at betale yderligere 1,60 USD for den sukkerholdige drik sammenlignet med alternativet uden sukker.
|
1 uge efter rekruttering (under del II af eksperimentet)
|
|
Villighed til at købe sukker-sødet drik vs. sukkerfrit alternativ blandt voksne i alderen 65+
Tidsramme: 1 uge efter rekruttering (under del II af eksperimentet)
|
Hvor meget ældre voksne forbrugere kan lide, eller er villige til at betale for, sukkersødede drikkevarer sammenlignet med et sukkerfrit alternativ.
Undersøgelsesinstrumentet bruger en multipel prisliste (MPL) til at fremkalde hver respondents relative betalingsvillighed (WTP) for den sukkerholdige drik i forhold til det ikke-sukkerholdige alternativ, en standardmetodologi i den økonomiske litteratur, hvor forbrugerne besvarer en række spørgsmål om, hvorvidt de foretrækker at købe en sukkersødet drik til pris X eller et sukkerfrit alternativ til pris Y.
For eksempel indikerer en relativ WTP på 1,60 USD, at en respondent er villig til at betale yderligere 1,60 USD for den sukkerholdige drik sammenlignet med alternativet uden sukker.
|
1 uge efter rekruttering (under del II af eksperimentet)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Villighed til at købe sukker-sødet drik vs. sukkerfrit alternativ, efter undergrupper
Tidsramme: 1 uge efter rekruttering (under del II af eksperimentet)
|
Hvor meget forskellige grupper af forbrugere kan lide, eller er villige til at betale for, sukkersødede drikkevarer sammenlignet med et sukkerfrit alternativ.
Undersøgelsesinstrumentet bruger en multipel prisliste (MPL) til at fremkalde hver respondents relative betalingsvillighed (WTP) for den sukkerholdige drik i forhold til det ikke-sukkerholdige alternativ, en standardmetodologi i den økonomiske litteratur, hvor forbrugerne besvarer en række spørgsmål om, hvorvidt de foretrækker at købe en sukkersødet drik til pris X eller et sukkerfrit alternativ til pris Y.
For eksempel indikerer en relativ WTP på 1,60 USD, at en respondent er villig til at betale yderligere 1,60 USD for den sukkerholdige drik sammenlignet med alternativet uden sukker.
|
1 uge efter rekruttering (under del II af eksperimentet)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Dmitry Taubinsky, PhD, UC Berkeley and NBER
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Allcott H, Lockwood BB, Taubinsky D. Regressive Sin Taxes, with an Application to the Optimal Soda Tax. Quarterly Journal of Economics. 2019; 134(3).
- Grummon AH, Hall MG, Taillie LS, Brewer NT. How should sugar-sweetened beverage health warnings be designed? A randomized experiment. Prev Med. 2019 Apr;121:158-166. doi: 10.1016/j.ypmed.2019.02.010. Epub 2019 Feb 14.
- Donnelly GE, Zatz LY, Svirsky D, John LK. The Effect of Graphic Warnings on Sugary-Drink Purchasing. Psychol Sci. 2018 Aug;29(8):1321-1333. doi: 10.1177/0956797618766361. Epub 2018 Jun 18.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 2020-08-13558
- P30AG034532 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .