- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05038163
¿Están bien orientadas las etiquetas de información de las bebidas azucaradas?
¿Están bien orientadas las etiquetas de información de las bebidas azucaradas? Evidencia e implicaciones para el bienestar
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Usaremos anuncios en línea para reclutar personas que compran refrescos en línea y los dirigiremos a un experimento de Qualtrics en línea de dos etapas. En la primera etapa (Parte I), obtendremos la alfabetización nutricional y el autocontrol de los sujetos para resistir las bebidas azucaradas, siguiendo la metodología de Allcott et al. (2019). Allcott et al. (2019) muestran que estas dos medidas explican el 31 % del consumo de bebidas azucaradas en una muestra representativa a nivel nacional de aproximadamente 20 000 hogares, después de controlar la información demográfica detallada y las provocaciones de "sabores" para varios tipos de bebidas. Además, Allcott et al. (2019) demuestran cómo se pueden utilizar estas medidas para proporcionar una estimación del consumo excesivo de bebidas azucaradas a nivel individual. En consecuencia, la primera etapa nos permite obtener estimaciones de la internalidad.
Una semana después, reclutaremos participantes en la primera etapa para participar en la segunda etapa del experimento (Parte II). Creamos un retraso de tiempo para minimizar el efecto potencial de las preguntas de la primera etapa en las opciones de la segunda etapa. En la segunda etapa, primero pediremos a los participantes que seleccionen sus tres bebidas azucaradas favoritas de una lista. Luego les pediremos a los participantes que hagan un conjunto inicial de elecciones entre esas bebidas y las alternativas sin azúcar (por ejemplo, Seagram's Ginger Ale versus 365 Ginger) a varios precios relativos. Específicamente, obtendremos su disposición a pagar usando una lista de precios múltiples, como es estándar en la literatura de economía conductual, donde los consumidores responden una serie de preguntas sobre si preferirían comprar una bebida azucarada al precio X o una bebida azucarada. alternativa gratuita al precio Y. Las elecciones serán compatibles con los incentivos: para cada consumidor honraremos su elección en una decisión seleccionada al azar (es decir, compraremos el paquete de refrescos elegido para ellos y les otorgaremos cualquier dinero adicional asociado con esa elección ).
Después de un conjunto inicial de elecciones, pediremos a los sujetos que elijan de nuevo. En este segundo conjunto de opciones, aleatorizaremos si los participantes ven las opciones de refrescos junto con una etiqueta de información. También aleatorizaremos los tipos de etiquetas, que incluyen: (i) una etiqueta nutricional inflada que llama la atención sobre las diferencias en calorías y contenido de azúcar, (ii) la etiqueta de advertencia del semáforo desarrollada por Grummon, Hall, et al. (2019), y (iii) una etiqueta de advertencia gráfica desarrollada por Donnelly et al. (2018). En cambio, el grupo de control tomará las mismas decisiones sin ver ninguna etiqueta. Aprovechando la naturaleza del diseño dentro del sujeto, luego estimaremos qué tan bien dirigida está cada etiqueta de información al estimar cómo las internalidades de los sujetos covarían con sus cambios en los precios a los que están dispuestos a comprar refrescos después de ver la etiqueta de información.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Berkeley, California, Estados Unidos, 94720
- University of California, Berkeley
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- residente de EE. UU.
- Compras en línea de bebidas azucaradas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Sin intervención: Brazo de control
En la Parte II del experimento, a los sujetos no se les presentan etiquetas nutricionales o de advertencia cuando eligen entre bebidas.
|
|
Experimental: Brazo de etiquetas nutricionales
En la Parte II del experimento, a los sujetos se les muestran etiquetas nutricionales ampliadas cuando eligen entre bebidas.
|
La etiqueta de información nutricional de cada bebida está ampliada.
|
Experimental: Etiquetas de advertencia de texto Armar
En la Parte II del experimento, a los sujetos se les muestra un mensaje de advertencia sobre los riesgos para la salud de las bebidas azucaradas al elegir entre bebidas.
|
Los riesgos para la salud de las bebidas azucaradas se comunican a los sujetos mediante palabras/texto e imágenes simples.
Otros nombres:
|
Experimental: Brazo de etiquetas gráficas de advertencia
En la Parte II del experimento, a los sujetos se les muestra un mensaje de advertencia gráfico sobre los riesgos para la salud de las bebidas azucaradas al elegir entre bebidas.
El mensaje, por ejemplo, podría incluir fotos de caries y otros resultados negativos para la salud.
|
Los riesgos para la salud de las bebidas azucaradas se comunican a los sujetos mediante una combinación de palabras/texto e imágenes gráficas/fotografías.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Disposición a comprar bebidas azucaradas frente a alternativas sin azúcar
Periodo de tiempo: 1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)
|
Cuánto les gusta a los consumidores, o están dispuestos a pagar, las bebidas azucaradas en comparación con una alternativa sin azúcar.
El instrumento de la encuesta utiliza una lista de precios múltiples (MPL) para obtener la disposición relativa a pagar (WTP) de cada encuestado por la bebida azucarada frente a la alternativa sin azúcar, una metodología estándar en la literatura económica donde los consumidores responden una serie de preguntas sobre si preferirían comprar una bebida azucarada al precio X o una alternativa sin azúcar al precio Y.
Por ejemplo, una disposición a pagar relativa de $1,60 indica que un encuestado está dispuesto a pagar $1,60 adicionales por la bebida azucarada en comparación con la alternativa sin azúcar.
|
1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)
|
Disposición a comprar bebidas azucaradas frente a alternativas sin azúcar, entre adultos mayores de 65 años
Periodo de tiempo: 1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)
|
Cuánto les gusta a los consumidores adultos mayores, o están dispuestos a pagar, las bebidas azucaradas en comparación con una alternativa sin azúcar.
El instrumento de la encuesta utiliza una lista de precios múltiples (MPL) para obtener la disposición relativa a pagar (WTP) de cada encuestado por la bebida azucarada frente a la alternativa sin azúcar, una metodología estándar en la literatura económica donde los consumidores responden una serie de preguntas sobre si preferirían comprar una bebida azucarada al precio X o una alternativa sin azúcar al precio Y.
Por ejemplo, una disposición a pagar relativa de $1,60 indica que un encuestado está dispuesto a pagar $1,60 adicionales por la bebida azucarada en comparación con la alternativa sin azúcar.
|
1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Disposición a comprar bebidas azucaradas frente a alternativas sin azúcar, por subgrupos
Periodo de tiempo: 1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)
|
Cuánto les gusta a los diferentes grupos de consumidores, o están dispuestos a pagar, por las bebidas azucaradas en comparación con una alternativa sin azúcar.
El instrumento de la encuesta utiliza una lista de precios múltiples (MPL) para obtener la disposición relativa a pagar (WTP) de cada encuestado por la bebida azucarada frente a la alternativa sin azúcar, una metodología estándar en la literatura económica donde los consumidores responden una serie de preguntas sobre si preferirían comprar una bebida azucarada al precio X o una alternativa sin azúcar al precio Y.
Por ejemplo, una disposición a pagar relativa de $1,60 indica que un encuestado está dispuesto a pagar $1,60 adicionales por la bebida azucarada en comparación con la alternativa sin azúcar.
|
1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dmitry Taubinsky, PhD, UC Berkeley and NBER
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Allcott H, Lockwood BB, Taubinsky D. Regressive Sin Taxes, with an Application to the Optimal Soda Tax. Quarterly Journal of Economics. 2019; 134(3).
- Grummon AH, Hall MG, Taillie LS, Brewer NT. How should sugar-sweetened beverage health warnings be designed? A randomized experiment. Prev Med. 2019 Apr;121:158-166. doi: 10.1016/j.ypmed.2019.02.010. Epub 2019 Feb 14.
- Donnelly GE, Zatz LY, Svirsky D, John LK. The Effect of Graphic Warnings on Sugary-Drink Purchasing. Psychol Sci. 2018 Aug;29(8):1321-1333. doi: 10.1177/0956797618766361. Epub 2018 Jun 18.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 2020-08-13558
- P30AG034532 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Información nutricional
-
Massachusetts General HospitalALS AssociationTerminadoLa esclerosis lateral amiotróficaEstados Unidos
-
University of PittsburghTerminado
-
University of PittsburghTerminado
-
Université de MontréalNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionDesconocido
-
University of BirminghamTerminadoAtrofia muscular por desusoReino Unido
-
Université de SherbrookeTerminado
-
University of the Incarnate WordInscripción por invitaciónIntolerancia a la comidaEstados Unidos
-
Columbia UniversityReclutamientoFalta de crecimiento | Retraso del crecimiento | Precocidad; Extremo | Trastornos de la nutrición infantil | Falta de crecimiento en el recién nacidoEstados Unidos
-
Maastricht University Medical CenterAún no reclutandoObesidad Pediátrica | Obesidad infantil | NAFLD | EHNA - Esteatohepatitis no alcohólica | Enfermedad del hígado graso no alcohólico | Esteatohepatitis no alcohólica | EHNA | Sobrepeso InfantilPaíses Bajos
-
Southern Illinois UniversityTerminadoCáncer de trompa de Falopio | Cáncer epitelial de ovario | Cáncer peritoneal primarioEstados Unidos