Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Están bien orientadas las etiquetas de información de las bebidas azucaradas?

28 de junio de 2023 actualizado por: National Bureau of Economic Research, Inc.

¿Están bien orientadas las etiquetas de información de las bebidas azucaradas? Evidencia e implicaciones para el bienestar

Estudiaremos hasta qué punto las etiquetas de información de refrescos, diseñadas para frenar el consumo no saludable, están bien dirigidas a los consumidores más parciales. El equipo de estudio implementará métodos novedosos para evaluar las propiedades de orientación de las etiquetas de información a través de un incentivo compatible. experimento de compras en línea. En un nivel alto, nos preguntaremos si los efectos del tratamiento de las etiquetas de información se concentran en las personas con mayores problemas de autocontrol y con el menor conocimiento de la nutrición. Primero utilizaremos la metodología de Allcott et al. (2019) para estimar la internalidad para cada participante. Luego, haremos que los participantes tomen decisiones de compra de refrescos, primero sin ninguna etiqueta de información y luego, para aquellos que no están en el grupo de control, en presencia de una etiqueta de información. El diseño dentro del sujeto del experimento de los refrescos nos permitirá estimar cómo los efectos de las etiquetas covarían con las interioridades de los consumidores y, por lo tanto, determinar si las etiquetas están bien dirigidas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Usaremos anuncios en línea para reclutar personas que compran refrescos en línea y los dirigiremos a un experimento de Qualtrics en línea de dos etapas. En la primera etapa (Parte I), obtendremos la alfabetización nutricional y el autocontrol de los sujetos para resistir las bebidas azucaradas, siguiendo la metodología de Allcott et al. (2019). Allcott et al. (2019) muestran que estas dos medidas explican el 31 % del consumo de bebidas azucaradas en una muestra representativa a nivel nacional de aproximadamente 20 000 hogares, después de controlar la información demográfica detallada y las provocaciones de "sabores" para varios tipos de bebidas. Además, Allcott et al. (2019) demuestran cómo se pueden utilizar estas medidas para proporcionar una estimación del consumo excesivo de bebidas azucaradas a nivel individual. En consecuencia, la primera etapa nos permite obtener estimaciones de la internalidad.

Una semana después, reclutaremos participantes en la primera etapa para participar en la segunda etapa del experimento (Parte II). Creamos un retraso de tiempo para minimizar el efecto potencial de las preguntas de la primera etapa en las opciones de la segunda etapa. En la segunda etapa, primero pediremos a los participantes que seleccionen sus tres bebidas azucaradas favoritas de una lista. Luego les pediremos a los participantes que hagan un conjunto inicial de elecciones entre esas bebidas y las alternativas sin azúcar (por ejemplo, Seagram's Ginger Ale versus 365 Ginger) a varios precios relativos. Específicamente, obtendremos su disposición a pagar usando una lista de precios múltiples, como es estándar en la literatura de economía conductual, donde los consumidores responden una serie de preguntas sobre si preferirían comprar una bebida azucarada al precio X o una bebida azucarada. alternativa gratuita al precio Y. Las elecciones serán compatibles con los incentivos: para cada consumidor honraremos su elección en una decisión seleccionada al azar (es decir, compraremos el paquete de refrescos elegido para ellos y les otorgaremos cualquier dinero adicional asociado con esa elección ).

Después de un conjunto inicial de elecciones, pediremos a los sujetos que elijan de nuevo. En este segundo conjunto de opciones, aleatorizaremos si los participantes ven las opciones de refrescos junto con una etiqueta de información. También aleatorizaremos los tipos de etiquetas, que incluyen: (i) una etiqueta nutricional inflada que llama la atención sobre las diferencias en calorías y contenido de azúcar, (ii) la etiqueta de advertencia del semáforo desarrollada por Grummon, Hall, et al. (2019), y (iii) una etiqueta de advertencia gráfica desarrollada por Donnelly et al. (2018). En cambio, el grupo de control tomará las mismas decisiones sin ver ninguna etiqueta. Aprovechando la naturaleza del diseño dentro del sujeto, luego estimaremos qué tan bien dirigida está cada etiqueta de información al estimar cómo las internalidades de los sujetos covarían con sus cambios en los precios a los que están dispuestos a comprar refrescos después de ver la etiqueta de información.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

5845

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Berkeley, California, Estados Unidos, 94720
        • University of California, Berkeley

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • residente de EE. UU.
  • Compras en línea de bebidas azucaradas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Brazo de control
En la Parte II del experimento, a los sujetos no se les presentan etiquetas nutricionales o de advertencia cuando eligen entre bebidas.
Experimental: Brazo de etiquetas nutricionales
En la Parte II del experimento, a los sujetos se les muestran etiquetas nutricionales ampliadas cuando eligen entre bebidas.
La etiqueta de información nutricional de cada bebida está ampliada.
Experimental: Etiquetas de advertencia de texto Armar
En la Parte II del experimento, a los sujetos se les muestra un mensaje de advertencia sobre los riesgos para la salud de las bebidas azucaradas al elegir entre bebidas.
Los riesgos para la salud de las bebidas azucaradas se comunican a los sujetos mediante palabras/texto e imágenes simples.
Otros nombres:
  • Advertencia de semáforo
Experimental: Brazo de etiquetas gráficas de advertencia
En la Parte II del experimento, a los sujetos se les muestra un mensaje de advertencia gráfico sobre los riesgos para la salud de las bebidas azucaradas al elegir entre bebidas. El mensaje, por ejemplo, podría incluir fotos de caries y otros resultados negativos para la salud.
Los riesgos para la salud de las bebidas azucaradas se comunican a los sujetos mediante una combinación de palabras/texto e imágenes gráficas/fotografías.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disposición a comprar bebidas azucaradas frente a alternativas sin azúcar
Periodo de tiempo: 1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)
Cuánto les gusta a los consumidores, o están dispuestos a pagar, las bebidas azucaradas en comparación con una alternativa sin azúcar. El instrumento de la encuesta utiliza una lista de precios múltiples (MPL) para obtener la disposición relativa a pagar (WTP) de cada encuestado por la bebida azucarada frente a la alternativa sin azúcar, una metodología estándar en la literatura económica donde los consumidores responden una serie de preguntas sobre si preferirían comprar una bebida azucarada al precio X o una alternativa sin azúcar al precio Y. Por ejemplo, una disposición a pagar relativa de $1,60 indica que un encuestado está dispuesto a pagar $1,60 adicionales por la bebida azucarada en comparación con la alternativa sin azúcar.
1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)
Disposición a comprar bebidas azucaradas frente a alternativas sin azúcar, entre adultos mayores de 65 años
Periodo de tiempo: 1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)
Cuánto les gusta a los consumidores adultos mayores, o están dispuestos a pagar, las bebidas azucaradas en comparación con una alternativa sin azúcar. El instrumento de la encuesta utiliza una lista de precios múltiples (MPL) para obtener la disposición relativa a pagar (WTP) de cada encuestado por la bebida azucarada frente a la alternativa sin azúcar, una metodología estándar en la literatura económica donde los consumidores responden una serie de preguntas sobre si preferirían comprar una bebida azucarada al precio X o una alternativa sin azúcar al precio Y. Por ejemplo, una disposición a pagar relativa de $1,60 indica que un encuestado está dispuesto a pagar $1,60 adicionales por la bebida azucarada en comparación con la alternativa sin azúcar.
1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disposición a comprar bebidas azucaradas frente a alternativas sin azúcar, por subgrupos
Periodo de tiempo: 1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)
Cuánto les gusta a los diferentes grupos de consumidores, o están dispuestos a pagar, por las bebidas azucaradas en comparación con una alternativa sin azúcar. El instrumento de la encuesta utiliza una lista de precios múltiples (MPL) para obtener la disposición relativa a pagar (WTP) de cada encuestado por la bebida azucarada frente a la alternativa sin azúcar, una metodología estándar en la literatura económica donde los consumidores responden una serie de preguntas sobre si preferirían comprar una bebida azucarada al precio X o una alternativa sin azúcar al precio Y. Por ejemplo, una disposición a pagar relativa de $1,60 indica que un encuestado está dispuesto a pagar $1,60 adicionales por la bebida azucarada en comparación con la alternativa sin azúcar.
1 semana después del reclutamiento (durante la Parte II del experimento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dmitry Taubinsky, PhD, UC Berkeley and NBER

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de octubre de 2021

Finalización primaria (Actual)

22 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

22 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

8 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2020-08-13558
  • P30AG034532 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

La IPD anonimizada se publicará en ClinicalTrials.gov y Open Science Framework dentro de los 12 meses posteriores a la fecha de finalización principal o la fecha de publicación en línea del documento resultante, lo que ocurra primero.

Marco de tiempo para compartir IPD

Dentro de los 12 meses posteriores a la fecha de finalización principal o la fecha de publicación en línea del documento resultante, lo que ocurra primero.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Información nutricional

3
Suscribir