Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy etykiety informacyjne napojów słodzonych cukrem są dobrze ukierunkowane

22 listopada 2024 zaktualizowane przez: National Bureau of Economic Research, Inc.

Czy etykiety informacyjne napojów słodzonych cukrem są dobrze ukierunkowane: dowody i implikacje dobrostanu

Zbadamy, w jakim stopniu etykiety informacyjne napojów bezalkoholowych - zaprojektowane w celu ograniczenia niezdrowej konsumpcji - są dobrze kierowane do najbardziej stronniczych konsumentów. Zespół badawczy wdroży nowe metody oceny właściwości docelowych etykiet informacyjnych za pomocą zachęty Eksperyment zakupów online. Na wysokim poziomie zapytamy, czy efekty leczenia etykiet informacyjnych koncentrują się na osobach z największymi problemami z samokontrolą i najmniejszą wiedzą na temat żywienia. Najpierw użyjemy metodologii z Allcott et al. (2019), aby oszacować wewnętrzność dla każdego uczestnika. Następnie poprosimy uczestników o podjęcie decyzji zakupowych dotyczących napojów bezalkoholowych, najpierw bez etykiet informacyjnych, a następnie dla osób spoza grupy kontrolnej, w obecności etykiety informacyjnej. Wewnątrzobiektowy projekt eksperymentu z napojami bezalkoholowymi pozwoli nam oszacować, w jaki sposób efekty etykiet współzmieniają się z wewnętrznymi cechami konsumentów, a tym samym określić, czy etykiety są dobrze ukierunkowane.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Za pomocą reklam internetowych zrekrutujemy osoby, które kupują napoje gazowane online, i skierujemy ich do dwuetapowego eksperymentu online Qualtrics. W pierwszym etapie (Część I) uzyskamy od badanych wiedzę żywieniową i samokontrolę w zakresie opierania się słodkim napojom, zgodnie z metodologią Allcotta i in. (2019). Allcott i in. (2019) pokazują, że te dwa pomiary wyjaśniają 31% spożycia słodkich napojów w reprezentatywnej dla kraju próbie około 20 000 gospodarstw domowych, po uwzględnieniu szczegółowych informacji demograficznych i wywołaniu „smaków” dla różnych rodzajów napojów. Ponadto Allcott i in. (2019) pokazują, w jaki sposób miary te można wykorzystać do oszacowania nadmiernego spożycia słodkich napojów na poziomie indywidualnym. W konsekwencji pierwszy etap pozwala nam na uzyskanie oszacowań wewnętrznych.

Tydzień później zrekrutujemy uczestników pierwszego etapu do udziału w drugim etapie eksperymentu (część II). Tworzymy opóźnienie czasowe, aby zminimalizować potencjalny wpływ pytań pierwszego etapu na wybory drugiego etapu. W drugim etapie najpierw poprosimy uczestników o wybranie z listy trzech ulubionych słodkich napojów. Następnie poprosimy uczestników o dokonanie wstępnego zestawu wyborów między tymi napojami a bezcukrowymi alternatywami (np. Seagram's Ginger Ale kontra 365 Ginger) w różnych względnych cenach. Konkretnie, zachęcimy ich do płacenia za pomocą wielu cenników, co jest standardem w literaturze ekonomii behawioralnej, gdzie konsumenci odpowiadają na serię pytań dotyczących tego, czy woleliby kupić słodzony cukrem napój po cenie X, czy też bezpłatna alternatywa w cenie Y. Wybory będą zgodne z zachętami: dla każdego konsumenta uszanujemy jego wybór w losowo wybranej decyzji (tj. kupimy dla niego wybrany pakiet napojów bezalkoholowych oraz przyznamy mu wszelkie dodatkowe pieniądze związane z tym wyborem ).

Po wstępnym zestawie wyborów poprosimy badanych o ponowny wybór. W tym drugim zestawie wyborów wylosujemy, czy uczestnicy zobaczą opcje napojów bezalkoholowych w połączeniu z etykietą informacyjną. Losowo dobierzemy również rodzaje etykiet, w tym: (i) zawyżoną etykietę wartości odżywczej, która zwraca uwagę na różnice w kaloriach i zawartości cukru, (ii) etykietę ostrzegawczą stoplight opracowaną przez Grummon, Hall i in. (2019) oraz (iii) graficzną etykietę ostrzegawczą opracowaną przez Donnelly i in. (2018). Zamiast tego grupa kontrolna dokona tych samych wyborów, nie widząc żadnej etykiety. Wykorzystując wewnątrzpodmiotowy charakter projektu, ocenimy następnie, jak dobrze ukierunkowana jest każda etykieta informacyjna, oceniając, w jaki sposób wewnętrzne cechy badanych zmieniają się wraz ze zmianami cen, po których są skłonni kupić napoje bezalkoholowe po zobaczeniu etykiety informacyjnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

5845

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Berkeley, California, Stany Zjednoczone, 94720
        • University of California, Berkeley

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mieszkaniec USA
  • Zakupy online napojów słodzonych cukrem

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Ramię kontrolne
W części II eksperymentu badanym nie przedstawia się etykiet żywieniowych ani ostrzegawczych przy wyborze między napojami.
Eksperymentalny: Ramię z etykietami żywieniowymi
W części II eksperymentu badanym podczas wyboru napojów pokazywano powiększone etykiety żywieniowe.
Etykieta z informacją o wartości odżywczej każdego napoju jest powiększona.
Eksperymentalny: Tekstowe etykiety ostrzegawcze Uzbrojenie
W części II eksperymentu badanym wyświetlany jest komunikat ostrzegawczy o zagrożeniach zdrowotnych związanych ze słodkimi napojami podczas wyboru między napojami.
Zagrożenia dla zdrowia związane ze słodkimi napojami są komunikowane podmiotom za pomocą słów/tekstu i prostych obrazów.
Inne nazwy:
  • Ostrzeżenie o światłach stopu
Eksperymentalny: Ramię graficznej etykiety ostrzegawczej
W części II eksperymentu badanym podczas wyboru między napojami pokazywano graficzne ostrzeżenie o zagrożeniach dla zdrowia związanych ze słodkimi napojami. Wiadomość może na przykład zawierać zdjęcia próchnicy i innych negatywnych skutków zdrowotnych.
Zagrożenia dla zdrowia związane ze słodkimi napojami są komunikowane podmiotom za pomocą kombinacji słów/tekstu i graficznych obrazów/zdjęć.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Chęć zakupu napoju słodzonego cukrem a alternatywa bez cukru
Ramy czasowe: 1 tydzień po rekrutacji (podczas II części eksperymentu)
Jak bardzo konsumenci lubią lub są skłonni zapłacić za napoje słodzone cukrem w porównaniu z alternatywą bez cukru. Narzędzie ankiety wykorzystuje wiele cenników (MPL), aby uzyskać względną gotowość każdego respondenta do zapłacenia (WTP) za słodki napój w porównaniu z alternatywą bez cukru, standardową metodologią w literaturze ekonomicznej, w której konsumenci odpowiadają na szereg pytań dotyczących tego, czy woleliby kupić napój słodzony cukrem po cenie X lub jego bezcukrową alternatywę po cenie Y. Na przykład względna WTP wynosząca 1,60 USD wskazuje, że respondent jest skłonny zapłacić dodatkowe 1,60 USD za słodki napój w porównaniu z alternatywą bez cukru.
1 tydzień po rekrutacji (podczas II części eksperymentu)
Skłonność do zakupu napoju słodzonego vs. alternatywa bezcukrowa wśród osób dorosłych w wieku 65+
Ramy czasowe: 1 tydzień po rekrutacji (podczas II części eksperymentu)
O ile starsi konsumenci lubią lub są skłonni zapłacić za napoje słodzone cukrem w porównaniu z ich bezcukrową alternatywą. Narzędzie ankiety wykorzystuje wiele cenników (MPL), aby uzyskać względną gotowość każdego respondenta do zapłacenia (WTP) za słodki napój w porównaniu z alternatywą bez cukru, standardową metodologią w literaturze ekonomicznej, w której konsumenci odpowiadają na szereg pytań dotyczących tego, czy woleliby kupić napój słodzony cukrem po cenie X lub jego bezcukrową alternatywę po cenie Y. Na przykład względna WTP wynosząca 1,60 USD wskazuje, że respondent jest skłonny zapłacić dodatkowe 1,60 USD za słodki napój w porównaniu z alternatywą bez cukru.
1 tydzień po rekrutacji (podczas II części eksperymentu)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Chęć zakupu napoju słodzonego cukrem a alternatywa bez cukru według podgrup
Ramy czasowe: 1 tydzień po rekrutacji (podczas II części eksperymentu)
Jak bardzo różne grupy konsumentów lubią lub są skłonne zapłacić za napoje słodzone cukrem w porównaniu z alternatywą bezcukrową. Narzędzie ankiety wykorzystuje wiele cenników (MPL), aby uzyskać względną gotowość każdego respondenta do zapłacenia (WTP) za słodki napój w porównaniu z alternatywą bez cukru, standardową metodologią w literaturze ekonomicznej, w której konsumenci odpowiadają na szereg pytań dotyczących tego, czy woleliby kupić napój słodzony cukrem po cenie X lub jego bezcukrową alternatywę po cenie Y. Na przykład względna WTP wynosząca 1,60 USD wskazuje, że respondent jest skłonny zapłacić dodatkowe 1,60 USD za słodki napój w porównaniu z alternatywą bez cukru.
1 tydzień po rekrutacji (podczas II części eksperymentu)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dmitry Taubinsky, PhD, UC Berkeley and NBER

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 października 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

22 grudnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 grudnia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 sierpnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 września 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 września 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

11 grudnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2020-08-13558
  • P30AG034532 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Deidentyfikowana IChP zostanie opublikowana na stronie ClinicalTrials.gov i Open Science Framework w ciągu 12 miesięcy od pierwotnej daty ukończenia lub daty publikacji dokumentu online, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.

Ramy czasowe udostępniania IPD

W ciągu 12 miesięcy od pierwotnej daty ukończenia lub daty publikacji dokumentu online, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane i kod replikacji są dostępne za pośrednictwem Dropbox. Skorzystaj z adresu URL podanego poniżej lub przejdź do projektu, wyszukując hasło „Kiedy „podsuwanie” zwiększa dobrobyt?” na allcott.stanford.edu/research/.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj