Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Os rótulos de informações sobre bebidas adoçadas com açúcar são bem direcionados?

28 de junho de 2023 atualizado por: National Bureau of Economic Research, Inc.

Os rótulos de informações sobre bebidas adoçadas com açúcar são bem direcionados: evidências e implicações para o bem-estar

Estudaremos até que ponto os rótulos informativos de refrigerantes - projetados para reduzir o consumo não saudável - são bem direcionados aos consumidores mais tendenciosos. experimento de compras online. Em alto nível, perguntaremos se os efeitos do tratamento das bulas estão concentrados nos indivíduos com maiores problemas de autocontrole e com menos conhecimento de nutrição. Usaremos primeiro a metodologia de Allcott et al. (2019) para estimar a internalidade para cada participante. Em seguida, faremos com que os participantes tomem decisões de compra de refrigerantes, primeiro na ausência de rótulos informativos e, depois, para aqueles que não fazem parte do grupo de controle, na presença de rótulos informativos. O projeto dentro do sujeito do experimento de refrigerantes nos permitirá estimar como os efeitos dos rótulos covariam com as internalidades dos consumidores e, assim, determinar se os rótulos são bem direcionados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Usaremos anúncios on-line para recrutar pessoas que estão comprando refrigerantes on-line e encaminhá-los para um experimento on-line da Qualtrics em dois estágios. Na primeira etapa (Parte I), vamos eliciar alfabetização nutricional e autocontrole dos sujeitos para resistir a bebidas açucaradas, seguindo a metodologia de Allcott et al. (2019). Allcott et ai. (2019) mostram que essas duas medidas explicam 31% do consumo de bebidas açucaradas em uma amostra nacionalmente representativa de aproximadamente 20.000 domicílios, após o controle de informações demográficas detalhadas e elicitações de "gostos" para vários tipos de bebidas. Além disso, Allcott et al. (2019) demonstram como essas medidas podem ser usadas para fornecer uma estimativa do consumo excessivo de bebidas açucaradas em nível individual. Consequentemente, a primeira etapa permite obter estimativas da internalidade.

Uma semana depois, recrutaremos os participantes da primeira etapa para participar da segunda etapa do experimento (Parte II). Criamos um intervalo de tempo para minimizar o efeito potencial das perguntas do primeiro estágio nas escolhas do segundo estágio. Na segunda etapa, primeiro pediremos aos participantes que selecionem suas três bebidas açucaradas favoritas em uma lista. Em seguida, pediremos aos participantes que façam um conjunto inicial de escolhas entre essas bebidas e alternativas sem açúcar (por exemplo, Seagram's Ginger Ale versus 365 Ginger) a vários preços relativos. Especificamente, obteremos sua disposição de pagar usando uma lista de preços múltiplos, como é padrão na literatura de economia comportamental, em que os consumidores respondem a uma série de perguntas sobre se prefeririam comprar uma bebida açucarada pelo preço X ou uma bebida açucarada. alternativa gratuita ao preço Y. As escolhas serão compatíveis com incentivos: para cada consumidor, honraremos sua escolha em uma decisão selecionada aleatoriamente (ou seja, compraremos o pacote de refrigerantes escolhido para eles e os recompensaremos com qualquer dinheiro adicional associado a essa escolha ).

Após um conjunto inicial de escolhas, pediremos aos sujeitos que escolham novamente. Neste segundo conjunto de escolhas, randomizaremos se os participantes veem as opções de refrigerantes acompanhadas de um rótulo informativo. Também randomizaremos os tipos de rótulos, incluindo: (i) um rótulo nutricional inflado que chama a atenção para as diferenças de calorias e teor de açúcar, (ii) o rótulo de aviso de semáforo desenvolvido por Grummon, Hall, et al. (2019) e (iii) uma etiqueta gráfica de advertência desenvolvida por Donnelly et al. (2018). Em vez disso, o grupo de controle fará as mesmas escolhas sem ver nenhum rótulo. Aproveitando a natureza do design dentro do assunto, estimaremos o quão bem direcionado cada rótulo de informação é, estimando como as internalidades dos sujeitos covariam com suas mudanças nos preços pelos quais eles estão dispostos a comprar refrigerantes depois de ver o rótulo de informação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

5845

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Berkeley, California, Estados Unidos, 94720
        • University of California, Berkeley

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • residente nos EUA
  • Compras on-line de bebidas açucaradas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Braço de controle
Na Parte II do experimento, os sujeitos não recebem rótulos nutricionais ou de advertência ao escolher entre as bebidas.
Experimental: Braço de Rótulos Nutricionais
Na Parte II do experimento, os participantes veem rótulos nutricionais ampliados ao escolher entre as bebidas.
O rótulo de informação nutricional para cada bebida é ampliado.
Experimental: Braço de Etiquetas de Aviso de Texto
Na Parte II do experimento, os participantes recebem uma mensagem de advertência sobre os riscos à saúde das bebidas açucaradas ao escolher entre as bebidas.
Os riscos à saúde das bebidas açucaradas são comunicados aos sujeitos por meio de palavras/textos e imagens simples.
Outros nomes:
  • Aviso de semáforo
Experimental: Braço de Etiquetas de Advertência Gráfica
Na Parte II do experimento, os participantes recebem uma mensagem gráfica de advertência sobre os riscos à saúde das bebidas açucaradas ao escolher entre as bebidas. A mensagem, por exemplo, pode incluir fotos de cáries e outros resultados negativos para a saúde.
Os riscos à saúde das bebidas açucaradas são comunicados aos sujeitos por meio de uma combinação de palavras/textos e imagens gráficas/fotografias.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Disposição para comprar bebidas adoçadas com açúcar versus alternativa sem açúcar
Prazo: 1 semana após o recrutamento (durante a Parte II do experimento)
Quanto os consumidores gostam ou estão dispostos a pagar por bebidas adoçadas com açúcar em comparação com uma alternativa sem açúcar. O instrumento de pesquisa usa uma lista de preços múltiplos (MPL) para obter a disposição relativa de pagar (WTP) de cada respondente pela bebida açucarada versus a alternativa não açucarada, uma metodologia padrão na literatura econômica em que os consumidores respondem a uma série de perguntas sobre se eles prefeririam comprar uma bebida adoçada com açúcar pelo preço X ou uma alternativa sem açúcar pelo preço Y. Por exemplo, um WTP relativo de US$ 1,60 indica que um entrevistado está disposto a pagar US$ 1,60 adicional pela bebida açucarada em comparação com a alternativa não açucarada.
1 semana após o recrutamento (durante a Parte II do experimento)
Disposição para comprar bebidas adoçadas com açúcar versus alternativa sem açúcar, entre adultos com mais de 65 anos
Prazo: 1 semana após o recrutamento (durante a Parte II do experimento)
Quanto os consumidores adultos mais velhos gostam ou estão dispostos a pagar por bebidas adoçadas com açúcar em comparação com uma alternativa sem açúcar. O instrumento de pesquisa usa uma lista de preços múltiplos (MPL) para obter a disposição relativa de pagar (WTP) de cada respondente pela bebida açucarada versus a alternativa não açucarada, uma metodologia padrão na literatura econômica em que os consumidores respondem a uma série de perguntas sobre se eles prefeririam comprar uma bebida adoçada com açúcar pelo preço X ou uma alternativa sem açúcar pelo preço Y. Por exemplo, um WTP relativo de US$ 1,60 indica que um entrevistado está disposto a pagar US$ 1,60 adicional pela bebida açucarada em comparação com a alternativa não açucarada.
1 semana após o recrutamento (durante a Parte II do experimento)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Disposição para comprar bebidas açucaradas versus alternativas sem açúcar, por subgrupos
Prazo: 1 semana após o recrutamento (durante a Parte II do experimento)
Quanto diferentes grupos de consumidores gostam ou estão dispostos a pagar por bebidas adoçadas com açúcar em comparação com uma alternativa sem açúcar. O instrumento de pesquisa usa uma lista de preços múltiplos (MPL) para obter a disposição relativa de pagar (WTP) de cada respondente pela bebida açucarada versus a alternativa não açucarada, uma metodologia padrão na literatura econômica em que os consumidores respondem a uma série de perguntas sobre se eles prefeririam comprar uma bebida adoçada com açúcar pelo preço X ou uma alternativa sem açúcar pelo preço Y. Por exemplo, um WTP relativo de US$ 1,60 indica que um entrevistado está disposto a pagar US$ 1,60 adicional pela bebida açucarada em comparação com a alternativa não açucarada.
1 semana após o recrutamento (durante a Parte II do experimento)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Dmitry Taubinsky, PhD, UC Berkeley and NBER

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de outubro de 2021

Conclusão Primária (Real)

22 de dezembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

22 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de agosto de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de setembro de 2021

Primeira postagem (Real)

8 de setembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de julho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de junho de 2023

Última verificação

1 de junho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2020-08-13558
  • P30AG034532 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

A IPD não identificada será publicada em ClinicalTrials.gov e Open Science Framework dentro de 12 meses a partir da data de conclusão primária ou da data de publicação on-line do artigo resultante, o que ocorrer primeiro.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Dentro de 12 meses a partir da data de conclusão primária ou da data de publicação on-line do artigo resultante, o que ocorrer primeiro.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Informação Nutricional

3
Se inscrever