- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05372393
Karpaltunnelfrigivelse under lokal infiltrationsanæstesi versus lokal infiltrationsanæstesi og median nerveblok (PERSONNEL)
Karpaltunnelfrigivelse under lokal infiltrationsanæstesi versus lokal infiltrationsanæstesi og median nerveblokering - en undersøgelsesprotokol for et blindet randomiseret kontrolleret forsøg.
Karpaltunnelsyndrom (CTS) er den mest almindelige indeslutningsneuropati i den øvre ekstremitet. Behandlingsmuligheder omfatter både ikke-operative og kirurgiske metoder. Kirurgisk behandling, carpal tunnel release (CTR), involverer deling af det tværgående karpale ledbånd. Kirurgi kan udføres under, lokal, aksillær- eller intravenøs blokering eller generel anæstesi. Der er ingen randomiserede kontrollerede forsøg (RCT), der sammenligner lokal infiltrationsanæstesi med lokal infiltrationsanæstesi forstærket med distal median nerveblok i CTR.
Efterforskernes mål er at finde ud af, om distal median nerveblokering i tillæg til WALANT-kirurgi reducerer smerte under CTR og postoperativt. Efterforskernes primære hypotese er, at distal median nerveblokering, i tillæg til lokal infiltrationsanæstesi, ikke reducerer smerte under og efter CTR sammenlignet med ren lokalbedøvelse.
Studiet er et blindet randomiseret kontrolleret forsøg med patienter med CTR. Patienterne vil blive tilfældigt opdelt i to undersøgelsesgrupper. CTR udføres under WALANT. Den første gruppe vil have lokal infiltrationsanæstesi og distal median nerveblok og den anden lokal infiltrationsanæstesi. Det primære resultatmål er smerteniveauet, som patienten opfatter under proceduren ved hjælp af den visuelle analoge skala (VAS).
CTR er den mest almindelige håndkirurgiske procedure, som er velegnet til WALANT. Den optimale metode til lokalbedøvelse er dog ikke klar. Mulige fordele eller ulemper ved median nerveblokade i tillæg til lokal infiltrationsanæstesi kan vurderes ved en højkvalitets RCT.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Noora Heikkinen, MBBS
- Telefonnummer: +358504421930
- E-mail: noorheik@student.uef.fi
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Yrjänä Nietosvaara, Prof.
- Telefonnummer: +358447176883
- E-mail: yrjana.nietosvaara@pshyvinvointialue.fi
Studiesteder
-
-
Northern Savonia
-
Kuopio, Northern Savonia, Finland, 70210
- Rekruttering
- Kuopio University hospital, Department of Orthopaedics, Traumatology and Hand Surgery
-
Underforsker:
- Noora Heikkinen
-
Underforsker:
- Mikko Räisänen
-
Underforsker:
- Mikael Hytönen
-
Underforsker:
- Aukusti Savolainen
-
Underforsker:
- Joonas Sirola
-
Underforsker:
- Aleksi Reito
-
Ledende efterforsker:
- Yrjänä Nietosvaara
-
Kontakt:
- Yrjänä Nietosvaara, Prof.
- Telefonnummer: +358447176883
- E-mail: yrjana.nietosvaara@pshyvinvointialue.fi
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Over 17 år med CTS verificeret ved nerveledningsundersøgelser
Ekskluderingskriterier:
- Patienter under 18 år, tidligere eller tilbagevendende karpaltunnelsyndrom, gentagen operation, perifere neuropatier som cervikal radikulopati og cubital tunnelsyndrom, kendt allergi over for forsøgslægemidlerne, dyb kognitiv svækkelse og graviditet
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Lokal infiltrationsanæstesi i karpaltunnelfrigivelse
Efterforskerne fordeler 59 patienter i denne arm.
Den fungerer som kontrolgruppen, som modtager lokal infiltrationsbedøvelse.
|
Bedøvelsescocktailen består af 1 ml (7,5%) natriumbicarbonat (Natriumbicarbonat Braun 75mg/ml), 4,5 ml lidocain med adrenalin 1% (Lidocain cum adrenalin 10 mg/ml), 4,5 ml bupivacain med adrenalin 0,5 % (Marcain cum adrenalin 5mg/ml +5 µg/ml).
Bedøvelsescocktailen skal tilberedes i ovennævnte rækkefølge for at undgå mulig nedbør.
En 24-gauge injektionskanyle og 10 ml sprøjte bruges til at injicere opløsningen.
Plejeren kniber fra området med median nerveblokade før der udføres lokalbedøvelse.
Al bedøvelsesopløsningen injiceres lokalt.
Yderligere anæstesiopløsning kan injiceres lokalt, hvis det er nødvendigt.
|
|
Eksperimentel: Distal median nerveblok med lokal infiltrationsanæstesi i karpaltunnelfrigivelse
Efterforskerne fordeler 59 patienter i denne arm.
Den fungerer som den eksperimentelle gruppe, der modtager lokal infiltrationsbedøvelse og distal median nerveblok.
|
Bedøvelsescocktailen består af 1 ml (7,5%) natriumbicarbonat (Natriumbicarbonat Braun 75mg/ml), 4,5 ml lidocain med adrenalin 1% (Lidocain cum adrenalin 10 mg/ml), 4,5 ml bupivacain med adrenalin 0,5 % (Marcain cum adrenalin 5mg/ml +5 µg/ml).
Bedøvelsescocktailen skal tilberedes i ovennævnte rækkefølge for at undgå mulig nedbør.
En 24-gauge injektionskanyle og 10 ml sprøjte bruges til at injicere opløsningen.
Halvdelen af anæstesiopløsningen injiceres i det mediane nerveområde 5-7 cm proksimalt fra den distale håndledsfold.
Den anden halvdel injiceres lokalt.
Yderligere anæstesiopløsning kan injiceres lokalt, hvis det er nødvendigt.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smertniveauet opfattes af patienten efter proceduren ved hjælp af visuel analog skala (VAS)
Tidsramme: Postoperativt i løbet af de første 72 timer efter operationen
|
Undersøgere måler det smerteliveau, som patienten opfattes efter proceduren hver fjerde time, mens de er vågne indtil tredje nat postoperativt ved hjælp af VAS.
Den første vurdering udføres fire timer efter operationen.
Den gennemsnitlige VAS beregnes ud fra alle tidspunkter i løbet af 72-timers periode.
Den visuelle analoge skala for smerter er en lige linje med den ene ende, der betyder nogen smerte og den anden ende, hvilket betyder den værste smerte, der kan tænkes.
|
Postoperativt i løbet af de første 72 timer efter operationen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tryksmerte (VAS)
Tidsramme: Umiddelbart efter infiltration af anæstesiopløsning
|
Efterforskerne beder patienterne om at evaluere den tryksmerte, som infiltrationen af bedøvelsesopløsningen forårsagede ved brug af Visual Analogue Scale (VAS).
Den visuelle analoge skala for smerte er en lige linje, hvor den ene ende betyder ingen smerte og den anden ende betyder den værst tænkelige smerte.
|
Umiddelbart efter infiltration af anæstesiopløsning
|
|
Brændende smerte (VAS)
Tidsramme: Umiddelbart efter infiltration af anæstesiopløsning
|
Efterforskerne beder patienterne om at vurdere den brændende smerte, som infiltrationen af anæstesiopløsningen forårsagede ved hjælp af Visual Analogue Scale (VAS).
Den visuelle analoge skala for smerte er en lige linje, hvor den ene ende betyder ingen smerte og den anden ende betyder den værst tænkelige smerte.
|
Umiddelbart efter infiltration af anæstesiopløsning
|
|
Nålestikssmerter (VAS)
Tidsramme: Umiddelbart efter infiltration af anæstesiopløsning
|
Efterforskerne beder patienterne om at vurdere den smerte, som infiltrationen af anæstesiopløsningen forårsagede ved brug af Visual Analogue Scale (VAS).
Den visuelle analoge skala for smerte er en lige linje, hvor den ene ende betyder ingen smerte og den anden ende betyder den værst tænkelige smerte.
|
Umiddelbart efter infiltration af anæstesiopløsning
|
|
Total smerte under injektionen af anæstesiopløsningen (VAS)
Tidsramme: Umiddelbart efter infiltration af anæstesiopløsning
|
Efterforskerne beder patienterne om at evaluere den samlede smerte, som infiltrationen af bedøvelsesopløsningen forårsagede ved brug af Visual Analogue Scale (VAS).
Den visuelle analoge skala for smerte er en lige linje, hvor den ene ende betyder ingen smerte og den anden ende betyder den værst tænkelige smerte.
|
Umiddelbart efter infiltration af anæstesiopløsning
|
|
Værste smerter under operationen (VAS)
Tidsramme: Umiddelbart efter operationen
|
Efterforskerne beder patienterne om at vurdere de værste smerter under operationen ved hjælp af Visual Analogue Scale (VAS).
Den visuelle analoge skala for smerte er en lige linje, hvor den ene ende betyder ingen smerte og den anden ende betyder den værst tænkelige smerte.
|
Umiddelbart efter operationen
|
|
Varighed af anæstesi
Tidsramme: Postoperativt i de første 72 timer efter operationen
|
Efterforskerne vurderer længden af anæstesien ved at bede patienterne om at udfylde en online formular, når de første gang føler smerter i operationsfeltet eller skal bruge smertestillende medicin.
|
Postoperativt i de første 72 timer efter operationen
|
|
Selvrapporteret symptomsværhedsgrad og funktionel status
Tidsramme: Før og 3 måneder postoperativt
|
Efterforskerne beder patienterne om at evaluere deres symptomer ved hjælp af Boston Carpal Tunnel Syndrome Questionnaire (BCTQ) score.
Den består af Symptom Severity Scale (SSS) indeholdende 11 spørgsmål, og den bruger en fem-punkts Likert-vurderingsskala fra 1 (ingen symptomer) til 5 (mest alvorlige symptomer) og Functional Status Scale (FSS), som har 8 spørgsmål vurdering af graden af klager på en fem-punkts Likert-skala fra 1 (ingen symptomer) til 5 (mest alvorlige symptomer).
Gennemsnitsscore for begge skalaer beregnes og bruges til analyse.
|
Før og 3 måneder postoperativt
|
|
Patienttilfredshed
Tidsramme: 3 måneder postoperativt
|
Patienterne vurderer, hvor sandsynligt de vil anbefale proceduren til en medmand, der bruger Net Promoter Score (NPS).
Net Promoter Score er en måling taget ud fra at spørge patienter, hvor sandsynligt det er, at de vil anbefale proceduren til andre på en skala fra 0-10.
Jo højere score, jo bedre resultat.
|
3 måneder postoperativt
|
|
Uønskede hændelser (AE)
Tidsramme: 3 måneder postoperativt
|
Sundhedsfaglig vurdering
|
3 måneder postoperativt
|
|
Forventet smerte (VAS)
Tidsramme: Før infiltration af anæstesiopløsningen
|
Efterforskerne beder patienten om at evaluere smerten under infiltrationen af bedøvelsesopløsningen ved hjælp af Visual Analogue Scale (VAS).
Den visuelle analoge skala for smerte er en lige linje, hvor den ene ende betyder ingen smerte og den anden ende betyder den værst tænkelige smerte.
|
Før infiltration af anæstesiopløsningen
|
|
Mængde af opfattede nålestik
Tidsramme: Umiddelbart efter infiltration af anæstesiopløsning
|
Efterforskerne beder patienten om at rapportere, hvor mange nålestik de følte, da bedøvelsen blev udført.
|
Umiddelbart efter infiltration af anæstesiopløsning
|
|
Forbrug af smertestillende medicin
Tidsramme: Postoperativt i de første 72 timer efter operationen
|
Efterforskerne registrerer forbruget af smertestillende medicin efter operationen
|
Postoperativt i de første 72 timer efter operationen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studieleder: Yrjänä Nietosvaara, Prof., Kuopio University Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Padua L, Coraci D, Erra C, Pazzaglia C, Paolasso I, Loreti C, Caliandro P, Hobson-Webb LD. Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. Lancet Neurol. 2016 Nov;15(12):1273-1284. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30231-9. Epub 2016 Oct 11.
- Tashjian RZ, Deloach J, Porucznik CA, Powell AP. Minimal clinically important differences (MCID) and patient acceptable symptomatic state (PASS) for visual analog scales (VAS) measuring pain in patients treated for rotator cuff disease. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):927-32. doi: 10.1016/j.jse.2009.03.021. Epub 2009 Jun 16.
- Kim PT, Lee HJ, Kim TG, Jeon IH. Current approaches for carpal tunnel syndrome. Clin Orthop Surg. 2014 Sep;6(3):253-7. doi: 10.4055/cios.2014.6.3.253. Epub 2014 Aug 5.
- Iqbal HJ, Doorgakant A, Rehmatullah NNT, Ramavath AL, Pidikiti P, Lipscombe S. Pain and outcomes of carpal tunnel release under local anaesthetic with or without a tourniquet: a randomized controlled trial. J Hand Surg Eur Vol. 2018 Oct;43(8):808-812. doi: 10.1177/1753193418778999. Epub 2018 Jun 5.
- Shi Q, MacDermid JC. Is surgical intervention more effective than non-surgical treatment for carpal tunnel syndrome? A systematic review. J Orthop Surg Res. 2011 Apr 11;6:17. doi: 10.1186/1749-799X-6-17.
- Piazzini DB, Aprile I, Ferrara PE, Bertolini C, Tonali P, Maggi L, Rabini A, Piantelli S, Padua L. A systematic review of conservative treatment of carpal tunnel syndrome. Clin Rehabil. 2007 Apr;21(4):299-314. doi: 10.1177/0269215507077294.
- Keir PJ, Rempel DM. Pathomechanics of peripheral nerve loading. Evidence in carpal tunnel syndrome. J Hand Ther. 2005 Apr-Jun;18(2):259-69. doi: 10.1197/j.jht.2005.02.001.
- Kozak A, Schedlbauer G, Wirth T, Euler U, Westermann C, Nienhaus A. Association between work-related biomechanical risk factors and the occurrence of carpal tunnel syndrome: an overview of systematic reviews and a meta-analysis of current research. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Sep 1;16:231. doi: 10.1186/s12891-015-0685-0.
- Padua L, Di Pasquale A, Pazzaglia C, Liotta GA, Librante A, Mondelli M. Systematic review of pregnancy-related carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 2010 Nov;42(5):697-702. doi: 10.1002/mus.21910.
- Mondelli M, Giannini F, Giacchi M. Carpal tunnel syndrome incidence in a general population. Neurology. 2002 Jan 22;58(2):289-94. doi: 10.1212/wnl.58.2.289.
- Shiri R, Pourmemari MH, Falah-Hassani K, Viikari-Juntura E. The effect of excess body mass on the risk of carpal tunnel syndrome: a meta-analysis of 58 studies. Obes Rev. 2015 Dec;16(12):1094-104. doi: 10.1111/obr.12324. Epub 2015 Sep 23.
- Shiri R. Hypothyroidism and carpal tunnel syndrome: a meta-analysis. Muscle Nerve. 2014 Dec;50(6):879-83. doi: 10.1002/mus.24453. Epub 2014 Oct 30.
- Pourmemari MH, Shiri R. Diabetes as a risk factor for carpal tunnel syndrome: a systematic review and meta-analysis. Diabet Med. 2016 Jan;33(1):10-6. doi: 10.1111/dme.12855. Epub 2015 Aug 18.
- Chammas M, Boretto J, Burmann LM, Ramos RM, Dos Santos Neto FC, Silva JB. Carpal tunnel syndrome - Part I (anatomy, physiology, etiology and diagnosis). Rev Bras Ortop. 2014 Aug 20;49(5):429-36. doi: 10.1016/j.rboe.2014.08.001. eCollection 2014 Sep-Oct.
- Genova A, Dix O, Saefan A, Thakur M, Hassan A. Carpal Tunnel Syndrome: A Review of Literature. Cureus. 2020 Mar 19;12(3):e7333. doi: 10.7759/cureus.7333.
- Wang L. Guiding Treatment for Carpal Tunnel Syndrome. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2018 Nov;29(4):751-760. doi: 10.1016/j.pmr.2018.06.009. Epub 2018 Sep 17.
- Wipperman J, Goerl K. Carpal Tunnel Syndrome: Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2016 Dec 15;94(12):993-999.
- Delaunay L, Chelly JE. Blocks at the wrist provide effective anesthesia for carpal tunnel release. Can J Anaesth. 2001 Jul-Aug;48(7):656-60. doi: 10.1007/BF03016199.
- Jarvinen TL, Sihvonen R, Bhandari M, Sprague S, Malmivaara A, Paavola M, Schunemann HJ, Guyatt GH. Blinded interpretation of study results can feasibly and effectively diminish interpretation bias. J Clin Epidemiol. 2014 Jul;67(7):769-72. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.11.011. Epub 2014 Feb 20.
- Cranford CS, Ho JY, Kalainov DM, Hartigan BJ. Carpal tunnel syndrome. J Am Acad Orthop Surg. 2007 Sep;15(9):537-48. doi: 10.5435/00124635-200709000-00004.
- Shiri R. Arthritis as a risk factor for carpal tunnel syndrome: a meta-analysis. Scand J Rheumatol. 2016 Oct;45(5):339-46. doi: 10.3109/03009742.2015.1114141. Epub 2016 Mar 29.
- Ozdag Y, Hu Y, Hayes DS, Manzar S, Akoon A, Klena JC, Grandizio LC. Sensitivity and Specificity of Examination Maneuvers for Carpal Tunnel Syndrome: A Meta-Analysis. Cureus. 2023 Jul 24;15(7):e42383. doi: 10.7759/cureus.42383. eCollection 2023 Jul.
- Impact of blinding on estimated treatment effects in randomised clinical trials: meta-epidemiological study. BMJ. 2020 Feb 5;368:m358. doi: 10.1136/bmj.m358. No abstract available.
- Heikkinen N, Nietosvaara Y, Reito A, Sirola J, Hytonen M, Savolainen A, Raisanen MP. Carpal tunnel release under local anesthesia with or without distal median nerve block: Double-blind randomized clinical trial. Scand J Surg. 2025 Mar;114(1):13-21. doi: 10.1177/14574969241277028. Epub 2024 Sep 19.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Sygdomme i nervesystemet
- Sår og skader
- Neuromuskulære sygdomme
- Sygdomme i det perifere nervesystem
- Median neuropati
- Mononeuropatier
- Nervekompressionssyndromer
- Kumulative traumelidelser
- Forstuvninger og stammer
- Karpaltunnelsyndrom
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Depressive midler til centralnervesystemet
- Bedøvelsesmidler
Andre undersøgelses-id-numre
- KUH5203140
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .