- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05372393
국소 침윤 마취 대 국소 침윤 마취 및 정중 신경 차단 하에서 수근관 이완 (PERSONNEL)
국소 침윤 마취 하의 수근관 이완 대 국소 침윤 마취 및 정중 신경 차단 - 맹검 무작위 대조 시험의 연구 프로토콜.
손목 터널 증후군(CTS)은 상지의 가장 흔한 포획 신경병증입니다. 치료 방법에는 비수술적 방법과 수술적 방법이 있습니다. 외과적 치료인 수근관 이완(carpal tunnel release, CTR)은 횡수근인대(transverse carpal ligament)의 분할을 포함합니다. 수술은 국소, 겨드랑이 또는 정맥 차단 또는 전신 마취 하에서 시행할 수 있습니다. CTR에서 국소 침윤 마취를 원위 정중 신경 차단으로 증강된 국소 침윤 마취와 비교하는 무작위 대조 시험(RCT)은 없습니다.
조사관의 목표는 WALANT 수술과 함께 원위 정중 신경 차단이 CTR 동안 및 수술 후 통증을 감소시키는지 알아내는 것입니다. 조사자들의 주요 가설은 국소 침윤 마취와 함께 원위 정중 신경 차단이 순수 국소 마취와 비교하여 CTR 도중 및 이후에 통증을 감소시키지 않는다는 것입니다.
이 연구는 CTR 환자를 대상으로 맹검 무작위 대조 시험입니다. 환자는 무작위로 두 연구 그룹으로 나뉩니다. CTR은 WALANT에서 수행됩니다. 첫 번째 그룹은 국소 침윤 마취 및 원위 정중 신경 차단 및 다른 국소 침윤 마취를 받게 됩니다. 주요 결과 측정은 VAS(visual analogue scale)를 사용하여 절차 중에 환자가 인지하는 통증 수준입니다.
CTR은 WALANT에 잘 맞는 가장 일반적인 손 수술 절차입니다. 그러나 최적의 국소 마취 방법은 명확하지 않습니다. 국소 침윤 마취와 함께 정중 신경 차단의 가능한 장단점은 고품질 RCT로 평가할 수 있습니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Noora Heikkinen, MBBS
- 전화번호: +358504421930
- 이메일: noorheik@student.uef.fi
연구 연락처 백업
- 이름: Yrjänä Nietosvaara, Prof.
- 전화번호: +358447176883
- 이메일: yrjana.nietosvaara@pshyvinvointialue.fi
연구 장소
-
-
Pohjois-Savo
-
Kuopio, Pohjois-Savo, 핀란드, 70210
- 모병
- Kuopio University hospital, Department of Orthopaedics, Traumatology and Hand Surgery
-
부수사관:
- Noora Heikkinen
-
부수사관:
- Mikko Räisänen
-
부수사관:
- Mikael Hytönen
-
부수사관:
- Aukusti Savolainen
-
부수사관:
- Joonas Sirola
-
부수사관:
- Aleksi Reito
-
수석 연구원:
- Yrjänä Nietosvaara
-
연락하다:
- Yrjänä Nietosvaara, Prof.
- 전화번호: +358447176883
- 이메일: yrjana.nietosvaara@pshyvinvointialue.fi
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 신경전도 연구로 확인된 CTS를 가진 17세 이상
제외 기준:
- 18세 미만 환자, 이전 또는 재발성 수근관 증후군, 반복 수술, 경추 신경근병증 및 팔꿈치 터널 증후군과 같은 말초 신경병증, 시험 약물에 대한 알려진 알레르기, 심각한 인지 장애 및 임신
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 수근관 방출 시 국소 침윤 마취
연구자들은 이 부문에 59명의 환자를 할당했습니다.
국소침윤마취를 받는 대조군 역할을 합니다.
|
마취 칵테일은 1ml(7.5%) 중탄산나트륨(Natriumbicarbonate Braun 75mg/ml), 아드레날린 1%가 포함된 리도카인 4,5ml(Lidocain cum adrenalin 10mg/ml), 아드레날린이 포함된 부피바카인 4,5ml로 구성됩니다. 0.5%(Marcain cum adrenalin 5mg/ml +5 µg/ml).
마취제 칵테일은 침전 가능성을 피하기 위해 위에서 언급한 순서대로 준비되어야 합니다.
24게이지 피하주사 바늘과 10ml 주사기를 사용하여 용액을 주입합니다.
의료진은 국소 마취를 시행하기 전에 정중 신경 차단 부위를 꼬집습니다.
모든 마취액은 국소적으로 주입됩니다.
필요한 경우 추가적인 마취액을 국소적으로 주입할 수 있습니다.
|
실험적: 수근관 방출 시 국소 침윤 마취를 통한 원위 정중 신경 차단
연구자들은 이 부문에 59명의 환자를 할당했습니다.
국소침윤마취와 원위정중신경차단을 받는 실험군이다.
|
마취 칵테일은 1ml(7.5%) 중탄산나트륨(Natriumbicarbonate Braun 75mg/ml), 아드레날린 1%가 포함된 리도카인 4,5ml(Lidocain cum adrenalin 10mg/ml), 아드레날린이 포함된 부피바카인 4,5ml로 구성됩니다. 0.5%(Marcain cum adrenalin 5mg/ml +5 µg/ml).
마취제 칵테일은 침전 가능성을 피하기 위해 위에서 언급한 순서대로 준비되어야 합니다.
24게이지 피하주사 바늘과 10ml 주사기를 사용하여 용액을 주입합니다.
마취액의 절반을 손목 원위 주름에서 근위부 5~7cm 떨어진 정중 신경 부위에 주입합니다.
나머지 절반은 국소적으로 주입됩니다.
필요한 경우 추가적인 마취액을 국소적으로 주입할 수 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
VAS(Visual Analogue Scale)를 이용하여 시술 후 환자가 느끼는 통증 정도
기간: 수술 후 첫 72시간 동안 수술 후
|
연구자들은 수술 후 3일째 밤까지 깨어 있는 동안 4시간마다 환자가 느끼는 통증 정도를 VAS를 이용하여 측정하였다.
시각적 아날로그 통증 척도는 한쪽 끝은 통증이 없음을 의미하고 다른 쪽 끝은 상상할 수 있는 최악의 통증을 의미하는 직선입니다.
|
수술 후 첫 72시간 동안 수술 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
압박통(VAS)
기간: 마취액 침투 직후
|
연구자들은 환자들에게 VAS(Visual Analogue Scale)를 사용하여 마취액의 침투로 인한 압박통을 평가하도록 요청합니다.
통증에 대한 시각적 아날로그 척도는 한쪽 끝은 통증이 없음을 의미하고 다른 쪽 끝은 상상할 수 있는 최악의 통증을 의미하는 직선입니다.
|
마취액 침투 직후
|
작열통(VAS)
기간: 마취액 침투 직후
|
연구자들은 환자들에게 VAS(Visual Analogue Scale)를 사용하여 마취액의 침투로 인한 작열통을 평가하도록 요청합니다.
통증에 대한 시각적 아날로그 척도는 한쪽 끝은 통증이 없음을 의미하고 다른 쪽 끝은 상상할 수 있는 최악의 통증을 의미하는 직선입니다.
|
마취액 침투 직후
|
바늘 찌르는 듯한 통증(VAS)
기간: 마취액 침투 직후
|
연구자들은 환자들에게 VAS(Visual Analogue Scale)를 사용하여 마취액의 침투로 인한 바늘 찌르는 듯한 통증을 평가하도록 요청합니다.
통증에 대한 시각적 아날로그 척도는 한쪽 끝은 통증이 없음을 의미하고 다른 쪽 끝은 상상할 수 있는 최악의 통증을 의미하는 직선입니다.
|
마취액 침투 직후
|
마취액(VAS) 주입 중 총 통증
기간: 마취액 침투 직후
|
연구자들은 환자들에게 VAS(Visual Analogue Scale)를 사용하여 마취액의 침투로 인한 총 통증을 평가하도록 요청합니다.
통증에 대한 시각적 아날로그 척도는 한쪽 끝은 통증이 없음을 의미하고 다른 쪽 끝은 상상할 수 있는 최악의 통증을 의미하는 직선입니다.
|
마취액 침투 직후
|
수술 중 최악의 통증(VAS)
기간: 수술 직후
|
연구자들은 환자들에게 VAS(Visual Analogue Scale)를 사용하여 수술 중 가장 심한 통증을 평가하도록 요청합니다.
통증에 대한 시각적 아날로그 척도는 한쪽 끝은 통증이 없음을 의미하고 다른 쪽 끝은 상상할 수 있는 최악의 통증을 의미하는 직선입니다.
|
수술 직후
|
마취 기간
기간: 수술 후 첫 72시간 동안 수술 후
|
조사관은 환자가 수술 현장에서 처음 통증을 느끼거나 진통제를 사용해야 하는 경우 온라인 양식을 작성하도록 요청하여 마취 기간을 평가합니다.
|
수술 후 첫 72시간 동안 수술 후
|
자가 보고된 증상 심각도 및 기능 상태
기간: 수술 전과 수술 후 3개월
|
연구자들은 환자들에게 보스턴 손목터널 증후군 설문지(BCTQ) 점수를 사용하여 증상을 평가하도록 요청했습니다.
11개 문항으로 구성된 SSS(Symptom Severity Scale)로 구성되며, 1점(증상 없음)부터 5점(가장 심한 증상)까지 5점 Likert 등급 척도와 8개 문항으로 구성된 FSS(Functional Status Scale)로 구성됩니다. 1(증상 없음)부터 5(가장 심각한 증상)까지 5점 리커트 척도로 불만 정도를 평가합니다.
두 척도의 평균 합계 점수가 계산되어 분석에 사용됩니다.
|
수술 전과 수술 후 3개월
|
환자 만족도
기간: 수술 후 3개월
|
환자들은 NPS(Net Promoter Score)를 사용하여 동료에게 이 시술을 추천할 가능성이 얼마나 되는지 평가합니다.
순추천지수(Net Promoter Score)는 환자에게 해당 시술을 다른 사람에게 추천할 가능성이 얼마나 되는지 묻는 방식으로 0~10점 척도로 측정한 것입니다.
점수가 높을수록 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
|
수술 후 3개월
|
이상반응(AE)
기간: 수술 후 3개월
|
의료 전문가 평가
|
수술 후 3개월
|
예상되는 통증(VAS)
기간: 마취액이 침투하기 전
|
연구자들은 환자에게 VAS(Visual Analogue Scale)를 사용하여 마취 용액이 침투하는 동안 통증을 평가하도록 요청합니다.
통증에 대한 시각적 아날로그 척도는 한쪽 끝은 통증이 없음을 의미하고 다른 쪽 끝은 상상할 수 있는 최악의 통증을 의미하는 직선입니다.
|
마취액이 침투하기 전
|
바늘에 쏘인 정도
기간: 마취액 침투 직후
|
조사관은 환자에게 마취를 실시할 때 바늘에 찌르는 듯한 느낌을 얼마나 많이 느꼈는지 보고하도록 요청합니다.
|
마취액 침투 직후
|
진통제의 소비
기간: 수술 후 첫 72시간 동안 수술 후
|
수사관들은 수술 후 진통제 섭취를 기록합니다.
|
수술 후 첫 72시간 동안 수술 후
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Yrjänä Nietosvaara, Prof., Kuopio University Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Padua L, Coraci D, Erra C, Pazzaglia C, Paolasso I, Loreti C, Caliandro P, Hobson-Webb LD. Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. Lancet Neurol. 2016 Nov;15(12):1273-1284. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30231-9. Epub 2016 Oct 11.
- Kim PT, Lee HJ, Kim TG, Jeon IH. Current approaches for carpal tunnel syndrome. Clin Orthop Surg. 2014 Sep;6(3):253-7. doi: 10.4055/cios.2014.6.3.253. Epub 2014 Aug 5.
- Iqbal HJ, Doorgakant A, Rehmatullah NNT, Ramavath AL, Pidikiti P, Lipscombe S. Pain and outcomes of carpal tunnel release under local anaesthetic with or without a tourniquet: a randomized controlled trial. J Hand Surg Eur Vol. 2018 Oct;43(8):808-812. doi: 10.1177/1753193418778999. Epub 2018 Jun 5.
- Shi Q, MacDermid JC. Is surgical intervention more effective than non-surgical treatment for carpal tunnel syndrome? A systematic review. J Orthop Surg Res. 2011 Apr 11;6:17. doi: 10.1186/1749-799X-6-17.
- Piazzini DB, Aprile I, Ferrara PE, Bertolini C, Tonali P, Maggi L, Rabini A, Piantelli S, Padua L. A systematic review of conservative treatment of carpal tunnel syndrome. Clin Rehabil. 2007 Apr;21(4):299-314. doi: 10.1177/0269215507077294.
- Keir PJ, Rempel DM. Pathomechanics of peripheral nerve loading. Evidence in carpal tunnel syndrome. J Hand Ther. 2005 Apr-Jun;18(2):259-69. doi: 10.1197/j.jht.2005.02.001.
- Kozak A, Schedlbauer G, Wirth T, Euler U, Westermann C, Nienhaus A. Association between work-related biomechanical risk factors and the occurrence of carpal tunnel syndrome: an overview of systematic reviews and a meta-analysis of current research. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Sep 1;16:231. doi: 10.1186/s12891-015-0685-0.
- Padua L, Di Pasquale A, Pazzaglia C, Liotta GA, Librante A, Mondelli M. Systematic review of pregnancy-related carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 2010 Nov;42(5):697-702. doi: 10.1002/mus.21910.
- Mondelli M, Giannini F, Giacchi M. Carpal tunnel syndrome incidence in a general population. Neurology. 2002 Jan 22;58(2):289-94. doi: 10.1212/wnl.58.2.289.
- Shiri R, Pourmemari MH, Falah-Hassani K, Viikari-Juntura E. The effect of excess body mass on the risk of carpal tunnel syndrome: a meta-analysis of 58 studies. Obes Rev. 2015 Dec;16(12):1094-104. doi: 10.1111/obr.12324. Epub 2015 Sep 23.
- Shiri R. Hypothyroidism and carpal tunnel syndrome: a meta-analysis. Muscle Nerve. 2014 Dec;50(6):879-83. doi: 10.1002/mus.24453. Epub 2014 Oct 30.
- Pourmemari MH, Shiri R. Diabetes as a risk factor for carpal tunnel syndrome: a systematic review and meta-analysis. Diabet Med. 2016 Jan;33(1):10-6. doi: 10.1111/dme.12855. Epub 2015 Aug 18.
- Chammas M, Boretto J, Burmann LM, Ramos RM, Dos Santos Neto FC, Silva JB. Carpal tunnel syndrome - Part I (anatomy, physiology, etiology and diagnosis). Rev Bras Ortop. 2014 Aug 20;49(5):429-36. doi: 10.1016/j.rboe.2014.08.001. eCollection 2014 Sep-Oct.
- Genova A, Dix O, Saefan A, Thakur M, Hassan A. Carpal Tunnel Syndrome: A Review of Literature. Cureus. 2020 Mar 19;12(3):e7333. doi: 10.7759/cureus.7333.
- Wang L. Guiding Treatment for Carpal Tunnel Syndrome. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2018 Nov;29(4):751-760. doi: 10.1016/j.pmr.2018.06.009. Epub 2018 Sep 17.
- Wipperman J, Goerl K. Carpal Tunnel Syndrome: Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2016 Dec 15;94(12):993-999.
- Delaunay L, Chelly JE. Blocks at the wrist provide effective anesthesia for carpal tunnel release. Can J Anaesth. 2001 Jul-Aug;48(7):656-60. doi: 10.1007/BF03016199.
- Jarvinen TL, Sihvonen R, Bhandari M, Sprague S, Malmivaara A, Paavola M, Schunemann HJ, Guyatt GH. Blinded interpretation of study results can feasibly and effectively diminish interpretation bias. J Clin Epidemiol. 2014 Jul;67(7):769-72. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.11.011. Epub 2014 Feb 20.
- Cranford CS, Ho JY, Kalainov DM, Hartigan BJ. Carpal tunnel syndrome. J Am Acad Orthop Surg. 2007 Sep;15(9):537-48. doi: 10.5435/00124635-200709000-00004.
- Shiri R. Arthritis as a risk factor for carpal tunnel syndrome: a meta-analysis. Scand J Rheumatol. 2016 Oct;45(5):339-46. doi: 10.3109/03009742.2015.1114141. Epub 2016 Mar 29.
- Ozdag Y, Hu Y, Hayes DS, Manzar S, Akoon A, Klena JC, Grandizio LC. Sensitivity and Specificity of Examination Maneuvers for Carpal Tunnel Syndrome: A Meta-Analysis. Cureus. 2023 Jul 24;15(7):e42383. doi: 10.7759/cureus.42383. eCollection 2023 Jul.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- KUH5203140
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
수근관 증후군에 대한 임상 시험
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)완전한
-
Basaksehir Cam & Sakura Şehir Hospital완전한
-
China Medical University Hospital알려지지 않은
-
Ente Ospedaliero Cantonale, Bellinzona완전한
-
Wolfson Medical Center빼는Ovarian Hyperstimulation Syndrome(OHSS)의 위험 감소를 위한 Coasting에 대한 GnRH 길항제의 증량 투여
-
Jazz Pharmaceuticals모병결절성 경화증 복합 환자의 발작 | Dravet Syndrome 참가자의 발작 | 레녹스-가스토 증후군 참가자의 발작미국
-
Cure CMD모병Emery-Dreifuss 근이영양증 | 선천성 근무력증 증후군 | 림거들 근이영양증 | ITGA7(인테그린 알파-7) 결핍을 동반한 선천성 근이영양증 | 알파-디스트로글리칸병증(심각한 간질을 동반한 디스트로글리칸의 선천성 근이영양증 및 비정상적인 글리코실화) | 알파-디스트로글리칸병증(TRAPPC11 돌연변이로 인한 지방간 및 영아 발병 백내장을 동반한 선천성 근이영양증) | 알파-디스트로글리칸병증(디스트로글리칸의 저당화를 동반한 선천성 근이영양증) | 알파-디스트로글리칸병증(디스트로글리칸 및 간질의 저당화를 동반한 선천성 근이영양증) | 알파-디스트로글리칸병증(디스트로글리칸병증... 그리고 다른 조건미국
-
Sanford HealthNational Ataxia Foundation; Beyond Batten Disease Foundation; Pitt Hopkins Research Foundation 그리고 다른 협력자들모병미토콘드리아 질병 | 색소 성 망막염 | 중증 근무력증 | 호산구성 위장염 | 다계통 위축 | 평활근육종 | 백질이영양증 | 항문 누공 | 척수소뇌성 운동실조증 3형 | 프리드라이히 실조증 | 케네디병 | 라임 병 | 혈구탐식림프조직구증 | 척수소뇌성 운동실조증 1형 | 척수소뇌성 운동실조증 2형 | 척수소뇌성 실조증 6형 | 윌리엄스 증후군 | 히르슈스프룽병 | 글리코겐 축적병 | 가와사키병 | 짧은 창자 증후군 | 저인산증 | 레버 선천성 흑암시 | 입내 | 심장이완불능증 | 다발성 내분비선 종양 | 레이 증후군 | 애디슨병 | 제2형 다발성내분비선종양 | 경피증 | 제1형 다발성내분비선종양 | 다발성 내분비선 종양 유형 2A | 다발성 내분비선 종양 유형 2B | 비정형 용혈성... 그리고 다른 조건미국, 호주
수근관 방출 시 국소 침윤 마취에 대한 임상 시험
-
Issa, Abdulhamid Sayed, M.D.완전한수근관 증후군 | CTS | 수근관 이완 | 손목터널 수술 | 수근관 횡단 접근법시리아 아랍 공화국