- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05372393
Liberação do Túnel do Carpo sob Anestesia de Infiltração Local Versus Anestesia de Infiltração Local e Bloqueio do Nervo Mediano (PERSONNEL)
Liberação do Túnel do Carpo Sob Anestesia de Infiltração Local Versus Anestesia de Infiltração Local e Bloqueio do Nervo Mediano - um Protocolo de Estudo de um Estudo Controlado Randomizado Cego.
A síndrome do túnel do carpo (STC) é a neuropatia de encarceramento mais comum da extremidade superior. As opções de tratamento incluem métodos não cirúrgicos e cirúrgicos. O tratamento cirúrgico, liberação do túnel do carpo (CTR), envolve a divisão do ligamento transverso do carpo. A cirurgia pode ser realizada sob bloqueio local, axilar ou intravenoso ou anestesia geral. Não há estudos randomizados controlados (ECR) comparando a anestesia infiltrativa local com a anestesia infiltrativa local aumentada com bloqueio do nervo mediano distal em CTR.
O objetivo dos investigadores é descobrir se o bloqueio do nervo mediano distal em conjunto com a cirurgia WALANT reduz a dor durante a CTR e no pós-operatório. A principal hipótese dos investigadores é que o bloqueio do nervo mediano distal, em conjunto com a anestesia de infiltração local, não reduz a dor durante e após a CTR em comparação com a anestesia local pura.
O estudo é um estudo randomizado controlado cego em pacientes com CTR. Os pacientes serão divididos aleatoriamente em dois grupos de estudo. O CTR é executado sob WALANT. O primeiro grupo terá anestesia infiltrativa local e bloqueio do nervo mediano distal e o outro anestesia infiltrativa local. A medida de resultado primário é o nível de dor percebido pelo paciente durante o procedimento usando a escala visual analógica (VAS).
CTR é o procedimento cirúrgico de mão mais comum, que é adequado para WALANT. No entanto, o método ideal de anestesia local não é claro. Possíveis vantagens ou desvantagens do bloqueio do nervo mediano em adjuvante à anestesia por infiltração local podem ser avaliadas por um RCT de alta qualidade.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Noora Heikkinen, MBBS
- Número de telefone: +358504421930
- E-mail: noorheik@student.uef.fi
Estude backup de contato
- Nome: Yrjänä Nietosvaara, Prof.
- Número de telefone: +358447176883
- E-mail: yrjana.nietosvaara@pshyvinvointialue.fi
Locais de estudo
-
-
Northern Savonia
-
Kuopio, Northern Savonia, Finlândia, 70210
- Recrutamento
- Kuopio University hospital, Department of Orthopaedics, Traumatology and Hand Surgery
-
Subinvestigador:
- Noora Heikkinen
-
Subinvestigador:
- Mikko Räisänen
-
Subinvestigador:
- Mikael Hytönen
-
Subinvestigador:
- Aukusti Savolainen
-
Subinvestigador:
- Joonas Sirola
-
Subinvestigador:
- Aleksi Reito
-
Investigador principal:
- Yrjänä Nietosvaara
-
Contato:
- Yrjänä Nietosvaara, Prof.
- Número de telefone: +358447176883
- E-mail: yrjana.nietosvaara@pshyvinvointialue.fi
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Mais de 17 anos de idade com STC verificada por estudos de condução nervosa
Critério de exclusão:
- Pacientes com menos de 18 anos, síndrome do túnel do carpo anterior ou recorrente, cirurgia repetida, neuropatias periféricas como radiculopatia cervical e síndrome do túnel cubital, alergia conhecida aos medicamentos em estudo, comprometimento cognitivo profundo e gravidez
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Anestesia infiltrativa local na liberação do túnel do carpo
Os investigadores alocam 59 pacientes neste braço.
Serve como grupo de controle, que recebe anestesia local por infiltração.
|
O coquetel anestésico consiste em 1 ml de bicarbonato de sódio (7,5%) (Natriumbicarbonate Braun 75mg/ml), 4,5 ml de lidocaína com adrenalina 1% (Lidocain cum adrenalin 10 mg/ml), 4,5 ml de bupivacaína com adrenalina 0,5% (Marcaína com adrenalina 5mg/ml +5 µg/ml).
O coquetel anestésico deve ser preparado na ordem mencionada acima para evitar possíveis precipitações.
Uma agulha hipodérmica de calibre 24 e uma seringa de 10 ml são usadas para injetar a solução.
O profissional de saúde aperta a área de bloqueio do nervo mediano antes de realizar a anestesia local.
Toda a solução anestésica é injetada localmente.
Solução anestésica adicional pode ser injetada localmente, se necessário.
|
|
Experimental: Bloqueio do nervo mediano distal com anestesia infiltrativa local na liberação do túnel do carpo
Os investigadores alocam 59 pacientes neste braço.
Serve como grupo experimental, que recebe anestesia infiltrativa local e bloqueio do nervo mediano distal.
|
O coquetel anestésico consiste em 1 ml de bicarbonato de sódio (7,5%) (Natriumbicarbonate Braun 75mg/ml), 4,5 ml de lidocaína com adrenalina 1% (Lidocain cum adrenalin 10 mg/ml), 4,5 ml de bupivacaína com adrenalina 0,5% (Marcaína com adrenalina 5mg/ml +5 µg/ml).
O coquetel anestésico deve ser preparado na ordem mencionada acima para evitar possíveis precipitações.
Uma agulha hipodérmica de calibre 24 e uma seringa de 10 ml são usadas para injetar a solução.
Metade da solução anestésica é injetada na área do nervo mediano, 5 a 7 cm proximalmente da prega distal do punho.
A outra metade é injetada localmente.
Solução anestésica adicional pode ser injetada localmente, se necessário.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O nível de dor percebido pelo paciente após o procedimento usando a escala visual analógica (VAS)
Prazo: Pós -operatório durante as primeiras 72 horas após a operação
|
Os pesquisadores medem o nível de dor percebido pelo paciente após o procedimento a cada quarta hora, enquanto acordou até a terceira noite no pós -operatório, usando o VAS.
A primeira avaliação é realizada quatro horas após a cirurgia.
O VAS médio é calculado a partir de todos os momentos durante o período de 72 horas.
A escala visual analógica para a dor é uma linha reta, com uma extremidade que significa dor e a outra extremidade significa a pior dor que se possa imaginar.
|
Pós -operatório durante as primeiras 72 horas após a operação
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor por pressão (VAS)
Prazo: Imediatamente após a infiltração da solução anestésica
|
Os investigadores pedem aos pacientes que avaliem a dor por pressão que a infiltração da solução anestésica causou por meio da Escala Visual Analógica (VAS).
A Escala Visual Analógica para dor é uma linha reta com uma extremidade significando nenhuma dor e a outra significando a pior dor imaginável.
|
Imediatamente após a infiltração da solução anestésica
|
|
Dor ardente (VAS)
Prazo: Imediatamente após a infiltração da solução anestésica
|
Os investigadores pedem aos pacientes que avaliem a dor em queimação que a infiltração da solução anestésica causou por meio da Escala Visual Analógica (VAS).
A Escala Visual Analógica para dor é uma linha reta com uma extremidade significando nenhuma dor e a outra significando a pior dor imaginável.
|
Imediatamente após a infiltração da solução anestésica
|
|
Dor em picada de agulha (VAS)
Prazo: Imediatamente após a infiltração da solução anestésica
|
Os investigadores pedem aos pacientes que avaliem a dor da picada de agulha que a infiltração da solução anestésica causou usando a Escala Visual Analógica (VAS).
A Escala Visual Analógica para dor é uma linha reta com uma extremidade significando nenhuma dor e a outra significando a pior dor imaginável.
|
Imediatamente após a infiltração da solução anestésica
|
|
Dor total durante a injeção da solução anestésica (VAS)
Prazo: Imediatamente após a infiltração da solução anestésica
|
Os investigadores pedem aos pacientes que avaliem a dor total que a infiltração da solução anestésica causou por meio da Escala Visual Analógica (VAS).
A Escala Visual Analógica para dor é uma linha reta com uma extremidade significando nenhuma dor e a outra significando a pior dor imaginável.
|
Imediatamente após a infiltração da solução anestésica
|
|
Pior dor durante a operação (VAS)
Prazo: Imediatamente após a operação
|
Os investigadores pedem aos pacientes que avaliem a pior dor durante a operação usando a Escala Visual Analógica (VAS).
A Escala Visual Analógica para dor é uma linha reta com uma extremidade significando nenhuma dor e a outra significando a pior dor imaginável.
|
Imediatamente após a operação
|
|
Duração da anestesia
Prazo: Pós-operatório durante as primeiras 72 horas após a operação
|
Os investigadores avaliam a duração da anestesia pedindo aos pacientes que preencham um formulário online quando sentirem dor pela primeira vez no campo cirúrgico ou precisarem usar analgésicos.
|
Pós-operatório durante as primeiras 72 horas após a operação
|
|
Gravidade dos sintomas autorrelatados e estado funcional
Prazo: Antes e 3 meses de pós-operatório
|
Os investigadores pedem aos pacientes que avaliem seus sintomas usando a pontuação do Boston Carpal Tunnel Syndrome Questionnaire (BCTQ).
Consiste na Escala de Gravidade dos Sintomas (SSS), contendo 11 questões, e utiliza uma escala de classificação Likert de cinco pontos, de 1 (sem sintomas) a 5 (sintomas mais graves), e na Escala de Estado Funcional (FSS), que possui 8 questões. avaliação do grau de queixas em uma escala Likert de cinco pontos, de 1 (sem sintomas) a 5 (sintomas mais graves).
As pontuações médias da soma de ambas as escalas são calculadas e usadas para análise.
|
Antes e 3 meses de pós-operatório
|
|
Satisfação do paciente
Prazo: 3 meses de pós-operatório
|
Os pacientes avaliam a probabilidade de recomendarem o procedimento a um colega usando o Net Promoter Score (NPS).
O Net Promoter Score é uma medida obtida perguntando aos pacientes qual a probabilidade de eles recomendarem o procedimento a outras pessoas em uma escala de 0 a 10.
Quanto maior a pontuação, melhor resultado.
|
3 meses de pós-operatório
|
|
Eventos adversos (EA)
Prazo: 3 meses de pós-operatório
|
Avaliação do profissional de saúde
|
3 meses de pós-operatório
|
|
Dor esperada (VAS)
Prazo: Antes da infiltração da solução anestésica
|
Os investigadores pedem ao paciente para avaliar a dor durante a infiltração da solução anestésica por meio da Escala Visual Analógica (VAS).
A Escala Visual Analógica para dor é uma linha reta com uma extremidade significando nenhuma dor e a outra significando a pior dor imaginável.
|
Antes da infiltração da solução anestésica
|
|
Quantidade de picadas de agulha percebidas
Prazo: Imediatamente após a infiltração da solução anestésica
|
Os investigadores pedem ao paciente que relate quantas picadas de agulha sentiu quando a anestesia foi realizada.
|
Imediatamente após a infiltração da solução anestésica
|
|
Consumo de analgésicos
Prazo: Pós-operatório durante as primeiras 72 horas após a operação
|
Os investigadores registram o consumo de analgésicos após a cirurgia
|
Pós-operatório durante as primeiras 72 horas após a operação
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Yrjänä Nietosvaara, Prof., Kuopio University Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Padua L, Coraci D, Erra C, Pazzaglia C, Paolasso I, Loreti C, Caliandro P, Hobson-Webb LD. Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. Lancet Neurol. 2016 Nov;15(12):1273-1284. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30231-9. Epub 2016 Oct 11.
- Tashjian RZ, Deloach J, Porucznik CA, Powell AP. Minimal clinically important differences (MCID) and patient acceptable symptomatic state (PASS) for visual analog scales (VAS) measuring pain in patients treated for rotator cuff disease. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):927-32. doi: 10.1016/j.jse.2009.03.021. Epub 2009 Jun 16.
- Kim PT, Lee HJ, Kim TG, Jeon IH. Current approaches for carpal tunnel syndrome. Clin Orthop Surg. 2014 Sep;6(3):253-7. doi: 10.4055/cios.2014.6.3.253. Epub 2014 Aug 5.
- Iqbal HJ, Doorgakant A, Rehmatullah NNT, Ramavath AL, Pidikiti P, Lipscombe S. Pain and outcomes of carpal tunnel release under local anaesthetic with or without a tourniquet: a randomized controlled trial. J Hand Surg Eur Vol. 2018 Oct;43(8):808-812. doi: 10.1177/1753193418778999. Epub 2018 Jun 5.
- Shi Q, MacDermid JC. Is surgical intervention more effective than non-surgical treatment for carpal tunnel syndrome? A systematic review. J Orthop Surg Res. 2011 Apr 11;6:17. doi: 10.1186/1749-799X-6-17.
- Piazzini DB, Aprile I, Ferrara PE, Bertolini C, Tonali P, Maggi L, Rabini A, Piantelli S, Padua L. A systematic review of conservative treatment of carpal tunnel syndrome. Clin Rehabil. 2007 Apr;21(4):299-314. doi: 10.1177/0269215507077294.
- Keir PJ, Rempel DM. Pathomechanics of peripheral nerve loading. Evidence in carpal tunnel syndrome. J Hand Ther. 2005 Apr-Jun;18(2):259-69. doi: 10.1197/j.jht.2005.02.001.
- Kozak A, Schedlbauer G, Wirth T, Euler U, Westermann C, Nienhaus A. Association between work-related biomechanical risk factors and the occurrence of carpal tunnel syndrome: an overview of systematic reviews and a meta-analysis of current research. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Sep 1;16:231. doi: 10.1186/s12891-015-0685-0.
- Padua L, Di Pasquale A, Pazzaglia C, Liotta GA, Librante A, Mondelli M. Systematic review of pregnancy-related carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 2010 Nov;42(5):697-702. doi: 10.1002/mus.21910.
- Mondelli M, Giannini F, Giacchi M. Carpal tunnel syndrome incidence in a general population. Neurology. 2002 Jan 22;58(2):289-94. doi: 10.1212/wnl.58.2.289.
- Shiri R, Pourmemari MH, Falah-Hassani K, Viikari-Juntura E. The effect of excess body mass on the risk of carpal tunnel syndrome: a meta-analysis of 58 studies. Obes Rev. 2015 Dec;16(12):1094-104. doi: 10.1111/obr.12324. Epub 2015 Sep 23.
- Shiri R. Hypothyroidism and carpal tunnel syndrome: a meta-analysis. Muscle Nerve. 2014 Dec;50(6):879-83. doi: 10.1002/mus.24453. Epub 2014 Oct 30.
- Pourmemari MH, Shiri R. Diabetes as a risk factor for carpal tunnel syndrome: a systematic review and meta-analysis. Diabet Med. 2016 Jan;33(1):10-6. doi: 10.1111/dme.12855. Epub 2015 Aug 18.
- Chammas M, Boretto J, Burmann LM, Ramos RM, Dos Santos Neto FC, Silva JB. Carpal tunnel syndrome - Part I (anatomy, physiology, etiology and diagnosis). Rev Bras Ortop. 2014 Aug 20;49(5):429-36. doi: 10.1016/j.rboe.2014.08.001. eCollection 2014 Sep-Oct.
- Genova A, Dix O, Saefan A, Thakur M, Hassan A. Carpal Tunnel Syndrome: A Review of Literature. Cureus. 2020 Mar 19;12(3):e7333. doi: 10.7759/cureus.7333.
- Wang L. Guiding Treatment for Carpal Tunnel Syndrome. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2018 Nov;29(4):751-760. doi: 10.1016/j.pmr.2018.06.009. Epub 2018 Sep 17.
- Wipperman J, Goerl K. Carpal Tunnel Syndrome: Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2016 Dec 15;94(12):993-999.
- Delaunay L, Chelly JE. Blocks at the wrist provide effective anesthesia for carpal tunnel release. Can J Anaesth. 2001 Jul-Aug;48(7):656-60. doi: 10.1007/BF03016199.
- Jarvinen TL, Sihvonen R, Bhandari M, Sprague S, Malmivaara A, Paavola M, Schunemann HJ, Guyatt GH. Blinded interpretation of study results can feasibly and effectively diminish interpretation bias. J Clin Epidemiol. 2014 Jul;67(7):769-72. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.11.011. Epub 2014 Feb 20.
- Cranford CS, Ho JY, Kalainov DM, Hartigan BJ. Carpal tunnel syndrome. J Am Acad Orthop Surg. 2007 Sep;15(9):537-48. doi: 10.5435/00124635-200709000-00004.
- Shiri R. Arthritis as a risk factor for carpal tunnel syndrome: a meta-analysis. Scand J Rheumatol. 2016 Oct;45(5):339-46. doi: 10.3109/03009742.2015.1114141. Epub 2016 Mar 29.
- Ozdag Y, Hu Y, Hayes DS, Manzar S, Akoon A, Klena JC, Grandizio LC. Sensitivity and Specificity of Examination Maneuvers for Carpal Tunnel Syndrome: A Meta-Analysis. Cureus. 2023 Jul 24;15(7):e42383. doi: 10.7759/cureus.42383. eCollection 2023 Jul.
- Impact of blinding on estimated treatment effects in randomised clinical trials: meta-epidemiological study. BMJ. 2020 Feb 5;368:m358. doi: 10.1136/bmj.m358. No abstract available.
- Heikkinen N, Nietosvaara Y, Reito A, Sirola J, Hytonen M, Savolainen A, Raisanen MP. Carpal tunnel release under local anesthesia with or without distal median nerve block: Double-blind randomized clinical trial. Scand J Surg. 2025 Mar;114(1):13-21. doi: 10.1177/14574969241277028. Epub 2024 Sep 19.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do Sistema Nervoso
- Ferimentos e Lesões
- Doenças Neuromusculares
- Doenças do Sistema Nervoso Periférico
- Neuropatia Mediana
- Mononeuropatias
- Síndromes de Compressão Nervosa
- Distúrbios Traumáticos Cumulativos
- Entorses e distensões
- Síndrome do túnel carpal
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Anestésicos
Outros números de identificação do estudo
- KUH5203140
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .