- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05372393
Rilascio del tunnel carpale in anestesia per infiltrazione locale rispetto all'anestesia per infiltrazione locale e blocco del nervo mediano (PERSONNEL)
Rilascio del tunnel carpale in anestesia per infiltrazione locale rispetto all'anestesia per infiltrazione locale e blocco del nervo mediano: un protocollo di studio di uno studio controllato randomizzato in cieco.
La sindrome del tunnel carpale (STC) è la più comune neuropatia da intrappolamento degli arti superiori. Le opzioni di trattamento includono sia metodi non operativi che chirurgici. Il trattamento chirurgico, rilascio del tunnel carpale (CTR), comporta la divisione del legamento trasverso del carpo. La chirurgia può essere eseguita in anestesia locale, ascellare o endovenosa o generale. Non ci sono studi controllati randomizzati (RCT) che confrontino l'anestesia locale da infiltrazione con l'anestesia locale da infiltrazione aumentata con blocco del nervo mediano distale nella CTR.
L'obiettivo degli investigatori è scoprire se il blocco del nervo mediano distale in aggiunta alla chirurgia WALANT riduce il dolore durante il CTR e dopo l'intervento. L'ipotesi primaria dei ricercatori è che il blocco del nervo mediano distale, in aggiunta all'anestesia locale per infiltrazione, non riduca il dolore durante e dopo la CTR rispetto alla pura anestesia locale.
Lo studio è uno studio controllato randomizzato in cieco in pazienti con CTR. I pazienti saranno divisi casualmente in due gruppi di studio. CTR viene eseguito sotto WALANT. Il primo gruppo avrà anestesia di infiltrazione locale e blocco del nervo mediano distale e l'altra anestesia di infiltrazione locale. La misura dell'esito primario è il livello di dolore percepito dal paziente durante la procedura utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
CTR è la procedura chirurgica della mano più comune, che ben si adatta a WALANT. Il metodo ottimale di anestesia locale non è tuttavia chiaro. Possibili vantaggi o svantaggi del blocco del nervo mediano in aggiunta all'anestesia locale di infiltrazione possono essere valutati da un RCT di alta qualità.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Noora Heikkinen, MBBS
- Numero di telefono: +358504421930
- Email: noorheik@student.uef.fi
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Yrjänä Nietosvaara, Prof.
- Numero di telefono: +358447176883
- Email: yrjana.nietosvaara@pshyvinvointialue.fi
Luoghi di studio
-
-
Northern Savonia
-
Kuopio, Northern Savonia, Finlandia, 70210
- Reclutamento
- Kuopio University hospital, Department of Orthopaedics, Traumatology and Hand Surgery
-
Sub-investigatore:
- Noora Heikkinen
-
Sub-investigatore:
- Mikko Räisänen
-
Sub-investigatore:
- Mikael Hytönen
-
Sub-investigatore:
- Aukusti Savolainen
-
Sub-investigatore:
- Joonas Sirola
-
Sub-investigatore:
- Aleksi Reito
-
Investigatore principale:
- Yrjänä Nietosvaara
-
Contatto:
- Yrjänä Nietosvaara, Prof.
- Numero di telefono: +358447176883
- Email: yrjana.nietosvaara@pshyvinvointialue.fi
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età superiore a 17 anni con STC verificata da studi sulla conduzione nervosa
Criteri di esclusione:
- Pazienti sotto i 18 anni, sindrome del tunnel carpale precedente o ricorrente, intervento chirurgico ripetuto, neuropatie periferiche come radicolopatia cervicale e sindrome del tunnel cubitale, allergia nota ai farmaci sperimentali, deterioramento cognitivo profondo e gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Anestesia locale da infiltrazione nel rilascio del tunnel carpale
I ricercatori assegnano 59 pazienti a questo braccio.
Serve come gruppo di controllo, che riceve l'anestesia locale di infiltrazione.
|
Il cocktail anestetico è composto da 1 ml di bicarbonato di sodio (7,5%) (Natriumbicarbonate Braun 75mg/ml), 4,5 ml di lidocaina con adrenalina 1% (Lidocain cum adrenalin 10 mg/ml), 4,5 ml di bupivacaina con adrenalina 0,5% (Marcaina con adrenalina 5 mg/ml +5 µg/ml).
Il cocktail anestetico deve essere preparato nell'ordine sopra indicato per evitare possibili precipitazioni.
Per iniettare la soluzione vengono utilizzati un ago ipodermico calibro 24 e una siringa da 10 ml.
L'operatore sanitario pizzica l'area del blocco del nervo mediano prima di eseguire l'anestesia locale.
Tutta la soluzione anestetica viene iniettata localmente.
Se necessario, è possibile iniettare localmente un'ulteriore soluzione anestetica.
|
|
Sperimentale: Blocco del nervo mediano distale con anestesia locale da infiltrazione nel rilascio del tunnel carpale
I ricercatori assegnano 59 pazienti a questo braccio.
Serve come gruppo sperimentale, che riceve l'anestesia locale di infiltrazione e il blocco del nervo mediano distale.
|
Il cocktail anestetico è composto da 1 ml di bicarbonato di sodio (7,5%) (Natriumbicarbonate Braun 75mg/ml), 4,5 ml di lidocaina con adrenalina 1% (Lidocain cum adrenalin 10 mg/ml), 4,5 ml di bupivacaina con adrenalina 0,5% (Marcaina con adrenalina 5 mg/ml +5 µg/ml).
Il cocktail anestetico deve essere preparato nell'ordine sopra indicato per evitare possibili precipitazioni.
Per iniettare la soluzione vengono utilizzati un ago ipodermico calibro 24 e una siringa da 10 ml.
Metà della soluzione anestetica viene iniettata nell'area del nervo mediano, a 5-7 cm prossimalmente dalla piega distale del polso.
L'altra metà viene iniettata localmente.
Se necessario, è possibile iniettare localmente un'ulteriore soluzione anestetica.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il livello del dolore percepito dal paziente dopo la procedura usando la scala analogica visiva (VAS)
Lasso di tempo: Postoperatorio durante le prime 72 ore dopo l'operazione
|
Gli investigatori misurano il livello del dolore percepito dal paziente dopo la procedura ogni quarta ora mentre si svegliano fino alla terza notte dopo l'intervento usando VAS.
La prima valutazione viene eseguita quattro ore dopo l'intervento.
Il VAS medio viene calcolato da tutti i punti temporali nel periodo di 72 ore.
La scala analogica visiva per il dolore è una linea retta con un'estremità che significa nessun dolore e l'altra estremità che significa il peggior dolore immaginabile.
|
Postoperatorio durante le prime 72 ore dopo l'operazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore da pressione (VAS)
Lasso di tempo: Subito dopo l'infiltrazione della soluzione anestetica
|
Gli investigatori chiedono ai pazienti di valutare il dolore pressorio causato dall'infiltrazione della soluzione anestetica utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
La scala analogica visiva per il dolore è una linea retta con un'estremità che indica l'assenza di dolore e l'altra estremità che indica il peggior dolore immaginabile.
|
Subito dopo l'infiltrazione della soluzione anestetica
|
|
Dolore bruciante (VAS)
Lasso di tempo: Subito dopo l'infiltrazione della soluzione anestetica
|
Gli investigatori chiedono ai pazienti di valutare il dolore bruciante causato dall'infiltrazione della soluzione anestetica utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
La scala analogica visiva per il dolore è una linea retta con un'estremità che indica l'assenza di dolore e l'altra estremità che indica il peggior dolore immaginabile.
|
Subito dopo l'infiltrazione della soluzione anestetica
|
|
Dolore da puntura di ago (VAS)
Lasso di tempo: Subito dopo l'infiltrazione della soluzione anestetica
|
Gli investigatori chiedono ai pazienti di valutare il dolore da puntura d'ago causato dall'infiltrazione della soluzione anestetica utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
La scala analogica visiva per il dolore è una linea retta con un'estremità che indica l'assenza di dolore e l'altra estremità che indica il peggior dolore immaginabile.
|
Subito dopo l'infiltrazione della soluzione anestetica
|
|
Dolore totale durante l'iniezione della soluzione anestetica (VAS)
Lasso di tempo: Subito dopo l'infiltrazione della soluzione anestetica
|
Gli investigatori chiedono ai pazienti di valutare il dolore totale causato dall'infiltrazione della soluzione anestetica utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
La scala analogica visiva per il dolore è una linea retta con un'estremità che indica l'assenza di dolore e l'altra estremità che indica il peggior dolore immaginabile.
|
Subito dopo l'infiltrazione della soluzione anestetica
|
|
Peggior dolore durante l'operazione (VAS)
Lasso di tempo: Subito dopo l'operazione
|
Gli investigatori chiedono ai pazienti di valutare il dolore più intenso durante l'intervento utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
La scala analogica visiva per il dolore è una linea retta con un'estremità che indica l'assenza di dolore e l'altra estremità che indica il peggior dolore immaginabile.
|
Subito dopo l'operazione
|
|
Durata dell'anestesia
Lasso di tempo: Dopo l'intervento durante le prime 72 ore dopo l'intervento
|
Gli investigatori valutano la durata dell'anestesia chiedendo ai pazienti di compilare un modulo online quando avvertono dolore per la prima volta sul campo operatorio o devono usare antidolorifici.
|
Dopo l'intervento durante le prime 72 ore dopo l'intervento
|
|
Gravità dei sintomi e stato funzionale auto-riferiti
Lasso di tempo: Prima e 3 mesi dopo l'intervento
|
Gli investigatori chiedono ai pazienti di valutare i loro sintomi utilizzando il punteggio BCTQ (Boston Carpal Tunnel Syndrome Questionnaire).
Consiste nella Symptom Severity Scale (SSS) contenente 11 domande e utilizza una scala di valutazione Likert a cinque punti da 1 (nessun sintomo) a 5 (sintomi più gravi) e nella Functional Status Scale (FSS), che comprende 8 domande valutare il grado dei disturbi su una scala Likert a cinque punti da 1 (nessun sintomo) a 5 (sintomi più gravi).
La somma media dei punteggi di entrambe le scale viene calcolata e utilizzata per l'analisi.
|
Prima e 3 mesi dopo l'intervento
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
I pazienti valutano la probabilità con cui consiglierebbero la procedura a un altro uomo utilizzando il Net Promoter Score (NPS).
Il Net Promoter Score è una misurazione ottenuta chiedendo ai pazienti quanto è probabile che consiglino la procedura ad altri su una scala da 0 a 10.
Più alto è il punteggio, migliore sarà il risultato.
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Eventi avversi (EA)
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
Valutazione del professionista sanitario
|
3 mesi dopo l'intervento
|
|
Dolore atteso (VAS)
Lasso di tempo: Prima dell'infiltrazione della soluzione anestetica
|
Gli investigatori chiedono al paziente di valutare il dolore durante l'infiltrazione della soluzione anestetica utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
La scala analogica visiva per il dolore è una linea retta con un'estremità che indica l'assenza di dolore e l'altra estremità che indica il peggior dolore immaginabile.
|
Prima dell'infiltrazione della soluzione anestetica
|
|
Quantità di punture di ago percepite
Lasso di tempo: Subito dopo l'infiltrazione della soluzione anestetica
|
Gli investigatori chiedono al paziente di riferire quante punture di ago ha avvertito durante l'anestesia.
|
Subito dopo l'infiltrazione della soluzione anestetica
|
|
Consumo di antidolorifici
Lasso di tempo: Dopo l'intervento durante le prime 72 ore dopo l'intervento
|
Gli investigatori registrano il consumo di antidolorifici dopo l'intervento chirurgico
|
Dopo l'intervento durante le prime 72 ore dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Yrjänä Nietosvaara, Prof., Kuopio University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Williamson A, Hoggart B. Pain: a review of three commonly used pain rating scales. J Clin Nurs. 2005 Aug;14(7):798-804. doi: 10.1111/j.1365-2702.2005.01121.x.
- Padua L, Coraci D, Erra C, Pazzaglia C, Paolasso I, Loreti C, Caliandro P, Hobson-Webb LD. Carpal tunnel syndrome: clinical features, diagnosis, and management. Lancet Neurol. 2016 Nov;15(12):1273-1284. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30231-9. Epub 2016 Oct 11.
- Tashjian RZ, Deloach J, Porucznik CA, Powell AP. Minimal clinically important differences (MCID) and patient acceptable symptomatic state (PASS) for visual analog scales (VAS) measuring pain in patients treated for rotator cuff disease. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):927-32. doi: 10.1016/j.jse.2009.03.021. Epub 2009 Jun 16.
- Kim PT, Lee HJ, Kim TG, Jeon IH. Current approaches for carpal tunnel syndrome. Clin Orthop Surg. 2014 Sep;6(3):253-7. doi: 10.4055/cios.2014.6.3.253. Epub 2014 Aug 5.
- Iqbal HJ, Doorgakant A, Rehmatullah NNT, Ramavath AL, Pidikiti P, Lipscombe S. Pain and outcomes of carpal tunnel release under local anaesthetic with or without a tourniquet: a randomized controlled trial. J Hand Surg Eur Vol. 2018 Oct;43(8):808-812. doi: 10.1177/1753193418778999. Epub 2018 Jun 5.
- Shi Q, MacDermid JC. Is surgical intervention more effective than non-surgical treatment for carpal tunnel syndrome? A systematic review. J Orthop Surg Res. 2011 Apr 11;6:17. doi: 10.1186/1749-799X-6-17.
- Piazzini DB, Aprile I, Ferrara PE, Bertolini C, Tonali P, Maggi L, Rabini A, Piantelli S, Padua L. A systematic review of conservative treatment of carpal tunnel syndrome. Clin Rehabil. 2007 Apr;21(4):299-314. doi: 10.1177/0269215507077294.
- Keir PJ, Rempel DM. Pathomechanics of peripheral nerve loading. Evidence in carpal tunnel syndrome. J Hand Ther. 2005 Apr-Jun;18(2):259-69. doi: 10.1197/j.jht.2005.02.001.
- Kozak A, Schedlbauer G, Wirth T, Euler U, Westermann C, Nienhaus A. Association between work-related biomechanical risk factors and the occurrence of carpal tunnel syndrome: an overview of systematic reviews and a meta-analysis of current research. BMC Musculoskelet Disord. 2015 Sep 1;16:231. doi: 10.1186/s12891-015-0685-0.
- Padua L, Di Pasquale A, Pazzaglia C, Liotta GA, Librante A, Mondelli M. Systematic review of pregnancy-related carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve. 2010 Nov;42(5):697-702. doi: 10.1002/mus.21910.
- Mondelli M, Giannini F, Giacchi M. Carpal tunnel syndrome incidence in a general population. Neurology. 2002 Jan 22;58(2):289-94. doi: 10.1212/wnl.58.2.289.
- Shiri R, Pourmemari MH, Falah-Hassani K, Viikari-Juntura E. The effect of excess body mass on the risk of carpal tunnel syndrome: a meta-analysis of 58 studies. Obes Rev. 2015 Dec;16(12):1094-104. doi: 10.1111/obr.12324. Epub 2015 Sep 23.
- Shiri R. Hypothyroidism and carpal tunnel syndrome: a meta-analysis. Muscle Nerve. 2014 Dec;50(6):879-83. doi: 10.1002/mus.24453. Epub 2014 Oct 30.
- Pourmemari MH, Shiri R. Diabetes as a risk factor for carpal tunnel syndrome: a systematic review and meta-analysis. Diabet Med. 2016 Jan;33(1):10-6. doi: 10.1111/dme.12855. Epub 2015 Aug 18.
- Chammas M, Boretto J, Burmann LM, Ramos RM, Dos Santos Neto FC, Silva JB. Carpal tunnel syndrome - Part I (anatomy, physiology, etiology and diagnosis). Rev Bras Ortop. 2014 Aug 20;49(5):429-36. doi: 10.1016/j.rboe.2014.08.001. eCollection 2014 Sep-Oct.
- Genova A, Dix O, Saefan A, Thakur M, Hassan A. Carpal Tunnel Syndrome: A Review of Literature. Cureus. 2020 Mar 19;12(3):e7333. doi: 10.7759/cureus.7333.
- Wang L. Guiding Treatment for Carpal Tunnel Syndrome. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2018 Nov;29(4):751-760. doi: 10.1016/j.pmr.2018.06.009. Epub 2018 Sep 17.
- Wipperman J, Goerl K. Carpal Tunnel Syndrome: Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2016 Dec 15;94(12):993-999.
- Delaunay L, Chelly JE. Blocks at the wrist provide effective anesthesia for carpal tunnel release. Can J Anaesth. 2001 Jul-Aug;48(7):656-60. doi: 10.1007/BF03016199.
- Jarvinen TL, Sihvonen R, Bhandari M, Sprague S, Malmivaara A, Paavola M, Schunemann HJ, Guyatt GH. Blinded interpretation of study results can feasibly and effectively diminish interpretation bias. J Clin Epidemiol. 2014 Jul;67(7):769-72. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.11.011. Epub 2014 Feb 20.
- Cranford CS, Ho JY, Kalainov DM, Hartigan BJ. Carpal tunnel syndrome. J Am Acad Orthop Surg. 2007 Sep;15(9):537-48. doi: 10.5435/00124635-200709000-00004.
- Shiri R. Arthritis as a risk factor for carpal tunnel syndrome: a meta-analysis. Scand J Rheumatol. 2016 Oct;45(5):339-46. doi: 10.3109/03009742.2015.1114141. Epub 2016 Mar 29.
- Ozdag Y, Hu Y, Hayes DS, Manzar S, Akoon A, Klena JC, Grandizio LC. Sensitivity and Specificity of Examination Maneuvers for Carpal Tunnel Syndrome: A Meta-Analysis. Cureus. 2023 Jul 24;15(7):e42383. doi: 10.7759/cureus.42383. eCollection 2023 Jul.
- Impact of blinding on estimated treatment effects in randomised clinical trials: meta-epidemiological study. BMJ. 2020 Feb 5;368:m358. doi: 10.1136/bmj.m358. No abstract available.
- Heikkinen N, Nietosvaara Y, Reito A, Sirola J, Hytonen M, Savolainen A, Raisanen MP. Carpal tunnel release under local anesthesia with or without distal median nerve block: Double-blind randomized clinical trial. Scand J Surg. 2025 Mar;114(1):13-21. doi: 10.1177/14574969241277028. Epub 2024 Sep 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema nervoso
- Ferite e lesioni
- Malattie neuromuscolari
- Malattie del sistema nervoso periferico
- Neuropatia mediana
- Mononeuropatie
- Sindromi da compressione nervosa
- Disturbi traumatici cumulativi
- Distorsioni e stiramenti
- Sindrome del tunnel carpale
- Effetti fisiologici delle droghe
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Anestetici
Altri numeri di identificazione dello studio
- KUH5203140
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .