Bipolar koagulation versus suturrenorrafi ved laparoskopisk partiel nefrektomi

Partiel nefrektomi er standarden for behandling af T1-nyremasser (lokal tumor), den bevarer så meget normalt nyrevæv som muligt for at undgå postoperativt akut nyresvigt, kronisk nyresygdom og associerede metaboliske og kardiovaskulære sygdomme. De vigtigste udfordringer, der påvirker resultatet af partiel nefrektomi, er behovet for nyreiskæmi for at opnå god hæmostase, og de langsigtede onkologiske konsekvenser forbundet med positiv kirurgisk margin. Laparoskopisk partiel nefrektomi er blevet meget brugt på det seneste, da det er forbundet med mindre blodtab, kort hospitalsophold og tidlig genopretning sammenlignet med åben partiel nefrektomi. Hæmostase af tumorlejet efter laparoskopisk partiel nefrektomi kan opnås ved hjælp af forskellige teknikker, herunder suturrenorrafi, som kan bruges uanset blødningsområdet, størrelsen af ​​det blødende kar eller mængden af ​​blødning. Det bruger dog mere iskæmitid, involverer funktionelt parenkym og kræver høje laparoskopiske færdigheder. Der for i vores undersøgelse forsøgte vi at finde en måde at forbedre det funktionelle og onkologiske resultat af laparoskopisk partiel nefrektomi ved at sammenligne den bipolære koagulation versus konventionel suturrenorrafi ved at udføre stabil hæmostase af tumorleje