Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Bipolär koagulation kontra suturrenorrafi vid laparoskopisk partiell nefrektomi

10 augusti 2022 uppdaterad av: Mohamed Kadry Mostafa, Benha University

Bipolär koagulation kontra suturrenorrafi för hemostas av tumörbädd vid laparoskopisk partiell nefrektomi: prospektiv randomiserad jämförande studie

Att jämföra mellan bipolär koagulering av tumörbädd vid laparoskopisk partiell nefrektomi kontra suturrenorrafi

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Partiell nefrektomi är standardvården för T1 njurmassor (lokal tumör) den bevarar så mycket normal njurvävnad som möjligt för att undvika postoperativ akut njursvikt, kronisk njursjukdom och associerade metabola och kardiovaskulära sjukdomar. De främsta utmaningarna som påverkar resultatet av partiell nefrektomi är behovet av njurischemi för att uppnå god hemostas, och de långsiktiga onkologiska konsekvenserna förknippade med positiv kirurgisk marginal. Laparoskopisk partiell nefrektomi har använts flitigt på sistone eftersom det är förknippat med mindre blodförlust, kort sjukhusvistelse och tidig återhämtning jämfört med öppen partiell nefrektomi. Hemostas av tumörbädden efter laparoskopisk partiell nefrektomi kan uppnås med olika tekniker inklusive suturrenorrafi som kan användas oavsett blödningsområdet, storleken på blödande kärl eller mängden blödning. Det förbrukar dock mer ischemitid, involverar funktionellt parenkym och kräver höga laparoskopiska färdigheter. Där för i vår studie försökte vi hitta ett sätt att förbättra det funktionella och onkologiska resultatet av laparoskopisk partiell nefrektomi genom att jämföra den bipolära koagulationen mot konventionell suturrenorrafi vid stabil hemostas av tumörbädden

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

60

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Qalubia
      • Banhā, Qalubia, Egypten, 013
        • Mohamed Kadry Mostafa

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 75 år (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Radiologisk diagnos av njurmassa mindre än 7 cm
  • Njurmassa hos patienter med kronisk njursjukdom

Exklusions kriterier:

  • Patienter med central eller hilar njurmassa
  • Njurmassor nära bäcken-kalycealsystemet

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: ENDA

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: grupp (A) inkluderade 30 fall där vi använde bipolär koagulation för hemostas
Operationer gjordes under narkos. Patienterna placerades i modifierad lateral njurposition för transperitoneala procedurer. Pneumoperitoneum med hjälp av Veress nålteknik och trokarplacering. Dissektion till njurhilum för god och tillräcklig exponering av njurkärlen. Bra exponering av tumören och markering av excisionsstället med elektrokauterisering. Klämning av njurkärl med laparoskopiska Bulldog-applikatorer. Excision av njurmassan med hjälp av visuell bedömning för att bestämma lämpligt djup av normalt parenkym som ska excideras för att uppnå en negativ kirurgisk marginal. Lossning gjordes och omvärdering av hemostasen för att säkra kvarvarande blödningspunkter. Approximation av kanterna av njurparenkym med hjälp av suturering i båda grupperna. Provet placerades i en EndoCatch-påse och avlägsnades genom pfannenstiel snittkirurgiskt avlopp placerades i den parakoliska rännan
ACTIVE_COMPARATOR: grupp (B) inkluderade 30 fall där vi använde suturrenorrafi
Operationer gjordes under narkos. Patienterna placerades i modifierad lateral njurposition för transperitoneala procedurer. Pneumoperitoneum med hjälp av Veress nålteknik och trokarplacering. Dissektion till njurhilum för god och tillräcklig exponering av njurkärlen. Bra exponering av tumören och markering av excisionsstället med elektrokauterisering. Klämning av njurkärl med laparoskopiska Bulldog-applikatorer. Excision av njurmassan med hjälp av visuell bedömning för att bestämma lämpligt djup av normalt parenkym som ska excideras för att uppnå en negativ kirurgisk marginal. Lossning gjordes och omvärdering av hemostasen för att säkra kvarvarande blödningspunkter. Approximation av kanterna av njurparenkym med hjälp av suturering i båda grupperna. Provet placerades i en EndoCatch-påse och avlägsnades genom pfannenstiel snittkirurgiskt avlopp placerades i den parakoliska rännan

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Att jämföra mellan bipolär koagulering av tumörbädd vid laparoskopisk partiell nefrektomi kontra suturrenorrafi
Tidsram: baslinjeram
patienter bedömdes preoperativa efter vikt i kg och längd i meter vikt och längd kommer att kombineras för att rapportera body mass index i kg/m^2, baslinje kreatinin i mil gm, baseline hemoglobin i gm, leteralitet, CT för att undersöka storlek i cm och RENAL poäng och bedömer patienter intraoperativa efter operationstid i minuter, ischemisk tid i minuter, uppskattad blodförlust i gm och sjukhusvistelse i dagar
baslinjeram

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: mostafa khalil, MD, Data analysis
  • Huvudutredare: Ali Abdelkarim, MD, data collections

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

5 december 2020

Primärt slutförande (FAKTISK)

10 december 2021

Avslutad studie (FAKTISK)

25 december 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 augusti 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

10 augusti 2022

Första postat (FAKTISK)

12 augusti 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

12 augusti 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

10 augusti 2022

Senast verifierad

1 augusti 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • Lap in partial nephrectomy

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på laparoskopisk partiell nefrektomi

3
Prenumerera