Bipolar koagulasjon versus suturrenorrafi ved laparoskopisk partiell nefrektomi

Partiell nefrektomi er standarden for behandling av T1-nyremasser (lokal svulst) den bevarer så mye normalt nyrevev som mulig for å unngå postoperativ akutt nyresvikt, kronisk nyresykdom og tilhørende metabolske og kardiovaskulære sykeligheter. Hovedutfordringene som påvirker resultatet av partiell nefrektomi er behovet for nyreiskemi for å oppnå god hemostase, og de langsiktige onkologiske konsekvensene forbundet med positiv kirurgisk margin. Laparoskopisk partiell nefrektomi har blitt mye brukt i det siste, da det er assosiert med mindre blodtap, kort sykehusopphold og tidlig bedring sammenlignet med åpen partiell nefrektomi. Hemostase av svulstbedet etter laparoskopisk partiell nefrektomi kan oppnås ved forskjellige teknikker, inkludert suturrenorrafi, som kan brukes uansett blødningsområdet, størrelsen på det blødende karet eller mengden av blødning. Imidlertid bruker det mer iskemitid, involverer funksjonelt parenkym og krever høye laparoskopiske ferdigheter. I vår studie prøvde vi å finne en måte å forbedre det funksjonelle og onkologiske resultatet av laparoskopisk partiell nefrektomi ved å sammenligne den bipolare koagulasjonen versus konvensjonell suturrenorrafi ved å utføre stabil hemostase av tumorseng