Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kombineret pulsfeltablation (PFA) og venstre atriel vedhængsokklusion ved brug af Watchman Flx eller Amulet (COMPAWA)

15. september 2026 opdateret af: Dr So Chak Yu kent, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

Kombineret pulsfeltablation (PFA) og venstre atriel vedhængsokklusion ved brug af Watchman Flx eller Amulet: En randomiseret kontrolleret undersøgelse

AF-ablation er en etableret behandlingsmulighed for ikke-valvulær atrieflimren (NVAF). Mens AF-ablation hjælper med at opretholde hjerterytmen i sinus, fortsætter risikoen for slagtilfælde forbundet med AF efter ablation. Oral antikoagulantbehandling (OAC) er i øjeblikket standardbehandlingen før og efter vellykket ablation. Perkutan LAA-okklusion (LAAO) er blevet fremkommet som et alternativ til orale antikoagulantia til slagtilfældeprofylakse hos patienter, der nægtede eller kontraindiceret OAC. Da både AF-ablation og perkutan LAAO kræver transseptal adgang fra til venstre atrium, kan kombinationen af ​​de to procedurer i en enkelt procedure give en ligetil strategi, der sigter mod samtidig rytmekontrol samt slagtilfældeforebyggelse uden yderligere risiko for flere procedurer. Det er vist i tidligere undersøgelser, at denne tilgang er gennemførlig og sikker.

Pulserende feltablation (PFA) er en ikke-termisk ablationsteknologi, der bruger pulserede elektriske felter med høj amplitude til at ablatere væv gennem mekanismen med irreversibel elektroporation. Irreversibel elektroporation er anvendelsen af ​​et højt elektrisk felt på en celle med en resulterende øget permeabilitet af membranen og nedstrøms celledød. Succes med PFA afhænger af elektrodens nærhed til målvævet, men ikke nødvendigvis af kontakt. Derfor er den transseptale adgang til vellykket AF-ablation med PFA mindre krævende. Desuden ville PFA inducere mindre pulmonal ridge ødem sammenlignet med konventionelle ablationsteknikker og kunne potentielt forårsage mindre PDL. Watchman Flx (Boston Scientific) og Amulet (Abbott) er de to mest brugte LAAO-enheder. De to enheder har forskellige design, implementeringskrav og okklusionsresultater. Begge enheder er blevet brugt i kombineret procedure. Der er dog ingen data for kombineret AF-ablation og LAAO ved brug af PFA-teknikken og for kombineret AF-ablation, der sammenligner brugen af ​​Watchman Flx versus Amulet-enhed.

I denne randomiserede kontrollerede undersøgelse sigter vi mod at vurdere gennemførligheden og sammenligne de peri-proceduremæssige resultater og LAA-okklusionsresultatet af kombineret AF-ablation (ved hjælp af PFA-teknikken) og LAAO ved hjælp af enten Watchman Flx eller Amulet-enheden.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Atrieflimren (AF) er den mest almindelige hjertearytmi på verdensplan. Dens udbredelse varierer mellem 2-4% på verdensplan. Det er forbundet med betydelig morbiditet og dødelighed. AF-ablation er en etableret behandlingsmulighed for ikke-valvulær atrieflimren (NVAF). Mens AF-ablation hjælper med at opretholde hjerterytmen i sinus, fortsætter risikoen for slagtilfælde forbundet med AF efter ablation. Oral antikoagulantbehandling (OAC) er i øjeblikket standardbehandlingen før og efter vellykket ablation. Perkutan LAA-okklusion (LAAO) er blevet fremkommet som et alternativ til orale antikoagulantia til slagtilfældeprofylakse hos patienter, der nægtede eller kontraindiceret OAC. Da både AF-ablation og perkutan LAAO kræver transseptal adgang fra til venstre atrium, kan kombinationen af ​​de to procedurer i en enkelt procedure give en ligetil strategi, der sigter mod samtidig rytmekontrol samt slagtilfældeforebyggelse uden yderligere risiko for flere procedurer. Det er vist i tidligere undersøgelser, at denne tilgang er gennemførlig og sikker. Imidlertid kræver de nuværende AF-ablationsteknikker (radiofrekvensablation og kryoballonablation) en mindre posterior transseptal adgang, mens LAAO kræver en posterior-inferior transseptal adgang. Dette kunne potentielt gøre LAAO efter samme procedure AF-ablation ved brug af den samme transseptale adgang mere udfordrende. Desuden ville nuværende ablationsteknikker inducere ødem over pulmonal ridge, hvilket potentielt kunne resultere i signifikant peri-device leak (PDL) efter LAAO, efter at ødemet aftog. Pulserende feltablation (PFA) er en ikke-termisk ablationsteknologi, der bruger pulserede elektriske felter med høj amplitude til at ablatere væv gennem mekanismen med irreversibel elektroporation. Irreversibel elektroporation er anvendelsen af ​​et højt elektrisk felt på en celle med en resulterende øget permeabilitet af membranen og nedstrøms celledød. Succes med PFA afhænger af elektrodens nærhed til målvævet, men ikke nødvendigvis af kontakt. Derfor er den transseptale adgang til vellykket AF-ablation med PFA mindre krævende. Desuden ville PFA inducere mindre pulmonal ridge ødem sammenlignet med konventionelle ablationsteknikker og kunne potentielt forårsage mindre PDL. Watchman Flx (Boston Scientific) og Amulet (Abbott) er de to mest brugte LAAO-enheder. De to enheder har forskellige design, implementeringskrav og okklusionsresultater. Begge enheder er blevet brugt i kombineret procedure. Der er dog ingen data for kombineret AF-ablation og LAAO ved brug af PFA-teknikken og for kombineret AF-ablation, der sammenligner brugen af ​​Watchman Flx versus Amulet-enhed. I denne randomiserede kontrollerede undersøgelse sigter vi mod at vurdere gennemførligheden og sammenligne de peri-proceduremæssige resultater og LAA-okklusionsresultatet af kombineret AF-ablation (ved hjælp af PFA-teknikken) og LAAO ved hjælp af enten Watchman Flx eller Amulet-enheden.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

200

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Shatin
      • Hong Kong, Shatin, Hong Kong, 0000
        • Prince of Wales Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

19 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Studiebefolkning

Dette er baseret på det primære mål, tidligere data i Hong Kong og beregning

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Paroksysmal eller vedvarende ikke-valvulær atrieflimren
  2. CHADS2-VASc >=2
  3. Alder >=18; og kan give skriftligt samtykke

Ekskluderingskriterier:

  1. er i permanent atrieflimren
  2. er ikke berettiget til 3 måneders oral antikoagulant efter ablation
  3. har forladt atriel trombe identificeret ved TEE før proceduren eller under proceduren
  4. havde modtaget forudgående procedure for lukning af venstre atriel vedhæng (perkutant eller kirurgisk)
  5. er planlagt til at modtage samtidig ablationsprocedure eller andre strukturelle hjerteinterventioner end AF-ablation og LAAO (f.eks. SVT-ablation, Aflutter-ablation, PFO-lukning, ledningsfri pacemaker, ASD-lukning osv.)
  6. patient, som nægtede eller ikke kan tolerere proceduremæssig eller postprocedureel opfølgning TEE

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Vagtmand Flx
Watchman Flx enhed, der skal bruges til LAAO

Pulsfelt-ablation (PFA) er en ikke-termisk ablationsteknologi, der bruger pulserede elektriske felter med høj amplitude til at ablatere væv gennem mekanismen med irreversibel elektroporation

Perkutan LAA-okklusion (LAAO) er blevet fremkommet som et alternativ til orale antikoagulantia til slagtilfældeprofylakse hos patienter, der nægtede eller kontraindiceret til OAC

Aktiv komparator: Amulet
Amuletenhed, der skal bruges til LAAO

Pulsfelt-ablation (PFA) er en ikke-termisk ablationsteknologi, der bruger pulserede elektriske felter med høj amplitude til at ablatere væv gennem mekanismen med irreversibel elektroporation

Perkutan LAA-okklusion (LAAO) er blevet fremkommet som et alternativ til orale antikoagulantia til slagtilfældeprofylakse hos patienter, der nægtede eller kontraindiceret til OAC

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Hyppighed af >= moderat peri-enhed lækage (dvs. >=3 mm) ved opfølgning af TEE
Tidsramme: 45-90 dage
Hyppighed af >=moderat peri-enhedslækage (dvs. >=3mm) på opfølgende TEE
45-90 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
LAAO teknisk succesrate
Tidsramme: Baseline
vellykket implantation af enhed uden enhedsrelateret komplikation og peri-enhedslækage >5 mm
Baseline
Hyppighed af procedurerelaterede komplikationer
Tidsramme: baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
slagtilfælde, perikardiel effusion, embolisering af enheden, dødelighed
baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
PFA akut teknisk succes
Tidsramme: baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
elektrisk isolering af 4 lungevener) ved præ-ablation og post-ablation kortlægning
baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
AF ablation proceduremæssig succes
Tidsramme: baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
AF-ablationsproceduresucces, defineret som ingen EKG-, holter- eller rytmestrimmeldokumentation for gentagelse af AF, AT, Aflutter, der varer mere end 30 sekunder efter 1 år
baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
Antal deltagere med 1-årige kliniske hændelser
Tidsramme: baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
blødning eller tromboembolisk hændelse
baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
Samlet ablationstid
Tidsramme: baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
Samlet ablationstid
baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
LAAO proceduretid
Tidsramme: baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
LAAO proceduretid
baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
Behov for yderligere transseptal punktering til LAAO
Tidsramme: baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
Behov for yderligere transseptal punktering til LAAO
baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
Antal genindfangninger af enheden (helt eller delvist)
Tidsramme: baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
Antal genindfangninger af enheden (helt eller delvist)
baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
Antal anvendte enheder
Tidsramme: baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder
Antal anvendte enheder
baseline, 45-90 dage, 6 måneder, 12 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Chak YU So, MBChB, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2023

Primær færdiggørelse (Anslået)

31. december 2026

Studieafslutning (Anslået)

31. december 2027

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

26. september 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. september 2022

Først opslået (Faktiske)

29. september 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

16. september 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. september 2026

Sidst verificeret

1. september 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner