- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05560204
Połączona ablacja polem pulsacyjnym (PFA) i niedrożność uszka lewego przedsionka za pomocą Watchman Flx lub Amulet (COMPAWA)
Połączona ablacja pola pulsacyjnego (PFA) i niedrożność uszka lewego przedsionka za pomocą Watchman Flx lub Amulet: randomizowane badanie kontrolowane
Ablacja AF jest uznaną opcją leczenia niezastawkowego migotania przedsionków (NVAF). Podczas gdy ablacja AF pomaga w utrzymaniu rytmu serca w zatokach, ryzyko udaru związane z AF utrzymuje się po ablacji. Terapia doustnym antykoagulantem (OAC) jest obecnie standardową terapią przed i po skutecznej ablacji. Przezskórna okluzja LAA (LAAO) pojawiła się jako alternatywa dla doustnych antykoagulantów w profilaktyce udaru u pacjentów, którzy odmówili lub przeciwwskazali do OAC. Ponieważ zarówno ablacja migotania przedsionków, jak i przezskórna LAAO wymagają dostępu przezprzegrodowego do lewego przedsionka, połączenie tych dwóch procedur w jedną procedurę może zapewnić prostą strategię mającą na celu jednoczesną kontrolę rytmu serca i zapobieganie udarowi, bez dodatkowego ryzyka związanego z wieloma zabiegami. We wcześniejszych badaniach wykazano, że takie podejście jest wykonalne i bezpieczne.
Ablacja polem pulsacyjnym (PFA) to technologia ablacji nietermicznej, która wykorzystuje pulsacyjne pola elektryczne o wysokiej amplitudzie do ablacji tkanek poprzez mechanizm nieodwracalnej elektroporacji. Nieodwracalna elektroporacja to przyłożenie do komórki wysokiego pola elektrycznego, co skutkuje zwiększoną przepuszczalnością błony komórkowej i śmiercią komórki. Powodzenie PFA zależy od bliskości elektrody do tkanki docelowej, ale niekoniecznie od kontaktu. Dlatego dostęp przezprzegrodowy w przypadku PFA w celu skutecznej ablacji AF jest mniej wymagający. Ponadto PFA powodowałby mniejszy obrzęk grzbietu płucnego w porównaniu z konwencjonalnymi technikami ablacji i mógłby potencjalnie powodować mniejszą liczbę PDL. Watchman Flx (Boston Scientific) i Amulet (Abbott) to dwa najczęściej używane urządzenia LAAO. Te dwa urządzenia mają różne konstrukcje, wymagania dotyczące wdrożenia i wyniki okluzji. Oba urządzenia zostały użyte w procedurze łączonej. Nie ma jednak danych dotyczących łączonej ablacji AF i LAAO przy użyciu techniki PFA ani łączonej ablacji AF porównującej stosowanie urządzenia Watchman Flx z urządzeniem Amulet.
W tym randomizowanym kontrolowanym badaniu naszym celem jest ocena wykonalności i porównanie wyników okołozabiegowych i wyniku zamknięcia LAA połączonej ablacji AF (przy użyciu techniki PFA) i LAAO przy użyciu urządzenia Watchman Flx lub Amulet.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Shatin
-
Hong Kong, Shatin, Hongkong, 0000
- Prince of Wales Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Napadowe lub przetrwałe niezastawkowe migotanie przedsionków
- CHADS2-VASc >=2
- Wiek >=18 lat; i jest w stanie wyrazić pisemną zgodę
Kryteria wyłączenia:
- występuje utrwalone migotanie przedsionków
- nie kwalifikują się do 3-miesięcznego doustnego antykoagulantu po ablacji
- opuścił skrzeplinę przedsionkową wykrytą podczas TEE przed zabiegiem lub w trakcie zabiegu
- przeszedł wcześniej zabieg zamknięcia uszka lewego przedsionka (przezskórny lub chirurgiczny)
- planowana jest jednoczesna ablacja lub strukturalne interwencje serca inne niż ablacja AF i LAAO (np. ablacja SVT, ablacja Aflutter, zamknięcie PFO, wszczepienie stymulatora serca, zamknięcie ASD itp.)
- pacjent, który odmówił lub nie może tolerować TEE po zabiegu lub po zabiegu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Strażnik Flx
Urządzenie Watchman Flx do użytku w LAAO
|
Ablacja polem pulsacyjnym (PFA) to nietermiczna technologia ablacji, która wykorzystuje pulsacyjne pola elektryczne o wysokiej amplitudzie do ablacji tkanek poprzez mechanizm nieodwracalnej elektroporacji Przezskórna okluzja LAA (LAAO) pojawiła się jako alternatywa dla doustnych antykoagulantów w profilaktyce udaru u pacjentów, którzy odmówili lub przeciwwskazali do OAC |
Aktywny komparator: Amulet
Urządzenie amuletowe do użycia w LAAO
|
Ablacja polem pulsacyjnym (PFA) to nietermiczna technologia ablacji, która wykorzystuje pulsacyjne pola elektryczne o wysokiej amplitudzie do ablacji tkanek poprzez mechanizm nieodwracalnej elektroporacji Przezskórna okluzja LAA (LAAO) pojawiła się jako alternatywa dla doustnych antykoagulantów w profilaktyce udaru u pacjentów, którzy odmówili lub przeciwwskazali do OAC |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik >=umiarkowanego przecieku wokół urządzenia (tj. >=3mm) w kontrolnym TEE
Ramy czasowe: 45-90 dni
|
Współczynnik >=umiarkowanego wycieku wokół urządzenia (tj.
>=3mm) na kontrolnym TEE
|
45-90 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik sukcesu technicznego LAAO
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
udana implantacja urządzenia bez komplikacji związanych z urządzeniem i przecieku wokół urządzenia >5 mm
|
Linia bazowa
|
Wskaźnik powikłań związanych z procedurą
Ramy czasowe: linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
udar mózgu, wysięk osierdziowy, embolizacja urządzenia, śmiertelność
|
linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Ostry sukces techniczny PFA
Ramy czasowe: linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
izolacji elektrycznej 4 żył płucnych) poprzez mapowanie przed ablacją i po ablacji
|
linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Sukces zabiegu ablacji AF
Ramy czasowe: linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Powodzenie procedury ablacji AF, definiowane jako brak dokumentacji EKG, holtera lub pasków rytmu nawrotu AF, AT, migotania, trwającego ponad 30 sekund w ciągu 1 roku
|
linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Liczba uczestników z 1-rocznymi zdarzeniami klinicznymi
Ramy czasowe: linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
krwawienie lub zdarzenie zakrzepowo-zatorowe
|
linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Całkowity czas ablacji
Ramy czasowe: linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Całkowity czas ablacji
|
linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Czas proceduralny LAAO
Ramy czasowe: linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Czas proceduralny LAAO
|
linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Konieczność wykonania dodatkowego nakłucia przezprzegrodowego w przypadku LAAO
Ramy czasowe: linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Konieczność wykonania dodatkowego nakłucia przezprzegrodowego w przypadku LAAO
|
linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Liczba odzyskanych urządzeń (całkowite lub częściowe)
Ramy czasowe: linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Liczba odzyskanych urządzeń (całkowite lub częściowe)
|
linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Liczba używanych urządzeń
Ramy czasowe: linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Liczba używanych urządzeń
|
linia bazowa, 45-90 dni, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Chak YU So, MBChB, Prince of Wales Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hindricks G, Potpara T, Dagres N, Arbelo E, Bax JJ, Blomstrom-Lundqvist C, Boriani G, Castella M, Dan GA, Dilaveris PE, Fauchier L, Filippatos G, Kalman JM, La Meir M, Lane DA, Lebeau JP, Lettino M, Lip GYH, Pinto FJ, Thomas GN, Valgimigli M, Van Gelder IC, Van Putte BP, Watkins CL; ESC Scientific Document Group. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS): The Task Force for the diagnosis and management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC. Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):373-498. doi: 10.1093/eurheartj/ehaa612. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):507. Eur Heart J. 2021 Feb 1;42(5):546-547. Eur Heart J. 2021 Oct 21;42(40):4194.
- January CT, Wann LS, Calkins H, Chen LY, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Furie KL, Heidenreich PA, Murray KT, Shea JB, Tracy CM, Yancy CW. 2019 AHA/ACC/HRS Focused Update of the 2014 AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients With Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. J Am Coll Cardiol. 2019 Jul 9;74(1):104-132. doi: 10.1016/j.jacc.2019.01.011. Epub 2019 Jan 28. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2019 Jul 30;74(4):599.
- Phillips KP, Walker DT, Humphries JA. Combined catheter ablation for atrial fibrillation and Watchman(R) left atrial appendage occlusion procedures: Five-year experience. J Arrhythm. 2016 Apr;32(2):119-26. doi: 10.1016/j.joa.2015.11.001. Epub 2015 Dec 8.
- Swaans MJ, Alipour A, Rensing BJ, Post MC, Boersma LV. Catheter ablation in combination with left atrial appendage closure for atrial fibrillation. J Vis Exp. 2013 Feb 26;(72):e3818. doi: 10.3791/3818.
- Alipour A, Swaans MJ, van Dijk VF, Balt JC, Post MC, Bosschaert MAR, Rensing BJ, Reddy VY, Boersma LVA. Ablation for Atrial Fibrillation Combined With Left Atrial Appendage Closure. JACC Clin Electrophysiol. 2015 Dec;1(6):486-495. doi: 10.1016/j.jacep.2015.07.009. Epub 2015 Oct 22.
- Calvo N, Salterain N, Arguedas H, Macias A, Esteban A, Garcia de Yebenes M, Gavira JJ, Barba J, Garcia-Bolao I. Combined catheter ablation and left atrial appendage closure as a hybrid procedure for the treatment of atrial fibrillation. Europace. 2015 Oct;17(10):1533-40. doi: 10.1093/europace/euv070. Epub 2015 May 1.
- Fassini G, Conti S, Moltrasio M, Maltagliati A, Tundo F, Riva S, Dello Russo A, Casella M, Majocchi B, Zucchetti M, Russo E, Marino V, Pepi M, Tondo C. Concomitant cryoballoon ablation and percutaneous closure of left atrial appendage in patients with atrial fibrillation. Europace. 2016 Nov;18(11):1705-1710. doi: 10.1093/europace/euw007. Epub 2016 Jul 11.
- Phillips KP, Pokushalov E, Romanov A, Artemenko S, Folkeringa RJ, Szili-Torok T, Senatore G, Stein KM, Razali O, Gordon N, Boersma LVA. Combining Watchman left atrial appendage closure and catheter ablation for atrial fibrillation: multicentre registry results of feasibility and safety during implant and 30 days follow-up. Europace. 2018 Jun 1;20(6):949-955. doi: 10.1093/europace/eux183.
- He B, Jiang LS, Hao ZY, Wang H, Miao YT. Combination of ablation and left atrial appendage closure as "One-stop" procedure in the treatment of atrial fibrillation: Current status and future perspective. Pacing Clin Electrophysiol. 2021 Jul;44(7):1259-1266. doi: 10.1111/pace.14201. Epub 2021 Mar 9.
- Reddy VY, Dukkipati SR, Neuzil P, Anic A, Petru J, Funasako M, Cochet H, Minami K, Breskovic T, Sikiric I, Sediva L, Chovanec M, Koruth J, Jais P. Pulsed Field Ablation of Paroxysmal Atrial Fibrillation: 1-Year Outcomes of IMPULSE, PEFCAT, and PEFCAT II. JACC Clin Electrophysiol. 2021 May;7(5):614-627. doi: 10.1016/j.jacep.2021.02.014. Epub 2021 Apr 28.
- Reddy VY, Neuzil P, Koruth JS, Petru J, Funosako M, Cochet H, Sediva L, Chovanec M, Dukkipati SR, Jais P. Pulsed Field Ablation for Pulmonary Vein Isolation in Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2019 Jul 23;74(3):315-326. doi: 10.1016/j.jacc.2019.04.021. Epub 2019 May 11.
- Lakkireddy D, Thaler D, Ellis CR, Swarup V, Sondergaard L, Carroll J, Gold MR, Hermiller J, Diener HC, Schmidt B, MacDonald L, Mansour M, Maini B, O'Brien L, Windecker S. Amplatzer Amulet Left Atrial Appendage Occluder Versus Watchman Device for Stroke Prophylaxis (Amulet IDE): A Randomized, Controlled Trial. Circulation. 2021 Nov 9;144(19):1543-1552. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057063. Epub 2021 Aug 30.
- Tzikas A, Holmes DR Jr, Gafoor S, Ruiz CE, Blomstrom-Lundqvist C, Diener HC, Cappato R, Kar S, Lee RJ, Byrne RA, Ibrahim R, Lakkireddy D, Soliman OI, Nabauer M, Schneider S, Brachmann J, Saver JL, Tiemann K, Sievert H, Camm AJ, Lewalter T. Percutaneous left atrial appendage occlusion: the Munich consensus document on definitions, endpoints, and data collection requirements for clinical studies. Europace. 2017 Jan;19(1):4-15. doi: 10.1093/europace/euw141. Epub 2016 Aug 18.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022.494
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .