Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ablation combinée en champ pulsé (PFA) et occlusion de l'appendice auriculaire gauche à l'aide de Watchman Flx ou Amulet (COMPAWA)

15 septembre 2026 mis à jour par: Dr So Chak Yu kent, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

Ablation combinée en champ pulsé (PFA) et occlusion de l'appendice auriculaire gauche à l'aide de Watchman Flx ou Amulet : une étude contrôlée randomisée

L'ablation de la FA est une option de traitement établie pour la fibrillation auriculaire non valvulaire (NVAF). Alors que l'ablation de la FA aide à maintenir le rythme cardiaque dans les sinus, le risque d'AVC associé à la FA persiste après l'ablation. Le traitement anticoagulant oral (OAC) est actuellement le traitement standard avant et après une ablation réussie. L'occlusion percutanée de l'AAG (LAAO) est apparue comme une alternative aux anticoagulants oraux pour la prophylaxie de l'AVC chez les patients qui ont refusé ou contre-indiqué l'OAC. Comme l'ablation de la FA et la LAAO percutanée nécessitent un accès transseptal de l'oreillette gauche, la combinaison des deux procédures en une seule peut fournir une stratégie simple visant le contrôle concomitant du rythme ainsi que la prévention des AVC, sans le risque supplémentaire de procédures multiples. Il a été démontré dans des études antérieures que cette approche est faisable et sûre.

L'ablation en champ pulsé (PFA) est une technologie d'ablation non thermique qui utilise des champs électriques pulsés de grande amplitude pour enlever les tissus par le mécanisme d'électroporation irréversible. L'électroporation irréversible est l'application d'un champ électrique élevé à une cellule avec une perméabilité accrue résultante de la membrane et la mort cellulaire en aval. Le succès avec PFA dépend de la proximité de l'électrode avec le tissu cible, mais pas nécessairement du contact. Par conséquent, avec PFA, l'accès transseptal pour une ablation AF réussie est moins exigeant. De plus, le PFA induirait moins d'œdème de la crête pulmonaire par rapport aux techniques d'ablation conventionnelles et pourrait potentiellement causer moins de PDL. Watchman Flx (Boston Scientific) et Amulet (Abbott) sont les deux appareils LAAO les plus couramment utilisés. Les deux appareils ont des conceptions, des exigences de déploiement et des résultats d'occlusion différents. Les deux dispositifs ont été utilisés en procédure combinée. Cependant, il n'y a pas de données sur l'ablation FA combinée et la LAAO utilisant la technique PFA, et sur l'ablation FA combinée comparant l'utilisation de Watchman Flx par rapport au dispositif Amulet.

Dans cette étude contrôlée randomisée, nous visons à évaluer la faisabilité et à comparer les résultats péri-procéduraux et le résultat de l'occlusion LAA de l'ablation combinée de la FA (en utilisant la technique PFA) et du LAAO en utilisant soit le Watchman Flx, soit le dispositif Amulet.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La fibrillation auriculaire (FA) est l'arythmie cardiaque la plus courante dans le monde. Sa prévalence varie entre 2 et 4 % dans le monde. Elle est associée à une morbi-mortalité importante. L'ablation de la FA est une option de traitement établie pour la fibrillation auriculaire non valvulaire (NVAF). Alors que l'ablation de la FA aide à maintenir le rythme cardiaque dans les sinus, le risque d'AVC associé à la FA persiste après l'ablation. Le traitement anticoagulant oral (OAC) est actuellement le traitement standard avant et après une ablation réussie. L'occlusion percutanée de l'AAG (AAO) est apparue comme une alternative aux anticoagulants oraux pour la prophylaxie de l'AVC chez les patients qui ont refusé ou contre-indiqué l'OAC. Comme l'ablation de la FA et la LAAO percutanée nécessitent un accès transseptal de l'oreillette gauche, la combinaison des deux procédures en une seule peut fournir une stratégie simple visant le contrôle concomitant du rythme ainsi que la prévention des AVC, sans le risque supplémentaire de procédures multiples. Il a été démontré dans des études antérieures que cette approche est faisable et sûre. Cependant, les techniques actuelles d'ablation de la FA (ablation par radiofréquence et ablation par cryoballon) nécessitent un accès transseptal moins postérieur alors que LAAO nécessite un accès transseptal postéro-inférieur. Cela pourrait potentiellement rendre LAAO après la même procédure d'ablation de la FA en utilisant le même accès transseptal plus difficile. En outre, les techniques d'ablation actuelles induiraient un œdème sur la crête pulmonaire, ce qui pourrait potentiellement entraîner une importante fuite péri-dispositif (PDL) après LAAO après la disparition de l'œdème. L'ablation en champ pulsé (PFA) est une technologie d'ablation non thermique qui utilise des champs électriques pulsés de grande amplitude pour enlever les tissus par le mécanisme d'électroporation irréversible. L'électroporation irréversible est l'application d'un champ électrique élevé à une cellule avec une perméabilité accrue résultante de la membrane et la mort cellulaire en aval. Le succès avec PFA dépend de la proximité de l'électrode avec le tissu cible, mais pas nécessairement du contact. Par conséquent, avec PFA, l'accès transseptal pour une ablation AF réussie est moins exigeant. De plus, le PFA induirait moins d'œdème de la crête pulmonaire par rapport aux techniques d'ablation conventionnelles et pourrait potentiellement causer moins de PDL. Watchman Flx (Boston Scientific) et Amulet (Abbott) sont les deux appareils LAAO les plus couramment utilisés. Les deux appareils ont des conceptions, des exigences de déploiement et des résultats d'occlusion différents. Les deux dispositifs ont été utilisés en procédure combinée. Cependant, il n'y a pas de données sur l'ablation FA combinée et la LAAO utilisant la technique PFA, et sur l'ablation FA combinée comparant l'utilisation de Watchman Flx par rapport au dispositif Amulet. Dans cette étude contrôlée randomisée, nous visons à évaluer la faisabilité et à comparer les résultats péri-procéduraux et le résultat de l'occlusion LAA de l'ablation combinée de la FA (en utilisant la technique PFA) et du LAAO en utilisant soit le Watchman Flx, soit le dispositif Amulet.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Shatin
      • Hong Kong, Shatin, Hong Kong, 0000
        • Prince of Wales Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Population étudiée

Ceci est basé sur l'objectif principal, les données précédentes à Hong Kong et le calcul

La description

Critère d'intégration:

  1. Fibrillation auriculaire non valvulaire paroxystique ou persistante
  2. CHADS2-VASc >=2
  3. Âge >=18 ; et capable de donner son consentement écrit

Critère d'exclusion:

  1. êtes en fibrillation auriculaire permanente
  2. ne sont pas éligibles pour 3 mois d'anticoagulant oral après ablation
  3. a laissé un thrombus auriculaire identifié par TEE avant la procédure ou pendant la procédure
  4. avait déjà subi une procédure de fermeture de l'appendice auriculaire gauche (percutanée ou chirurgicale)
  5. sont prévus pour recevoir une procédure d'ablation concomitante ou des interventions cardiaques structurelles autres que l'ablation AF et LAAO (par exemple, ablation SVT, ablation Aflutter, fermeture du FOP, stimulateur cardiaque sans plomb, fermeture ASD, etc.)
  6. patient ayant refusé ou ne tolérant pas le suivi procédural ou post-procédural ETO

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Watchman Flx
Dispositif Watchman Flx à utiliser pour LAAO

L'ablation en champ pulsé (PFA) est une technologie d'ablation non thermique qui utilise des champs électriques pulsés de grande amplitude pour enlever les tissus par le mécanisme d'électroporation irréversible

L'occlusion percutanée de l'AAG (LAAO) est apparue comme une alternative aux anticoagulants oraux pour la prophylaxie de l'AVC chez les patients qui ont refusé ou contre-indiqué l'OAC

Comparateur actif: Amulette
Dispositif d'amulette à utiliser pour LAAO

L'ablation en champ pulsé (PFA) est une technologie d'ablation non thermique qui utilise des champs électriques pulsés de grande amplitude pour enlever les tissus par le mécanisme d'électroporation irréversible

L'occlusion percutanée de l'AAG (LAAO) est apparue comme une alternative aux anticoagulants oraux pour la prophylaxie de l'AVC chez les patients qui ont refusé ou contre-indiqué l'OAC

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de fuite péri-dispositif >=modérée (c'est-à-dire >=3 mm) sur l'ETO de suivi
Délai: 45-90 jours
Taux de fuite >=modérée autour de l'appareil (c.-à-d. >=3mm) sur suivi TEE
45-90 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réussite technique LAAO
Délai: Ligne de base
implantation réussie du dispositif sans complication liée au dispositif et fuite péri-dispositif > 5 mm
Ligne de base
Taux de complications liées à la procédure
Délai: ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
accident vasculaire cérébral, épanchement péricardique, embolisation du dispositif, mortalité
ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Succès technique aigu PFA
Délai: ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
isolation électrique de 4 veines pulmonaires) par cartographie pré-ablation et post-ablation
ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Succès de la procédure d'ablation AF
Délai: ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Succès de la procédure d'ablation de la FA, défini comme l'absence de documentation ECG, holter ou bande de rythme de la récurrence de la FA, AT, Aflutter durant plus de 30 secondes à 1 an
ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Nombre de participants avec des événements cliniques d'un an
Délai: ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
saignement ou événement thromboembolique
ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Durée totale de l'ablation
Délai: ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Durée totale de l'ablation
ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Délai de procédure LAAO
Délai: ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Délai de procédure LAAO
ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Nécessité d'une ponction transseptale supplémentaire pour LAAO
Délai: ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Nécessité d'une ponction transseptale supplémentaire pour LAAO
ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Nombre de recaptures d'appareils (complètes ou partielles)
Délai: ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Nombre de recaptures d'appareils (complètes ou partielles)
ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Nombre d'appareils utilisés
Délai: ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois
Nombre d'appareils utilisés
ligne de base, 45-90 jours, 6 mois, 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Chak YU So, MBChB, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 septembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2022

Première publication (Réel)

29 septembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2026

Dernière vérification

1 septembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner