Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kombinert pulsfeltablasjon (PFA) og venstre atriell vedhengsokkklusjon ved bruk av Watchman Flx eller amulett (COMPAWA)

15. september 2026 oppdatert av: Dr So Chak Yu kent, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

Kombinert pulsfeltablasjon (PFA) og venstre atriell vedhengsokkklusjon ved bruk av Watchman Flx eller amulett: en randomisert kontrollert studie

AF-ablasjon er et etablert behandlingsalternativ for ikke-valvulært atrieflimmer (NVAF). Mens AF-ablasjon bidrar til å opprettholde hjerterytmen i sinus, vedvarer hjerneslagrisikoen forbundet med AF etter ablasjon. Oral antikoagulantbehandling (OAC) er for tiden standardbehandlingen før og etter vellykket ablasjon. Perkutan LAA Okklusjon (LAAO) har blitt dukket opp som et alternativ til orale antikoagulantia for slagprofylakse hos pasienter som nektet eller kontraindisert til OAC. Siden både AF-ablasjon og perkutan LAAO krever transseptal tilgang fra til venstre atrium, kan det å kombinere de to prosedyrene i én enkelt prosedyre gi en enkel strategi som tar sikte på samtidig rytmekontroll samt slagforebygging, uten den ekstra risikoen for flere prosedyrer. Det er vist i tidligere studier at denne tilnærmingen er gjennomførbar og sikker.

Pulsfeltablasjon (PFA) er en ikke-termisk ablasjonsteknologi som bruker pulserte elektriske felt med høy amplitude for å ablatere vev gjennom mekanismen for irreversibel elektroporasjon. Irreversibel elektroporasjon er påføring av høyt elektrisk felt til en celle med en resulterende økt permeabilitet av membranen og nedstrøms celledød. Suksess med PFA avhenger av elektrodens nærhet til målvevet, men ikke nødvendigvis av kontakt. Derfor, med PFA, er den transseptale tilgangen for vellykket AF-ablasjon mindre krevende. Dessuten vil PFA indusere mindre lungeryggødem sammenlignet med konvensjonelle ablasjonsteknikker og kan potensielt forårsake mindre PDL. Watchman Flx (Boston Scientific) og Amulet (Abbott) er de to mest brukte LAAO-enhetene. De to enhetene har forskjellige design, utplasseringskrav og okklusjonsresultater. Begge enhetene har blitt brukt i kombinert prosedyre. Det er imidlertid ingen data om kombinert AF-ablasjon og LAAO ved bruk av PFA-teknikken, og for kombinert AF-ablasjon som sammenligner bruken av Watchman Flx versus Amulet-enheten.

I denne randomiserte kontrollerte studien tar vi sikte på å vurdere gjennomførbarheten og sammenligne de peri-prosedyreresultatene og LAA-okklusjonsresultatet av kombinert AF-ablasjon (ved bruk av PFA-teknikken), og LAAO ved bruk av enten Watchman Flx eller Amulet-enheten.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Atrieflimmer (AF) er den vanligste hjertearytmien globalt. Dens utbredelse varierer mellom 2-4 % på verdensbasis. Det er assosiert med betydelig sykelighet og dødelighet. AF-ablasjon er et etablert behandlingsalternativ for ikke-valvulært atrieflimmer (NVAF). Mens AF-ablasjon bidrar til å opprettholde hjerterytmen i sinus, vedvarer hjerneslagrisikoen forbundet med AF etter ablasjon. Oral antikoagulantbehandling (OAC) er for tiden standardbehandlingen før og etter vellykket ablasjon. Perkutan LAA Okklusjon (LAAO) har blitt dukket opp som et alternativ til orale antikoagulantia for slagprofylakse hos pasienter som nektet eller kontraindisert til OAC. Siden både AF-ablasjon og perkutan LAAO krever transseptal tilgang fra til venstre atrium, kan det å kombinere de to prosedyrene i én enkelt prosedyre gi en enkel strategi som tar sikte på samtidig rytmekontroll samt slagforebygging, uten den ekstra risikoen for flere prosedyrer. Det er vist i tidligere studier at denne tilnærmingen er gjennomførbar og sikker. Imidlertid krever dagens AF-ablasjonsteknikker (radiofrekvensablasjon og kryoballongablasjon) en mindre posterior transseptal tilgang mens LAAO krever en posterior-inferior transseptal tilgang. Dette kan potensielt gjøre LAAO etter samme prosedyre AF-ablasjon ved bruk av samme transseptale tilgang mer utfordrende. I tillegg vil nåværende ablasjonsteknikker indusere ødem over lungeryggen, noe som potensielt kan resultere i betydelig peri-enhetslekkasje (PDL) etter LAAO etter at ødemet har avtatt. Pulsfeltablasjon (PFA) er en ikke-termisk ablasjonsteknologi som bruker pulserte elektriske felt med høy amplitude for å ablatere vev gjennom mekanismen for irreversibel elektroporasjon. Irreversibel elektroporasjon er påføring av høyt elektrisk felt til en celle med en resulterende økt permeabilitet av membranen og nedstrøms celledød. Suksess med PFA avhenger av elektrodens nærhet til målvevet, men ikke nødvendigvis av kontakt. Derfor, med PFA, er den transseptale tilgangen for vellykket AF-ablasjon mindre krevende. Dessuten vil PFA indusere mindre lungeryggødem sammenlignet med konvensjonelle ablasjonsteknikker og kan potensielt forårsake mindre PDL. Watchman Flx (Boston Scientific) og Amulet (Abbott) er de to mest brukte LAAO-enhetene. De to enhetene har forskjellige design, utplasseringskrav og okklusjonsresultater. Begge enhetene har blitt brukt i kombinert prosedyre. Det er imidlertid ingen data om kombinert AF-ablasjon og LAAO ved bruk av PFA-teknikken, og for kombinert AF-ablasjon som sammenligner bruken av Watchman Flx versus Amulet-enheten. I denne randomiserte kontrollerte studien tar vi sikte på å vurdere gjennomførbarheten og sammenligne de peri-prosedyreresultatene og LAA-okklusjonsresultatet av kombinert AF-ablasjon (ved bruk av PFA-teknikken), og LAAO ved bruk av enten Watchman Flx eller Amulet-enheten.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

200

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Shatin
      • Hong Kong, Shatin, Hong Kong, 0000
        • Prince of Wales Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

19 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Studiepopulasjon

Dette er basert på hovedmålet, tidligere data i Hong Kong og beregning

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Paroksysmal eller vedvarende ikke-klaff atrieflimmer
  2. CHADS2-VASc >=2
  3. Alder >=18; og kunne gi skriftlig samtykke

Ekskluderingskriterier:

  1. er i permanent atrieflimmer
  2. er ikke kvalifisert for 3 måneders oral antikoagulant etter ablasjon
  3. har forlatt atrietrombe identifisert ved pre-prosedyre TEE eller under prosedyre
  4. hadde mottatt prosedyre for lukking av venstre atrie vedheng (perkutant eller kirurgisk)
  5. er planlagt å motta samtidig ablasjonsprosedyre eller andre strukturelle hjerteintervensjoner enn AF-ablasjon og LAAO (f.eks. SVT-ablasjon, Aflutter-ablasjon, PFO-lukking, blyfri pacemaker, ASD-lukking, etc)
  6. pasient som nektet eller ikke kan tolerere prosedyremessig eller etter prosedyreoppfølging TEE

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Vaktmann Flx
Watchman Flx-enhet som skal brukes for LAAO

Pulsfeltablasjon (PFA) er en ikke-termisk ablasjonsteknologi som bruker pulserende elektriske felt med høy amplitude for å ablatere vev gjennom mekanismen for irreversibel elektroporasjon

Perkutan LAA Okklusjon (LAAO) har blitt dukket opp som et alternativ til orale antikoagulantia for slagprofylakse hos pasienter som nektet eller kontraindisert til OAC

Aktiv komparator: Amulett
Amulettenhet som skal brukes til LAAO

Pulsfeltablasjon (PFA) er en ikke-termisk ablasjonsteknologi som bruker pulserende elektriske felt med høy amplitude for å ablatere vev gjennom mekanismen for irreversibel elektroporasjon

Perkutan LAA Okklusjon (LAAO) har blitt dukket opp som et alternativ til orale antikoagulantia for slagprofylakse hos pasienter som nektet eller kontraindisert til OAC

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Frekvens på >=moderat peri-enhetslekkasje (dvs. >=3 mm) ved oppfølging av TEE
Tidsramme: 45-90 dager
Frekvens på >=moderat lekkasje per enhet (dvs. >=3mm) på oppfølging TEE
45-90 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
LAAO teknisk suksessrate
Tidsramme: Grunnlinje
vellykket implantering av enhet uten enhetsrelaterte komplikasjoner og peri-enhetslekkasje >5 mm
Grunnlinje
Hyppighet av prosedyrerelaterte komplikasjoner
Tidsramme: baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
slag, perikardiell effusjon, embolisering av enheten, dødelighet
baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
PFA akutt teknisk suksess
Tidsramme: baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
elektrisk isolasjon av 4 lungevener) ved pre-ablasjon og postablasjonskartlegging
baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
AF ablasjonsprosedyre suksess
Tidsramme: baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
AF-ablasjonsprosedyresuksess, definert som ingen EKG-, holter- eller rytmedokumentasjon for tilbakefall av AF, AT, Aflutter som varer mer enn 30 sekunder etter 1 år
baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
Antall deltakere med 1-års kliniske hendelser
Tidsramme: baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
blødning eller tromboembolisk hendelse
baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
Total ablasjonstid
Tidsramme: baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
Total ablasjonstid
baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
LAAO prosedyretid
Tidsramme: baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
LAAO prosedyretid
baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
Behov for ekstra transseptal punktering for LAAO
Tidsramme: baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
Behov for ekstra transseptal punktering for LAAO
baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
Antall gjenfangst enheter (helt eller delvis)
Tidsramme: baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
Antall gjenfangst enheter (helt eller delvis)
baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
Antall enheter som er brukt
Tidsramme: baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder
Antall enheter som er brukt
baseline, 45-90 dager, 6 måneder, 12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Chak YU So, MBChB, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2023

Primær fullføring (Antatt)

31. desember 2026

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

26. september 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. september 2022

Først lagt ut (Faktiske)

29. september 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. september 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. september 2026

Sist bekreftet

1. september 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere