Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ablación combinada de campo pulsado (PFA) y oclusión del apéndice auricular izquierdo con Watchman Flx o Amulet (COMPAWA)

15 de septiembre de 2026 actualizado por: Dr So Chak Yu kent, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

Ablación combinada de campo pulsado (PFA) y oclusión del apéndice auricular izquierdo con Watchman Flx o Amulet: un estudio controlado aleatorizado

La ablación de FA es una opción de tratamiento establecida para la fibrilación auricular no valvular (FANV). Si bien la ablación de la FA ayuda a mantener el ritmo cardíaco en los senos paranasales, el riesgo de accidente cerebrovascular asociado con la FA persiste después de la ablación. La terapia con anticoagulantes orales (ACO) es actualmente la terapia estándar antes y después de una ablación exitosa. La oclusión percutánea de LAA (LAAO) ha surgido como una alternativa a los anticoagulantes orales para la profilaxis de accidentes cerebrovasculares en pacientes que rechazaron o contraindicaron la OAC. Dado que tanto la ablación de la FA como la LAAO percutánea requieren un acceso transeptal desde la aurícula izquierda, la combinación de los dos procedimientos en un solo procedimiento puede proporcionar una estrategia sencilla dirigida al control del ritmo concomitante, así como a la prevención del accidente cerebrovascular, sin el riesgo adicional de múltiples procedimientos. Se ha demostrado en estudios previos que este enfoque es factible y seguro.

La ablación de campo pulsado (PFA) es una tecnología de ablación no térmica que utiliza campos eléctricos pulsados ​​de alta amplitud para extirpar tejidos a través del mecanismo de electroporación irreversible. La electroporación irreversible es la aplicación de un campo eléctrico elevado a una célula con el consiguiente aumento de la permeabilidad de la membrana y la muerte celular corriente abajo. El éxito con PFA depende de la proximidad del electrodo al tejido objetivo, pero no necesariamente del contacto. Por lo tanto, con la PFA, el acceso transeptal para una ablación exitosa de la FA es menos exigente. Además, la PFA induciría menos edema de la cresta pulmonar en comparación con las técnicas de ablación convencionales y potencialmente podría causar menos PDL. Watchman Flx (Boston Scientific) y Amulet (Abbott) son los dos dispositivos LAAO más utilizados. Los dos dispositivos tienen diferentes diseños, requisitos de implementación y resultados de oclusión. Ambos dispositivos han sido utilizados en procedimiento combinado. Sin embargo, no hay datos de ablación combinada de FA y LAAO usando la técnica PFA, y de ablación combinada de FA comparando el uso del dispositivo Watchman Flx versus Amulet.

En este estudio controlado aleatorizado, nuestro objetivo es evaluar la viabilidad y comparar los resultados perioperatorios y el resultado de la oclusión de la LAA de la ablación combinada de la FA (con la técnica PFA) y la LAAO con el dispositivo Watchman Flx o Amulet.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La fibrilación auricular (FA) es la arritmia cardíaca más frecuente en todo el mundo. Su prevalencia oscila entre el 2-4% a nivel mundial. Se asocia con una morbilidad y mortalidad significativas. La ablación de FA es una opción de tratamiento establecida para la fibrilación auricular no valvular (FANV). Si bien la ablación de la FA ayuda a mantener el ritmo cardíaco en los senos paranasales, el riesgo de accidente cerebrovascular asociado con la FA persiste después de la ablación. La terapia con anticoagulantes orales (ACO) es actualmente la terapia estándar antes y después de una ablación exitosa. La oclusión percutánea de LAA (LAAO) ha surgido como una alternativa a los anticoagulantes orales para la profilaxis de accidentes cerebrovasculares en pacientes que rechazaron o contraindicaron la ACO. Dado que tanto la ablación de la FA como la LAAO percutánea requieren un acceso transeptal desde la aurícula izquierda, la combinación de los dos procedimientos en un solo procedimiento puede proporcionar una estrategia sencilla dirigida al control del ritmo concomitante, así como a la prevención del accidente cerebrovascular, sin el riesgo adicional de múltiples procedimientos. Se ha demostrado en estudios previos que este enfoque es factible y seguro. Sin embargo, las técnicas actuales de ablación de la FA (ablación por radiofrecuencia y ablación con criobalón) requieren un acceso transeptal menos posterior, mientras que LAAO requiere un acceso transeptal posteroinferior. Esto podría hacer que LAAO sea más desafiante después de la ablación de FA con el mismo procedimiento utilizando el mismo acceso transeptal. Además, las técnicas de ablación actuales inducirían edema sobre la cresta pulmonar, lo que podría dar lugar a una fuga peridispositivo (PDL) significativa después de la LAAO después de que el edema remitiera. La ablación de campo pulsado (PFA) es una tecnología de ablación no térmica que utiliza campos eléctricos pulsados ​​de alta amplitud para extirpar tejidos a través del mecanismo de electroporación irreversible. La electroporación irreversible es la aplicación de un campo eléctrico elevado a una célula con el consiguiente aumento de la permeabilidad de la membrana y la muerte celular corriente abajo. El éxito con PFA depende de la proximidad del electrodo al tejido objetivo, pero no necesariamente del contacto. Por lo tanto, con la PFA, el acceso transeptal para una ablación exitosa de la FA es menos exigente. Además, la PFA induciría menos edema de la cresta pulmonar en comparación con las técnicas de ablación convencionales y potencialmente podría causar menos PDL. Watchman Flx (Boston Scientific) y Amulet (Abbott) son los dos dispositivos LAAO más utilizados. Los dos dispositivos tienen diferentes diseños, requisitos de implementación y resultados de oclusión. Ambos dispositivos han sido utilizados en procedimiento combinado. Sin embargo, no hay datos de ablación combinada de FA y LAAO usando la técnica PFA, y de ablación combinada de FA comparando el uso del dispositivo Watchman Flx versus Amulet. En este estudio controlado aleatorizado, nuestro objetivo es evaluar la viabilidad y comparar los resultados perioperatorios y el resultado de la oclusión de la LAA de la ablación combinada de la FA (con la técnica PFA) y la LAAO con el dispositivo Watchman Flx o Amulet.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shatin
      • Hong Kong, Shatin, Hong Kong, 0000
        • Prince of Wales Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Población de estudio

Esto se basa en el objetivo principal, datos previos en Hong Kong y cálculo

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Fibrilación auricular no valvular paroxística o persistente
  2. CHADS2-VASc >=2
  3. Edad >=18; y capaz de dar su consentimiento por escrito

Criterio de exclusión:

  1. están en fibrilación auricular permanente
  2. no son elegibles para 3 meses de anticoagulante oral posterior a la ablación
  3. ha dejado un trombo auricular identificado por TEE antes del procedimiento o durante el procedimiento
  4. había recibido un procedimiento previo de cierre del apéndice auricular izquierdo (percutáneo o quirúrgico)
  5. están planificados para recibir un procedimiento de ablación concomitante o intervenciones cardíacas estructurales distintas de la ablación de FA y LAAO (por ejemplo, ablación de SVT, ablación de Aflutter, cierre de PFO, marcapasos sin cables, cierre de ASD, etc.)
  6. paciente que rechazó o no puede tolerar el TEE de seguimiento del procedimiento o posterior al procedimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Vigilante Flx
El dispositivo Watchman Flx se utilizará para LAAO

La ablación de campo pulsado (PFA) es una tecnología de ablación no térmica que utiliza campos eléctricos pulsados ​​de alta amplitud para extirpar tejidos a través del mecanismo de electroporación irreversible.

La oclusión percutánea de LAA (LAAO) se ha convertido en una alternativa a los anticoagulantes orales para la profilaxis de accidentes cerebrovasculares en pacientes que rechazaron o contraindicaron la ACO

Comparador activo: Amuleto
Dispositivo de amuleto que se usará para LAAO

La ablación de campo pulsado (PFA) es una tecnología de ablación no térmica que utiliza campos eléctricos pulsados ​​de alta amplitud para extirpar tejidos a través del mecanismo de electroporación irreversible.

La oclusión percutánea de LAA (LAAO) se ha convertido en una alternativa a los anticoagulantes orales para la profilaxis de accidentes cerebrovasculares en pacientes que rechazaron o contraindicaron la ACO

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de fuga alrededor del dispositivo >=moderada (es decir, >=3 mm) en la ETE de seguimiento
Periodo de tiempo: 45-90 días
Tasa de fuga peri-dispositivo >=moderada (es decir, >=3mm) en ETE de seguimiento
45-90 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de éxito técnico LAAO
Periodo de tiempo: Base
Implantación exitosa del dispositivo sin complicaciones relacionadas con el dispositivo y fuga alrededor del dispositivo > 5 mm
Base
Tasa de complicaciones relacionadas con el procedimiento
Periodo de tiempo: línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
ictus, derrame pericárdico, embolización de dispositivos, mortalidad
línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Éxito técnico agudo de PFA
Periodo de tiempo: línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
aislamiento eléctrico de 4 venas pulmonares) por mapeo pre-ablación y post-ablación
línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Éxito del procedimiento de ablación de FA
Periodo de tiempo: línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Éxito del procedimiento de ablación de FA, definido como ausencia de documentación de ECG, Holter o tira de ritmo de recurrencia de FA, AT, Aflutter que dure más de 30 segundos en 1 año
línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Número de participantes con eventos clínicos de 1 año
Periodo de tiempo: línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
sangrado o evento tromboembólico
línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Tiempo total de ablación
Periodo de tiempo: línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Tiempo total de ablación
línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Tiempo procesal LAAO
Periodo de tiempo: línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Tiempo procesal LAAO
línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Necesidad de punción transeptal adicional para LAAO
Periodo de tiempo: línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Necesidad de punción transeptal adicional para LAAO
línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Número de dispositivos recuperados (total o parcial)
Periodo de tiempo: línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Número de dispositivos recuperados (total o parcial)
línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Número de dispositivo utilizado
Periodo de tiempo: línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses
Número de dispositivo utilizado
línea base, 45-90 días, 6 meses, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Chak YU So, MBChB, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de septiembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de septiembre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

29 de septiembre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir