Mupirocin 2% salve versus sprayantibiotika på midlertidig hæmodialysekateter

Patienter, der får hæmodialyse, har en høj risiko for infektion på grund af de immunsuppressive virkninger forårsaget af ESRD, komorbiditeter, utilstrækkelig ernæring og behovet for vedligeholdelse af vaskulær adgang i lange perioder.

Katetrene er med rette den mindst foretrukne modalitet, og i ideelle omgivelser bør ingen patient have et kateter som adgang. På trods af de farer, der er forbundet med dialysekatetre, er deres brug steget til næsten 70 % hændelige dialyseinitieringer med katetre I dialysecentre gennemgår mange patienter hæmodialyse samtidigt, hvilket letter spredningen af ​​mikroorganismer ved direkte eller indirekte kontakt gennem enheder, udstyr, overflade kontakt og sundhedsprofessionelle hænder Over tid er katetre tilbøjelige til højere infektionsrater, trombose og central venøs stenose, det er også blevet vist, at katetre er en uafhængig (af infektion) inflammatorisk stressor og fører til øget sygelighed Katetre er passende betegnes som en bakteriel motorvej, og en biofilmdannelse omkring kateteret er ofte grobund for bakterier og svampe, som let kan spredes til blodbanen. Infektiøse komplikationer er de mest alvorlige med hensyn til patienters sygelighed og dødelighed. Incidensen kan være fra 3,8 til 5,5 episoder pr. 1000 dage

Migration af mikroorganismer langs den ydre overflade af kateteret er sandsynligvis den mest almindelige infektionsvej gennem huden og repræsenterer 58 %. HD-kateteret har biofilmdannelse på deres overflader, og dette tjener som et godt reservoir for mikroorganismer

De fleste patienter med nyresygdom i slutstadiet (ESRD), der starter hæmodialyse gennem hæmodialysekateter omkring 9 % i Egypten, og de fleste af dem kræver flere hæmodialysekatetre før modning af arterio-venøs fistel og endda efter at have stoppet den.