- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06297148
HIP-selvledelsesundersøgelsen (HIPS)
Selvledelsesprogram for større trochanterisk smertesyndrom: et randomiseret kontrolleret forsøg
HIPS-studiet vil være et observatørblindet, enkeltcenter, parallelgruppe randomiseret kontrolleret forsøg (RCT).
Hovedformålet med undersøgelsen er:
At undersøge den kliniske effektivitet af et selvledelsesprogram versus sædvanlig pleje til patienter med større trochanterisk smertesyndrom (GTPS).
- H0: Der er ingen forskel mellem et selvledelsesprogram og sædvanlig pleje af smerte og funktion hos patienter med GTPS.
- H1: Der er forskel på et selvledelsesprogram og sædvanlig pleje af smerte og funktion hos patienter med GTPS.
- At undersøge om selvledelse er mere omkostningseffektiv end sædvanlig pleje i behandlingen af patienter med GTPS.
Deltagerne vil blive tilfældigt fordelt i en af to grupper: 1) selvledelsesprogram eller 2) sædvanlig pleje.
Opfølgning vil være ved 3-, 6- og 12 måneder.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund:
Kontinuerlig eller intermitterende lateral hoftesmerter, også kendt som større trochanterisk smertesyndrom (GTPS), er en almindelig kronisk og invaliderende muskel- og skeletlidelse. Det forekommer normalt hos patienter i løbet af deres fjerde til sjette årti af livet, overvejende blandt kvinder. Prævalens- og incidensraterne er blevet rapporteret til henholdsvis 4,2 og 3,3 pr. 1000 personår i den almene praksispopulation. Virkningen af GTPS rapporteres at være svækkelse, da det typisk forstyrrer søvnen og begrænser daglig funktion og deltagelse i arbejdet.
Motion og uddannelse betragtes som hjørnestenen i behandlingen, og i de seneste randomiserede kontrollerede forsøg har denne kombination vist betydelige forbedringer i smerte og funktion. Undersøgelser har dog ikke vist nogen forskel mellem specifikke hofteøvelser og ikke-specifikke (sham)øvelser i kombination med patientuddannelse. Da GTPS er tilbagevendende og vedvarende af natur, kan personcentreret pleje og inkorporering af selvledelsesstrategier være gavnligt. Så vidt vi ved, vil denne undersøgelse være den første til at undersøge selvledelse for den nuværende patientpopulation. Resultater fra undersøgelsen kan ændre type, levering og indhold af behandling for patienter med GTPS, relevant for både primær og sekundær pleje.
Hovedformålet med undersøgelsen er at evaluere den kliniske effektivitet af et selvledelsesprogram sammenlignet med sædvanlig behandling for patienter med GTPS.
Metoder og analyser:
Vi vil rekruttere 110 patienter, der vil blive tilfældigt fordelt i en af to grupper: 1) selvbehandling eller 2) sædvanlig pleje. Randomiseringssekvensen vil være computergenereret med blokke af forskellig størrelse, ukendt for nogen af forskerholdet. På grund af karakteren af terapeutiske undersøgelser er det ikke muligt at blinde deltagerne og den behandlende fysioterapeut. Investigatoren, der vurderer resultatmålene, vil blive blindet over for gruppetildeling.
Beskrivende statistik vil blive indsamlet ved baseline og præsenteret som gennemsnit med standardafvigelse (SD) eller som medianer med interkvartilområde (IQR). Den primære analyse vil blive udført på intentionen om at behandle befolkningen og sammenligne de to interventionsgrupper (selvledelse versus sædvanlig pleje) på deres gennemsnitlige forskel i smerte og handicap (VISA-G-N score) ved baseline, 3 og 6 måneder. Den estimerede gennemsnitlige forskel mellem grupper efter 6 måneder (hovedendepunkt) vil blive analyseret ved hjælp af en longitudinel mixed effect model analyse af kovarians. Baseline score på VISA-G-N, tid, intervention og interaktion mellem tid og intervention vil indgå som kovariater. Sekundære resultater vurderet på flere tidspunkter (baseline, 3, 6 og 12 måneder) vil blive analyseret ved den samme tilgang som beskrevet for det primære resultat, både på intentionen om at behandle populationen og per protokol populationen.
Graden af mangler vil blive undersøgt. Vi vil udføre følsomhedsanalyse med multiple imputation og/eller brug af en alternativ blandet modelanalyse med gentagne foranstaltninger for at vurdere robustheden af data. Derudover vil multivariabel logistisk og lineær regressionsanalyse blive brugt til at udforske prædiktive faktorer, såsom demografi, forventninger, kliniske fund og psykosociale faktorer for primære og sekundære resultater. Modelbygning vil blive udført på en måde, der er passende for de givne stikprøvestørrelser, ved at begrænse antallet af potentielle prædiktive faktorer og overveje svindmetoder for at stabilisere forudsigelser. Mediationsanalyse vil blive udført for at udforske den kausale vej mellem behandlingstildeling og det primære resultat af smerte og handicap ved blandt andet at overveje smertens self-efficacy og følelsesmæssig nød som potentielle mediatorer, der kan være en del af den kausale vej mellem intervention og resultat.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Oslo, Norge, 0450
- Oslo University Hospital, Ullevål
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Deltagere mellem 18 og 70 år
- Anamnese med lateral hoftesmerter > 3 måneder
- Smerter ≥ 3 på en numerisk vurderingsskala de sidste 3 måneder
- Smerter ved palpation af den større trochanter-region
Derudover lateral hoftesmerter på mindst én af følgende tests:
- Enkeltbensstandstest: stå 30 sekunder på det berørte ben
- FADER: passiv stræk/kompression af gluteus medius/minimus
- FADER-R: statisk muskeltest med modstand mod indre hofterotation
- ADD: passiv stræk til hofteadduktion i sideliggende
- ADD-R: modstået hofteabduktion i sideliggende
- FABER (Patricks) test
En positiv test er defineret som en spontan reproduktion af deltagerens laterale hoftesmerter. Hos deltagere med bilaterale laterale hoftesmerter vil den værste hofte blive inkluderet, og tilstedeværelse af bilaterale smerter vil blive dokumenteret.
Ekskluderingskriterier:
- Betydelige smerter fra lændehvirvelsøjlen, der forårsager refererede smerter til hoften eller kliniske tegn på lumbal radikulopati
- Moderat eller svær hofteartrose (OA)/total hofteudskiftning (Kellgren-Lawrence grad ≥2, hvis relevant, bekræftet ved hofterøntgenbilleder. Hvis deltagerne har taget et tidligere passende røntgenbillede inden for de sidste 6 måneder, vil de ikke kræve et andet røntgenbillede)
- Historie om traumer eller operation på den berørte side
- Ikke i stand til at udfylde spørgeskemaer på norsk
- Graviditet
- bækkensmerter efter fødslen (<12 måneder)
- Aktiv kræft
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Selvkontrol
Interventionen vil bestå af 3-5 individuelle sessioner over 12 uger med fysioterapeut. Der vil være 3 fysioterapeuter, der leverer selvledelsesinterventionen. |
Patienterne vil have 3-5 sessioner med en fysioterapeut, der inkluderer individuelt tilpasset undervisning, og behandler fysiske, kognitive og adfærdsmæssige faktorer, der vurderes at være relevante i forhold til deltagerens bekymringer og udfordringer. Vigtige aspekter i dette er: problemløsning, beslutningstagning, ressourceudnyttelse, terapeutisk alliance og handling (De 5 kernefærdigheder i selvledelse). SMART-mål og en aktivitetsplan mellem sessionerne vil blive brugt som eksponering for at opretholde, ændre eller skabe sundhedsadfærd. Deltagerne vil have adgang til studiemateriale, herunder øvelsesalternativer og en podcast. |
|
Aktiv komparator: Sædvanlig pleje
Givet standardiseret information ved baseline og frit valg af videre behandling i primærplejen.
|
Sædvanlig pleje på afdelingen består af generel information om tilstanden og rådgivning om smertebehandling og træning.
For videre behandling henvises patienter til primær pleje.
Deltagelse i undersøgelsen vil ikke påvirke, hvordan dette udføres.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Victorian Institute of Sport Assessment Gluteal Questionnaire (VISA-G)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
Smerter og funktion.
Samlet score spænder fra 0-100, hvor højere score repræsenterer mindre smerte og handicap.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Numerisk vurderingsskala (NRS)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
Smerteintensitet (i hvile og under aktivitet) i løbet af den sidste uge vurderet på en skala fra 0 (ingen smerte) til 10 (værst mulig smerte).
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
|
Smertefulde steder
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
Antallet af smertefulde steder (i løbet af de sidste 14 dage) opdelt i 18 anatomiske områder.
Antallet af smertefulde steder lægges sammen for at give en samlet score.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
|
The Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
Tillid til at udføre aktiviteter, mens du har smerter.
Inkluderer 10 punkter, hvor patienter vurderer deres selvtillid fra 0 point (slet ikke sikker) til 6 point (fuldstændig sikker).
Totalscore beregnes ved at summere de enkelte elementer med et interval fra 0 point (mindre self-efficacy) til 60 point (mere self-efficacy).
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
|
EuroQoL-5 dimensioner-5 niveau (Eq-5D-5L)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
Generisk sundhedsrelateret livskvalitet.
Første del er baseret på 5 spørgsmål, som besvares på en 5-trins skala.
Det giver et indeks mellem 0-1, hvor et højere indeks repræsenterer bedre livskvalitet.
Anden del, EQ-VAS, er en lodret linje, hvor deltagerne markerer det punkt, der bedst beskriver deres livskvalitet.
Scoren spænder fra 0-100, hvor 100 repræsenterer bedste og 0 værst tænkelige sundhedstilstande.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
|
Hopkins Symptomer tjekliste-10 (HSCL-10)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
Psykisk lidelse målt på en skala fra 1 (slet ikke) til 4 (ekstremt).
Den gennemsnitlige score er beregnet til at producere et interval af score fra 1-4, hvor højere score svarer til mere psykologisk stress.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
|
Global rating of change (GROC)
Tidsramme: 6 måneder
|
Opfattet ændring i lateral hoftesmerter fra baseline til opfølgning efter 6 måneder, målt på en 11-punkts likert-skala fra -5 (meget værre) til 5 (helt restitueret)
|
6 måneder
|
|
iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
Medicinsk forbrug og sundhedsudnyttelse.
Ikke målt på en skala, men som samlede omkostninger.
Dette er estimeret baseret på enhedsomkostninger indsamlet fra nationale prislister.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
|
iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
Omkostningerne ved produktivitetstab (fravær) værdiansættes i timer og kan oversættes med en standardkostpris for produktivitet pr. time.
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder, 12 måneder
|
|
Forventninger relateret til VISA-G
Tidsramme: Baseline
|
Forventet ændring i smerte og funktion (fra baseline til 6 måneder) relateret til VISA-G.
Samlet score spænder fra 0-100, hvor højere score repræsenterer mindre smerte og handicap.
|
Baseline
|
|
Forventninger på numerisk vurderingsskala (NRS)
Tidsramme: Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
Forventet ændring i funktion og smerte vurderet på en skala fra 0 (ingen smerte/fuld funktion) til 10 (værst mulig smerte/funktion)
|
Baseline, 3 måneder, 6 måneder
|
|
Patient acceptable symptom state (PASS)
Tidsramme: 6 måneder
|
Patienttilfredshed med den aktuelle symptomtilstand, ved at stille spørgsmålet: "Under hensyntagen til alle de aktiviteter, du har i løbet af dit daglige liv, dit niveau af hoftesmerter, og også din funktionsnedsættelse, mener du, at din nuværende tilstand er tilfredsstillende?"
Svarmulighederne er "ja" eller "nej"
|
6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Hjælpsomme links
- Grimaldi A, Mellor R, Hodges P, Bennell K, Wajswelner H, Vicenzino B. Gluteal Tendinopathy: A Review of Mechanisms, Assessment and Management. Sports Med 2015;45(8):1107-19. (In eng). DOI: 10.1007/s40279-015-0336-5
- Pianka MA, Serino J, DeFroda SF, Bodendorfer BM. Greater trochanteric pain syndrome: Evaluation and management of a wide spectrum of pathology. SAGE Open Med 2021;9:20503121211022582. (In eng). DOI: 10.1177/20503121211022582
- Klontzas ME, Karantanas AH. Greater trochanter pain syndrome: a descriptive MR imaging study. Eur J Radiol 2014;83(10):1850-5. (In eng). DOI: 10.1016/j.ejrad.2014.06.009.
- Fearon AM, Scarvell JM, Neeman T, Cook JL, Cormick W, Smith PN. Greater trochanteric pain syndrome: defining the clinical syndrome. Br J Sports Med 2013;47(10):649-53. (In eng). DOI: 10.1136/bjsports-2012-091565.
- Lievense A, Bierma-Zeinstra S, Schouten B, Bohnen A, Verhaar J, Koes B. Prognosis of trochanteric pain in primary care. Br J Gen Pract 2005;55(512):199-204. (In eng).
- Plinsinga ML, Coombes BK, Mellor R, et al. Psychological factors not strength deficits are associated with severity of gluteal tendinopathy: A cross-sectional study. Eur J Pain 2018;22(6):1124-1133. (In eng). DOI: 10.1002/ejp.1199.
- Stephens G, O'Neill S, Mottershead C, Hawthorn C, Yeowell G, Littlewood C. "It's just like a needle going into my hip, basically all of the time". The experiences and perceptions of patients with Greater Trochanteric Pain syndrome in the UK National Hea
- Stephens G, O'Neill S, French HP, et al. A survey of physiotherapy practice (2018) in the United Kingdom for patients with greater trochanteric pain syndrome. Musculoskelet Sci Pract 2019;40:10-20. (In eng). DOI: 10.1016/j.msksp.2019.01.004.
- French HP, Woodley SJ, Fearon A, O'Connor L, Grimaldi A. Physiotherapy management of greater trochanteric pain syndrome (GTPS): an international survey of current physiotherapy practice. Physiotherapy 2020;109:111-120. (In eng). DOI: 10.1016/j.physio.20
- Cowan RM, Ganderton CL, Cook J, Semciw AI, Long DM, Pizzari T. Does Menopausal Hormone Therapy, Exercise, or Both Improve Pain and Function in Postmenopausal Women With Greater Trochanteric Pain Syndrome? A 2 × 2 Factorial Randomized Clinical Trial. Am
- Ganderton C, Semciw A, Cook J, Moreira E, Pizzari T. Gluteal Loading Versus Sham Exercises to Improve Pain and Dysfunction in Postmenopausal Women with Greater Trochanteric Pain Syndrome: A Randomized Controlled Trial. J Womens Health (Larchmt) 2018;27(
- Mellor R, Bennell K, Grimaldi A, et al. Education plus exercise versus corticosteroid injection use versus a wait and see approach on global outcome and pain from gluteal tendinopathy: prospective, single blinded, randomised clinical trial. Br J Sports
- Kjeldsen T, Hvidt KJ, Bohn MB, et al. Exercise compared to a control condition or other conservative treatment options in patients with Greater Trochanteric Pain Syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Physiother
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med 2003;26(1):1-7. (In eng). DOI: 10.1207/s15324796abm2601_01.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2023/590816
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .