Effektiviteten af ​​højeffektlaser versus lavniveaulaser i ultralyds- og funktionelle resultater hos patienter med knæartrose (OA)

Slidgigt (OA) er en vigtig kilde til smerte, handicap og socioøkonomiske omkostninger på verdensplan. Epidemiologien af ​​lidelsen er kompleks og multifaktoriel med genetiske, biologiske og biomekaniske komponenter. Det anslås, at 63 til 85 procent af amerikanere over 65 år har radiografiske tegn på OA, og at 35 til 50 procent har symptomer på smerte, stivhed eller bevægelsesbegrænsning. Mellem 9 og 12 procent af ældre amerikanere (ca. 3 millioner mennesker) har tilstrækkelig funktionsnedsættelse fra OA til at de ikke kan udføre deres store aktiviteter, og halvdelen af ​​disse personer er totalt handicappede (bundet til seng eller kørestol). Højeffektlaserterapi (HPL), der involverer laserstråling med højere intensitet, er en ny, smertefri og kraftfuld modalitet, der viste betydelige resultater i smertereduktion. En af de modaliteter, der almindeligvis blev brugt af klinikere, var lavniveaulaserterapi, der blev introduceret som en alternativ, sikker og ikke-invasiv behandling for OA for omkring 30 år siden. En nyere systemisk gennemgang undersøgte virkningerne af laserterapi med lavt niveau og høj intensitet som som supplement til rehabiliteringsøvelser om smerter, stivhed og funktion ved knæartrose og konkluderede, at både LLLT og HPL er gavnlige som supplement til rehabiliteringsøvelser i behandlingen af ​​knæ-OA. Baseret på en indirekte sammenligning ser HPL og træning ud til at have højere effekt til at reducere knæsmerter og stivhed og øge funktionen. For at bekræfte dette fund kan en direkte sammenlignende undersøgelse af de to typer laserterapi være nødvendig. 90 patienter med knæartrose vil blive tilfældigt tildelt tre grupper; den første eksperimentelle vil modtage højeffektlaser plus konventionel fysioterapi, den anden vil modtage lavintensiv laser og traditionel fysioterapi, endelig vil den tredje gruppe kun modtage traditionel terapi