Effekten av høyeffektlaser versus lavnivålaser i ultrasonografiske og funksjonelle resultater hos pasienter med kneartrose (OA)

Artrose (OA) er en viktig kilde til smerte, funksjonshemming og sosioøkonomiske kostnader over hele verden. Epidemiologien til lidelsen er kompleks og multifaktoriell, med genetiske, biologiske og biomekaniske komponenter. Det er anslått at 63 til 85 prosent av amerikanere over 65 år har radiografiske tegn på OA og at 35 til 50 prosent har symptomer på smerte, stivhet eller bevegelsesbegrensning. Mellom 9 og 12 prosent av eldre amerikanere (omtrent 3 millioner mennesker) har nok funksjonshemming fra OA til at de ikke kan utføre de store aktivitetene sine, og halvparten av disse personene er totalt funksjonshemmede (bundet til sengs eller rullestol). Høyeffektlaserterapi (HPL) som involverer laserstråling med høyere intensitet er en ny, smertefri og kraftig modalitet som viste betydelige resultater i smertereduksjon. En av metodene som vanligvis ble brukt av klinikere var lavnivålaserterapi som ble introdusert som en alternativ, trygg og ikke-invasiv behandling for OA for rundt 30 år siden. En nyere systemisk gjennomgang undersøkte effekten av lav-nivå og høy intensitet laserterapi som tillegg til rehabiliteringstrening på smerte, stivhet og funksjon ved kneartrose og konkluderte med at både LLLT og HPL er gunstige som tillegg til rehabiliteringsøvelser i behandlingen av kneartrose. Basert på en indirekte sammenligning, ser HPL og trening ut til å ha høyere effekt for å redusere smerter og stivhet i kneet, og øke funksjonen. For å bekrefte dette funnet kan det være nødvendig med en direkte sammenlignende undersøkelse av de to typene laserterapi. nitti pasienter med kneartrose vil bli tildelt tilfeldig i tre grupper; den første eksperimentelle vil motta høyeffektlaser pluss konvensjonell fysioterapi, den andre vil motta lavintensiv laser og tradisjonell fysioterapi, til slutt vil den tredje gruppen kun motta tradisjonell terapi