- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06673316
Integrering af designtænkning i sygeplejerskeuddannelsen
Integration af designtænkning i bacheloruddannelsen til sygepleje: en pilot-RCT
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Emner En gruppe på 50 andetårs bachelor-sygeplejestuderende ved CUHK Nethersole School of Nursing, som melder sig frivilligt til at deltage i forskningen. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt enten: i) Interventionsgruppe (n=25): Modtager designtænkningsworkshoppen; ii) Kontrolgruppe (n=25): Modtager ingen intervention (fortsætter med almindeligt pensum). Ifølge Hertzog (2008) vil minimum 25 forsøgspersoner pr. gruppe anses for tilstrækkeligt til pilotforsøg. Studerende, der har tidligere erfaring med at deltage i designtænkning workshop, vil blive udelukket.
Metode Denne undersøgelse anvender et randomiseret, kontrolleret pilotdesign til at evaluere effekten af en designtænkningsworkshop på sygeplejestuderendes problemløsningsevner og relaterede færdigheder. Metoden omfatter en omfattende litteraturgennemgang, vurderinger før og efter workshoppen og en 3-timers introduktionsworkshop om designtænkningsprincipper anvendt på sundhedsudfordringer.
- Systematisk gennemgang og udarbejdelse af materiale Der vil blive gennemført en systematisk gennemgang for at undersøge eksisterende anvendelser af designtænkning i sundhedsuddannelser, især inden for sygepleje, som informerer om udvikling af workshoppens læseplaner med hensyn til indhold, leveringsmetode og evalueringstilgang.
- Evaluering før workshoppen En online-undersøgelse en måned før workshoppen vil blive gennemført for at vurdere deltagernes grundlæggende færdigheder og holdninger ved hjælp af validerede instrumenter. Disse instrumenter måler problemløsningsevner, empati, kreativitet, samarbejde og patientcentrerede plejeholdninger. Se venligst Appendiks A - Undersøgelse før og efter workshoppen.
- Design Thinking Workshop En 3-timers introduktionsworkshop vil dække de fem faser af designtænkning: Empathize, Define, Ideate, Prototype og Test. Studerende vil arbejde på scenarier med sundhedsmæssige udfordringer i den virkelige verden og anvende designtænkningsprincipper til at udvikle innovative løsninger.
- Post-workshop-evaluering Umiddelbart efter workshoppen vil deltagerne gennemføre en post-workshop-undersøgelse ved hjælp af de samme instrumenter som pre-workshop-evalueringen, hvilket giver mulighed for sammenligning af score.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The Nethersole School of Nursing, Chinese University of Hong Kong
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Undergraduate sygeplejestuderende ved CUHK Nethersole School of Nursing, som melder sig frivilligt til at deltage i forskningen.
Ekskluderingskriterier:
- Nul
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Interventionsgruppe
Deltagerne i forsøgsgruppen får en 3-timers designtænkning-workshop.
Workshoppen vil dække de fem faser af designtænkning, hvilket giver eleverne mulighed for at anvende disse principper til virkelige sundhedsudfordringer i deres fremtidige praksis
|
Workshoppen vil dække de fem faser af designtænkning, hvilket giver eleverne mulighed for at anvende disse principper til virkelige sundhedsudfordringer i deres fremtidige praksis.
|
|
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
vil IKKE modtage designtænkning workshop
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Problemløsningsevner
Tidsramme: Baseline
|
bedømmelse på de otte underskalaer af evner i spørgeskemaet om studerendes engagement (SEQ) (1=Helt uenig, 5= Meget enig)
|
Baseline
|
|
Problemløsningsevner
Tidsramme: umiddelbart efter workshoppen
|
bedømmelse på de otte underskalaer af evner i spørgeskemaet om studerendes engagement (SEQ) (1=Helt uenig, 5= Meget enig)
|
umiddelbart efter workshoppen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kreativitet
Tidsramme: Baseline
|
bedømmelse på de otte underskalaer af evner i spørgeskemaet om studerendes engagement (SEQ) (1=Helt uenig, 5= Meget enig)
|
Baseline
|
|
Kreativitet
Tidsramme: umiddelbart efter workshoppen
|
bedømmelse på de otte underskalaer af evner i spørgeskemaet om studerendes engagement (SEQ) (1=Helt uenig, 5= Meget enig)
|
umiddelbart efter workshoppen
|
|
Samarbejde
Tidsramme: Baseline
|
bedømmelse på de otte underskalaer af evner i spørgeskemaet om studerendes engagement (SEQ) (1=Helt uenig, 5= Meget enig)
|
Baseline
|
|
Samarbejde
Tidsramme: umiddelbart efter workshoppen
|
bedømmelse på de otte underskalaer af evner i spørgeskemaet om studerendes engagement (SEQ) (1=Helt uenig, 5= Meget enig)
|
umiddelbart efter workshoppen
|
|
Empati
Tidsramme: Baseline
|
vurdering på Jefferson Scale of Empathy - Health Professions Student Version (JSE-HPS) (1=Helt uenig, 5= Meget enig)
|
Baseline
|
|
Empati
Tidsramme: umiddelbart efter workshoppen
|
vurdering på Jefferson Scale of Empathy - Health Professions Student Version (JSE-HPS) (1=Helt uenig, 5= Meget enig)
|
umiddelbart efter workshoppen
|
|
Patientcentreret plejeattitude
Tidsramme: Baseline
|
vurdering på Patient-Practitioner Orientation Scale (PPOS), 1= meget uenig, 5=meget enig
|
Baseline
|
|
Patientcentreret plejeattitude
Tidsramme: umiddelbart efter workshoppen
|
vurdering på Patient-Practitioner Orientation Scale (PPOS), 1= meget uenig, 5=meget enig
|
umiddelbart efter workshoppen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Carmen WH Chan, The Nethersole School of Nursing
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- 24-0219
- SBRE-24-0219 (Anden identifikator: Survey and Behavioural Research Ethics)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .